Jump to content

ONS / ODS oder doch mehr? Wie bemerkt man es?


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

letztendlich ne schwierige geschichte, bzw. frage....um den realitätsbezug zu erhalten....merkt man es nicht situativ...oder muss man es vorher zwingend erfahren bzw. planen?


Geschrieben

wenn ich als frau dates als *aufwand* klassifiziere, wieso mache ich dann dates??
ich versteh manchmal die logig nicht - wenn mich was *negativ* denken lässt und *aufwand* ist negativ, dann lass ich es bleiben und muss mich darüber nicht im nachhinein mokieren


man merkt es vorher nie - es ergibt sich - und was nicht sein soll, soll nicht sein


Geschrieben

Ich habe ja die Theorie, dass Sex bei Frauen den Hormonspiegel ankurbelt und bei Männern beruhigt.... mit absehbarem Ergebnis.


Diese Theorie stelle ich in Frage!

Coolidge-Effekt hin oder her (mal ganz ehrlich, für mich sieht eine Ratte aus wie die andere. Wenn mir Ratten gefallen würde, wäre mir jede recht). Übertragen auf die Frau bedeutet das: bei einer beliebig austauschbaren Frau erlahmt das sexuelle Interesse naturgemäß nach gewisser (kurzer) Zeit. Warum soll sich ein Mann auch an lustloser Fickerei ergötzen oder ihr etwas abgewinnen? Warum soll er den Fick wiederholen, wenn er bessere Alternativen (einen Abend mit Kumpels, Fußball oder Porno schauen oder nur faul auf der Couch liegen) hat?
Dieses Verhalten des Mannes spricht nicht unbedingt gegen die ungefickt bleibende Frau, sondern weist eher auf eine mangelnde Übereinstimmung in den sexuellen Bedürfnissen hin. Sie gibt ihm einfach nicht das, was er möchte.
So erwacht bei dem Mann das Interesse erst wieder, wenn Neues lockt mit der Hoffnung, dass es diesmal besser wird oder sich der Schleier des Vergessens über den letzten lustlosen Fick gesenkt hat.

Manche Frauen machen gar nicht die Erfahrung dieser männlichen Lustlosigkeit, andere dafür umso häufiger. Woran liegt das aber? Für Lustlosigkeit gibt es 2 Begründungen:

  • </p><p>
  • Falsche "Auswahkriterien": die Frau wählt, ihrem inneren Kompass folgend, grundsätzlich die falschen, die nicht passenden Männer aus. Immer und immer wieder (und klagt dann über die Männer, die nicht so recht wollen).
  • Die Frau ist einfach nur schlecht: das sieht sie naturgemäß anders . Aber wenn ihr das so viele indirekt zeigen, sollte sie vielleicht doch mal darüber nachdenken, sich zu verbessern.



In dem einen Fall ist die Übereinstimmung in den sexuellen Bedürfnissen nicht gegeben im anderen Fall ist die Frau einfach nur scheiße maximal Mittelmaß (was sowohl Charakter, Persönlichkeit als auch sexuelles Vermögen sein kann).

Die klasse Frau wird dagegen niemals einen ONS oder Lustlosigkeit des Mannes erleben. Im Gegenteil: sie muss sich überlegen, was zu tun ist um den Mann zu bremsen. Denn Lust erzeugt Lust. Es ist wie eine aufwärts gerichtete Spirale. Jeder gesunde Mann wird von dieser Frau nicht genug bekommen wollen und alles dafür tun, über Stunden, Tage, Wochen, Monate, ... diese wunderbaren Momente so oft wie nur möglich zu erleben.

Wie kann Frau also erkennen, ob aus eine Date ein ONS oder doch mehr entsteht?
Sie fragt ihren Psycho- oder Sexualthe***uten (der ist wenigstens ehrlich), was für eine Typ Frau sie ist - und bitte um wirklich ganz offene Antworten. Auch wenn es verdammt weh tut.


Geschrieben

Danke . . . super Statement.


  • 2 Wochen später...
Geschrieben



Aber ich mag nun mal wirklich keine Tomatensuppe, also auf dem Teller auf dem Tisch, NICHT im übertragenen Sinne ... deswegen schrieb ich ja auch "im RL"




Ich persönlich bin ja auch nichts soooo für Tomatensuppe.... Champignoncreme schon eher, aber unerreicht bleibt eigentlich Spargelcreme......


Geschrieben

Ich kann hier nur Vermutungen äußern, da ich selber kein ONS / ODS hatte (und auch nicht scharf darauf bin).
In meinem Fall wäre es ja so, dass man das gleich in meinen Aussagen und meiner Mimik erkennen würde, das kein Interesse für weitere Treffen besteht.
Ich glaube einem Profi-Herzensbrecher würde man seine Absichten äußerst schwer erkennen können. So ein Mann hat eben Fertigkeiten die eine Frau zum Schmelzen bringen. Und in dem Fall hilft der Verstand nicht mehr.


Geschrieben

Ich merke spätestens dann, dass es kein ONS war, wenn ich seit über einem Jahr immer neben demselben Mann wach werde.


Geschrieben


Ich glaube einem Profi-Herzensbrecher würde man seine Absichten äußerst schwer erkennen können. So ein Mann hat eben Fertigkeiten die eine Frau zum Schmelzen bringen. Und in dem Fall hilft der Verstand nicht mehr.



Nicht jeder Herzensbrecher nutzt seine Fähigkeiten schamlos aus.


Clyde


Geschrieben

Ich hab ja auch nix gegen Männer, die nur nen ONS suchen. Nur sollten sies vorher sagen, dann kann Frau sich gefühlsmäßig etwas zurück halten, wenn sie darauf eingeht oder es einfach sein lassen.
Ich finde, ein guter "Herzensbrecher" sollte wenigstens so viel Anstand haben.
Oder die Sexpartnerin nach dem Sex bitten zu gehen und nicht bitten zu bleiben und auch nicht nach Folgeterminen fragen.
Ich kenne ja auch welche, die gehen damit offen um. Diese sagen dann, sie gehen selber nach dem Sex oder bitten den Partner zu gehen. Dann ist es eigentlich jedem klar, was das jetzt war.
Auch hier, finde ich, sollte Mann/Frau wenigstens ehrlich sein. Jeder findet hier sicherlich was er braucht, auch wenn er/sie ehrlich ist.
Aber wie schon von einigen Männern auch gesagt, wenn jemand gut schauspielern kann, merkt man es nicht vorher. Das einzige Mittel sich etwas zu "schützen" ist wohl, den andern etwas "zappeln" zu lassen. Aber diesen "Test" kenn ich nur, wenn man nen Lebensgefährten sucht.


Geschrieben


Die klasse Frau wird dagegen niemals einen ONS oder Lustlosigkeit des Mannes erleben. Im Gegenteil: sie muss sich überlegen, was zu tun ist um den Mann zu bremsen. Denn Lust erzeugt Lust. Es ist wie eine aufwärts gerichtete Spirale. Jeder gesunde Mann wird von dieser Frau nicht genug bekommen wollen und alles dafür tun, über Stunden, Tage, Wochen, Monate, ... diese wunderbaren Momente so oft wie nur möglich zu erleben.

Wie kann Frau also erkennen, ob aus eine Date ein ONS oder doch mehr entsteht?
Sie fragt ihren Psycho- oder Sexualthe***uten (der ist wenigstens ehrlich), was für eine Typ Frau sie ist - und bitte um wirklich ganz offene Antworten. Auch wenn es verdammt weh tut.



Du scheinst sehr viel Erfahrung im Sex mit Männern zu haben, um genau zu wissen, wann welcher Sex schlecht war und wie die Männer darauf reagieren.
Oder hat dein Sexualthe***ut dir bestätigt, dass du grundsätzlich von dir ausgehen solltest?


Geschrieben

Du scheinst sehr viel Erfahrung im Sex mit Männern zu haben, um genau zu wissen, wann welcher Sex schlecht war und wie die Männer darauf reagieren.


Aber er ist doch selbst nen Mann? Oder nicht? Vielleicht geht er deshalb auf die Coach. Ich wegen meiner Depressionen und er weil er nicht weiß, ob er Mann oder Frau ist?
Nein, Spaß beiseite. Ich denke, manchmal reden auch Männer mit anderen Männern darüber.
Rahatis, wir sollten uns mal treffen. Wird bestimmt lustig :-))))


Geschrieben (bearbeitet)

Aber er ist doch selbst nen Mann? Oder nicht? Vielleicht geht er deshalb auf die Coach. Ich wegen meiner Depressionen und er weil er nicht weiß, ob er Mann oder Frau ist?
Nein, Spaß beiseite. Ich denke, manchmal reden auch Männer mit anderen Männern darüber.


Das ist ja die Krux, was einer vor seinen Kumpels behauptet und tut, sind zwei unterschiedliche Sachen. ;-)
Viele Männer überschätzen bei erhöhtem Hormonpegel nicht nur ihre Schwanzlänge und ständige Willigkeit ("ich kann mir auch tagsüber jederzeit freinehmen"), sondern auch die Dauerhaftigkeit ihres Jagdtriebs. Klar gibt's auch andere Fälle, es war aber meiner Erfahrung nach immer dann dauerhafter, wenn ein gewisser überdurchschnittlicher Grad an Zuneigung dabei entstanden ist.

Rahatis, wir sollten uns mal treffen. Wird bestimmt lustig :-))))

lol ja.


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben (bearbeitet)

Du scheinst sehr viel Erfahrung im Sex mit Männern zu haben, um genau zu wissen, wann welcher Sex schlecht war und wie die Männer darauf reagieren.


Das muss ich doch gar nicht wissen, WANN welcher Sex schlecht war und wie die Männer darauf reagieren (wobei ich intuitiv sagen würde, sie haben keine Lust auf Wiederholung. Höchstens nach vielen Wochen wieder, wenn sie vergessen haben, wie schlecht er war und es ganz dolle drückt und sich keine Andere findet).

Es reicht doch zu wissen, WIE sich guter Sex auswirkt - nämlich "Jeder gesunde Mann wird von dieser Frau nicht genug bekommen wollen und ..."


... Dauerhaftigkeit ihres Jagdtriebs. Klar gibt's auch andere Fälle, es war aber meiner Erfahrung nach immer dann dauerhafter, wenn ein gewisser überdurchschnittlicher Grad an Zuneigung dabei entstanden ist.


Volle Zustimmung!
Dir ist bewusst, dass du die Steigerungsform von "dauerhaft" verwendest? Schon etwas Dauerhaftes hat mit einem ONS gar nichts zu tun


bearbeitet von Topbody
Ergänzung: und sich keine Andere findet
Geschrieben

Oder, wie manche schon gesagt haben, wenn Mann plötzlich feststellt, selbst in dieser kurzen Zeit ist mehr entstanden, als er wollte, kappt er das, weil er andere Pläne hat.
Z.B. sinen Jagdtrieb nach Erfolg und Anerkennung weiter auszuleben.


Geschrieben


Es reicht doch zu wissen, WIE sich guter Sex auswirkt - nämlich "Jeder gesunde Mann wird von dieser Frau nicht genug bekommen wollen und ..."



Und weil du diese Regel aufstellst, ist sie allgemein gültig? Weil du weißt, wie er sich bei dir auswirkt, kannst du über alle Männer eine Aussage treffen? Tut mir leid, aber ich keine deine Argumentation nicht ernst nehmen, vor allem nicht nach der "Widerlegung" mit den Ratten.


Geschrieben

Die Rattenexperimente beim Coolidge-Effekt sagen eindeutig, dass wiederholter Sex mit dem gleichen Weibchen den sexuelle Appetit dämpft, nicht auf Null runter fährt.

Dieses "Dämpfen" ist beim Menschen sehr individuell. Bei dem einen geht die Kopulationshäufigkeit von 10 mal am Tag auf 3 mal am Tag runter, bei einem anderen vielleicht von 1 mal am Tag auf 1 mal die Woche.
Das Grundprinzip ist aber immer das Gleiche, weil es im Gehirn fest implementiert ist: Schönes will Mann (nicht nur der) wieder haben


Geschrieben

Profi-Herzensbreche


In Deiner Wirkungskette ist ein kleiner, aber entscheidender Denkfehler. Es gibt nur sehr, sehr wenige professionelle, überdurchschnittlich begabte Herzensbrecher. Eigentlich gibt es gar keine. Denn das Herz bricht sich die Frau in der Regel selbst. Warum sollte man(n) also unnötig Energie darauf verwenden? Und da sie – die Frau – aus freien Stücken und ohne jedwede Not ihr kleines Seelchen zertrümmert, sind weder Arschlöcher, noch Jäger oder Herzensbrecher dazu notwendig.

Bebildern wir das mal. Ein durchschnittlicher Mann würde bei vielen Frauen im Forum zu einem erfolgreichen Jäger im Sinne der vielen „Arschlochdiskussionen“ werden. Nicht, weil er besonders geschickt mit der Flinte wäre, weit gefehlt.
Die meisten Damen malen sich mit auffälligem Lippenstift einen großen, farblich nicht zu übersehenden Kreis auf jene Stelle, wo die Kugeln bestmögliches einschlagen sollten. Und falls auf diese großherzige Einladung niemand eingeht, tanzen sie mit aufwändiger, lauter Choreographie auf der Lichtung herum, bis auch der seh- und hörbehinderte Jäger auf sie aufmerksam wird. Und falls er auf diese, für einen Amateur möglicherweise immer noch erhebliche Entfernung auch nicht trifft, kommen die Damen dankenswerter Weise ein Stück näher. Zur Entschuldigung unserer Schützen sei angemerkt, dass wir ja auch nicht von großen, wilden Tieren reden. Eichhörnchen oder Feldmäuse. Fußkranke Dachse, hüftsteife Kaninchen.
Zur größten Not, wenn unser Waidmann also nicht einmal ein mittelmäßiger Schütze ist, nehmen sie ihm das Gewehr ab und stecken es sich selbst in den Mund. Manche Damen sind sogar so dienstleistungsorientiert, dass sie sich selbst das Fell abziehen, damit Mann es sich über den Kamin hängen kann. Gedanklich natürlich, denn sonst würde seine Frau möglicherweise unangenehme Fragen stellen. Und außerdem sind Häute von kleineren Nagetieren auch eher ungeeignet für solche Prahlerei.
Nun sollte man ja annehmen, dass ein Erlebnis dieser Art für die gemeine Feldmaus und ihre Artgenossen völlig ausreichend wäre. Aber erstaunlicherweise ist dem nicht so. Kaum ist das Fell nachgewachsen, die Wunden verheilt, die Knochen zusammengewachsen, klappert unser possierlicher Kleinstsäuger wieder die Jagdgebiete ab. Bunt und auffällig gewandet, eine Trompete im Gepäck und ein fröhlich-lautes Blaulicht auf dem Kopf.

Und jetzt stell Dir vor, ein geschickter, guter Großwildjäger würde sich auf die Pirsch machen. Ein Blutbad mit unkalkulierbaren Folgen für den Bestand unserer kleinsten, aber putzigen Waldbewohner. Alles ist gut so, wie es ist.

In diesem Sinne

Waidmannsheil.


Geschrieben (bearbeitet)

Kannn es nicht sein, dass dem Jäger leicht langweilig wird, wenn sich die Beute zu schnell und ohne viel Mühe erlegen lässt, ja ihm sogar entgegenläuft und ruft hier bin ich denn er will ja jagen, das gehört zu seinem Spiel.

Die zu leicht erlegte Beute ist ihm nichts wert,
vielleicht fühlt er sich ja selbst als der gejagte
und als Opfer und das ist gegen die Spielregeln.


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Es heißt hier aber schon poppen.de und nicht elitepartner, parship, single und wie sie alle heißen. Wenn man nen Lebenspartner sucht lässt Frau sich "jagen"....bei poppen.de geht es doch um ne Beziehung, bei der Sex im Vordergrund steht. Wenn man dann beim 2. oder 3. Date miteinander Sex hat, sollte das doch i.o. sein. Oder gilt hier doch gleiches, wie für Lebenspartner?


Geschrieben (bearbeitet)

Genau, es heißt hier poppen.de.
Was passiert bei einem ONS? Poppen! Oder etwa nicht?
Wieso bloß stellst du dann Anspruch auf Wiederholung? Das Vorgabesoll der Seite ist doch somit erfüllt...


bearbeitet von kurvigrund
Geschrieben

Wenn man dann beim 2. oder 3. Date miteinander Sex hat, sollte das doch i.o. sein.



Bis zum 2ten Date wollten die allerwenigsten wenigsten warten.


Clyde


Geschrieben


Wieso bloß stellst du dann Anspruch auf Wiederholung? Das Vorgabesoll der Seite ist doch somit erfüllt...


Nööö mach ich ja nicht...ich kann nen Mann ja nicht zwingen. Das wäre dann ein Anspruch. Ich sage nur vorher, was ich möchte und was nicht und dies sollte mir der andere auch mitteilen und zwar ehrlich. Und da es ein Entscheidungskriterium für mich ist....sollte und kann er sich doch ne andere suchen. Ist ja das gleiche, wenn er mir optisch nicht gefällt. Nur da kann er vorher lügen, beim date fliegt es auf. Find ich auch ärgerlich...vielleicht auch nen thread wert?


Geschrieben

Zunächst einmal herzlichen Glückwunsch und vielen Dank:
endlich einmal wieder ein Thread der sich wirklich zu lesen lohnt.

Meinen Einwand möchte ich hier aufhängen:


Mit regelmäßiger Affäre meine ich 1-2 mal wöchentlich sehen und nicht alle 2-3 Wochen 1 mal. Für mich wäre das eine Wiederholung des ONS.


An diesem Punkt und der anschließenden Diskussion tut Ihr der Männerwelt vielleicht doch etwas unrecht.

Wenn ich mir meinen Terminkalender anschaue (stimmt garnnicht, ich muss nich einmal hineinsehen) weiß ich, dass ich es unmöglich leisten könnte, Dich 1-2 mal wöchentlich um 14-16 Uhr zu besuchen, obwohl es von der Entfernung her locker zu machen wäre.

Trotzdem wäre es in meinen Augen eine Affaire und keine Ansammlung von ONS, wenn wir uns nur alle 3-4 Wochen treffen würden.

Damit Du mich nicht falsch verstehst: Du hast diesen Anspruch und hast ihn völlig zurecht auch so in Dein Profil geschrieben. Aus diesem Grund würde ich Dich auch nicht Wegen eines Dates anschreiben.

Es kann aber durchaus auch Männer geben, die denken, sie könnten es gebacken kriegen, und dann feststellen müssen, dass sie es doch nicht schaffen. Deswegen würde ich sie nicht unbedingt als ONS-Jäger bezeichnen, vor allem dann, wenn sie (auch nach dem ersten mal) schreiben, dass sie doch nur alle zwei Wochen können.

Nochmal: Du hast Deinen Anspruch und das völlig zurecht, aber Dein Anspruch ist für eine Affaire doch recht hoch.


Geschrieben


Trotzdem wäre es in meinen Augen eine Affaire und keine Ansammlung von ONS, wenn wir uns nur alle 3-4 Wochen treffen würden.

Damit Du mich nicht falsch verstehst: Du hast diesen Anspruch und hast ihn völlig zurecht auch so in Dein Profil geschrieben. Aus diesem Grund würde ich Dich auch nicht Wegen eines Dates anschreiben.

Es kann aber durchaus auch Männer geben, die denken, sie könnten es gebacken kriegen, und dann feststellen müssen, dass sie es doch nicht schaffen. Deswegen würde ich sie nicht unbedingt als ONS-Jäger bezeichnen, vor allem dann, wenn sie (auch nach dem ersten mal) schreiben, dass sie doch nur alle zwei Wochen können.

Nochmal: Du hast Deinen Anspruch und das völlig zurecht, aber Dein Anspruch ist für eine Affaire doch recht hoch.



Vielen Dank für deine einfühlsamen Worte.
Genau so ist es auch gemeint.
Männer sollten mich dann nicht daten.
Ich weiß, dass es für Männer ne Affäre ist, weil sie etwas anders ticken. Ich kann nach drei/vier Wochen wieder bei null anfangen. Sorry ich teile den Männern ja nur ganz nett meine Einstellung mit und wie ich ticke, damit sie sich nicht wundern.
Und für manche ;-) würd mir auch alle zwei Wochen reichen. Sie müssten es mir wenigstens mitteilen und zwischen den Terminen ab und zu anrufen.
Und ich sage ihnen dann auch, dass ich dann noch nen zweiten brauche, weil es mir zu wenig wäre. Das können sie dann vermutlich auch wieder nicht ab. Wäre aber nach einem Gespräch darüber auch wieder verhandelbar.


×
  • Neu erstellen...