Jump to content

Sind Escort für andere Frauen Menschen zweiter Klasse ?


Empfohlener Beitrag

Geschrieben
vor 6 Minuten, schrieb stilvolleaffäre:

stilvolleaffäre
stilvolleaffäre Bin jetzt keine Frau aber muss sagen diese Mädels sind klasse und oft die besseren Menschen. Sie stehen dazu sich bezahlen zu lassen.
Was ist mit den Abertausenden von Ehefrauen die vom Geld ihrer Männer leben. Sind die auch Menschen zweiter Klasse oder einfach legale prostituierte ????

Ich finde das ist ein ziemlich dummer Vergleich, weil nämlich ein sehr großer Anteil der Ehefrauen, die zeitweise nur vom Geld Ihres Mannes leben, sich zum Beispiel um die Kindererziehung kümmern. Wenn du schon so einen Vergleich anbringst, dann differenziere doch bitte.

Geschrieben

Was soll der Quatsch mit der Klassifizierung? Vor dem Gesetz sind alle gleich und somit auch die Escort Frauen.

Geschrieben (bearbeitet)

bei mir im haus wohnt eine gewerbliche dame. bei manchen damen ist sie nicht besonders beliebt. die haben teilweise angst, dass ihre männer heimlich zu ihr gehen. :clapping:

 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 6 Minuten, schrieb Luckyluke74:

Japp. Offenbar fühlt sich die Dame berufen. Aber kurz zur Feststellung von verspielt69. Nein, MIR hat hier bislang keine einzige Frau dazu geraten in`s  Bordell zu gehen oder mir eine Frau zu kaufen zur Erfüllung meiner sexuellen Wünsche. Warum ? Nun, ich habe bisher keine Frau bedrängt, bepöbelt oder weiß der Himmel etwas Unrechtes getan weil mich eine Frau abgelehnt hätte. Grundsätzlich bin ich bei den Sätzen von Drakar. Er hat mehr oder minder geschrieben, dass ganz viele Menschen hier ganz deutlich zum Ausdruck bringen werden, dass meine Frage sich so überhaupt nicht stellt weil natürlich kein Mensch Escort für Menschen im Schatten unserer Gesellschaft hält. Ich bleibe jedoch dabei. Insbesondere in den Foren nehme ich es anders wahr. Und da können die wortgewaltigen Wortführerinnen von p.de sagen was sie wollen. Toleranz, Wertschätzung und Verständnis sieht in meinen Augen anders aus. Ich sehe es ja jetzt selbst. Diejenigen Damen, die mich hier anfeinden passen unisono NICHT in mein persönliches Suchmuster. Als Reaktion werde ich öffentlich diffamiert und als "Nichtversteher" bezeichnet. Das ist sehr schade. 

Ach herrje, du Armer. Mir kommen gleich die Tränen :joy:. Keiner versteht dich.  Wie gesagt, wie wäre es mit richtigem Lesen und Verstehen? 

Geschrieben

Absolut nicht. Ziehe meinen Hut vor den Damen. Denke der Spruch "geh doch zu..." das bezieht sich eher darauf, das Mann dort nicht kommunizieren muss, sich um die Frau bemühen muss, oder ähnliches...oder halt einfach nur dort " abladen " kann .....ohne großer Worte....... das was wir Frauen eigentlich nicht so wollen.
Ich selbst gönn mir gerne auch mal den Escort, und es sind durchaus keine Menschen zweiter Klasse !

Geschrieben
Gerade eben, schrieb Linda0512:

Ach herrje, du Armer. Mir kommen gleich die Tränen :joy:. Keiner versteht dich.  Wie gesagt, wie wäre es mit richtigem Lesen und Verstehen? 

Du ich habe drüben gerade einen Thread aufgemacht, der könnte Dir liegen. Schau mal rein, bsi gleich.

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb 01Kiss-Siss16:

🐞 ........sind sie definitiv nicht!!!!!!!E

Das war ja auch nicht die Frage. Vielmehr geht es darum, dass einige Damen hier dem "männlichen Abschaum, der nur ins Höschen will" zu solch Dienstleisterinnen raten. Und somit können sie keine hohe Meinung von diesen Frauen haben, da sie ihnen den "Abschaum" zumuten.

Geschrieben
vor 14 Stunden, schrieb Luckyluke74:

Was sind Escort ?

Ich bin zwar keine Frau, aber ich habe auch eine Meinung dazu, sie sind Geschäftsfrauen. Sie bieten eine Dienstleistung und lassen sich dafür bezahlen.

Der Kontext, in welchem Frauen Männer dazu auffordern, in den Puff zu gehen, ist meiner Meinung nach nicht, weil man die Frauen geringwertiger schätzt, sondern weil man dort käuflich Dinge bekommen kann, die man allzuoft "gratis" durch eine Anmeldung auf Poppen.de von sämtlichen Frauen erwartet. Ich lese oft von Männern, man sei hier nicht im Nähkurs oder ähnliches, nur weil die Damen womöglich eine anders erwartete (erhoffte) Sichtweise zu sexuellen Themen haben, die Reaktion lautet also dann: Geh in den Puff.

Ich glaube, die meisten Frauen verwenden diesen Satz also ursächlich in einem solchen Zusammenhang.

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb Drakar:

Das war ja auch nicht die Frage. Vielmehr geht es darum, dass einige Damen hier dem "männlichen Abschaum, der nur ins Höschen will" zu solch Dienstleisterinnen raten. Und somit können sie keine hohe Meinung von diesen Frauen haben, da sie ihnen den "Abschaum" zumuten.

Naja, ist mir unbegreiflich, wieso Du so ein Statement abgibst, nachdem hier einige Frauen geschrieben haben, dass sie nicht mit einem Wildfremden Sex haben wollen, bei dem sie den Eindruck haben, es spielt keine Rolle, mit wem diese vögeln. Deshalb ist der Mann kein Abschaum, hat aber ein Bedürfnis/eine Fantasie, die manche Frauen hier nicht erfüllen können oder wollen. Es ist doch unbestritten, dass Prostituierte weniger Wert darauf legen, WER der Mann ist. Sicher werden sie auch nogos haben, aber die Frage, ob eine Vertrautheit/ein Kennenlernen VOR dem Sex stattgefunden hat, ist voraussichtlich weniger wesentlich.

Und allein das ist der Unterschied. Prostituierte werden dafür bezahlt, dass sie eben auch mit ihnen Fremden Sex haben. Frauen hier wollen OFT, nicht immer, Sex mit jemanden, den sie kennen/mögen usw. 

Geschrieben
vor 8 Minuten, schrieb Drakar:

Das war ja auch nicht die Frage. Vielmehr geht es darum, dass einige Damen hier dem "männlichen Abschaum, der nur ins Höschen will" zu solch Dienstleisterinnen raten. Und somit können sie keine hohe Meinung von diesen Frauen haben, da sie ihnen den "Abschaum" zumuten.

🐞 .,..ich habe auf deine Frage nicht reagiert, mein Kommentar bezog sich auf den erstbeitrag und deine Kommentare dazu habe ich nicht gelesen.Meine Antwort ist auf die Frage des Forumeintag gerichtet.

Geschrieben
vor 7 Minuten, schrieb Drakar:

Vielmehr geht es darum, dass einige Damen hier dem "männlichen Abschaum, der nur ins Höschen will" zu solch Dienstleisterinnen raten. Und somit können sie keine hohe Meinung von diesen Frauen haben, da sie ihnen den "Abschaum" zumuten.

Mooooooment!

Auch ich habe Männern schon geraten derartige Dienstleistungen in Anspruch zu nehmen und das keineswegs weil sie für mich "männlicher Abschaum" sind, sondern weil sie schlicht etwas wollten, was ich nicht bieten konnte und wollte: treffen - vögeln - Tschüss. 

Wie schon weiter oben erwähnt, es geht um Dienstleistungen und dafür gibt es entsprechende Dienstleister. 

Nicht mehr, aber auch nicht weniger. 

Geschrieben

@Lisbetha

Du liest schon lange genug in diesem Forum mit, um nicht zu wissen, von welchen Frauen der TE hier spricht.

Wie war das mit der Solidarität?

Geschrieben
vor 14 Minuten, schrieb LoveToFinish:

Du ich habe drüben gerade einen Thread aufgemacht, der könnte Dir liegen. Schau mal rein, bsi gleich.

Ach wie süß es ist, dass ihr zusammenhaltet, echte Männer eben:joy:. Und.... ganz ehrlich, nein Danke, denn du gehörst leider auch zu den Männern, die immer nur das verstehen und lesen wollen wie es ihnen passt. Deshalb gönn ich es dir, hau dich dort mit anderen. Viel Spaß.

Geschrieben

Ich bin ja der Auffassung, dass eine Escort noch was anderes ist als eine Dame im Puff... Ein Altenpfleger ist ja auch nicht das gleiche wie ein Altenbetreuer. Nur so viel am Rande.
.
Diese Formulierung fallen ja immer in einem gewissen Kontext, wie der TE selbst festgestellt hat. Und in diesem Kontext (wo ich es lesen konnte) kann ich durchaus die Position der Frau/-en idR verstehen. Dazu reicht es meiner Meinung nach aus, sich mal in die Lage einer Frau hinein zu versetzen... Das kann ich gar nicht alles am Handy tippen...
.
Ich glaube einer der wichtigsten Punkte ist, das Frauen auch einfach als Frauen und damit als Menschen angesehen werden wollen und nicht einfach als stupider Abspritzbehälter für Männer.
Ich weiß zwar nicht wie es bei anderen Männern ist. Aber ich habe auch mal(!) Tage an denen ich es einfach nicht bringe. Einfach mal einen Tag, wo man einfach viel zu schnell kommt. Und an solchen Tagen hat eine Frau (in meinen Augen) recht wenig vom Sex... zumindestens im ersten Durchlauf. So viel Ehrlichkeit muss sein. Zu dem Thema können Frauen vermutlich generell mehr sagen...
.
Und wenn nun Frauen der Meinung sind, dass sie lieber etwas beständiges wollen, vielleicht auf einer bestimmten vertrauten Art, finde ich dies vollkommen legitim, wenn sie darauf Hinweise (vielleicht auch manchmal etwas gehässig ^^), dass man für so ne schnelle Nummer auch in nen Puff gehen kann.
Das hat in meinen Augen nichts mit Menschen zweiter Klasse zu tun. Man könnte sogar provokant den Spieß umdrehen, dass Männer die den Eindruck vermitteln, dass die Frauen hier mehr Poppen sollen, diese dazu degradieren.
.
Sorry, dass die Ausführung so ungenau formuliert sind... ist dann doch etwas anstrengend am Handy. Ich hoffe ich konnte zumindestens Teile meine Meinung verständlich rüber bringen.
Gruß Julian

Geschrieben

Yep, ich denke Du triffst den Nagel auf den Kopf.
Die Ursache dafür ist die spannende Frage, denn der herabwertende Sichtweise dieser Personen umschließt ja automatisch auch den Mann der damit in Verbindung gebracht wird. Grundsätzlich wird unterstellt dass die Escortdame es mit jedem tut, Hauptsache die Kasse klingelt. Das mag vielleicht auch oft stimmen, aber auch diese Frauen sind selbstbestimmt (wenn nicht organisiertes Verbrechen mit Menschhandel etc. dahinter steckt) und suchen sich die Männer aus die sie an sich ranlassen. Ich habe zwar exakt null Erfahrung, weil ich mir nicht vorstellen kann, mich in einer solchen Situation ausreichend fallen lassen zu können um es wirklich genießen zu können. Aber es gibt genug authentische Quellen im sich ein Bild zu machen.
Ich denke oft kommen solche Aussagen von Menschen die selbst kein gutes Verhältnis zur eigenen Sexualität haben und extrem dogmatisiert sind. Sex weniger als was spirituelles, befreiendes, natürliches und auch körperlich und sozialbindungstechnisches als Notwendigkeit sehen, als viel mehr als "lästiges Übel"... so zumindest ist die Aussenwirkung.
Ich meide den Kontakt zu solchen Leuten (Frauen). Gibt mir einfach nichts und triggert bei mir bestenfalls Impulse an die ich hinter mir gelassen habe und die in mir Scham für meine sexuellen Bedürfnisse auslösten, eben genau wegen Frauen mit einer solchen Einstellung.
Gut dass es auch anders geht.

Geschrieben
vor 1 Stunde, schrieb Luckyluke74:

Eventuell zum allgemeinen Verständnis. JA, ich bin mir darüber im Klaren, dass nicht unerheblich viele Jungs meinen, p.de sei eine Plattform auf der man(n) jederzeit und nach gusto Sex haben könne. Mir erschließt sich auch die Tatsache, dass abgewiesene Jungs häufig nicht adäquat reagieren und teils beleidigend / persönlich werden. AAAAAAABER das war und ist nicht meine Frage. Meine Frage ist schlich und ergreifend weshalb in einem "aufgeheiztem" Kontext gerne und immer wiederkehrend auf pay6 verwiesen wird und das in despektierlicher Art und Weise.

Der Verweis auf Bezahl-Sex ist nun mal die fast zwangsläufige Folge, wenn hier Männer oder Jungs die Frauen so behandeln, als wären sie käuflich. Das hat meiner Meinung nach absolut nichts mit Beleidigung oder so zu tun sondern damit, dass die Jungs anscheinend nicht wissen, wie sie sich einer Frau hier gegenüber verhalten sollten. Ich lasse mich nicht wie eine Frau behandeln, wo man für Geld den gewünschten Sex bestellt. Basta! 

Geschrieben

Käufliche Liebe hat von je her immer einen fiesen Beigeschmack. Ob Klofrau, Bestatter, Kanalarbeiter, Müllmann etc. Keiner will es tun.

Geschrieben
vor 10 Minuten, schrieb Drakar:

@Lisbetha

Du liest schon lange genug in diesem Forum mit, um nicht zu wissen, von welchen Frauen der TE hier spricht.

Wie war das mit der Solidarität?

Im Forum habe ich bislang tatsächlich nicht gelesen, dass Frauen Prostituierte abgewertet hätten, behaupte aber nicht, dass es das nicht gibt. Allerdings kommt der Hinweis nicht immer nur von Frauen, gibt auch Herren hier, die das tun *lächel* Ich sage nur, dass ICH manchem Herren empfohlen habe, lieber bezahlten Sex in Anspruch zu nehmen, da ich keinen Sex habe mit Männern, die ich nicht gut kenne... mein persönliches Highlight ist immer noch der Herr, der mir auf seine Rechnung ein Taxi mitten in der Nacht quer durch Berlin schicken wollte... und das Angebot machte er in seiner Erstnachricht. Ihm vorzuschlagen, eine Bezahldame aufzusuchen, war weiterhin kein Ausdruck von Abwertung dieser. Vielleicht empfehle ich zukünftig dann den Besuch einer Pornoseite.. wenngleich ich gerade überlege, ob ich dann die Pornodarstellerinnen auch abwerte? *Spott aus*

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb Duracelline:

Käufliche Liebe hat von je her immer einen fiesen Beigeschmack. Ob Klofrau, Bestatter, Kanalarbeiter, Müllmann etc. Keiner will es tun.

Du hast meine Fachschaft vergessen :-) Kaum einer will als Pfleger, bzw. Schwester arbeiten :-)))))

Geschrieben
vor 43 Minuten, schrieb Linda0512:

Ich finde das ist ein ziemlich dummer Vergleich, weil nämlich ein sehr großer Anteil der Ehefrauen, die zeitweise nur vom Geld Ihres Mannes leben, sich zum Beispiel um die Kindererziehung kümmern. Wenn du schon so einen Vergleich anbringst, dann differenziere doch bitte.

Wenn du richtig liest ist von Kinder Erziehung nicht die Rede und auch nicht von berufstätigen sondern von denen die vom Geld der Männer leben 

Geschrieben
vor 10 Minuten, schrieb Eve-:

Der Verweis auf Bezahl-Sex ist nun mal die fast zwangsläufige Folge, wenn hier Männer oder Jungs die Frauen so behandeln, als wären sie käuflich. Das hat meiner Meinung nach absolut nichts mit Beleidigung oder so zu tun sondern damit, dass die Jungs anscheinend nicht wissen, wie sie sich einer Frau hier gegenüber verhalten sollten. Ich lasse mich nicht wie eine Frau behandeln, wo man für Geld den gewünschten Sex bestellt. Basta! 

Und das impliziert in meinen Augen, dass es eine untergeordnete Stufe von Frauen gibt, denen man so ein Verhalten zumuten kann. (und mit denen man am liebsten nichts gemein hat)

Ich glaube einfach nicht, dass eine Sexdienstleisterin moralisch auf der gleichen Stufe gesehen wird, wie eine Krankenschwester. Die wenigsten können diesen Frauen unvoreingenommen gegenübertreten - und wollen das auch gar nicht. Und dieses Verhalten schimmert hier mit dem Hinweis auf Kaufsex in meinen Augen durch.
 

 

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb stilvolleaffäre:

Wenn du richtig liest ist von Kinder Erziehung nicht die Rede und auch nicht von berufstätigen sondern von denen die vom Geld der Männer leben 

Ja, eben, das ist ja das was mich stört an deinem Kommentar. Du sprichst nur von Ehefrauen. Diese sind aber oftmals eben auch Mütter. Sie leben dann aber auch von dem Geld Ihres Ehemanns. Im übrigen macht man das so in einer Ehe.

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb stilvolleaffäre:

Wenn du richtig liest ist von Kinder Erziehung nicht die Rede und auch nicht von berufstätigen sondern von denen die vom Geld der Männer leben 

Kennst Du da so viele? Halte das für seltene Ausnahmen... 

Vielleicht dekorieren die die Hütte so schön.. lach... 

Aber um Deine Frage zu beantworten: per Definition bedarf es für Prostitution der gewerbsmäßigen Ausübung sexueller Handlungen gegen Geld.. Heißt, selbst wenn der Gatte nach dem Sex 100 Euro auf den Nachttisch legt, wäre es keine Prostitution, weil es an der gewerblichen Tätigkeit fehlt.. Diese steht im Widerspruch zu dem Begriff "Ehe".. eine Ehe kann niemals eine Gewerbe sein... 

Geschrieben

Eine Escort, zumindest für, die ich bisher bei Geschäftspartnern kennenlernte, hatten meist von sich aus Klasse und strahlten diese auch aus. Allerdings waren diese auch in Finanziellen Kategorien, die sich ein Normalsterblicher nicht leisten kann.
Escorts haben meiner Erfahrung nicht, oder nur am Rande mit Prostitution zu tun, da der Sex nicht immer im Mittelpunkt steht.
Just my 2 cents.

×
×
  • Neu erstellen...