Ha**** Geschrieben Mai 17, 2020 Geschrieben Mai 17, 2020 Zweckgemeinschaft, sind Frauen meistens zu wenig Realist für eine? Muss es immer Liebe sein, die dann eine Zweckgemeinschaft für die schönste Sache der Welt nicht zulässt?
Moderator Dies ist ein beliebter Beitrag. Po**** Geschrieben Mai 17, 2020 Moderator Dies ist ein beliebter Beitrag. Geschrieben Mai 17, 2020 Ich kann mit niemandem etwas Sexuelles anfangen, wenn nicht Gefühle für denjenigen da wären. Nur die Beine breit machen, um Sex zu haben, ist so gar nichts meins. Da nehme ich mir dann doch lieber einen Vibrator oder einen Dildo sollte ich Lust auf Lust verspüren. Eine Freundschaft plus kann auch nur funktionieren, sofern Gefühle füreinander da sind. Und sei es nur die Freundschaftlichen. Was verstehst du denn unter Zweckgemeinschaft?
Sven1968 Geschrieben Mai 17, 2020 Geschrieben Mai 17, 2020 Wenn ich eine Zweckgemeinschaft suche, suche ich mir eine WG 😎😎😎
Ma**** Geschrieben Mai 17, 2020 Geschrieben Mai 17, 2020 Welchen Zweck soll denn die Gemeinschaft haben?
sa**** Geschrieben Mai 17, 2020 Geschrieben Mai 17, 2020 zweckgemeinschaft.. klingt nach dem was so einige hier suchen. aussehn.. charakter egal.. hauptsache triebbefriedigung. könnt ich nich... zum sex gehört ne menge mehr als nur n orgasmus.
ma**** Geschrieben Mai 17, 2020 Geschrieben Mai 17, 2020 Es muss nicht Liebe sein...aber eine tiefere Bindung ..als nur ..jemanden geil finden .. .das geht schon auch... jedoch ist das dann nicht von Dauer ...denn.. ist etwas von Dauer...kommt eine tiefere Bindung von allein. Sonst würde auch eine Puppe reichen
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 17, 2020 Geschrieben Mai 17, 2020 Hört sich zu einfach an lol, wo ist da bloß der Hacken versteckt. Nein das Leben ist mir zu kurz für sowas, ich möchte dann doch mit Gefühlen für eine Person in einer Partnerschaft leben, wenn schon in einer Gemeinschaft.
Di**** Geschrieben Mai 17, 2020 Geschrieben Mai 17, 2020 vor 5 Stunden, schrieb Hannes01: Zweckgemeinschaft Dat wird mal ne WG, mit gemeinsamer Kueche, wenn mein Hausdrachen das zeitliche gesegnet hat, hat aber nicht unbedingt mit Sex zu tun... Für Sex muss ich nicht zusammen wohnen
Dies ist ein beliebter Beitrag. Ro**** Geschrieben Mai 17, 2020 Dies ist ein beliebter Beitrag. Geschrieben Mai 17, 2020 Was hat denn das mit zu wenig Realist zu tun ? Ich bin absolut realistisch und ich weiß das es für mich keinen Sex ohne Gefühle gibt . Von Liebe rede ich da nicht , die muss sich über eine längere Zeit entwickeln . Eine Zweckgemeinschaft für Sex , was soll mir das bringen ? Druckabbau kann ich auch alleine, wenn ich das denn möchte .
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 17, 2020 Geschrieben Mai 17, 2020 vor 5 Stunden, schrieb Hannes01: Zweckgemeinschaft, sind Frauen meistens zu wenig Realist für eine? Muss es immer Liebe sein, die dann eine Zweckgemeinschaft für die schönste Sache der Welt nicht zulässt? Wie der Name schon sagt ... Zweckgemeinschaft .... mir fällt allerdings für mich kein Zweck für so eine Gemeinschaft ein.
Dies ist ein beliebter Beitrag. Mi**** Geschrieben Mai 17, 2020 Dies ist ein beliebter Beitrag. Geschrieben Mai 17, 2020 Ne Zweckgemeinschaft🤔 damit assoziiere ich aber kein Sex. Damit es überhaupt zum Sex kommt muss ne Menge passen, ich brauche kein Mann um meine Lust für den Moment zu befriedigen. Ich persönlich brauche Gefühle und Vertrauen für guten, intensiven und erfüllenten Sex.
So**** Geschrieben Mai 17, 2020 Geschrieben Mai 17, 2020 (bearbeitet) Ich finde das so viele verheiratet Frauen gegen deine These sprechen.... *** bearbeitet Mai 17, 2020 von MOD-Sunshine Das Profil vom TE ist hier nicht das Thema
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 17, 2020 Geschrieben Mai 17, 2020 Warum wird eigentlich immer Frauen die "Schuld" für irgendetwas in die Schuhe geschoben, weil Männer nicht an Sex kommen? Frauen sind zu realistisch/abgehoben/oberflächlich/geldgeil/etc/etc/etc, anstatt zu verstehen, dass Frauen Menschen sind, die selbstständig entscheiden, mit wem sie Sex haben möchten und wem nicht...🤦🏻♀️🤦🏻♀️
Ha**** Geschrieben Mai 17, 2020 Autor Geschrieben Mai 17, 2020 seh schon, allein schon beim begriff "zweckgemeinschaft" ists eine frage wie man ihn definiert.aber ich seh schon, in meiner fragestellung liegt auch schon die antwort...lächel und leuz...es war nur ne frage....
Am**** Geschrieben Mai 17, 2020 Geschrieben Mai 17, 2020 Zweckgemeinschaft ? Nö, NEVER EVER! Dann lieber Single bis zum Lebensende. Männer die so etwas suchen, sollten Geschäftsbeziehungen eingehen, mit Damen die sexuelle Dienstleistungen anbieten.
Grizzly23255 Geschrieben Mai 17, 2020 Geschrieben Mai 17, 2020 Zweckgemeinschaft hat für mich nichts mit Sex zu tun, da assoziiere ich eher eine WG. Für Sex braucht es schon ein wenig mehr...Vertrauen und Sympathie sind nur zwei. Liebe ist ein Prozess, der sich entwickelt und ist nicht von heute auf morgen da.
morituritesalutant Geschrieben Mai 17, 2020 Geschrieben Mai 17, 2020 die frage nach einer sexuellen "zweckgemeinschaft" stellt sich doch nur da,wo es keine alternative gibt,sonst gibt es für den zweck auch den menschen,für zu dem auch gefühle bestehen.
to**** Geschrieben Mai 17, 2020 Geschrieben Mai 17, 2020 Derzeit sind es Coronazeiten des verantwortungsvollen Miteinanders!
ku**** Geschrieben Mai 17, 2020 Geschrieben Mai 17, 2020 Ich seh da an und für sich keinen Widerspruch. Allerdings müssen sich da schon alle einig sein.
Al**** Geschrieben Mai 17, 2020 Geschrieben Mai 17, 2020 vor 6 Stunden, schrieb Hannes01: Zweckgemeinschaft, sind Frauen meistens zu wenig Realist für eine? Mir ist noch keine "Solo-Vagina" begegnet. Meiner Erfahrung nach gibt es die nur zusammen mit einer Frau und die kommt dann ihrerseits mit Hirn, Verstand, Herz, Wünschen und einem bunten Strauß an Bedürfnissen. Selbst eine Affäre ist "Beziehungsarbeit" und "unkompliziert" zwischen Mann und Frau ist mir noch nicht begegnet. Das Mindestmaß an Beziehungsarbeit ist aber nicht unmöglich. Einfach das Gegenüber als Person wahrnehmen, Respekt entgegenbringen im Sinne ehrlichen Interesse und Wertschätzung des Menschen. Sollte Deine Frage darauf gerichtet gewesen sein ob es tatsächlich Freundschaft + oder Affären gibt in denen ohne tiefe Liebe und Versprechen lebenslanger Treue Sexualität gelebt wird. Ja, gibt es, allerdings nur mit einem Minimum emotionalen Fingerspitzengefühls, damit die Dame sich in Deiner Gegenwart wohl fühlen und fallen lassen kann.
Pc**** Geschrieben Mai 17, 2020 Geschrieben Mai 17, 2020 (bearbeitet) vor 6 Stunden, schrieb Hannes01: Zweckgemeinschaft, sind Frauen meistens zu wenig Realist für eine? Muss es immer Liebe sein, die dann eine Zweckgemeinschaft für die schönste Sache der Welt nicht zulässt? Das musste ich jetzt echt mehrmals lesen, um die Fragestellung zu verstehen. Mir fiel spontan sofort die Liebesbeziehung ein, die sich mit der Zeit in eine Zweckgemeinschaft wandelt, in der Liebe und Sex keinen Platz mehr haben, aber so wie du es scheinbar meinst, kann ich es mir überhaupt nicht vorstellen. Das gäbe mir überhaupt nichts. Dann lieber die erste Variante. bearbeitet Mai 17, 2020 von Pcarter
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 17, 2020 Geschrieben Mai 17, 2020 (bearbeitet) Auch eine Zweckgemeinschaft braucht Zuneigung, Vertrauen, Faszination, Anziehung. Und zwischenmenschliche Beziehungen entwickeln sich weiter. bearbeitet Mai 17, 2020 von Gelöschter Benutzer
Ha**** Geschrieben Mai 17, 2020 Autor Geschrieben Mai 17, 2020 Geniesser-1961...geb ich dir vollkommen recht, seh ich genauso. und das auch bei ner zweckgemeinschaft symphatie dazu gehört steht ja wohl ausser frage.
Empfohlener Beitrag