Jump to content

Gibt es von sich aus sadistische und gleichzeitig dominante Frauen?


Fr****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben (bearbeitet)
vor 20 Stunden, schrieb böses_Mädchen781:

Da entsteht die Lust dabei dem Anderen Leid zuzufügen und der sollte dann auch schon leiden, sonst macht es ja keinen Spaß. Ist da überhaupt das Ziel, dass der Andere das auch gut findet? Ist das nicht eigentlich völlig kontraproduktiv?

Richtig. Dem Sadisten geht (mental) einer bei ab, wenn der andere das nicht toll findet, was er da gerade fühlt und das auch sichtbar für ihn ist. Diejenigen, die Lust und Genuss sehen wollen, sind alles, aber keine Sadisten, meiner Meinung nach.

vor 20 Stunden, schrieb böses_Mädchen781:

Gut, ich weiß, einige wollen auch den starken Schmerz, weil es dann hinterher irgendwas bringt. Aber ist es dann wirklich masochistisch, wenn man ja hinterher was dafür bekommt? Wenn es eben dann doch gute Gefühle macht?

Was sollte es denn deiner Meinung nach sonst sein? Das ist zb beim SM, also da wo es um Einvernehmlichkeit geht, der wichtigste Faktor, nämlich das beide etwas davon haben und sei es bei einem von beiden auch erst hinterher. 

 

vor 15 Minuten, schrieb Sonnenschatten:

Es geht nicht darum richtig oder falsch zu sein .. sondern darum das sich eine Tomaten Suppe nicht als Hühnerbrühe auszugeben hat 

 

Nene, du willst bestimmen, wie andere ihre Sklaven zu erziehen haben bzw darlegen, das hauptsächlich du die einzig richtige Vorstellung davon hast und alle, die das anders als du machen sind nicht echt, sondern Tomatensuppe. Natoeinheitsbrei mag aber nun mal nicht jeder. 

bearbeitet von glaubensfrage
Geschrieben
vor 8 Minuten, schrieb glaubensfrage:

Richtig. Dem Sadisten geht (mental) einer bei ab, wenn der andere das nicht toll findet, was er da gerade fühlt und das auch sichtbar für ihn ist. Diejenigen, die Lust und Genuss sehen wollen, sind alles, aber keine Sadisten, meiner Meinung nach.

Was sollte es denn deiner Meinung nach sonst sein? Das ist zb beim SM, also da wo es um Einvernehmlichkeit geht, der wichtigste Faktor, nämlich das beide etwas davon haben und sei es bei einem von beiden auch erst hinterher. 

 

Nene, du willst bestimmen, wie andere ihre Sklaven zu erziehen haben und alle, die das anders als du machen sind nicht echt, sondern Tomatensuppe. Natoeinheitsbrei mag aber nun mal nicht jeder. 

Es geht geht darum das es ganz einfach ist eine echte dom macht keine devoten Sachen und ein echter Sklave hat keine Wunschliste.. 

Das hat nix mit mir zu tun sondern damit das das jedes Wort eine Bedeutung hat .. sonnst wäre es sinnlos.. willst du den Zweck der Sonne in Frage stellen .. oder Jahreszeiten..

Bdsm sollte nie ein Spiel sein .. es ist eine Sache die viel Verantwortung mit sich bringt.. und es können nur wenige richtig führen und mit der macht umgehen die sie über jeden anderen haben ... wenn die Psyche eines devoten erst mal geschädigt ist .. kann man da kaum was ändern 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 32 Minuten, schrieb Sonnenschatten:

eine echte dom macht keine devoten Sachen

Und ich denke, das darf auch jede für sich selbst entscheiden und wenn die 'devote Sache' das Füsse des Sklaven lecken ist, ansonsten macht sie ja das, was andere Domsen von ihr erwarten und das soll ja angeblich alles andere als domdingenskirchen sein. Aber was du hier betreibst, nämlich das eigene aufwerten ist bei den alten Hasen aus der (BD)SMer Szene bekannt. Ist übrigens mit ein Grund, warum die sich jene wieder in den Untergrund zurückziehen und euch die Bühne überlassen,  damit ihr der Oberfläche erzählen könnt wie msn zu sein hat, damit man richtig echt ist. Ob das der Sinn war, als man damals SM aus dem Hinterzimmer geholt hat wage ich allerdings zu bezweifeln.

bearbeitet von glaubensfrage
Geschrieben

Ich bin sadistisch und dominant und lebe das auch aus. 

Klar darf ich mir oft anhören, dass ich das als Frau gar nicht sein kann und dass sich eine "wirklich dominante Frau" doch nie ficken lassen würde und ähnliches. Darüber wird dann einmal herzlich gelacht und gut ist. :D

Die Dame

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb Sonnenschatten:

Genau das ist das Problem das jeder seine eingen Regeln macht.. darum gibt es auch so viele Sklaven die falsch erzogen sind .. klar soll jeder machen was im Spaß macht .. aber dann soll da auch nicht dom oder Sklave drauf stehen ... Sachen die in China hergestellt werden sind auch nicht von der gleichen Qualität wie Made in Germany... 

Du machst keine eigenen Regeln?

Und ob jemand dominant oder sub oder Sklave ist...entscheidet wer? Meiner Ansicht nach diejenigen, die es miteinander leben. Und sonst niemand. 

Aber ich werde es berücksichtigen und darauf achten, dass meine "falsch" erzogenen Sklaven hier im Bereich bleiben, so besteht kein Risiko falscher Begegnungen. 

vor 36 Minuten, schrieb Sonnenschatten:

Es geht geht darum das es ganz einfach ist eine echte dom macht keine devoten Sachen und ein echter Sklave hat keine Wunschliste.. 

Das hat nix mit mir zu tun sondern damit das das jedes Wort eine Bedeutung hat .. sonnst wäre es sinnlos.. willst du den Zweck der Sonne in Frage stellen .. oder Jahreszeiten..

Bdsm sollte nie ein Spiel sein .. es ist eine Sache die viel Verantwortung mit sich bringt.. und es können nur wenige richtig führen und mit der macht umgehen die sie über jeden anderen haben ... wenn die Psyche eines devoten erst mal geschädigt ist .. kann man da kaum was ändern 

Oh, sorry, mir ist entgangen, dass es anscheinend eine höhere Instanz gibt, die entscheidet, was ich darf und was nicht. *Ironie*

Wenn ich mit meinem Sklaven Sex haben möchte, dann dominanten Sex, vielleicht beruhigt das ein wenig. Immerhin ist es auch meine Entscheidung, ob oder ob nicht. 

Und ob BDSM für andere ein Spiel ist oder eine Lebensphilosophie....das sollte jeder diesen anderen überlassen, die sind erwachsen und können selbst entscheiden. 

Und nun klinke ich mich aus, wird mir zu verbohrt. 

Geschrieben
vor 57 Minuten, schrieb glaubensfrage:

Und ich denke, das darf auch jede für sich selbst entscheiden und wenn die 'devote Sache' das Füsse des Sklaven lecken ist, ansonsten macht sie ja das, was andere Domsen von ihr erwarten und das soll ja angeblich alles andere als domdingenskirchen sein. Aber was du hier betreibst, nämlich das eigene aufwerten ist bei den alten Hasen aus der (BD)SMer Szene bekannt. Ist übrigens mit ein Grund, warum die sich jene wieder in den Untergrund zurückziehen und euch die Bühne überlassen,  damit ihr der Oberfläche erzählen könnt wie msn zu sein hat, damit man richtig echt ist. Ob das der Sinn war, als man damals SM aus dem Hinterzimmer geholt hat wage ich allerdings zu bezweifeln.

Dann ist sie keine echte dom .. Punkt eine domina ist auch keine Herrin.. sondern nur eine gut bezahlte professone die wünsche ihre Kunden erfüllt.. eine Frau die sich von einem Mann für seine Lust benutzen lässt ist keine echte dom und schon gar keine Herrin.. es geht nicht darum was jeder so treibt .. es geht darum das es nicht echt ist nur Spielerei.. und eine unterfufige hat den tietel einfach mal nicht verdient.. und das Gild nicht nur für Frauen sondern auch für Männer.. egal in welcher Position.. bdsmler sagt nix aus .. nur das jemand eine gewisse Vorliebe hat.. das macht sie oder ihn noch lange nicht zu einer Herrin oder ein Sklaven.. 

vor 52 Minuten, schrieb Eve-:

Du machst keine eigenen Regeln?

Und ob jemand dominant oder sub oder Sklave ist...entscheidet wer? Meiner Ansicht nach diejenigen, die es miteinander leben. Und sonst niemand. 

Aber ich werde es berücksichtigen und darauf achten, dass meine "falsch" erzogenen Sklaven hier im Bereich bleiben, so besteht kein Risiko falscher Begegnungen. 

Oh, sorry, mir ist entgangen, dass es anscheinend eine höhere Instanz gibt, die entscheidet, was ich darf und was nicht. *Ironie*

Wenn ich mit meinem Sklaven Sex haben möchte, dann dominanten Sex, vielleicht beruhigt das ein wenig. Immerhin ist es auch meine Entscheidung, ob oder ob nicht. 

Und ob BDSM für andere ein Spiel ist oder eine Lebensphilosophie....das sollte jeder diesen anderen überlassen, die sind erwachsen und können selbst entscheiden. 

Und nun klinke ich mich aus, wird mir zu verbohrt. 

Ich brauche keine Regel.. da fängt der Blödsinn ja schon an .. wer es ist verkörpert und lebt hat ein natürliches Gefühl dafür.. genau wie ein echter Sklave das auch hat .. die sogenannten regen bei bdsm sind nur für domias ..die auch nur ihre Rolle spielen die sie gelert haben.. 

 

Ich bin nicht verbohrt ich bin nur echt .. 

Es besseren  sich so viele Frauen das Männer kein beheben haben und nur ne Frau benutzen wollen .. warum wohl .. weil sich so viele benutzen lassen.. weil fast alles devot sind egal ob mann oder Frau.. das zeigt doch das ohne klare Richtlinie..keine natürliche odnug entstehen kann .. 

 

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb Sonnenschatten:

das macht sie oder ihn noch lange nicht zu einer Herrin oder ein Sklaven

Für dich nicht. Bleib doch einfach bei dir und stülpe anderen nicht deine Parallelwelt über, denn da hat jeder in seine eigene, die er ggf mit einem passendem Gegenüber (er)lebt und um die des anderen erweitert. Diejenigen, die den Zugang zur Realen nicht verloren haben, das sind dann die SMer. 

Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb glaubensfrage:

Für dich nicht. Bleib doch einfach bei dir und stülpe anderen nicht deine Parallelwelt über, denn da hat jeder in seine eigene, die er ggf mit einem passendem Gegenüber (er)lebt und um die des anderen erweitert. Diejenigen, die den Zugang zur Realen nicht verloren haben, das sind dann die SMer. 

Die haben gar keine Realität.. in vollge dessen auch die gleiche nicht zu verlieren .. 

Ich lebe hingegen real .. ich wünsche dir noch ein guten Abflug in deiner Seifenblase.. schönen Sonntag.. 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 29 Minuten, schrieb Sonnenschatten:

Ich lebe hingegen real .. ich wünsche dir noch ein guten Abflug in deiner Seifenblase.. schönen Sonntag.. 

Sagt jemand, der von echten Sklaven, Herrn und Dom (ist übrigen ein Gebäude mit Uhr vorne dran) redet. Du weißt, was echte Sklaven sind? Demnach, dir auch viel Spaß in deiner Seifenblase. Pffff  ....

bearbeitet von glaubensfrage
Geschrieben

Sobald jemand sich zur Instanz erhebt um zu entscheiden wer/was ein "echter Sklave/eine echte dominante Frau/yadda yadda yadda" ist, sollte doch eigentlich klar sein, dass derlei nicht mehr ernst zu nehmen ist. Da geht es dann offenbar nur noch um das Aufpolieren des eigenen Egos. Klar, man steht natürlich in der eigenen Welt besser da, wenn man auf weiter Flur die einzig wahre dominante Frau ist. Ich finde das doch eher niedlich. 
Findet man auch tatsächlich oft in der BDSM-Szene (mit ein Grund, warum ich in dieser kaum noch aktiv bin): Abwertung der ganzen "Möchtergern-Doms" (also alle, die nicht seit mindestens 23 Jahren ne TPE-Beziehung leben) und natürlich vor allem der bösen "Stinos". Hauptsache Abgrenzung und special little snowflake sein. 

Meine Dominanz und mein Sadismus sind völlig unabhängig davon, wie viele andere Menschen auch so empfinden. Und nur weil ich für mich Praktik X auschliesse, muss das nicht auf alle zutreffen und gar eine Regel davon abgeleitet werden. 

Würde ich meine Dominanz nur dann aufrecht erhalten können, wenn ich a) nur Praktiken nach Schema X mache und b) jeder anderen dominanten Frau ihre Dominanz abspreche, wäre das traurig. Ich kann wunderbar einem submissiven Mann befehlen, mich ordentlich durchzuficken. Auch wenn Dommse X und Y nun aufschreien werden, dass DAS doch GANZ SCHRECKLICH DEVOTES Verhalten von mir ist. 

Die Dame.

Geschrieben
Am 18.4.2020 at 13:10, schrieb Frank811971:

... Ich denke dass es Frauen nahezu unmöglich ist von dich aus sadistische und gleichzeitig dominante Neigungen zu haben ...

1. Das klingt ja, als wenn das Eine automatisch das Andere ausschließt wie z. B. Tag und Nacht, hell und dunkel, nass und trocken oder warm und kalt.

2. Und warum denkst Du, dass Frauen keine sadistische und/oder dominante Neigungen haben können?

×
×
  • Neu erstellen...