Analsex, immer noch ein Tabu?

[lu****]

@ all

 

Ich danke allen Frauen und Männern, die, obwohl sie nicht auf anal Sex stehen, fair sind und anderen ihren Spaß gönnen. Überhaupt, Ihr kommentiert sehr sachlich. Zwei Kommentatoren haben an das antike Griechenland erinnert. Ich glaube im alten Rom und im antiken Griechenland wurde mit dem passiven Analsex auch deshalb Schwäche verbunden, da die Rollenverteilung vom alter und gesellschaftlichen Status abhängig war. Der älter Mann fickt den jüngeren Mann und der wohlhabender Mann war immer der Aktive. Diener und Sexsklaven hatten passiv zu sein. In der damaligen Kultur gingen Männlichkeit und Passivität nicht zusammen. In unserer heutigen Kultur haben wir etwas ähnliches. Zumindest, wenn es nach Pornos geht. Junge, feminine Männer sind passiv und lutschen den Schwanz und der Ficker ist oft ein behaarter und Muskelbepackter Kerl, grad so, als wenn er aus einem 50cent Video kommt.

 

Zu den Kommentatoren, die nicht verstehen, wo ein passiver Mann sein Lustgewinn haben kann: Analsex ist deshalb so stimulierend, dank der Prostata. Diese Lustzentrale bezeichnen manche ja auch als eine Art ,, G – Punkt des Mannes“.

 

Ein anderer Aspekt, der mir grade einfällt und vielleicht auch ein Grund ist, weshalb ,,Poposex“ immer noch für manche Menschen ein Tabu ist, ist, dass bestimmte fundamentalistische, christliche Gruppen ihn ablehnen. Nach dem Motto ,, mit Pofick kann man keine Kinder zeugen“. Wir Menschen haben nicht nur Sex aus biologischen Gründen, sondern auch, weil er Spaß macht. Oralsex dient ja auch nicht der Fortpflanzung.

 

Auf jeden Fall sollte Anal-Sex so normal werden, wie alles andere im schönen Sex. Denn, wenn Analverkehr nicht mehr negativ gesehen wird, normalisiert das auch dem Umgang mit Schwulen. Dann wird es noch weniger Leute geben, die in schwulen Männern, verweiblichte Männer sehen. So war ,,Bottom“ mal ein Schimpfwort und wird inzwischen selbstverständlich von Analverkehr – Passiven genutzt bzw. ins positive gewendet auch zu ,, Powerbottom“.

 

Der, der es mag anal passiv zu sein, soll es genießen. Ohne Reue und Scham. Vor allem, weil es sehr große Eier braucht, sich als Kerl anal ficken zu lassen.

[Gelöschter Benutzer]

Was sollte daran unmännlich sein ? Ich denke mal gelesen zu haben, dass im Analbereich ähnlich viele Nervenzellen wie in der Eichel vorhanden sind.
Von passiver Seite kann ich nur von zweieinhalb Mal berichten und kann den Tip mit dem Gleitgel auf jeden Fall unterschreiben 😬 Trotzdem war es die Erfahrung auf jeden Fall wert.

[Gelöschter Benutzer]

Viele Männer wollen aktiven AV bei den Frauen aber das selbe Loch bei einem Mann verweigern sie sich obwohl behauptet wird BI zu sein.

Ich finde es hat beides seinen Reiz.

Je nach Situation geniesse ich hinzuhalten als auch aktiv zu sein.

[Gelöschter Benutzer]

Anal ist wie bei allem anderen auch eine Geschmackssache. Ich persönlich habe  ein bißchen Erfahrung in dem Bereich gesammelt, würde mich aber wohl nicht mit einem Strap-On ficken lassen.Das fühlt sich einfach zu Devot an , und das bin ich einfach nicht. 

[Jo****]

vor einer Stunde, schrieb Mifar75:

Was sollte daran unmännlich sein ? Ich denke mal gelesen zu haben, dass im Analbereich ähnlich viele Nervenzellen wie in der Eichel vorhanden sind.
Von passiver Seite kann ich nur von zweieinhalb Mal berichten und kann den Tip mit dem Gleitgel auf jeden Fall unterschreiben 😬 Trotzdem war es die Erfahrung auf jeden Fall wert.

Man(n)muss es einfach nur zulassen, dass "da" auch ne sehr erogene Zone ist...

[Gelöschter Benutzer]

Weder unmännlich noch schwach und meine Position ist mal vorne und mal hinten.

Bei geschütztem Analverkehr natürlich Gel und beim festen Partner ohne Gummi ist etwas öliges wie Vaseline in Verbindung mit dem Lustsaft des aktiven Parts wahrscheinlich die beste Variante.

[ow****]

Ich fände es schade, wenn Analsex tatsächlich ein Tabu ist. Ob Frau oder Mann das mag, ist ja eine persönliche Sache, aber anales als Tabu zu betrachten finde ich doch recht engstirnig. Und dabei ist mir egal um welches Geschlecht es geht. Wer Spaß hat, soll doch Spaß bekommen.

[NicoleHeel]

Ich liebe es auch und es hat weder was mit nur weiblich oder einem schwachen Mann zu tun 😎
Nur weil manche es nicht mögen oder nie guten Anal sex hatten musst du nicht auf die hören 😉

[morituritesalutant]

ich habe keine sexuelle neigung zu männern,meine bisherigen partnerinnen hat noch nie den wunsch geäußert mich anal zu "penetrieren" und selbst hatte ich bisher noch kein verlangen danach.

dagegen hatte ich schon partnerinnen,die anal penetriert werden wollten und damit habe ich kein problem.

[bl****]

meine Freundin möchte es nicht, er ist ihr schlicht zu dick, ich akzeptiere dies, das bedingt, dass man miteinander redet

[Al****]

vor 11 Stunden, schrieb Mike3399:

...
Klar, ist Analsex Tabu-belastet und gesellschaftlich stigmatisiert. Woher kommt das? Aus der geschichtlichen Entwicklung unserer Kultur, die über Jahrhunderte religiös dominiert war und neben der tatsächlichen Gesetzgebung zusätzlich die Moral als Käfig für unser Verhalten und unsere Weltanschauung geprägt hat.
...
Fazit:
Sex scheint von der spießigen Gesellschaft als gefährlicher eingestuft zu werden, als Gewalt.

Sehr schön beschrieben.  "Woher kommt das?"

In allen Gesellschaften seit der Frühzeit ist Gewalt als Mittel zur Durchsetzung der Eigenen Interessen als "legal" anerkannt. Ein Haudegen ist ein "richtiger Kerl". Das Gesetz des Stärkeren, wer gewinnt hat Recht.

Mit Entwicklung der sozialen Schichten war dann aber nur noch Gewalt unter gleichrangigen oder von "oben" nach "unten" legal!  Wenn Leibeigene sich gewaltsam gegen ihre Herren auflehnten, dann war das ein Verbrechen. 

In den monotheistischen Religionen wird Gewalt gegen andersgläubige Menschen sogar als Pflicht propagiert!(?)  Landnahme, Kreuzzüge, "heiliger Krieg". 

Die monotheistischen Religionen entwickelten auch strengere Regeln für den Sex. "Fleischeslust" wurde als 'verwerflich' erklärt. Sex hatte nur den Zweck der Zeugung von Nachkommen zu dienen und keinen Spaß zu machen! Diese Regeln sind ein Machtmittel! "Die Frau sei dem Manne Untertan!" Wenn sie nicht gehorchte, war sie mit Gewalt zum Gehorsam zu zwingen ein legales Mittel. 

Polytheistische Kulturen gingen mit dem Sex lockerer um. Da war so ziemlich alles erlaubt, solange die Hierarchie beachtet wurde. Und wenn einer "Ziegen ficken" wollte, dann durfte er das. - Nur eines war gleich: das Recht auf Gewalt seine Interessen durch zu setzen! Das Recht des Stärkeren galt auch da! 

(ranghöhere Frauen ließen sich lecken, vielleicht auch ficken (aber nicht küssen). Aber niemals würden sie einem Rangniederen einen blasen! Dominanzgebaren.) 

Bei den antiken Griechen und Römern war Analsex offenbar durchaus ganz normal. Mit der Regel der sozialen Stellung.  Der ranghöhere mußte der aktive Part sein, der rangniedere der Passive.  Daher kommt auch die Ansicht "in den Arsch gefickt zu werden, ist erniedrigend"!  Auch weil dies auch mit Gewalt gegen den Willen des anderen gemacht wurde! 

Und daher ist es gar nicht so verwunderlich, daß auch heute noch in unserer eigentlich "aufgekärten Welt" bei öffentlicher Gewalt lieber weggeschaut wird, bei öffentlichem einvernehmlichen Sex aber Anzeigen und Denunziationen  folgen. 

(wer andere in den Arsch fickt ist stark!  wer sich in den Arsch ficken läßt, ist schwach! Klischees die bis heute gelten! Das gilt noch heute in der Geschäftswelt! und auch im Knast.) 

These dazu: sich durch "fremde Gewalt" blaue Flecke oder Knochenbrüche zu holen ist nicht so gefährlich, wie Geschlechtskrankheiten einzufangen!  (Wobei beides tödlich sein kann.) Oder ungewollt schwanger zu werden! 

 

(Und Transgender geraten hierbei noch in eine viel größere Zwickmühle als Schwule! Ich versuche Verständnis zu haben.)

 

 

 

vor 8 Stunden, schrieb Imperatorin:

Ich finde Analsex an mir nicht gut Punkt ... .

Was ich mich schon immer gefragt habe, Männer gehen ja meistens auch länger auf Toilette... genießen Männer durch den G-Punkt das Kacken auch anders? Das war keine VerarschungsFrage, sondern wie ich finde sehr berechtigt.

 Satz 1 akzeptiert. 

Satz "2" nee Frage am Ende, versuche ich mal zu beantworten: 

Bei Männern wäre das der "P-Punkt".  (Prostata) 

Beim Kacken wird der zumindest bei mir NICHT stimuliert!  klar empfindet man hinterher eine Erleichterung, aber keine sexuelle Stimulation. 

Analpenetration mit einem Penis hatte ich noch nicht. Bin auch nicht scharf drauf.  Noch weniger mit einen Strapon.  Weil: 

Zwei Versuche einer (professionellen) Prostatamasage scheiterten, weil mein P-Punkt nicht gefunden wurde.  Wobei das Gefühl der Analstimulation nicht unangenehm war. 

(Hätte ich das lieber in zwei Antworten splitten sollen? Nunja, hab ich versucht, weil der Text doch länger wurde. scheiterte aber.) 

bearbeitet Februar 21, 2020 von Alexandrio
Korrekturergänzung

[Ba****]

Ich frage mich bei diesem Thema, weshalb Männer durch passive Penetration sogar zu einem sehr intensiven Höhepunkt kommen können sollen (durch die Prostata). Also warum die Natur das so gemacht hat, meine ich, frage ich mich.

[Al****]

Mal abgesehen davon, das die @Imperatorin nicht die einzige Frau ist, die Analsex für sich ablehnt, möchte ich mal  'laut' überlegen, was ich von Analsex mit Frauen halte.  

Anerzogenermaßen war das für mich immer "das falsche Loch"! (zur Nachwuchzeugung ungeeignet.) 

Also interessierte mich Analsex Jahrzehnte lang überhaupt nicht!  

Die Nachwuchszeugung wurde irgendwann immer weniger wichtig, weil welcher da war. Doch die Lust am Sex blieb. 

Mit der Zeit kam das Gefühl auf, entweder wird mein Pimmel immer kleiner, oder die Muschi immer größer? 

Zunehmend mit dem Alter (über 60) fehlt mir die "nötige Reibung" beim Vaginalsex. Zumindest in Stellungen, bei denen die Frau die Beine spreizt! (z.B. Missionar, Reiterstellung)  Zumindest so lange es die Frau nicht gelernt hat ihre Beckenbodenmuskulatur anzuspannen, blieb dann eigentlich nur noch die "Hündchenstellung" , wo sie ihre Beine zusammen pressen kann.  Doch war ich noch nie ein Fan dieser Stellung, weil das zu der DomSub-Vorstellung gehörte, die mich noch nie sexuell beflügelte. "Von hinten" weiß man auch nicht immer, ob mann das "richtige Loch" getroffen hat. (Nach sozialer Erziehung!) Diese Vorstellung war für mich (früher) ein "Abturner"! 

 

 

 

 

[de****]

Die aussage „weiblich UND fehlerhaft“ finde ich schon verstörend....
Mir ist tatsächlich egal was andere davon halten. Tatsache ist das immer mehr menschen, unabhängig ihrer Ausrichtung, sich von den analen freunden beglücken lassen.
Ich gehöre mittlerweile auch dazu und ich steh dazu!
Wenn mich jemand als verweichlicht, unmännlich oder sonstwas beschimpft, dann ist es ein verklemmter mensch der einfach noch nicht gerafft hat das die welt sich weiter dreht, unabhängig davon welche Meinung er vertritt!

Vor 200 jahren galt das rauchen als gesundheitsfördernd, vor 70 jahren war atom-energy eine saubere energyquelle....
Die geschichte ist voll von falschen Annahmen, also ist es egal was die menschen heute denken. Dem nächst ist es sowieso was anderes

[Gelöschter Benutzer]

  Also....rein von der Evolution her. Ist die Frau immer die gefickte und der Mann der Ficker🤣

Sorry....ist trotzdem lustig.

 

Grundsätzlich sind manche immernoch nicht im 21. Jahrhundert angekommen. 

 

Liebe TE, 

Ich verstehe was du meinst. Mir passiert es häufig, dass Männer schreiben. Weil sie gerne mal penetriert werden möchten. Ich denke , das liegt auch etwas daran, dass viele Männersex als schwul betrachten. 

 

[An****]

Anal gehört dazu,schön feucht lecken anschließend tief bis zum Boden rein

[Gelöschter Benutzer]

Am 21.2.2020 at 09:56, schrieb Pinguin-23:

Haha. Ich liebe diese blöden Aussagen der Männer. Klar. Nur der der sich ficken lässt ist schwul. Der der dahinter steht, seinen Schwanz in einen Männerarsch steckt und dann genüsslich kommt...Der ist natürlich nicht schwul😏 liebe Männer. Hört auf euch selbst zu verarschen.

Ich bin nicht schwul, aber bisexuell. Ich mag es einen Schwanz eines schwulen oder bisexuellen Mannes im Anus zu haben. Einen Hetero-Analficker gibt es ja eigentlich nicht. Wenn ein Mann, der "eigentlich" auf Frauen steht, aber dann einen anderen Mann anal fickt, respektive ficken will, ist ja nicht "mehr" hetero, sondern bereits bisexuell, respektive bisexuell interessiert.

Mir selbst ist das von der Interpretation her auch vollkommen egal. Hat ein Mann Lust mich anal zu ficken, gefällt er mir, gefällt mir sein Schwanz, ist er nett - passt also alles - dann treffe ich mich mit ihm wenn ICH AUCH GEIL BIN !!!

Dann bücke ich mich, Gleitgel auf Schwanz und flutsch werde ich anal gefickt. ICH MAG ES HALT SEHR !!!

Am 22.2.2020 at 22:54, schrieb Venus81:

  Also....rein von der Evolution her. Ist die Frau immer die gefickte und der Mann der Ficker🤣

Sorry....ist trotzdem lustig.

 

Grundsätzlich sind manche immernoch nicht im 21. Jahrhundert angekommen. 

 

Liebe TE, 

Ich verstehe was du meinst. Mir passiert es häufig, dass Männer schreiben. Weil sie gerne mal penetriert werden möchten. Ich denke , das liegt auch etwas daran, dass viele Männersex als schwul betrachten. 

 

Einmal anal gefickt ist noch lange nicht schwul - der "Zwischenschritt" ist bi-sexuell. 

[Pi****]

Vollkommener Quark! 

Bislang habe ich derlei Äußerungen nur kopfschüttelnd wahrgenommen aber geschwiegen... 

Aber wenn ein angeblicher Bi solch undifferenzierten oder unqualifizierten Mist schreibt, dann muss es wohl mal sein.... 

Ein Bisexueller findet beide Geschlechter attraktiv und hat somit eine heterosexuelle als auch homosexuelle Seite. 

Nichts anderes! 

Ich kann einen Kerl attraktiv finden und beim Anblick eines schönen Schwanzes wuschig werden und ihn mit LUST bedienen - nicht nur aus Trieb! Ich kann ihn auch leidenschaftlich Küssen! 

Letzteres ist einer der typischen Punkte, die bei angeblichen Bisexuellen das Zelt in der Hose zusammenbrechen lassen.....

 

Worüber hier und woanders gesprochen wird sind SEXUELLE PRAKTIKEN, die von der Gesellschaft der Homosexualität zugeordnet sind. 

Also, liebe Heteros - ihr steht auf 

schwule oder lesbische Sexpraktiken - also gesteht es euch bitte ein! 

Es ist einfach so! 

 

Aber Nein- schwul sein ist ja böse! 

Da sag ich doch lieber "ich bin bi- interessiert"... das ist nicht so gesellschaftlich verachtet.... 

 

Ihr könnt euch nicht vorstellen, wie verarscht und herabgewürdigt man sich hier als Bisexueller fühlt! 

ES IST ZUM KOTZEN! 

NACHTRAG 

Ich fühle mich grad durch diese Aussagen auf Arschficken und Blasen, sprich- meine Sexualität reduziert und somit erniedrigt. 

So also fühlt sich Diskriminierung an - Ungeil! 

 

[Gelöschter Benutzer]

vor 33 Minuten, schrieb Piksieben:

Vollkommener Quark! 

Bislang habe ich derlei Äußerungen nur kopfschüttelnd wahrgenommen aber geschwiegen... 

Aber wenn ein angeblicher Bi solch undifferenzierten oder unqualifizierten Mist schreibt, dann muss es wohl mal sein.... 

Ein Bisexueller findet beide Geschlechter attraktiv und hat somit eine heterosexuelle als auch homosexuelle Seite. 

Nichts anderes! 

Ich kann einen Kerl attraktiv finden und beim Anblick eines schönen Schwanzes wuschig werden und ihn mit LUST bedienen - nicht nur aus Trieb! Ich kann ihn auch leidenschaftlich Küssen! 

Letzteres ist einer der typischen Punkte, die bei angeblichen Bisexuellen das Zelt in der Hose zusammenbrechen lassen.....

 

Worüber hier und woanders gesprochen wird sind SEXUELLE PRAKTIKEN, die von der Gesellschaft der Homosexualität zugeordnet sind. 

Also, liebe Heteros - ihr steht auf 

schwule oder lesbische Sexpraktiken - also gesteht es euch bitte ein! 

Es ist einfach so! 

 

Aber Nein- schwul sein ist ja böse! 

Da sag ich doch lieber "ich bin bi- interessiert"... das ist nicht so gesellschaftlich verachtet.... 

 

Ihr könnt euch nicht vorstellen, wie verarscht und herabgewürdigt man sich hier als Bisexueller fühlt! 

ES IST ZUM KOTZEN! 

NACHTRAG 

Ich fühle mich grad durch diese Aussagen auf Arschficken und Blasen, sprich- meine Sexualität reduziert und somit erniedrigt. 

So also fühlt sich Diskriminierung an - Ungeil! 

 

Du "hast sie nicht mehr alle". Erstens  Einmal anal gefickt ist noch lange nicht schwul - der "Zwischenschritt" ist bi-sexuell ist nur eine Spruch, ein Spruch, ein Spruch. 

Aber, du solltest nachdenken vor dem schreiben - und genau deswegen (wegen dir) gibt es Menschen die von Personen wie dir so angewidert sind, sie es ankotzt solche Beiträge wie von dir zu lesen.

 

DEIN BEITRAG IST DOGMATISCH - extrem dogmatisch aufzwingend, nervend, weil nur deine Arroganz du aufzwingst. Du kannst eine Meinung haben. 

Zwingst du aber - was dein Beitrag aufzeigt, deine Aussage als DOGMATISCH AUF - MITHIN NUR DU HAST RECHT UND NUR DU BIST DER ALLWISSENDE UND NUR DU SPRICHST FÜR ALLE MÄNNER UND DEREN NEIGUNG DANN HAST DU NICHT DAS RECHT DAZU !!!

Ich kenne genug Männer, die ihre Sexualität wechselten, und von hetero, über bi, hin zu schwul im Laufe des Lebens wechselten. Nicht jeder Mann ist von Geburt nur schwul, nur bi, nur hetero. Nicht jeder Mann hat eine klar definierte Sexualität. Nicht jeder Mann ist so wie du es beschreibst. Nicht jeden Mann kannst du festsetzen mit deinem Blödsinn, da du nicht alle Milliarden Männer kennst auf dem Planeten.

Du maßt dir nur Arroganz an und deine Aussage als Dogmatisch aufzuzwingen.

Du maßt dir an für Milliarden Männer zu reden - du hast sie nicht mehr alle.

bearbeitet Februar 28, 2020 von Gelöschter Benutzer
Ergänzt

[Pi****]

Sorry, aber das sind Worthülsen. 

Das ähnelt zu sehr einem verzweifelten Versuch zu erklären, das Frauen "nur ein bisschen schwanger sein können".... 

Oder vorzugeben, man sei bi- Erfahren... 

Es gibt nur heterosexuelle und homosexuelle Erfahrungen. 

Wenn die Triebe auf "Aus" stehen, bin ich ein sehr nüchtern denkender Mensch. 

Beleidigungen können wir uns schenken. 

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Stunden, schrieb Erektor:

Ich bin nicht schwul, aber bisexuell. Ich mag es einen Schwanz eines schwulen oder bisexuellen Mannes im Anus zu haben. Einen Hetero-Analficker gibt es ja eigentlich nicht. Wenn ein Mann, der "eigentlich" auf Frauen steht, aber dann einen anderen Mann anal fickt, respektive ficken will, ist ja nicht "mehr" hetero, sondern bereits bisexuell, respektive bisexuell interessiert.

Mir selbst ist das von der Interpretation her auch vollkommen egal. Hat ein Mann Lust mich anal zu ficken, gefällt er mir, gefällt mir sein Schwanz, ist er nett - passt also alles - dann treffe ich mich mit ihm wenn ICH AUCH GEIL BIN !!!

Dann bücke ich mich, Gleitgel auf Schwanz und flutsch werde ich anal gefickt. ICH MAG ES HALT SEHR !!!

Einmal anal gefickt ist noch lange nicht schwul - der "Zwischenschritt" ist bi-sexuell. 

Ach, echt...hätte ich jetzt nicht gedacht. Wenn 2 Männer Sex miteinander haben haben, ist es egal wer bi ist und wer nicht. Denn das ist nun mal GV unter Männern.

 

Wenn eine Frau dazu kommt. Dann ist es Bisex. 

[Pi****]

Unabhängig davon, worauf sich irgendeine "Herrensportgruppe" geeinigt hat, in welcher Schublade sie sich zugehörig fühlen - glaubt tatsächlich irgendeiner, dass allein die "Freizeitaktivitäten" zur Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe bzw eingetragener Lebensgemeinschaften geführt hat? 

 

Soviel zu Dogmen 

[Gelöschter Benutzer]

vor einer Stunde, schrieb Venus81:

Ach, echt...hätte ich jetzt nicht gedacht. Wenn 2 Männer Sex miteinander haben haben, ist es egal wer bi ist und wer nicht. Denn das ist nun mal GV unter Männern.

 

Wenn eine Frau dazu kommt. Dann ist es Bisex. 

Bi ist doch die sexuelle NEIGUNG, Geschlechtsverkehr unter Männern  geht nicht, weil Schwanz in Schwanz  = funktioniert nicht. Anus  ist kein Geschlechtsorgan. Auch ohne Frau ist es bisexuell, weil es ist die Neigung, Sex mit Mann und Frau zu haben. Ein verheirateter  Mann der Sex mit anderen Mann hat, weil er auch Männer  mag, ist bisexuell. Da muss die Frau nicht ständig  bei sein.

vor 43 Minuten, schrieb Piksieben:

Unabhängig davon, worauf sich irgendeine "Herrensportgruppe" geeinigt hat, in welcher Schublade sie sich zugehörig fühlen - glaubt tatsächlich irgendeiner, dass allein die "Freizeitaktivitäten" zur Anerkennung der gleichgeschlechtlichen Ehe bzw eingetragener Lebensgemeinschaften geführt hat? 

 

Soviel zu Dogmen 

Ein sehr langer Text, Schachtelsatz. Die Botschaft  nicht zu erkennen. Viel Worte ohne Inhalt.

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Stunden, schrieb Piksieben:

Sorry, aber das sind Worthülsen. 

Das ähnelt zu sehr einem verzweifelten Versuch zu erklären, das Frauen "nur ein bisschen schwanger sein können".... 

Oder vorzugeben, man sei bi- Erfahren... 

Es gibt nur heterosexuelle und homosexuelle Erfahrungen. 

Wenn die Triebe auf "Aus" stehen, bin ich ein sehr nüchtern denkender Mensch. 

Beleidigungen können wir uns schenken. 

Auch du hast sie nicht alle. 

Zitat: Es gibt nur heterosexuelle und homosexuelle Erfahrungen. 

zeigt das du nicht auf der Höhe der Zeit bist und wirklich null Ahnung  hast  wie ein bisexueller  oder/und bisexuell interessierter  Mann denkt, fühlt, handelt. 

Sinnlos mit derartigen Nichtwissern wie dir  zu diskutieren. Hätte  ich mich mit schwangeren Frauen auch beschäftigen wollen, hätte  ich es getan. Schwangere waren hier aber nicht das Thema, weder von mir, noch des Ausgangthreads. 

[Pi****]

Es gibt Definitionen- egal ob Du sie einfach nicht verstehst oder Dir gedanklich was ganz Eigenes draus baust... 

Da kannst Du in Fettschrift posten wie Du magst.