AO Sex GB mit HIV Schnelltest überschaubares Risiko oder Selbstmord?

[Gelöschter Benutzer]

vor 10 Minuten, schrieb Immoralisten:

- wir suchen nur Gleichgesinnte.

jepp...und das im fünfminuten-takt in jedem auch nur halbwegs in frage kommenden thread

[Horny4Horny]

Wenn Du mit einem Schrotgewehr in Vogelschwärme schiesst - hast Du immer ein paar Treffer. Ansonsten schliessen wir uns Slutchen vollinhaltlich an. Wenn Euch die Fickerei zu gefährlich ist - lasst es doch einfach sein .....

[Horny4Horny]

Viel schlimmer als uns finde ich die "Swinger Paare", bei denen ER auf getrennte Räume drängt - und Du hinterher aber rausfindest, dass er nur AO ficken will, seine Frau das aber nicht wissen darf.
DAS finden wir mal grob daneben ....

bearbeitet März 28, 2016 von Immoralisten

[ECHTE23cm]

vor 22 Stunden, schrieb Immoralisten:

Viel schlimmer finde ich "Swinger Paare", bei denen ER auf getrennte Räume drängt - und Du hinterher rausfindest, dass er nur AO ficken will, seine Frau das aber nicht wissen darf.

Das stimmt, ich finde auch, dass wenn dann auch beide bescheid wissen sollen. Mit einer Einschränkung: es sind nicht immer (nur) die Männer bei diesen "Swinger Paaren", die es heimlich AO wollen. Ich habe selber schon mehr als ein Beispiel erlebt, wo die Frau es AO wollte, aber ihr Mann davon nichts mitbekommen sollte!

[Horny4Horny]

Echt - das hatten wir noch nicht ....

Aber die Frau sollte dringend den Mann wechseln 

[su****]

Am 3/28/2016 at 00:55, schrieb Slutchen:

Beim Tauchen ist mir mal in 27 m Tiefe, das Trommelfell geplatzt
Beim Schwimmen auf den Kanaren, bin ich mal in den Golfstrom geraten
Beim Klettern mal abgerutscht
Beim Falschirmspringen zwei Halteseile gerissen
Auf einem Baum mal der Ast unter mir durchgebrochen
Mit einem Rennrad bei Tempo 86 in einer Kurve, plötzlich der Lenker durchgebrochen
Auf der Arbeit hatte ich mal in 5 m Höhe, plötzlich den Kabelträger in der Hand
Und letzte Woche hat mich im Strassenverkehr ein Lieferwagen, der bei Rot über die Ampel fuhr, um 10 cm verfehlt...

Das Leben ist gemeingefährlich. Und ich gebe zu, dass ich manchmal beim Sex auch nicht auf alles achte und den Sex einfach nur geniesse - könnte ja auch ohne Probleme mein letzter sein  

Ich könnte jetzt noch hinzufügen, dass die meisten Leute im Bett sterben. Ein offensichtlich saugefährlicher Ort, und doch begeben sich sogar vehemente AO Gegner fast täglich dorthin.  

[winternick]

Am 26.3.2016 at 14:21, schrieb Immoralisten:

 

Diese "gesellschaftliche Rücksichtslosigkeit" ziehen wir nicht nur hier im Forum durch. Ist auch uns insbesondere im täglichen Leben ausserordentlich praktisch.

denkt ihr auch an die Gefahr und Verantwortung die man seinen Kindern gegenüber hat ?

 

[Horny4Horny]

Wir haben beide keine Kinder - wir wollen beide keine Kinder - wir mögen beide keine Kinder.

[Gelöschter Benutzer]

Am 6. Mai 2013 at 18:15, schrieb DeadCowsDontMoo:

Empfehlung des Jahres: Menschenkontakt weitestgehend meiden.

 

Wenn man bedenkt das das HI Virus eine Inkubationszeiten von mindestens 6 Wochen hat, kann man sich selbst ausrechnen, das so ein "HIV negativ Zertifikat" keine Garantie auf HIV negativ ist. Allenfalls eine Bestätigung das zum Zeitpunkt des Tests kein HIV nachweisbar war - was aber wiederum nicht heißt, es war nicht vorhanden....

Nun muss jeder selbst wissen, ob er das Risiko eingeht...

[winternick]

vor 14 Stunden, schrieb Immoralisten:

Wir haben beide keine Kinder - wir wollen beide keine Kinder - wir mögen beide keine Kinder.

aber die Kinder der Sexpartner gibt es , übernehmt ihr überhaupt irgendeine art von verantwortung in euerem Leben ?

 

[Gelöschter Benutzer]

Das kannst du dann aber die Eltern die sich mit ihnen einlassen genauso fragen.

[Horny4Horny]

vor 7 Stunden, schrieb winternick:

aber die Kinder der Sexpartner gibt es , übernehmt ihr überhaupt irgendeine art von verantwortung in euerem Leben ?

 

Nur für uns selbst - und unseren Hund.

Aber offensichtlich ist es kein Selbstmord (um auf die Ausgangsfrage zurück zu kommen) - denn wir leben noch.

bearbeitet April 4, 2016 von Immoralisten

[winternick]

vor 15 Stunden, schrieb Immoralisten:

Nur für uns selbst - und unseren Hund.

Aber offensichtlich ist es kein Selbstmord (um auf die Ausgangsfrage zurück zu kommen) - denn wir leben noch.

Nur weil ihr Glück habt, ihr pokert mit eurem Leben ok ist eure Sache aber sehen wir es mal in zahlen.

 

Die Chancen das ihr mit eurem Lebenswandel mal die Krankenkasse unnötig belastet weil ihr das Risiko bewusst eingeht sind hoch. Oder habt ihr einige Millionen aufd er Kante um die teure Aidsbehandlung zahlen zu können oder das Pflegeheim weil euer Gehirn von syphilis zerfressen ist.

 

 

[Horny4Horny]

Wenn das so kommen sollte, dann belasten wir halt die Krankenkasse.

Die Belastung wäre systemimmanent - also durch die Kasse auf dem Klageweg nicht zu vermeiden. Hochrisikosexualität ist legal ....

[Gelöschter Benutzer]

Ist das so? Na warten wir mal ab wie lange noch. Ausserdem würde ich doch ganz klar mal "Vorsatz" ins Spiel bringen und da siehts auch jetzt schon ganz anders aus.  Aber bitte, es kann jeder machen wie man will. Die Konsequenzen hat auch jeder selbst zu tragen und nur mal nebenbei, unser Mann hat nachweislich unverschuldet eine Autoimmunerkrankung abgefasst. Unheilbar, vortschreitend, nicht ansteckend und das seid 7,5 Jahren. Er ist "sozialstaatliches Neutrum" und das im ach so tollen deutschen Sozialsystem. Wenn man denkt man kann nicht durchs Netz fallen, vergesst das aber ganz schnell.

[Horny4Horny]

Das mag sein - aber wenn das so ist, dann ist das halt so.

Kondomnutzung beim GV ist und bleibt Volksverdummung, da es vollständig nutzlos ist solange der Oralsex AO betrieben wird. Alle bakteriellen Infektionen (Tripper, Syphilis, etc.), alles Pilzinfektionen, und auch die meisten Virusinfektionen sind oral ebenso übertragbar wie beim GV. Wer einen Syphilis Schwanz bläst oder eine Herpes Fotze leckt - der ist der Mops.

Da wir nicht einmal im Traum an Kondombenutzung beim Oralsex denken möchten, haben wir uns sehr bewusst für AO entschieden. Wem das nicht passt, der muss ja nicht mit uns vögeln.

[ECHTE23cm]

Nochmal kurz zu Thema, welches hier ja nicht lautet, ob es riskant ist, alles und jeder an jedem Ort und zu jeder Zeit ohne Test und ohne jede Art von Selektion AO zu ficken, bevor es bei drei auf dem Baum ist.

Das Thema dieses Threads lautet, ob AO-Gangbangs mit Tests riskant sind oder sogar Selbstmord gleichkommen. Dazu muss man sich vielleicht erst einmal die Unterschiede vor Augen führen, die es gibt....

1. Gangbang mit Gummi

2. Gangbang ohne Gummi - mit Volltest vom Labor

3. Gangbang ohne Gummi - mit Schnelltest vom Doc

4. Gangbang ohne Gummi - mit mitgebrachtem Testergebnis

5. Gangbang ohne Gummi - mit Schnelltest aus der Apotheke

6. Gangbang ohne Gummi - ohne Test

Ganz offensichtlich ist die 1. Variante die sicherste (wohl gemerkt, ganz sicher ist auch diese nicht, denn auch Kondome habe bei optimaler Anwendung nur eine Sicherheit von 95% und bei einem Gangbang mit z.B. 30-40 Männern im Gedränge und dunklen Ambiente von "optimaler Anwendung" zu sprechen, wäre gewagt, so dass selbst in dieser 1. Variante die wirkliche Sicherheit weit untern 90% liegen dürfte). Und wenn dann mal ein Gummi platzt, reißt, herabrutscht oder einer der Männer im Eifer des Gefechts "versehentlich" ganz ohne Kondom einlocht (was die Frau nicht einmal merken muss), dann haben wir den Salat, denn dann unterscheidet sich diese 1. Variante überhaupt nicht mehr von der 6. Variante, wo gleich von Anfang an ohne Gummi und ohne Test gevögelt wird.

Daher würde ich sogar behaupten, dass die 2. Variante mit einem Volltest von einem Labor sicherer ist als die 1. Variante, denn da weiß man wenigstens bei 100% der Teilnehmer, dass alle gesund sind (und bitte fangt jetzt keine Diskussion über eine Inkubationszeit von 6 Wochen oder eine diagnostische Lücke von 2-3 Monaten an, denn die modernen und teuren Volltests der Labore testen nicht die HIV-Antikörper - die tatsächlich eine Latenz von einigen Wochen oder Monaten haben - sondern sie Testen, ob sich virale DNA im Blut befindet, und die ist bereits fast unmittelbar nach einer Infektion nachweisbar). Diese Volltest sind daher auch in der Pornoindustrie vorgeschrieben und sie die einzigen, die wirklich sicher sind, so dass ich nicht finde, dass man bei der 2. Variante von Risiko oder Selbstmord sprechen kann.

Annähernd so sicher ist auch die 3. Variante, wenn der vor Ort testende Doc ebenfalls auf die virale DNA und nicht die Antikörper testet (was man im Einzelfall ruhig erfragen sollte). Ganz anders verhält es sich in der 4. Variante, wo jeder Teilnehmer einfach seinen Test mitbringen kann (oder eine Kopie davon, was je nach AO-Gangbang unterschiedlich ist), und das kann auch ein Blutspenderausweis sein (was alles in allem weniger sicher ist). Ebenfalls weniger sicher als ein Volltest vom Labor ist die 5. Variante, bei der man sich im Internet oder in der Apotheke einen Schnelltest kauft, der meist über einen Stich in den Finger oder das Ohrläppchen funktioniert und kurz danach das Ergebnis anzeigt (immer noch besser als gar kein Test, aber schon etwas ganz anderes als ein Volltest von einem anerkannten Labor).

Wenn man dann überhaupt von einem wirklichen Risiko usw. sprechen sollte, dann ist es die 6. Variante, wo bei AO-Gangbangs ohne Gummi und ohne Test gevögelt wird. Aber selbst da, finde ich, sollte man nicht gleich die gummiarmierte Moralkeule schwingen, denn wenn sich genügend gleichgesinnte Leute finden, ohne Gummi und ohne Test einen AO-Gangbang zu machen, dann ist es doch deren eigene Entscheidung, dabei mitzumachen. Und wem es nicht gefällt, kann ja der betreffenden Party fernbleiben und dann lieber wieder auf einen solchen AO-Gangbang gehen, wenn dort ein entsprechender Test verlangt wird oder ein Doc anwesend ist. Ich persönlich kenne jedenfalls einige Frauen und Pärchen, die AO-Gangbangs nur dann mitmachen, wenn alle einen aktuellen Test haben, aber es gibt wahrscheinlich auch genügend Frauen und Pärchen, die AO-Gangbangs ohne Test machen....

[Gelöschter Benutzer]

Am 5.4.2016 at 06:03, schrieb Immoralisten:

Das mag sein - aber wenn das so ist, dann ist das halt so.

Kondomnutzung beim GV ist und bleibt Volksverdummung, da es vollständig nutzlos ist solange der Oralsex AO betrieben wird. Alle bakteriellen Infektionen (Tripper, Syphilis, etc.), alles Pilzinfektionen, und auch die meisten Virusinfektionen sind oral ebenso übertragbar wie beim GV. Wer einen Syphilis Schwanz bläst oder eine Herpes Fotze leckt - der ist der Mops.

 

Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen

 

@Echte23cm

Du gehst immer von HIV aus. Hey dass ist nicht die einzige ansteckende Krankheit, die zu einem qualvollen Tod führen kann.

 

@all:

 

Wenn mir ein Mann sagt:

Blasen ohne - Ficken nur mit Gummi

 

Dann heisst das für mich: 

Ich will mich nicht Anstecken, aber Du darfst dich gerne Anstecken

 

Der ist sowas von raus...

Entweder ganz AO oder ALLES mit Gummi

[Gelöschter Benutzer]

trau nie einer Statistik du nicht selbst gefälscht wurde!  ansonsten bin ich voll und ganz der Meinung von @Ninas-Sexworld

bearbeitet April 6, 2016 von Gelöschter Benutzer
Grafik

[Horny4Horny]

Es gibt auch Leute, die nicht fliegen, weil sie abstürzen könnten.

Vielleicht sollten die Fluggesellschaften ja auch Fallschirme austeilen. Die helfen gegen die Gefahren des Abstürzens etwa so gut, wie Kondome beim Ficken.

Aber die Menschen fühlen sich einfach sicherer.

[Gelöschter Benutzer]

vor 21 Minuten, schrieb Immoralisten:

Vielleicht sollten die Fluggesellschaften ja auch Fallschirme austeilen. Die helfen gegen die Gefahren des Abstürzens etwa so gut, wie Kondome beim Ficken.

Ich glaube ihr habt Impfen gegen Krankheiten vergessen.. Natürlich schützen Kondome. Wenn ihr euch dem Risiko aussetzen wollt, ist das eure Sache. Aber zu behaupten, dass sie nicht schützen, ist einfach nur idiotisch.

[Horny4Horny]

Sie schützen in etwa so gut gegen Infektionen - wie Fallschirme gegen den Tod beim Flugzeugabsturz schützen.

 

Niemand hat hier behauptet, dass sie gar nicht schützen.

bearbeitet April 6, 2016 von Immoralisten

[Gelöschter Benutzer]

Wie wir schon des öfteren sagten:

Es soll solange jeder es so machen wie er/sie/die es für richtig halten und es soll keiner einen anderen wegen Gummi oder AO verurteilen, solange ALLE aufgeklärt werden, auch die unbeteidigten, die AO Fremdgänger als Partner(in) haben, genauso wie die, die einen AO-Fan in einer offenen oder swinger Beziehung haben. Denn die, die mit Gummi wollen sollen unter allen Umständen genauso alles frei für sich entscheiden können, wie die AO-Fans es machen. D.H. wenn ein Partner zu Hause ist und der andere vergnügt sich irgendwo AO, dann soll er den Partner, der z.Hause ist voll und ganz aufklären, das und was er alles AO gemacht hat, so das der Partner zu Hause sein Verhalten gegenüber den Partner frei entscheiden kann! Alles andere ist unfair und vor allem FEIGE!

 

Wer sagt, das Gummis bei Sex nichts bringen, dann können diese Personen mit Ohropax und Augenbinde mit 150Km/H auf der Landstraße fahren, denn Augen und Ohren braucht man auch nicht unbedingt zum Auto fahren.

[Horny4Horny]

Wir sind hier wieder mißverstanden - Gummis beim Sex schützen ohne jeden Zweifel, und sogar sehr gut . Was wirklich NIX bringt ist Ficken mit aber oral ohne - das ist wirklich blanker Unsinn.

bearbeitet April 6, 2016 von Immoralisten

[Mr****]

vor 46 Minuten, schrieb Immoralisten:

Wir sind hier wieder mißverstanden - Gummis beim Sex schützen ohne jeden Zweifel, und sogar sehr gut . Was wirklich NIX bringt ist Ficken mit aber oral ohne - das ist wirklich blanker Unsinn.

...absolut.... gibt's bei mir zB auch nicht...