Jump to content

Tageslicht tauglich?😕


Empfohlener Beitrag

Geschrieben
Tageslichttauglich.... Könnten Daywalker, wie Blade, sein!
Geschrieben
Auf einer Plattform, bei der Menschen mitunter auf das Optische reduziert werden, mĂŒssen diverse Floskeln fĂŒr das Eigenmarketing her... So richtig freisprechen kann sich vermutlich niemand davon nicht auch mal auf solche Redewendungen zurĂŒck zu greifen ;)
Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Minuten, schrieb sign:

Auf einer Plattform, bei der Menschen mitunter auf das Optische reduziert werden, mĂŒssen diverse Floskeln fĂŒr das Eigenmarketing her... So richtig freisprechen kann sich vermutlich niemand davon nicht auch mal auf solche Redewendungen zurĂŒck zu greifen ;)

Ich sag immer nur: "ganz soooo hÀsslich bin ich nicht. Im Dunkeln und von hinten geht es gerade noch so"

 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 17 Minuten, schrieb böses_MÀdchen781:

Ne, dass sie sich nicht als hÀsslich empfinden!

Denn "hÀsslich" ist auch eher subjektiv.

Letztlich wollen sie damit nur die Forderungen anderer erfĂŒllen - denn all zu oft werden „tageslichttaugliche“ Menschen gefordert. Man bedient sich somit nur der gleichen Sprache. 

Geschrieben
Gerade eben, schrieb Antioxidant:

Letztlich wollen sie damit nur die Forderungen anderer erfĂŒllen - denn all zu oft werden „tageslichttaugliche“ Menschen gefordert. Man bedient sich somit nur der gleichen Sprache. 

Das habe ich noch nicht bewußt gelesen. Aber sich nur der gleichen Sprache zu bedienen, reicht ja immer noch nicht, um die Forderungen zu erfĂŒllen.

Geschrieben
vor 30 Minuten, schrieb böses_MÀdchen781:

Übersetze ich das zurĂŒck, heißt es fĂŒr mich "habwegs vorzeigbar"

Sind wir dann damit wieder beim Vorzeigepartner???? Oder Halbvorzeigepartner?

Geschrieben (bearbeitet)

Bei der EinschĂ€tzung "tageslichttauglich" spielt die Fantasie des GegenĂŒbers eine ebenso grosse Rolle wie bei den Bezeichnungen hĂŒbsch, gut aussehend....attraktiv.

Mir sind solche EinschĂ€tzungen im Sinne von "normal aussehend" oder auch "nicht hĂ€sslich" immer noch lieber als die oft maßlos selbstĂŒberschĂ€tzenden Eigenwahrnehmungen vieler anderer. Das hat gar nichts mit wenig Selbstbewusstsein zu tun, sondern so glaube ich- einfach nur damit, dass man sich einfach nicht in die "Masse der schönsten und attraktivsten Menschen" hier einreihen möchte. Da steht man an der Schlange hier zu weit hinten an;):smiley:.

Wenn ich darĂŒber nachdenke, was sich mir als vermeintlich gut aussehend so alles prĂ€sentiert hat........

Aber es ist einfach so, dass es davon abhĂ€ngt, was ICH darunter verstehe, denn ICH werte ja die Aussage des anderen. Da fĂŒr mich auch nett eben nett ist, und nicht die kleine Schwester von Sch....e, finde ich den Ausdruck zwar etwas seltsam, weiss ihn aber mittlerweile ganz gut einzuschĂ€tzen. Es sagt mir, dass es sich um eine Person handelt, die sich nicht nur aufgrund ihrer Optik an die Öffentlichkeit traut, sondern auch ein entsprechendes Benehmen an den Tag legt, das "öffentlichkeitswĂŒrdig" ist.

Und es zeigt mir, dass diese Person zumindest nicht an Grössenwahn leidet.

 

 

bearbeitet von Aktiver2012
Geschrieben
vor 22 Minuten, schrieb SGCouple88:

Stellt sich mir die Frage, warum profilieren sich mache damit, wenn es nicht unbedingt was positives ausdrĂŒckt?

weil es aufs erste Hören positiv klingt.

Ähnlich wie: "War nicht ganz schlecht!"

vor 23 Minuten, schrieb Cayenne-Pfeffer:

ich frag mich immer, wo manche das Selbstbewusstsein hernehmen, so was von sich zu behaupten... ist deren Spiegel kaputt???

Frag mal die Stiefmutter von Schneewittchen. Die hatte so einen Spiegel....

Geschrieben

Tageslicht tauglich = um es mal so auszudrĂŒcken, damit man nicht gleich gesperrt wird. Man muss nicht nach Mcees fahren und ne TĂŒte kaufen. ;)

Geschrieben
vor 4 Minuten, schrieb Aktiver2012:

 

Und es zeigt mir, dass diese Person zumindest nicht an Grössenwahn leidet.

 

 

Das wiederum, geht nicht immer einher und ist kompatibel auf alle zutreffend, die diese Aussage verwenden. 

Geschrieben
vor 9 Minuten, schrieb böses_MÀdchen781:

Ich sag immer nur: "ganz soooo hÀsslich bin ich nicht. Im Dunkeln und von hinten geht es gerade noch so"

 

... ich bin nur vorzeigbar, mit Schwiegermutter tauglichen Manieren ;)

Geschrieben
vor 24 Minuten, schrieb SGCouple88:

Also darf es durchaus als eher nicht erstrebenswert angesehen werden?

Ich persönlich kenne es nur von MÀnnern und umgekehrt kann sich mein Manne nicht entsinnen das mal verwendet zu haben.

Stellt sich mir die Frage, warum profilieren sich mache damit, wenn es nicht unbedingt was positives ausdrĂŒckt? Verzweiflung?

Ich glaube das ist, auch wenn es, wie oben gegoogelt wurde, eigentlich nicht so richtig positiv ist, doch von den Menschen als positiv benutzt wird. Aber egal ob positiv, negativ, ein wenig positiv. Ich finde solche Floskeln gĂ€hnend langweilig und nichtssagend. Genauso wie "ich habe Niveau" ( habe noch nie jemanden erlebt oder etwas gelesen, dass jemand schreibt er / sie sei niveaulos. Also Ansichtssache) oder "ich bin gepflegt" ( wer hĂ€lt sich nicht fĂŒr gepflegt?) und vieles mehr.

Floskeln wie diese sagen: Ich bin phantasielos und hab mir wenig MĂŒhe gegeben mein Profil wirklich aussagekrĂ€ftig zu gestalten.

Tageslichttauglich als nicht Floskel, wĂŒrde fĂŒr mich nur Sinn machen, in einem Forum, in welchem Menschen mit starken Sonnenallergien Freunde suchen.

Geschrieben
vor 8 Minuten, schrieb böses_MÀdchen781:

Das habe ich noch nicht bewußt gelesen. Aber sich nur der gleichen Sprache zu bedienen, reicht ja immer noch nicht, um die Forderungen zu erfĂŒllen.

Ich hab das schon ziemlich oft gelesen.

Ich hab ja auch gesagt, dass die das versuchen. Letztlich dient die gleiche Sprache dann auch nur dazu, Gemeinsamkeiten zu erzeugen. Ein einfacher Psychotrick, um besser da zu stehen. đŸ€·â€â™‚ïžđŸ˜…

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Antioxidant:

Ich hab ja auch gesagt, dass die das versuchen. Letztlich dient die gleiche Sprache dann auch nur dazu, Gemeinsamkeiten zu erzeugen. Ein einfacher Psychotrick, um besser da zu stehen. đŸ€·â€â™‚ïžđŸ˜…

Ich wollte jetzt fragen, ob die Leute wirklich so dumm sind darauf reinzufallen, aber ich glaube, dass ich mir die Antwort schon selber geben kann.

Geschrieben
vor 30 Minuten, schrieb SGCouple88:

Stellt sich mir die Frage, warum profilieren sich mache damit, wenn es nicht unbedingt was positives ausdrĂŒckt? Verzweiflung?

Die Ausage "tageslichttauglich" wĂŒrde ich nicht als Profilierung ansehen. Es ist wohl eher in dem Sinne zu verstehen, dass der andere sich sein eigenes Bild machen sollte, aber nicht befĂŒrchten muss, auf ein "gesellschaftlich anerkannt hĂ€ssliches Wesen" zu treffen;).

Ich finde mich persönlich ĂŒberhaupt nicht hĂ€sslich, maße mir aber auch nicht an, mich als schönen Menschen zu bezeichnen, um die Erwartungshaltung nicht ins Uferlose zu treiben. Ob ich letzten Endes "der Einstufung" meines GegenĂŒber gerecht wĂŒrde, ist ja noch mal eine ganz andere Nummer. Sollte ich also nicht die Möglichkeit finden, mich in anderer Form zu beschreiben, wĂŒrde ich wahrscheinlich auch eher den Begriff "tageslichttauglich" verwenden. Er sagt nĂ€mlich eigentlich weder positiv noch negativ viel aus.......aber es befriedigt irgendwie den Wunsch des anderen, unbedingt eine VorabbestĂ€tigung haben zu mĂŒssen, ob es sich "lohnt".

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb böses_MÀdchen781:

Ich wollte jetzt fragen, ob die Leute wirklich so dumm sind darauf reinzufallen, aber ich glaube, dass ich mir die Antwort schon selber geben kann.

Das hat nichts mit Dummheit zu tun. Eher mit dem wahnsinnig guten Mustererkenner zwischen unseren Ohren. 😅

Geschrieben
vor 9 Minuten, schrieb DickeElfeBln:

Das wiederum, geht nicht immer einher und ist kompatibel auf alle zutreffend, die diese Aussage verwenden. 

Richtig....das bezog sich auch eher auf meine Erfahrungen. HĂ€tte ich noch deutlicher herausstellen mĂŒssen:).

Geschrieben
vor 4 Minuten, schrieb böses_MÀdchen781:

Ich wollte jetzt fragen, ob die Leute wirklich so dumm sind darauf reinzufallenï»ż, aber ich glaube, dass ich mir die Antwort schon selber geben kann.

Klassische rhetorische Frage ;)

Geschrieben
vor 19 Minuten, schrieb böses_MÀdchen781:

Ich sag immer nur: "ganz soooo hÀsslich bin ich nicht. Im Dunkeln und von hinten geht es gerade noch so"

und bei Neumond....

Geschrieben

und wie ist das bei den Damen definiert die man unter der Kriegsbemalung nicht erkennen wĂŒrde?

Ohne Schminke aus dem Haus? ...nicht mal zum Briefkasten......

Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb Porno:

Ohne Schminke aus dem Haus? ...nicht mal zum Briefkasten......

ist nur ein Schutz gegen Tageslicht....

Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb Porno:

und wie ist das bei den Damen definiert die man unter der Kriegsbemalung nicht erkennen wĂŒrde?

Ohne Schminke aus dem Haus? ...nicht mal zum Briefkasten......

Sind die jetzt tauglich oder untauglich?

Gerade eben, schrieb jaybob70:

ist nur ein Schutz gegen Tageslicht....

Ah, da ist auch schon die  Antwort :clapping:

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb böses_MÀdchen781:

Ah, da ist auch schon die  Antwort :clapping:

Gerne.....

 

 

wieder zu frĂŒh gekommen?

Geschrieben
Ich hĂ€tte es immer mit gu taussehend in Verbindung gebracht... Allerdings scheint es auch als fertig gemacht und kann mich jetzt in der Öffentlichkeit blicken lassen - benutzt zu werden - was dann aber Welten von gut aussehend entfernt sein kann ;-)
×
×
  • Neu erstellen...