Squirten

[winternick]

vor 4 Stunden, schrieb ChristianGö91:

Um bei deine Worte zu bleiben. Sagen wir mal so,welche Wissenschaftler? lass und an deine Kenntnis teilhaben.Wäre doch interessant die Wissenschaftler zu kennen die ohne Beweise sagen"JA"Und dein Urologe glaubt eher Vermutungen und nicht den neusten Forschungsarbeiten?

Unter Forschung versteht man  die systematische Erhebung von Daten, um eine Hypothese zu prüfen.Dadurch werden Daten generiert, aus denen wiederum Wissen erwächst.Man forscht, weil man  einfach wissen will. 

Das heißt, erst wenn man neue Forschungsarbeiten vornimmt, könnten man die der Franzosen widerlegen.Da das Ergebnis der Franzosen, von anderen Forschern bestätigt worden ist, sollte man die aktuelle Forschungsarbeit ,solang als erwiesen respektieren, bis was anderes bewiesen wird.Vermutungen sind nur reiner Glauben

Ihr kämpft ja hier mehr für die Sache ,als die Pornoindustrie in England wo man Squirting verboten hat.Der Glaube muss verdammt groß sein und den möchte ich euch auch nicht nehmen.

so so du hast also Medizin studiert ?

[Gelöschter Benutzer]

vor 53 Minuten, schrieb FrenulumLinguae:

Ich denke, ich hab's gefunden, und es widerspricht keineswegs meinen eigenen Erfahrungen.
Die Stichprobe dieser Studie umfasste 7 (in Worten: "sieben") Frauen, und alle von ihnen hatten zuvor angepriesen (tschuldigung: damit geworben), dass sie eine große Menge an Flüssigkeit abspritzen. Wenn das repräsentativ für die moderaten Ejakulationsphänomene sein soll, die hier beschrieben wurden, dann missverstehst du einfach die Ergebnisse von Studien.

In derselben Studie wurde u.a. auch beschrieben, dass das eigentliche "wahre" weibliche Ejakulat aus einer Drüse stammt, nicht aus der Blase. Bei 5 der 7 Frauen war das auch nachweisbar.

Ich vermute, wir (und vielleicht auch einige andere) reden über diese zwei unterschiedlichen Dinge. Es gibt Frauen, aus denen fließt sehr plötzlich dieses "echte", flüssige, weitgehend geschmacksneutrale Ejakulat aus der Scheide. Binnen einer Sekunde kann sich das aus der Scheide ergießen, so jedenfalls meine Erfahrung. Das wäre auch das, was ich als "Squirting" bezeichne.

Das pornomäßige Abspritzen in noch größeren Mengen und vor allem in großer Weite habe ich nie am eigenen Leib kennen gelernt. Genau dies wurde aber in der genannten "7-Frauen-Studie" untersucht. Wenn bei diesen 7 Frauen dann Urin mit im Spiel gewesen ist: von mir aus. Aber erstens ist diese Stichprobe nicht repräsentativ für fast 4 Miliarden Frauen auf der Welt, zweitens ist sie nicht neutral, weil es eine Vorauswahl einer ganz bestimmten Form von Ejakulation stattfand, und drittens belegt die Studie trotz dieser Mängel, dass es ein urinloses Frauenejakulat gibt.

Q. E. D.

 

Per Ultraschall untersuchten die Wissenschaftler die Frauen nach dem Wasserlassen und zweimal während sexueller Erregung. Auf diese Weise konnten sie feststellen, woher die Flüssigkeit stammte und woraus sie sich zusammensetzte. Es war Urin.  Es  gab auch Studien wie von euch beschrieben, die zu dem Ergebnis kommen, dass es sich bei der Flüssigkeit, die Frauen während des Geschlechtsverkehrs absondern, definitiv nicht um Urin handelt. (A n g  e b l  i c h ist es Flüssigkeit aus der „weiblichen Prostata".) Die französische Studie, d i e   e r s t e, die ihr Augenmerk auf ejakulierende Frauen richtet, w i d e r l e g t das: und weisen darauf hin, dass es sich bei der weiblichen Ejakulation um die unwillkürliche Absonderung von Urin während sexueller Aktivität handelt, obwohl in der Flüssigkeit auch ein marginaler Anteil von Prostataexkreten festgestellt werden kann.Das haben Wissenschaftler in Japan und Australien bestätigt. Also keine neuen Kenntnise gefunden oder erbracht.

In England  wegen Uropholie verboten

Psychologen sind der Meinung

„Es rührt vielleicht von dem Bedürfnis her, wissen zu wollen, ob die Frau Spaß hatte und sexuell befriedigt wurde.Vielen Männern ist das  wichtig. Sie wollen sich sicher sein, dass beide den Sex genossen haben." Es hat wohl evtl. mit dem männlichen Ego zu tun, die die Bestätigung in ihrer Männlichkeit suchen..

 

Letztendlich ist es mir egal was ihr glaubt. Aus der Praxis her weiß ich, dass Ärzte und KH solche Studien als Grundlage benutzen und keine unerwiesenen Vermutungen. Um es nochmal klar zu stellen, evtl stellt sich eines Tages raus, dass die Franzosen, Japaner, und Australier Unrecht hatten.

Ab jetzt werde ich mich aber nicht mehr dazu äußern.. Sollen sich die User hier selbst ein Bild machen was sie glauben und nicht glauben wollen Mich ermüdet das Thema so langsamUnd ich muss keine Recht behalten und Recht haben

.

 

 

[La****]

vor 2 Minuten, schrieb ChristianGö91:

Die französische Studie, d i e   e r s t e, die ihr Augenmerk auf ejakulierende Frauen richtet, w i d e r l e g t das

Du ignorierst in deiner Antwort aber, dass (Zitat von meinem Posting davor) "erstens ist diese [7-Frauen-] Stichprobe nicht repräsentativ für fast 4 Miliarden Frauen auf der Welt, zweitens ist sie nicht neutral, weil es eine Vorauswahl einer ganz bestimmten Form von Ejakulation stattfand, und drittens belegt die Studie trotz dieser Mängel, dass es ein urinloses Frauenejakulat gibt".

Wenn eine Studie ausdrücklich nur an Frauen durchgeführt wird, die beim Orgasmus regelrechte Wasserfontänen rausschießen, dann kann dabei gerne herausgefunden werden, dass Urin im Spiel ist. Ich denke, niemand wird dieser Studie in dieser Form widersprechen wollen. Allerdings darf man auch nicht ignorieren, dass einige hier (und andere Menschen anderswo) nicht zwingend auf eine Viertelliterabsonderung bestehen, sondern auf das ganz andere Phänomen, das kein Urin nötig hat. Und selbst diese andere Form ist durch die von dir genannte Studie nicht ausgeschlossen worden, weil diese sich eben nur mit sieben Frauen, respektive Großfontänenspritzerinnen auseinandergesetzt hat.

Du kannst dir aus einer Studie nicht nur den Teil raussuchen, der deiner eigenen Überzeugung entspricht, diesen dann verallgemeinern und alle anderen Inhalte derselben Studie ignorieren. DAS nämlich ist unwissenschaftlich.

[Gelöschter Benutzer]

vor 19 Minuten, schrieb winternick:

so so du hast also Medizin studiert ?

Und du? Ich habe ein med Diplom aber meine Aussagen stammen von meinem Kollegen(Úrologen im KH). Neue Wissenschaftl Untersuchungen werden natürlich besprochen.Aber dazu habe ich mich schon hier geäußert.

[Gelöschter Benutzer]

...Ich glaube jede Frau ist da anders, ich persönlich spritze ab wenn mein Dom mich mit dem Dildo brutalst bearbeitet...

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Stunden, schrieb Schluckmieze:

...Ich glaube jede Frau ist da anders, ich persönlich spritze ab wenn mein Dom mich mit dem Dildo brutalst bearbeitet...

Und das in alle Löcher? 

[Gelöschter Benutzer]

Zum Thema. Super schönes Gefühl für die Frau wenn sie sich fallen lassen kann.

Verblüffend das es hier ja Quasi jeder Mann kann. Da frag ich mich warum Frauen beim Treffen immer die Hände vor das Gesicht nehmen und sagen Sie hätten sowas noch nie erlebt. Wirklich komisch, wenn hier soviele Könner ihr Unwesen Treiben das man das immer wieder erlebt. Das liegt bestimmt an der Region oder?.....Das ist wie die berühmten 20×5.... Coladose liebe Herren Coladose.....