Jump to content

Die Sex-Flüsterer


Empfohlener Beitrag

Geschrieben
Gerade eben, schrieb OneNo:

 

Okay. Super. Wäre das geklärt.

Rauchen? Bett? Frieden!

Ich war eben im Kino...25 km/h. Wunderbar. Ich mag Bjärne Mädel. Bin Tatortreinigerfan. Und ich habe heute auch einen Menschen gefunden, der sich mit mir traut in den Swingerclub zu gehen. Was will Frau mehr!

PEACE

Geschrieben

ach ja, ich lese auch vieles, was der sander, der kamadeva und wie se alle heissen, alle schreiben, kommt immer per nwesletter an....ich müsste ja ständig mich selbst überdenken......ne, dazu fehlt mir die zeit

ich lebe meine leben, ohne die meinung der anderen dazu zu benötigen, allein mein bauchgefühl sagt mir, was ich für mich als gut empfinde, das werden auch geschriebene worte nicht ändern können....

Geschrieben
vor 7 Stunden, schrieb somelikleithot:

Und ich habe heute auch einen Menschen gefunden, der sich mit mir traut in den Swingerclub zu gehen.

na dann war die mehr oder weniger subtile suche ja zumindest erfolgreich.....:smirk:

Geschrieben

Ich glaube, es kommt grundsätzlich darauf an, wie man einem solchen Thema gegenüber steht.

Ich kenne das Buch zum Beispiel gar nicht aber was ich bisher darüber gehört habe, könnte sich wohl mit meinen Lebenserfahrungen decken. Ich freue mich natürlich immer, wenn ich irgendwo lesen kann, das meine Meinung von anderen geteilt, bestätigt oder was auch immer wird. Vielleicht lese ich ja das Buch mal, aber selbst wenn ich gegenteiliges lesen würde, bin ich bisher mit meinem Leben so zufrieden, dass ich es nicht ändern würde.

Geschrieben
vor 17 Stunden, schrieb LadyHenderson:

@supermasseurHH nö wollte nur wissen ob da andere Männer mitwirken dürfen . Und wenn das so ganz ohne Eifersucht geht - schön für euch ! Aber worauf beziehst du das euer Beziehungsmodell von Natur aus so gewollt ist ? In der Natur sieht es eben ganz anders aus . War es nicht immer so ( Evolution ) , das sich der Stärkste durchgesetzt hat um seine Gene  zu vererben und Rivalen nicht geduldet wurden ( Eifersucht ) ? Also ist die Behauptung , das deine Sexlebensweise die - Urform - ist , schlichtweg falsch ! 

Ich hab nicht gesagt dass meine Sexlebensweise die einzige richtige ist - ich habe nur gesagt dass die Monogamie bei Menschen nicht richtig ist - das ist ein Unterschied. Es gibt außerdem auch sehr viele Tierarten z.B. die absolut polygam leben ... nicht nur die bonobos

vor 14 Stunden, schrieb somelikleithot:

Rauchen? Bett? Frieden!

Ich war eben im Kino...25 km/h. Wunderbar. Ich mag Bjärne Mädel. Bin Tatortreinigerfan. Und ich habe heute auch einen Menschen gefunden, der sich mit mir traut in den Swingerclub zu gehen. Was will Frau mehr!

PEACE

Ich freu mich für Dich ... viel Spaß !

vor 20 Stunden, schrieb Phoenixgirl:

Schlimm solche Aussagen... ich gebe die Hoffnung der Liebe und Monogamie nicht auf. Irgendwo da draußen muss es auch Männer geben die nicht Ihr ganzes Sperma überall verteilen wollen!

viel Glück ... lächel .-..

vor 15 Stunden, schrieb OneNo:

Das streite ich auch gar nicht ab.

Mir ging es nur darum, von Dir zu erfahren, wie Du reagiert hättest, wenn das Buch die Monogamie als erstrebenswerteres Ziel dargestellt hätte - hätte es Dich überzeugt oder hättest Du diesen Gedankengang verworfen (am besten eben noch mit dem Hinweis, daß es ja nur ein Buch sei, von einer x-beliebigen Person geschrieben und deshalb gar keine tatsächliche Aussagekraft in sich tragen könnend)?

Wer nachdenkt und aufmerksam durchs Leben geht weiß dass Monogamie falsch ist - wieso gucken alle Menschen neugierig und sich erregend auf andere (Po, Busen, Gesicht ...) wenn man doch angeblich glücklich mit seinem Partner ist?

Geschrieben
vor 6 Minuten, schrieb supermasseurHH:

wieso gucken alle Menschen neugierig und sich erregend auf andere

Hallo Udo, alte Stimme in meinem Kopf. Lange nicht gesehen!

Halt - Du bist ja gar nicht Udo... Was genau bringt Dich jetzt also auf die Idee, für mich sprechen zu wollen oder gar zu glauben, Du hättest auch nur einen winzigsten Schimmer Ahnung, was ich mache, denke oder welche Wünsche ich besitze? Zu glauben, daß das eigene Verhalten auf alle Menschen zuträfe, ist dann doch ziemlich kleingeistig.

Also, nein: Es schauen nicht alle Menschen neugierig und sich erregend auf andere (zumal es mehr als genügend Menschen gibt, die eher dafür sorgen würden, daß eine potentielle Erregung schneller in sich zusammenfällt als ein vor Blut pulsierender Penis, dem man mit einem Bleistift auf das Köpfchen schlägt). Du schaust neugierig und sich erregend auf andere. Manch andere Leute schauen neugierig und sich erregend auf andere. Aber nicht alle. Nicht einmal die meisten.

Gern einmal vor die Haustür treten und Dich mit anderen Leuten als jenen in Deinem Umkreis austauschen, die Du Dir aufgrund Eurer ähnlichen Weltanschauung ausgesucht hast, um sich in Deinem Umkreis aufhalten zu dürfen. In kurz: Erweitere Deinen Horizont.

Geschrieben
vor 15 Stunden, schrieb Nitrobär:

@somelikleithotwas in´s eigene Gedankenkonzept paßt,

Das ist sicher ein wesentlicher Punkt. Man findet natürlich Bücher etc. gut, wenn sie letztlich im Wesentlichen das wiedergeben, was man selbst meint.

Internet und Big Data haben das auch schon erkannt. In News-Apps, beispielsweise, bekommt der Abonnent im Wesentlichen solche Nachrichten bevorzugt angezeigt, welche nach Auswertung des Verhaltens und ggf. Content als "passend" bestimmt wurde. Ein selbst verstärkender Effekt und immer weiter von der Realität wegführend.

Geschrieben
vor 9 Minuten, schrieb OneNo:

Hallo Udo, alte Stimme in meinem Kopf. Lange nicht gesehen!

Halt - Du bist ja gar nicht Udo... Was genau bringt Dich jetzt also auf die Idee, für mich sprechen zu wollen oder gar zu glauben, Du hättest auch nur einen winzigsten Schimmer Ahnung, was ich mache, denke oder welche Wünsche ich besitze? Zu glauben, daß das eigene Verhalten auf alle Menschen zuträfe, ist dann doch ziemlich kleingeistig.

Also, nein: Es schauen nicht alle Menschen neugierig und sich erregend auf andere (zumal es mehr als genügend Menschen gibt, die eher dafür sorgen würden, daß eine potentielle Erregung schneller in sich zusammenfällt als ein vor Blut pulsierender Penis, dem man mit einem Bleistift auf das Köpfchen schlägt). Du schaust neugierig und sich erregend auf andere. Manch andere Leute schauen neugierig und sich erregend auf andere. Aber nicht alle. Nicht einmal die meisten.

Gern einmal vor die Haustür treten und Dich mit anderen Leuten als jenen in Deinem Umkreis austauschen, die Du Dir aufgrund Eurer ähnlichen Weltanschauung ausgesucht hast, um sich in Deinem Umkreis aufhalten zu dürfen. In kurz: Erweitere Deinen Horizont.

ja ja, es guckt ja auch keiner Porno    gggggggg

Geschrieben

@Thorben-Hendrik

Nö die finde ich dann eher langweilig , insofern würde ich " man " durch " es gibt Leute " ersetzen .

Gleiches gilt für die Informationssuche , auch da ist es kein Automatismus ,

wenn man sich eben auch darüber informiert wie die " Suche " im net funktioniert . 

Beziehungskonzepte sind da für mich eh nicht wissenschaftlich sondern lediglich individuell faßbar und

egal in welcher Richtung da eine " Natürlichkeit " propagiert wird  , ist es für exakt Das Propaganda . 

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde, schrieb supermasseurHH:

Wer nachdenkt und aufmerksam durchs Leben geht weiß dass Monogamie falsch ist - wieso gucken alle Menschen neugierig und sich erregend auf andere (Po, Busen, Gesicht ...) wenn man doch angeblich glücklich mit seinem Partner ist?

Das halte ich für nicht logisch bzw. sehe da keinen Zusammenhang. Ich gucke auch, aber es erregt mich nicht, sondern macht mir nur Freude. Auch der Anblick eines schönen Mannes, obwohl ich eine in der Wolle gefärbte Hete bin.

 

So wie Du zum Thema  Monogamie/Polygamie (was nochmals etwas anderes als Polyamorie ist) schreibst kommt es an als ob Du die monogame Lebensweise Anderer für falsch hältst. Das wäre dann eine Art Paternalismus, was natürlich schon als solches Widerspruch provoziert.

Für Dich ist es falsch. Für mich ist nicht ersichtlich was Monogamie bringen soll, aber für mich wäre es auch nicht falsch, denn in den Zeiten meines monogamen Lebens war ich durchaus glücklich und habe nichts vermisst. Für wiederum andere ist es, warum auch immer, falsch nicht monogam zu leben. Selbst wenn es gesellschaftliche Prägung etc. wäre (was m.E. nur teilweise zutrifft), so empfinden diese Menschen halt und für sie ist es daher nicht falsch, zumindest nicht in ihrem "Jetzt"

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
Gerade eben, schrieb supermasseurHH:

ja ja, es guckt ja auch keiner Porno

Erneut sehr kurz gedacht. Es gibt Menschen, die keine Pornos schauen - hast Du das schon gewußt? Nein? Dann weißt Du es jetzt.

Und das Kartenhaus fällt mit lautem Getöse zusammen. Sind halt sehr schwere Karten.

Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb supermasseurHH:

ja ja, es guckt ja auch keiner Porno    gggggggg

Ich gucke Pornos, esse beim Mäckes, lese gelegentlich BZ, schaue auch mal in einen Ausschnitt und auf einen Hintern (dies beides aber natürlich unauffällig).

Es gibt aber wirklich auch tatsächlich Männer, die nicht beim Mäckes essen und die BZ nicht mehr lesen, seitdem das Seite 1 Girl abgeschafft wurde ..... :joy:

Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde, schrieb supermasseurHH:

Es gibt außerdem auch sehr viele Tierarten z.B. die absolut polygam leben ... nicht nur die bonobos

Seltsam das dann über 60% der Nachkommen von Brad Pitt stammen , so nannten Forscher ( 2017 ) das ranghöchste Männchen einer Gruppe in freier Natur :P - scheinbar doch nix mit absoluter Polygamie ! :scream:

bearbeitet von LadyHenderson
Geschrieben

Brad Pitt ist ein Bonobo????? :scream:

Das muss ich sofort meinen Partnerinnen erzählen, die fallen dann vom Glauben ab!!!

Geschrieben
vor 12 Minuten, schrieb Thorben-Hendrik:

Brad Pitt ist ein Bonobo????? :scream:

Warum nicht ? :kissing_heart: Zum Affen hat der sich doch bestimmt auch schon gemacht :confused:

Geschrieben
Am 30.10.2018 at 20:40, schrieb somelikleithot:

Hat es hier jemanden, der dieses Buch gelesen hat?

Hochinteressant und sehr aufschlussreich!  (nein, ich bekomme keine Provision ;-) )

Mich hat es einfach bestätigt in meinem Denken, dass Monogamie Blödsinn ist. Ich habe das immer schon geahnt!

Jetzt muss ich nur noch anfangen, mich zu trauen... 

gelesen ja keine neuen Erkenntnisse, im Prinzip sagte das alles John Gray  schon in seinen Büchern. Der schrieb sein erstes Buch 1984


 

×
×
  • Neu erstellen...