Slowsex, die neue Langsam- und Achtsamkeit

[Gelöschter Benutzer]

OneNo, habe zwar mit Esoterik nichts am Hut, kann mich aber an das Heavy Petting in meiner späten Jugend erinnern und das hatte so gar nichts mit Slowsex zu tun 😂.

[Gelöschter Benutzer]

Manchmal reicht nur eine Daumenkuppe, wenn man viel Zeit und Vertrauen zueinander hat. 

Dann kommuniziert man nur noch anhand winzig kleiner Körperzonen und sehr feinen Berührungen. 

Ich liebe das Alter! 

[Gelöschter Benutzer]

an sowas erkennt man die stumpfsinnigkeit unserer gesellschaft. weniger porno, mehr fühlen. dann brauchts auch keine youtubevideos in denen nix passiert.

[Gelöschter Benutzer]

vielleicht die europäische Antwort auf

 

Kamasutra 

 

[Gelöschter Benutzer]

...nennt man das nicht auch Sex a lá Tantra?

[Co****]

hö?..geht es jetzt einfach um langsamen sex, bei den man sich ganz einfach laange zeit lässt um möglichst jede kleine reibung und jeden millimeter zu spüren?

oder um diese afrikanische sextechnik (name fällt mir jetzt nicht ein) bei der man sich so gut wie garnicht bewegt und lediglich seine hüften etwas neigt um druck auszuüben..also kaum reibung erzeugt?

im falle von nr. eins muss ich echt sagen...wie behämmert ist das?..muss man das jetzt slowsex nennen?..wenn es danach geht, mach jeder normale mensch ja mind. 20 verschiedene sex"techniken" beim standartvögeln durch.

sorry aber diana richardson muss echt scheiße im bett sein wenn sie das für eine rvolution hält..oder allen ernstes annimmt das es einen mann anmacht 2-3 h aufeinander zu hocken und minimalficken zu veranstallten.

ich glaube sie hätte ihr buch fucked up-sex nennen sollen und nicht slowsex

[Hades638]

vor 11 Minuten, schrieb Lapaloma1977:

...nennt man das nicht auch Sex a lá Tantra?

Das was hier beschrieben ist kenne ich eher unter Tantra oder Kamasutra.

 

Slowsex kenne ich unter dem Aspekt das man alles langsam und behutsam macht und sich zurück hält . Innehalten und NICHT bewegen . Ist nicht langsam = Slow .

eher no= keine Bewegung .

[Gelöschter Benutzer]

vor 6 Minuten, schrieb Hades638:

Das was hier beschrieben ist kenne ich eher unter Tantra oder Kamasutra.

 

Slowsex kenne ich unter dem Aspekt das man alles langsam und behutsam macht und sich zurück hält . Innehalten und NICHT bewegen . Ist nicht langsam = Slow .

eher no= keine Bewegung .

Kamasutra is was anderes. Tantra käme dem hier beschriebenen schön näher.

[Kl****]

Desposito!

[Gelöschter Benutzer]

das ist neu? war ich meiner Zeit voraus?

[Gelöschter Benutzer]

Quickies sind doch eh Schrott! Also was ist an Slowsex neu?  

[mi****]

So wie ich das verstanden habe, ist es eine Therapie für Paare, um wieder mehr Lust aufeinander zu bekommen

so beschreibt es zumindest Focus online 

[La****]

vor 2 Stunden, schrieb Mood2squeeze:

hö?..geht es jetzt einfach um langsamen sex, bei den man sich ganz einfach laange zeit lässt um möglichst jede kleine reibung und jeden millimeter zu spüren?

oder um diese afrikanische sextechnik (name fällt mir jetzt nicht ein) bei der man sich so gut wie garnicht bewegt und lediglich seine hüften etwas neigt um druck auszuüben..also kaum reibung erzeugt?

im falle von nr. eins muss ich echt sagen...wie behämmert ist das?..muss man das jetzt slowsex nennen?..wenn es danach geht, mach jeder normale mensch ja mind. 20 verschiedene sex"techniken" beim standartvögeln durch.

sorry aber diana richardson muss echt scheiße im bett sein wenn sie das für eine rvolution hält..oder allen ernstes annimmt das es einen mann anmacht 2-3 h aufeinander zu hocken und minimalficken zu veranstallten.

ich glaube sie hätte ihr buch fucked up-sex nennen sollen und nicht slowsex

Wie ich sowas liebe  Keine Ahnung haben worum es überhaupt geht (muss dich ja auch nicht interessieren), aber solche Sprüche raushauen. Es soll "den Mann" auch nicht anmachen, es geht nicht darum einen Orgasmus zu haben.

Es hat nichts mit klassischem Sex zu tun, wahrscheinlich tatsächlich sehr an Tantra orientiert (da hab ich aber keine Ahnung), man veranstaltet auch kein Minimalficken, eine Erektion ist nicht nötig und eher hinderlich.

Es mag aber durchaus sein, dass der Name sehr unpassend gewählt ist  

[Eintopfkenner]

Des Kaisers neue Kleider , nett verpackt und teuer verkauft . 

[Co****]

vor 17 Minuten, schrieb Langstrumpf84:

1.Wie ich sowas liebe  Keine Ahnung haben worum es überhaupt geht (muss dich ja auch nicht interessieren), aber solche Sprüche raushauen.

2.Es hat nichts mit klassischem Sex zu tun, wahrscheinlich tatsächlich sehr an Tantra orientiert (da hab ich aber keine Ahnung),

3.man veranstaltet auch kein Minimalficken, eine Erektion ist nicht nötig und eher hinderlich.

zu 1. ...wenn ich mir punkt zwei so ansehe..sitzen wir wohl im selben boot..du vielleicht vorne, ich hinten..aber im selben boot

zu3. ...also wenn nicht mindestens einer von beiden eine erektion hat, dann könnte man es genausogut ehe nennen. aber mal "ernsthaft" da wo der name sex drinnen steckt..wird  mit sicherheit auch eine erektion im spiel sein..sonst wärs kein sex oder?..oder reden wir von der unbefleckten empfängnis?

[Co****]

ach und noch ne klitzeklitze kleinigkeit...

vor 33 Minuten, schrieb Langstrumpf84:

Es soll "den Mann" auch nicht anmachen, es geht nicht darum einen Orgasmus zu haben.

...ich will "den Mann" sehen der bei solchen aussichten noch bock drauf hat..

na dann..slepp well für heute

[Hades638]

vor 47 Minuten, schrieb Langstrumpf84:

Wie ich sowas liebe  Keine Ahnung haben worum es überhaupt geht (muss dich ja auch nicht interessieren), aber solche Sprüche raushauen. Es soll "den Mann" auch nicht anmachen, es geht nicht darum einen Orgasmus zu haben.

Es hat nichts mit klassischem Sex zu tun, wahrscheinlich tatsächlich sehr an Tantra orientiert (da hab ich aber keine Ahnung), man veranstaltet auch kein Minimalficken, eine Erektion ist nicht nötig und eher hinderlich.

Es mag aber durchaus sein, dass der Name sehr unpassend gewählt ist  

Da liegst du wohl etwas falsch . 😉

 

😀

 

 

[pi****]

vor 4 Stunden, schrieb cuddly_witch:

Na ja, so ein verregnetes Wochenende muss man schon einplanen. Aber mit seinem Partner einfach mal nur zusammen intim sein von Freitags bis Sonntags und nicht an die Zeit denken und sich einfach fallen lassen, das hat schon was. Habe ich immer gerne gemacht mit meinem Partner und ich hoffe, dass ich so einen Partner und nur so einen Partner wieder bekomme.

Warum ist der Partner weg? Drei Tage Sex ohne sich zu bewegen? Der armer hat drei Tage nichts zu Essen gekriegt!!!!! Ohne Essen und Trinken muss man auch nicht "schnell" auf Klo.

[La****]

vor 27 Minuten, schrieb Mood2squeeze:

zu 1. ...wenn ich mir punkt zwei so ansehe..sitzen wir wohl im selben boot..du vielleicht vorne, ich hinten..aber im selben boot

zu3. ...also wenn nicht mindestens einer von beiden eine erektion hat, dann könnte man es genausogut ehe nennen. aber mal "ernsthaft" da wo der name sex drinnen steckt..wird  mit sicherheit auch eine erektion im spiel sein..sonst wärs kein sex oder?..oder reden wir von der unbefleckten empfängnis?

Zu 1. Wir säßen im gleichen Boot, würde ich sagen Tantra ist Schwachsinn  Kenn ich mich nicht genügend mit aus um irgendwas darüber zu behaupten, außer, dass ich denke Slowsex ist daran angelehnt (nach minimalistisch Google Befragung)

Zu 3.  nenn es ruhig Ehe. Ich sag doch, der Name mag doof gewählt sein, es hat wirklich wenig mit Sex zu tun wie man ihn kennt... Und die "Verbindung" erfolgt idealerweise ohne Erektion. Aber es heißt ja auch nicht, nur weil man mal eine andere Art der Sexualität ausprobiert, dass man nicht trotzdem zwischendurch mal hemmungslos vögeln kann. 

Zu den Männern, die da Lust drauf haben, das werden einfach welche sein, die etwas Neues ausprobieren wollen, die sich selber wieder mehr spüren wollen, die nicht so egoistisch sind, die neugierig sind, die von ihrer Partnerin überredet werden oder was auch immer  

[La****]

vor 23 Minuten, schrieb Hades638:

Da liegst du wohl etwas falsch . 😉

 

😀

 

 

Klär mich auf... womit liege ich falsch?  

[Gelöschter Benutzer]

Scheint an den Film Demolition Man angelehnt zu sein. Jedenfalls erinnert es mich daran 

[No****]

Slowsex... man braucht scheinbar für alles einen Modeslang. Die Digne die man unter dieser Begrifflichtkeit vereint sind doch schon so alt wie der Akt ansich. War ja nur eine Frage der Zeit bis das in unserer "Höher, schneller, weiter!" Zeit was ach so besonderes wird.

[Gelöschter Benutzer]

Man kann über den Begriff denken, wie man mag, aber in allen Bereichen muss alles immer weiter verstärkt, optimiert, noch einen Kick geiler ..., also stets nochmals TOPPEN! D.h. was auch immer man jemals an schönen, genussvollen, sehr intimen Momenten erlebt hat, sucht man mal nicht noch zu toppen, sondern taucht tiefer in sich ein und erlebt ....WAS TREIBT MICH an? Und, es gibt noch tiefere Gefühle, stärkere alte Erfahrungen, die wir eben nicht kennen, weil wir auf der Jagd nach diesem Ultraorgasmuserlebnis sind. Eigentlich geht es darum mal wirklich in seiner Nähe anzukommen und im gemeinsamen tiefergraben alle Gefühlswelten stärker zu öffnen, die wir sonst im 100-Meter-Orgasmuslauf nicht einmal kennen!! Mehr Tiefe, Breite....mehr Intensität...Leidenschaft... Letzten Endes kann man es doch spielerisch ausprobieren - von einem Moment der Langsamkeit und Intensität kann man sich auch steigern. Es ist, wie mit Ebbe und Flut zu spielen und in Leidenschaft eine Flutwelle losbrechen.

[Gelöschter Benutzer]

Vielleicht eine Bild?: Man stelle sich vor, man laufe in höchstem Tempo durch den FKK-Bereich! Hinterher kann man sagen: Ok, die waren alle nackt. Aber viel mehr bekomme ich nicht mit - weil ich schnell am Ziel sein möchte! Lasse ich mir aber Zeit, lerne die Leute kennen, kann ich viel mehr über die Menschen erfahren, was sie beschäftigt, was sie sonst machen, sehe ob sie Piercings, Tattoos, usw. haben!

[Gelöschter Benutzer]

vor 1 Stunde, schrieb drukpakuen:

Aber viel mehr bekomme ich nicht mit

du vielleicht nicht, ich schon ... auch ohne einem solchen käse.

bearbeitet August 28, 2017 von Gelöschter Benutzer