sicherheit?

[Ma****]

Es steht jedem frei sich im Hintergrund ein Sicherheitsnetz zu ziehen. Warum tun Männer das nach Deiner Aussage scheinbar gar nicht, oder nur die Allerwenigsten?

Warum erstatten Männer keine Anzeige? Sie kommen sich blöd vor??? Von einer Frau ***igt? Wie jämmerlich! (ist nicht wörtlich gemeint-ich seh das durchaus anders - will hier absichtlich etwas überziehen!!!)

Was glaubst Du, fühlt sich die Frau in dieser Situation? Ist sicher unterschiedlich, aber es gibt die Angst, das ihr keiner glaubt, wenn er mit unschuldigen braunen Augen sagt, das es nicht wahr ist.

Leider gibt es die Lüge auf beiden Seiten, weswegen es in der Tat schwierig ist, die Entscheidung zu treffen, wem man glaubt.

Traurig das es überhaupt zu solchen Aktionen kommt - das Gegenüber hat nichts mit der ursprünglichen "Wut/Verletzung/??...." zu tun, die zu dieser Handlung führt.

Zur Verteidigung: Das ist denke ich sehr unterschiedlich. Jeder Mensch ist in seiner Reaktionsfähigkeit anders. Auch hängt hier einiges an der Tagesverfassung und an anderen Dingen.
Wie ich manchmal wörtlich gesehen Schlagfertigkeit an den Tag lege, fällt mir an anderen Tagen gar nichts ein.

[Gelöschter Benutzer]

Ist medizinisch fundiert und gerade im Boxsport mehrfach belegt worden. Gerade Männer müssen das Schmerzaushalten erst einmal üben, während eine Frau eine höhere Toleranzgrenze hat. Ausgangspunkt der Studie war ein gerader Faustschlag auf das Nasenbein. Die Reaktion der Frauen erfolgte um etwa 75mal schneller als bei einem Mann.

Natürlich gibt es auch Frauen mit niederer Toleranzgrenze, aber ich denke bei diesen Thema kommt der Faktor Machtmißbrauch und psychopatische Veranlagung dazu und das setzt die Toleranzgrenze eher nach oben.

Das sich das Verhältnis natürlich ändert gerade im Kampfsportbereich, ist eine logische Folge des Trainings.

Gruß vom Sportmediziner :-)

[Gelöschter Benutzer]

Das sich das Verhältnis natürlich ändert gerade im Kampfsportbereich, ist eine logische Folge des Trainings.

Das unterschreib ich.....

[Ma****]

Vielleicht "schluckt" Frau einfach (stillschweigend) mehr, weil sie nicht als Heulsuse gelten will.

[Gelöschter Benutzer]

Vielleicht "schluckt" Frau einfach (stillschweigend) mehr, weil sie nicht als Heulsuse gelten will.

Was soll sie beim "schlucken" auch sagen,geht doch anatomisch gar nicht....

[Ma****]

Ja, sehr lustig. Sie könnte auch schreien. (finde den Spruch hier eher unangebracht)

[Gelöschter Benutzer]

Ja, sehr lustig. Sie könnte auch schreien. (finde den Spruch hier eher unangebracht)

Jetzt sei doch mal nicht so verklemmt......

[Ma****]

Das hat wohl grad nix miteinander zu tun.

[Gelöschter Benutzer]

Spaaaassbremse.....

[sl****]

...Macht es ...einen großen Unterschied... ob ich bei rot oder bei grün überfahren wurde?

Zweimal ja:
Erstmal steigt die Wahrscheinlichkeit, das was passiert, wenn man grundsaetzlich bei Rot auf die Strasse geht.
Zum zweiten ist der Autofahrer, der weiss dass er Rot hat, eher bereit zu bremsen.

Wenn ich jemandem sage, dass ich mich absichere, denke ich, dass mein Risiko sinkt.
Allein durch die Ansage: Wer was boeses vorhat, wird sich eher ein leichteres Opfer suchen.

Wenn ich jemanden im Supermarkt kennenlerne, bin ich viel leichtsinniger: da verlasse ich mich auf mein Bauchgefuehl. Das Internet hat den Vor- und Nachteil, dass man jemanden schon kennt. Da man erstmal glaubt, was man voneinander gelesen hat, funktioniert fuer mich das Bauchgefuehl nicht mehr 100%-ig.
Also sichere ich mich ab. Und sage ihm das auch. Gerade wenn man sich eigentlich nur auf einen Kaffee treffen wollte und wir spontan entscheiden, zu ihm zu gehen.
Bisher habe ich aber noch nie jemanden gefunden, der kein Verstaendnis gehabt haette, dass ich mal schnell anrufen moechte, damit jemand Bescheid weiss. Dass das unangenehm ist, ist mir auch klar - aber besser 1 Minute unbequem fuer ihn, als lange bereuen fuer mich.

[Ma****]

Liebe Beasty, rot oder grün war hier für mich gedacht - als Fußgänger. Überfahren ist überfahren, da ist es doch egal, welche Farbe die Ampel hatte - im Ergebnis.

Ok, Du triffst Dich, man beschließt zu ihm/ihr zu gehen und ruft jemanden an, um Bescheid zu sagen. Und dann? Regelmäßiges weiter melden, so alle 10 oder 20 oder 30 .... Minuten? Ich verstehe wohl, dass es das Gefühl von Sicherheit gibt, aber das ist doch nur für den Bruchteil eines Augenblicks. Das ist doch nur scheinbare Sicherheit.

Angenommen Du findest den Typen total lecker, stellst Dich auf eine längere Zeit mit ihm ein, gibst das vielleicht über Codes so durch. Ja, und weiter .... Mir erschließt sich nur kurzfristig der Sinn der Aktion. Neee, falsch formuliert. Den Sinn versteh ich wohl, aber wenn bald was passiert und ein Anruf für den nächsten Morgen verabredet war, dann hilft das ja nicht wirklich was.

Im Extremfall ... näää, lass ich wech.

[mo****]

***ige männer in der brd die zahl wird auf 1000 pro jahr geschätzt, ist ja ganz toll das so wenige frauen vergwaltigt werden.........

[sl****]

Liebes Maigloeckchen, mein Lebensstil ist etwas unabhaengig - ich verschwinde oft mal wochen- oder monatelang.
Wenn mir was passiert, dann kommt ein paar Wochen lang keiner auf die Idee, ueberhaupt nach mir zu suchen - einer der Nachteile von Freiheit. Mich zu Hause einzuschliessen, damit mir nix passiert, ist aber nicht mein Ding. Gefaehrliche Situationen sind in meinem Leben ganz normal - und Dates rechne ich eigentlich nicht dazu.
Aber so wie ich meist auf gruen warte, versuche ich bei allem (auch beim Daten) das Risiko moeglichst zu minimieren.

[Gelöschter Benutzer]

Ok, Du triffst Dich, man beschließt zu ihm/ihr zu gehen und ruft jemanden an, um Bescheid zu sagen. Und dann? Regelmäßiges weiter melden, so alle 10 oder 20 oder 30 .... Minuten? Ich verstehe wohl, dass es das Gefühl von Sicherheit gibt, aber das ist doch nur für den Bruchteil eines Augenblicks. Das ist doch nur scheinbare Sicherheit.

Man darf sich keine Illusionen über diese Art von Absicherung machen.

Der mörderische Psychopath lässt sich im Zweifel von nichts abhalten, und auch die beste Absicherung kann nicht verhindern, dass eine Situation vielleicht emotional eskaliert.

Wenn der potentielle Bösewicht weiß, dass sein Auto, sein Gesicht, sein Namensschild an der Tür per MMS an einen Vertrauten gegangen sind, dann wird er/sie voraussichtlich seine bösen Absichten zurück stellen, und sich den angenehmen Seiten eines Treffens widmen. So kann man das machen, und so darf man sich wenigstens sicher sein, dass der Mörder irgendwann gefasst wird. Aber wer geht schon mit jemandem in die Kiste, den er gleichzeitig als potentiellen Mörder sieht und auch so behandelt?

Ich habe auf jeden Fall Verständnis für ein gewisses Bedürfnis nach Absicherung, und bin auch gerne zu "vertrauensbildenden Maßnahmen" bereit. Festnetzgespräche über eine Nummer, die man in Telefonbuch nachschlagen kann. Der Personalausweis, der wie zufällig offen auf den Armaturenbrett liegt.

Aber an der Stelle, wo eine gesunde Vorsicht in offene Paranoia übergeht, werde ich bocken und die Sache abbrechen. Wer meint, dass er bei einem Kontakt mit mir ein lebensbedrohliches Risiko absichern muss, der soll seinen Verfolgungswahn mit sich selber ausmachen. Wie sollte es unter solchen Umständen zu einem netten Beisammensein kommen?

Was meine persönliche Sicherheit und Absicherung angeht: Völlig spontan lasse ich keine weiblichen Zufallsbekanntschaften in meine Wohnung. Den Treffen über Poppen.de geht eine gewisse Zeit des telefonischen Kennenlernens voraus, und ein erstes Treffen findet an einem neutralen Ort statt. Ansonsten ich verlasse ich mich auf meine Menschenkenntnis.

Absolute Sicherheit gibt es nicht. Wer sie haben will, muss sich in seinem Keller verschanzen. Dort wird dann der sprichwörtliche Sack Reis umfallen, und ihn begraben.

[Si****]

***ige männer in der brd die zahl wird auf 1000 pro jahr geschätzt,

So viele Männer werden von Frauen ***igt???? Und obendrein mehr Männer als Frauen??? Sorry, aber das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, was natürlich nicht heißt, dass es das nicht dennoch gibt. Aber wie soll das gehen?

Wenn das aber so wäre, sollte bei den Männern ein Umdenken stattfinden und sie sollten jede Art sexuellen Missbrauchs auch anzeigen, denn nur so kann doch etwas dagegen unternommen werden.

[Gelöschter Benutzer]

Hallo Sinnlichexxl,

der Fehler ist es ***igung in Bezug mit sexueller Befriedigung zu setzen. Es geht bei einer ***igung um Macht und nicht um Sex. Daher ist auch bei Frauen eine vaginale Penetration eher selten, meistens werden die Opfer anal ***igt.

Männer müssen daher keinen Ständer haben, wobei es aber auch medizinische Möglichkeiten gibt einen Mann eine Erektion auch ohne Lust zu bescheren. Die einfachste Möglichkeit ist es einen Mann zu würgen. Kokain oder vergleichbare Stoffe wie sie z.B. in schmerzstillenden Salben für den Schleimhautbereich sind, funktionieren auch äußerst wirksam. Viagra ist eigentlich nur eine Fabel und mir nicht bekannt, dass dies bei einer ***igung eingesetzt wurde.

Aber generell erhält der Täter seinen Lustgewinn dadurch sein Opfer zu dominieren, zu erniedrigen und die Macht über das Opfer zu haben.

Liebe Grüsse Sascha

[Ma****]

@SommerBrise: Mir ist schon klar, dass sich die Sicherheit dadurch nicht wirklich erhöht - höchstens gefühlt.

Zu den genannten Zahlen hab ich nix gefunden. Aber die Gewalt muss nicht von einer Frau ausgehen.

[Gelöschter Benutzer]

Wir haben zuerst mal telefoniert.
Mein Date gab mir seine Handy- und Büronummer und ich ihm meine, das war überhaupt kein Thema, braucht man eh, man kann sich ja evtl. auch verspäten oder absagen müssen.
Beide Nummern hab ich samt Namen, E-Mailaddy und Firmennamen ner Freundin gemailt und es ihm auch gesagt.
Hab ihn auch "ergoogelt" und bei Stayfriends gefunden und auch so paar wenige Webeinträge...

Dazu erstes Treffen in der Stadt, dann zum Kaffeetrinken, allein am Treffpunkt Parkhauseingang gibts ne Kamera...
Und wär er auch mit dem Auto da gewesen, hätte ich Modell & Kennzeichen meiner Freundin noch gesimst und hab ihm das auch beim Treffen offen gesagt.

Das alles hätte vielleicht nicht unbedingt verhindert, dass mir was passiert, aber die Chancen den Drecksack (der er aber nun wirklich nicht ist) zu erwischen wären schonmal besser gewesen.

Bißchen Sicherheit kann man sich beim Kaffeetrinken ja auch noch holen...
"Sag mal und du hast beim Alter wirklich nicht geschwindelt? Siehst viel jünger aus..."
"Nee echt nicht"
"Na das glaub ich dir aber nicht. Hast deinen Ausweis bei? Zeig doch mal :-)"
Wenn der dann bereitwillig aus der Tasche gezogen wird...kann man doch relativ beruhigt sein, wenn man sieht dass Name etc. stimmen...
(Habs selber nicht so praktiziert, hätte es aber für Zweifel im Hinterkopf gehabt, gab aber eben keinen Grund für Zweifel)

Und für die andere Sicherheit gibt´s Schutzanzüge *lach*

[Gelöschter Benutzer]

Beim ersten Date mit ner Forennixe,immer das volle Schutzprogramm!