Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 (bearbeitet) komische geschichte. da ist also eine verheiratete frau die offensichtlich kein problem damit hat ihren mann zu betrügen. in ihren heimischen gemächern stellt es nun ein problem für sie dar. kann ich noch verstehen. nun ist es so das sie kein problem damit hat, es mit einem ebenfalls vergebenen typen zu treiben. mit anderen worten ist ihr die frau an seiner seite doch erstmal scheißegal. wo ist es dann eine frage der pietät, es im territorium der noch zu betrügenden zu treiben? das allein will mir nicht so recht einleuchten. wenn sie mir nun zusätzlich offeriert das sie ja ein appartment hat ( offensichtlich ihr eigentum oder von mir aus auch angemietet ) dafür müsse ich aber 40 euro bezahlen, käme mir das auch spanisch vor. möchte damit nicht andeuten das sie eine fi ist, ich kenne die dame nicht, aber ich könnt es einfach nicht verstehen. individuell wie ich nunmal bin, sind 40 euro viel geld für mich. aus dem nicht verstehen und der menge geld die das nunmal für mich ist, ergäbe sich ein produkt namens rückzug. aber ich bin dann doch noch ein wenig individueller als ohnehin schon ich hätte die gute ignoriert, den nachrichten verlauf gelöscht und geguckt was sich denn noch so schönes hier rum treibt. und bevor ich es vergesse...guten morgen, das wochenende ist zum greifen nahe. bearbeitet Januar 17, 2014 von Gelöschter Benutzer
de**** Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 Haben ist oft auch umgangssprachlich fur *ich weiss da noch...* als abgekürzte form von *an der hand haben* Ansonsten stimme ich hirtengott zu
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 Klingt hart nach einer Gewerbsmäßigen, die hier Männer verarscht - oder was meint ihr??? Ganz klar, ja! Erst einmal anlocken, scharf machen und dann Kohle verlangen, ganz klassisch.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 Was wirklich dahinter steckt, das weiß nur die betreffende Dame. Mir kommen 40 Euro für FI verdammt wenig vor. Und das auch noch mit kostenlosem Vortreffen und rumdiskutieren und hin und her. Lass einfach die Finger davon, wenn dir beim Daten was komisch vorkommt und fertig.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 @hirtengott, ganz klasse. Zustimmung pur von meiner Seite. Selbst wenn sie ne FI ist, verdammt 40€ de Stunde mit ner süßen 40gerin da hätt ich gleich 2 Stunden geordert. Und wenn sie keine ist? Nun ich kann sie verstehen. Mein Bett zuhause teile ich mit meiner Frau und keiner sonst. Und ich gehe auch nicht zu einer anderen Heim um in ihren Ehebett zu vögeln. Kann ich auch nicht und das obwohl ich im Sinne des Fremdgehens keine Moral mehr kenne. Und an alle FI's bin froh das es euch gibt. Danke.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 . Ob das Appartment nun ihr eigenes ist oder nicht, geht nicht eindeutig aus dem EP hervor. Ist es ihr eigenes, dann lässt sie sich unter dem Deckmäntelchen der Miete für 40,- Euro ficken und ist eine Gewerbliche. Sowas muss natürlich gekennzeichnet werden. Da bin ich ganz dabei. Verdeckte Euro-Profile sind meine Hass-Objekte. Ist es jedoch nicht ihre eigene Wohnung - wovon ich ausgehe - dann ist es völlig legitim, dass man sich auf neutralem Boden trifft. Ein Stundenzimmer für 40,- Euro ist zwar im oberen Preissegment, ist aber immer noch vertretbar. An die Männer: Wer von euch ficken willl und sich die dazu erforderlichen Randbedingungen nicht leisten kann soll es eben bleiben lassen. Ist die Frau fair, dann teilt sie sich die Kosten mit euch. Aber auch wenn sie sich nicht an den Kosten beteiligt ... was erwartet ihr eigentlich? Ohne Internet müsstet ihr euch wochenlang in rauchigen Kneipen rumtreiben und in Lauerstellung darauf warten, dass ihr euch eine willige Frau aufreißen könnt. In den meisten Fällen wird die Frau zum Essen eingeladen bevor ihr sie flachlegen könnt. Das kostet mindestens genauso viel. Ich stelle also fest: Wir leben in Zeiten, in denen die notgeilen Kerle ihren Pimmel möglichst ohne Anlaufzeit versenken wollen. Die Frauen sollen sich demnach gefälligst mit großem Hurra auf den Rücken werfen und um einen Fick betteln. Wer ficken will muss freundlich sein und vor allem muss er sich UM DIE FRAU BEMÜHEN. Das war früher so, das ist so, und das wird auch immer so bleiben - ob mit oder ohne Internet. Männers - werdet endlich erwachsen und trennt euch von eueren billigen Porno-Fantasien. Es ist nach wie vor üblich die Frau einzuladen, egal ob zum Essen oder in die Stoßburg. .
En**** Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 Sie hat noch ein Appartment in ihrer Nähe, das man(n!) stundenweise mieten kann - für 40 Euro - neeeeeeeiiiiiiiin! Wwaaaaaaaas ein Zuuuuufall!! Also an dem rot unterlegten ist für mich klar lesbar, daß es sich um ihr Appartement handelt. Sonst würde da "Sie kennt noch ein Appartement in ihrer Nähe..." stehen. Meine Meinung
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 ich stelle fest das es in nrw keine raucherkneipen gibt und das ich eine frau super gerne zum essen einlade. ich stelle weiterhin fest das fi damen für mich keine option sind. ich könnt mir gewiss hin und wieder eine leisten, möcht ich aber garnicht. ich bin da sehr eigen.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 Meine Meinung ... ja, genau... ich hab da echt ne andere Meinung... wenn ich z. B. sage, ich hab da nen tollen Italiener... heißt das für mich nicht, dass der Laden mir gehört...
mi**** Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 Wer weiß denn von uns ob er die Wahrheit sagt? Zumindest hat er ja kein Problem seine Frau zu betrügen. Vielleicht betrügt er ja auch sonst? Schreiben tut er hier nichts mehr
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 wenn ich z. B. sage, ich hab da nen tollen Italiener... heißt das für mich nicht, dass der Laden mir gehört... GENAU SO hab ich das nämlich auch verstanden. Vielen Dank für den Hinweis. .
cu**** Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 Na, ich würde ihr einfach den Kompromiß vorschlagen, ins Hotel zu gehen und sich die Kosten zu teilen. Entweder macht sie es (wenn sie keine finanziellen Interessen hat) oder sie macht es nicht und kommt mit fadenscheinigen Ausreden. Dann würde ich die Finger von lassen.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 . wenn ich z. B. sage, ich hab da nen tollen Italiener... heißt das für mich nicht, dass der Laden mir gehört... dann ist das alles letztendlich nur der nichtfunktionierenden Kommunikation zwischen den Geschlechtern zu verdanken... oder..."viel Lärm um nichts".....
mi**** Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 das passiert öfter als man denkt, Traumverkäufer
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 (bearbeitet) das passiert öfter als man denkt, Traumverkäufer jepp, da stimmt.... Es ist dennoch schön zu sehen, dass es sehr begnadete Kommunikatoren wie Hirtengott gibt... Er hat auch in diesem Thread es geschafft so elegant eine allgemeine Kritik zu äußern, dass man schwer widersprechen kann... Er kann es einfach.... bearbeitet Januar 17, 2014 von Gelöschter Benutzer
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 Wenn ich die Chance hätte mit einer netten Frau Sex zu haben und ich das Gefühl hätte, dass sie mich mag und es ihr gefällt, würde ich auch für die Unkosten eines Seitensprunghotels aufkommen. Im Wiederholungsfalle kann man sich ja dann die Kosten auch mal teilen oder so. Allerdings hat diese Sache mit dem plötzlich-aus-dem-Hut-gezauberten Appartements schon einen etwas seltsamen Touch. Vor allem wenn Sie die Besitzerin ist.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 . Es ist nach wie vor üblich die Frau einzuladen, egal ob zum Essen oder in die Stoßburg. Wieso ist das üblich? Weil es schon immer so war?
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 . Weil das ein Zeichen der Aufmerksamkeit ist. Der Mann bemüht sich um die Frau. Ich Tarzan - du Jane .... comprente? Viele Männer hier sind fordernd. Sie kommen auf diese Seite und denken, dass sie entgegen den bisherigen Gepflogenheiten in der realen Welt hier "willige" Frauen finden, die frustriert und sexuell vernachlässigt beim Anblick eines Schwanzfotos zu sabbern beginnen. So ist das aber nicht. Nur weil man sich auf einer virtuellen Plattform kennenlernt heißt das noch lange nicht, dass damit auch alle anderen Gepflogenheiten ungültig werden. . .
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 . So ist das aber nicht. Nur weil man sich auf einer virtuellen Plattform kennenlernt heißt das noch lange nicht, dass damit auch alle anderen Gepflogenheiten ungültig werden. Solche "Gepflogenheiten" zählen für mich nicht. Eine derartige Anspruchshaltung ist mir völlig fremd.
de**** Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 Solche "Gepflogenheiten" zählen für mich nicht. Eine derartige Anspruchshaltung ist mir völlig fremd. Geht mir ähnlich...aber wirklich nur ähnlich
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 . Das kannst du natürlich völlig halten wie du willst. Ich bin in diesem Punkt altmodisch und ich steh dazu. Und ich behaupte mal, dass ich mich da durchaus in bester Gesellschaft befinde. Die vielen Jammerfreds zeigen doch, dass die Herren noch stark an ihrer Vorgehensweise arbeiten müssen. Und du persönlich solltest vielleicht mal darüber nachdenken, ob du das Wörtchen "Emanzipation" wirklich verstanden hast. Ich weiß ja nicht wem und was du hier das Wort reden willst. Ich weiß aber ganz genau, dass ich diese fordernde Haltung der Männer speziell hier auf dieser Seite nicht abhaben kann. Der Hirtengott hat das sehr schön beschrieben. .
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 ich hoffe, dass die Diskussion "wer bezahlt beim Date" sich nicht auch in diesem Thread fortsetzt.....
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 . Weil das ein Zeichen der Aufmerksamkeit ist. Der Mann bemüht sich um die Frau. Ich Tarzan - du Jane .... comprente? Wieso kann nicht die Frau aufmerksam sein und sich um den Mann bemühen, indem sie ihn einlädt und alles bezahlt...?!
de**** Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 Wieso kann nicht die Frau aufmerksam sein und sich um den Mann bemühen, indem sie ihn einlädt und alles bezahlt...?! Weil *man* das so nicht macht... ..
Gelöschter Benutzer Geschrieben Januar 17, 2014 Geschrieben Januar 17, 2014 Wieso kann nicht die Frau aufmerksam sein und sich um den Mann bemühen, indem sie ihn einlädt und alles bezahlt...?! Träum weiter. Warum sollten wir? Weißt du was passiert wenn ich geil bin, in die Kneipe geh und was zum Ficken aufreißen will? Ich hab Sex. Weißt du was passiert wenn du in die Kneipe gehst, weil du geil bist und was zum Ficken aufreißen willst? NIX Das ist der Unterschied. I've got the pussy, I make the rules. So ist das, auch wenn es dir nicht gefällt. Ihr könnt hier darüber hadern bis zum Totumfallen. Die Erfolgsquote von Anbaggern hängt nicht vom Wunschdenken ab, sondern von der Fähigkeit des Mannes, sich an der Realität zu orientieren. .
Empfohlener Beitrag