Jump to content

Angeschaut, für gut befunden?


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Grad gesehen, ich find es ok war von mir so nicht geschrieben. Von mir war, ich find es, ich bin Hetero. Ok find ich das nicht.

Geschrieben

Das Komma gehört vorm ok

Geschrieben

Wenn es jemand ist, auf den ich stehe und mit dem ich Sex haben will - dann würde ich danach auf seinem Schwanz sitzen. Wenn nicht, dann fände ich das absolut widerlich!

Geschrieben
vor 12 Stunden, schrieb Bügelflat:

Nun sieht man hier ab an paar Bilder wo sich Mann selber am Sack fasst. 

Das kommt doch wohl auf die Situation an.

Es kann im richtigen Augenblick die Situation anheizen.

Dabei an der Ampel stehend und auf grün wartend, würde ich mich als Betrachter eher fragen, ob es da vielleicht an der notwendigen Körperpflege mangelt.

Geschrieben
vor 8 Stunden, schrieb geomorph:

Umgekehrt werfen Männer ja schon gern ihren Blick auf alle möglichen Weibchen und finden es mindestens interessant, wenn eine Frau sich zwischen den Beinen betätigt.

Ich sagte mal zu einem guten Freund ....... hör doch mal auf ständig deine Klöten zu sortieren, was meinst wenn wir Frauen da säßen und uns ständig im Schritt kratzen.

Er: JAAAA GEIL :yum:

 

 

Geschrieben
vor 9 Stunden, schrieb RoterArmist:

Ich würde wünschen du hättest recht... mit vernachlässigbarer aktiver Hirnmasse wär's leichter. 

 

ohne Überheblichkeit vieler Frauen auch ...

Geschrieben

Ist schon komisch wenn man sich am Ellenbogen mal kratzt oder sich am Kopf ... aber sobald es an den Sack geht wird sich aufgeregt - ist das nicht zum selben Körper gehörend? Seit ihr schon so von Gesellschaft und Kirche von euch selbst entfernt worden dass das zwei ganz verschiedene Körper sein müssen mit einer Seele? Wieso darf man einen Teil anfassen, und bei einem anderen Teil gibt es Schelte?

Geschrieben

Kommt auf den Mann an 😉

Geschrieben
vor 15 Stunden, schrieb Bügelflat:

Mir persönlich gefällt es, wenn ich sehe das sie sich selbst anfässt.
Nun sieht man hier ab an paar Bilder wo sich Mann selber am Sack fasst.
Ich find es ok, ich bin Hetero 😀
Wie wirkt es auf die Dame, wenn sich Mann man am dödel spielt?  Auf Bilder oder plötzlich auf de Couch neben dir. Anregend oder abregend? 

Gehe ich recht in der Annahme, dass der TE nicht vom Straßenverkehr gesprochen hat und deshalb einiges hier am Thema vorbei ging? :jumping:

Ich persönlich habe die Angewohnheit, nicht ständig an mir rumzuspielen. Schon gar nicht, wenn ich nicht allein bin.
Allerdings habe ich auch noch nie neben einer Partnerin auf der Couch gesessen und plötzlich was rausgeholt und an mir rumgespielt. Das wäre in meinen Augen klar verschenkte Zeit, wo ich doch meine Hände viel lieber ihr zugewandt habe und an ihr gespielt... das erzeugt dann auch gleich noch so nette Geräusche bei ihr... :coffee_happy:

Geschrieben
vor 2 Stunden, schrieb supermasseurHH:

Ist schon komisch wenn man sich am Ellenbogen mal kratzt oder sich am Kopf ... aber sobald es an den Sack geht wird sich aufgeregt - ist das nicht zum selben Körper gehörend? Seit ihr schon so von Gesellschaft und Kirche von euch selbst entfernt worden dass das zwei ganz verschiedene Körper sein müssen mit einer Seele? Wieso darf man einen Teil anfassen, und bei einem anderen Teil gibt es Schelte?

Puhlst Du Dir auch an den Füßen rum und gibst dann anderen Leuten, ohne Dir die Hände zu waschen, die Hand?

Für mich hat das einfach etwas mit Anstand und Erziehung zu tun, dass ich nicht jede Stelle meines Körpers, vor anderen Leuten, angrabsche. Und absolut nix mit Kirche oder gesellschaftlichen Zwängen, wie Du es gerne immer hinstellen möchtest... ;)

Geschrieben

Auf Bildern finde ich das total okay... Ist doch auch normal - dass Mensch sich mal anfaßt... Auf der Couch wäre wohl erst einmal ein bischen befremdlich und es kann natürlich auch übergriffig wirken...?

Geschrieben

Der Mann und sein "Dödel", die allerbesten Freunde!

Keine Frau macht so viel Wind um ihre Geschlechtsteile und falls Eine sie doch mal so in den Mittelpunkt stellen sollte? Na ja, dann haben Männer ihre Meinung dazu gleich kund getan -  Die kann ja jeder haben!

Dieses Signal, (ich ficke alles, was bei "3" nicht auf den Bäumen ist) geht auch von Sackkratzern, Dödelspielern und Wichsern aus. Viele Frauen haben halt kein Interesse an Männern, denen ihre eignen Geschlechtsteile wichtiger sind und mit wem Frauen flirten und wem sie näher kommen möchten entscheiden Frauen immer noch selbst.

 

Geschrieben
vor 5 Stunden, schrieb Befana:

Puhlst Du Dir auch an den Füßen rum und gibst dann anderen Leuten, ohne Dir die Hände zu waschen, die Hand?

Für mich hat das einfach etwas mit Anstand und Erziehung zu tun, dass ich nicht jede Stelle meines Körpers, vor anderen Leuten, angrabsche. Und absolut nix mit Kirche oder gesellschaftlichen Zwängen, wie Du es gerne immer hinstellen möchtest... ;)

Naja, Du hast ja auch nicht wirklich verstanden wie ich es gemeint habe - aber ich lass dich mal im Glauben ... von nicht Hände waschen habe ich übrigens gar nichts geschrieben ... aber Hauptsache, man postet was, gell?

Geschrieben
vor 8 Stunden, schrieb supermasseurHH:

Ist schon komisch wenn man sich am Ellenbogen mal kratzt oder sich am Kopf ... aber sobald es an den Sack geht wird sich aufgeregt - ist das nicht zum selben Körper gehörend? 

Der Arsch gehört auch zum selben Körper, trotzdem würde ich dir eine pfeffern wenn du auf dem Sofa neben mir sitzend auf die Idee kommen würdest dir in der Arschritze rumzuspielen.

Geschrieben

ich steh total auf Männer, die ein gesundes Verhältnis zum Mensch sein haben.

juckts, kratzt man. es muss ja nicht zwingend unter den Textilien gekratzt werden, weil es drunter juckt und es muss nicht unbedingt in der Öffentlichkeit gekratzt werden...aber wenn es juckt... meine Güte... dann juckt es... ich kratze dann auch

das Gleiche gilt für Verdauungsgase. egal aus welcher Öffnung sie entweichen. was raus muss, muss raus. was allerdings nicht sein muss: sich am Finger ziehen lassen und rülpsen oder furzen als wäre man ein Elch ... aber wenn es raus muss... meine Güte... besser als Krämpfe

an den Füßen oder sonstwo pulen? so what? wenn die Körperteile sauber sind. wo ist das Problem? sich Füße oder sonstwas lecken lassen, aber wenn sich jemand selbst berührt ist es eklig?

alles tolerierbar, so lange nicht am falschen Ort zur falschen Zeit vollzogen

Geschrieben
vor 23 Minuten, schrieb Joker139:

Der Arsch gehört auch zum selben Körper, trotzdem würde ich dir eine pfeffern wenn du auf dem Sofa neben mir sitzend auf die Idee kommen würdest dir in der Arschritze rumzuspielen.

ich sortiere ja vorher grob aus, mit wem ich mich auf ein Sofa setzen würde... aber sollte mir irgendwer, aus welchen Gründen auch immer, eine "pfeffern", hätte das ein juristisches Nachspiel

Geschrieben

Masturbation hat den Vorteil, vorher nicht lügen und hinterher kein freundliches Gesicht machen zu müssen! (Thomas S. Lutter) ...Und genaud DESHALB sollte man es ohne Zuschauerinnen machen, wenn sie nicht darum gebeten haben.
Man(n) sollte nicht vergessen, dass -zumindest von den meisten Frauen- der Schwanz nicht als ästhetisch wahrgenommen wird, sondern nur DAS geschätzt wird, was damit gemacht werden kann. Beim Zuschauen ist das allerdings nutzlos! *lach*

Geschrieben
vor 11 Stunden, schrieb funTimeDD:

Gehe ich recht in der Annahme, dass der TE nicht vom Straßenverkehr gesprochen hat und deshalb einiges hier am Thema vorbei ging? :jumping:

Ich persönlich habe die Angewohnheit, nicht ständig an mir rumzuspielen. Schon gar nicht, wenn ich nicht allein bin.
Allerdings habe ich auch noch nie neben einer Partnerin auf der Couch gesessen und plötzlich was rausgeholt und an mir rumgespielt. Das wäre in meinen Augen klar verschenkte Zeit, wo ich doch meine Hände viel lieber ihr zugewandt habe und an ihr gespielt... das erzeugt dann auch gleich noch so nette Geräusche bei ihr... :coffee_happy:

Mir begegnen oft Leute die sich einfach mal so richten, kratzen und was weiß ich. Wenn mir Werbung kommt und sie neben mir sitzt kann schon mal vorkommen das ich plötzlich nackt da sitze 😂. Kann man ruhig mal bringen 😀

Geschrieben
vor 16 Stunden, schrieb supermasseurHH:

Naja, Du hast ja auch nicht wirklich verstanden wie ich es gemeint habe - aber ich lass dich mal im Glauben ... von nicht Hände waschen habe ich übrigens gar nichts geschrieben ... aber Hauptsache, man postet was, gell?

Doch, ich habe sehr wohl verstanden, was Du gemeint hast. Du bist der Meinung, dass jeder der Deine ach so tolerante Meinung nicht teilt, von der Kirche und der Gesellschaft so geformt worden wäre und deshalb, Deiner Meinung nach, viele Dinge verpassen würde. Nur ganz ehrlich, ich verpasse es lieber, wenn sich ein Typ selbst am Sack rumgespielt hat oder sich am Arsch gefummelt hat, mir dann diese ungewaschen, zum "Hallo" sagen, entgegen streckt!  Manche Dinge möchte ich einfach nicht erleben müssen! 

Und natürlich ist es, für mich, ein riesiger Unterschied, ob sich jemand, öffentlich, am Kopf oder am Arm gekratzt hat, oder ob sich jemand, öffentlich an die Genitalien faßt! Auch wenn es ein und der gleiche Körper ist! Und manch einem Menschen, der mir total unsympathisch ist, mag ich nicht einmal die Hand geben, auch wenn die vorher nicht in seiner / ihrer Hose war und frisch gewaschen ist.

Dinge, die mich an anderen Menschen stören, vermeide ich einfach, weil ich davon ausgehe, dass es andere Menschen ebenfalls als störend empfinden könnten, wenn ich sowas machen würde.

Das hat nix mit der Gesellschaft zu tun und erst Recht nicht mit der Kirche, denn mit Kirche habe ich absolut nix am Hut. Religionen wurden von Menschen gemacht, die darüber versuchten Macht über andere zu bekommen. Aber jedem dem die Kirche etwas bringt, sei es, meinerseits, von Herzen gegönnt! Nur ständig mit der ollen Kamelle um die Ecke zu kommen, wenn Leute andere Ansichten haben, als man selbst, ist mega albern!

Es gibt nun mal gewisse Dinge, die man anderen Leuten nicht aufdrängen sollte um diese nicht zu belästigen!

Macht es mich an, wenn ein Typ sich am Sack rum zuppelt? NEIN! Auch nicht, wenn ich den Typen heiß finde und mehr von ihm wollte!  Ich lege dann, bei dem Typen der mich heiß macht, lieber selbst Hand an, als nur blöde zu zugucken. ;)

Stört es mich? Bei nem Typen, den ich heiß finde, weniger als bei nem Typen, den ich zum Kotzen finde. Aber wenn jemand meint, dass jetzt unbedingt tun zu müssen, dann muß er das tun. Es zwingt mich ja keiner mir das dann angucken zu müssen!

Jetzt verstanden? ;)

 

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb Befana:

Doch, ich habe sehr wohl verstanden, was Du gemeint hast. Du bist der Meinung, dass jeder der Deine ach so tolerante Meinung nicht teilt, von der Kirche und der Gesellschaft so geformt worden wäre und deshalb, Deiner Meinung nach, viele Dinge verpassen würde. Nur ganz ehrlich, ich verpasse es lieber, wenn sich ein Typ selbst am Sack rumgespielt hat oder sich am Arsch gefummelt hat, mir dann diese ungewaschen, zum "Hallo" sagen, entgegen streckt!  Manche Dinge möchte ich einfach nicht erleben müssen! 

Und natürlich ist es, für mich, ein riesiger Unterschied, ob sich jemand, öffentlich, am Kopf oder am Arm gekratzt hat, oder ob sich jemand, öffentlich an die Genitalien faßt! Auch wenn es ein und der gleiche Körper ist! Und manch einem Menschen, der mir total unsympathisch ist, mag ich nicht einmal die Hand geben, auch wenn die vorher nicht in seiner / ihrer Hose war und frisch gewaschen ist.

Dinge, die mich an anderen Menschen stören, vermeide ich einfach, weil ich davon ausgehe, dass es andere Menschen ebenfalls als störend empfinden könnten, wenn ich sowas machen würde.

Das hat nix mit der Gesellschaft zu tun und erst Recht nicht mit der Kirche, denn mit Kirche habe ich absolut nix am Hut. Religionen wurden von Menschen gemacht, die darüber versuchten Macht über andere zu bekommen. Aber jedem dem die Kirche etwas bringt, sei es, meinerseits, von Herzen gegönnt! Nur ständig mit der ollen Kamelle um die Ecke zu kommen, wenn Leute andere Ansichten haben, als man selbst, ist mega albern!

Es gibt nun mal gewisse Dinge, die man anderen Leuten nicht aufdrängen sollte um diese nicht zu belästigen!

Macht es mich an, wenn ein Typ sich am Sack rum zuppelt? NEIN! Auch nicht, wenn ich den Typen heiß finde und mehr von ihm wollte!  Ich lege dann, bei dem Typen der mich heiß macht, lieber selbst Hand an, als nur blöde zu zugucken. ;)

Stört es mich? Bei nem Typen, den ich heiß finde, weniger als bei nem Typen, den ich zum Kotzen finde. Aber wenn jemand meint, dass jetzt unbedingt tun zu müssen, dann muß er das tun. Es zwingt mich ja keiner mir das dann angucken zu müssen!

Jetzt verstanden? ;)

 

Och, es gibt auch jede Menge Frauen die sich zwischen den Beinen die Hose zurechtfummeln oder sich öffentlich mit ihren Brüsten beschäftigen - sie gar schon fast nackt heraushängen lassen - was solls. Alles unwichtig.  Ich habe nicht geschrieben dass ich mich am Sack kratze oder am Po und dann jemanden anfasse ... du trittst immer wieder auf der gleichen Sache rum... Ich lasse jeden so machen wie er will - und finde es völlig ok. Aber wenn es schon so penetrant mit Deinem Sauberkeitswahn rüberkommt: es sind meistens  die ach so kultivierten Frauen, die sich eklig präsentieren wenn sie zu einer Massage zu mir kommen ... da sind blutgetränkte Unterhöschen noch das normalste ... und wenn dann letzte Reste vom Klopapier in der Arschritze hängen ist das auch nicht appetitlich. Solche Leute häuften sich leider in den letzten Jahren ... die schick ich dann auch gnadenlos wieder weg. Außen hui - geschminkt bis zum geht-nicht-mehr, und dann ungewaschen zur Massage kommen ... ja ja .

Dolle Kultur ...

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb supermasseurHH:

Och, es gibt auch jede Menge Frauen die sich zwischen den Beinen die Hose zurechtfummeln oder sich öffentlich mit ihren Brüsten beschäftigen - sie gar schon fast nackt heraushängen lassen - was solls. Alles unwichtig.  Ich habe nicht geschrieben dass ich mich am Sack kratze oder am Po und dann jemanden anfasse ... du trittst immer wieder auf der gleichen Sache rum... Ich lasse jeden so machen wie er will - und finde es völlig ok. Aber wenn es schon so penetrant mit Deinem Sauberkeitswahn rüberkommt: es sind meistens  die ach so kultivierten Frauen, die sich eklig präsentieren wenn sie zu einer Massage zu mir kommen ... da sind blutgetränkte Unterhöschen noch das normalste ... und wenn dann letzte Reste vom Klopapier in der Arschritze hängen ist das auch nicht appetitlich. Solche Leute häuften sich leider in den letzten Jahren ... die schick ich dann auch gnadenlos wieder weg. Außen hui - geschminkt bis zum geht-nicht-mehr, und dann ungewaschen zur Massage kommen ... ja ja .

Dolle Kultur ...

Zuviel Information! Es geht hier auch nicht darum, wie manche Leute, zu Dir, auf die Massagepritsche kommen! Es geht hier darum, ob es scharf macht, wenn ein Mann an seinem Zipfelchen zuppelt oder nicht!

Worauf sinngemäß von Dir kam, dass es aus Deiner Sicht, keinen Unterschied macht, ob man sich am Kopf kratzt oder in der Hose, da ja Beides der gleiche Körper sei. Und dass es an der Kirche und Gesellschaft liegen würde, dass das nicht als "normal" betrachtet wird...

Und ich habe lediglich versucht, Dir klar zu machen, dass es nicht für jeden Menschen "normal" ist und es nix mit der Gesellschaft oder der Kirche zu tun hat. Sondern damit was man selbst, für sich, als richtig betrachtet! Den Schwachsinn mit Kirche und Gesellschaft, kannst Du einfach vergessen! Denn wenn es nach denen gehen würde, würden die Menschen, nur Sex haben um Nachwuchs zu zeugen und das auch nur, mit dem eigenen Ehepartner! ;)

Geschrieben
vor 1 Stunde, schrieb Befana:

Zuviel Information! Es geht hier auch nicht darum, wie manche Leute, zu Dir, auf die Massagepritsche kommen! Es geht hier darum, ob es scharf macht, wenn ein Mann an seinem Zipfelchen zuppelt oder nicht!

Worauf sinngemäß von Dir kam, dass es aus Deiner Sicht, keinen Unterschied macht, ob man sich am Kopf kratzt oder in der Hose, da ja Beides der gleiche Körper sei. Und dass es an der Kirche und Gesellschaft liegen würde, dass das nicht als "normal" betrachtet wird...

Und ich habe lediglich versucht, Dir klar zu machen, dass es nicht für jeden Menschen "normal" ist und es nix mit der Gesellschaft oder der Kirche zu tun hat. Sondern damit was man selbst, für sich, als richtig betrachtet! Den Schwachsinn mit Kirche und Gesellschaft, kannst Du einfach vergessen! Denn wenn es nach denen gehen würde, würden die Menschen, nur Sex haben um Nachwuchs zu zeugen und das auch nur, mit dem eigenen Ehepartner! ;)

Wobei in der Bibel gar nichts von Ehe zu lesen ist ... smile ...

Geschrieben
Gerade eben, schrieb supermasseurHH:

Wobei in der Bibel gar nichts von Ehe zu lesen ist ... smile ...

Laß doch einfach mal alles, was mit Religion zu tun hat, weg. Ist doch für dieses Thema, absolut unwichtig, was in der Bibel steht!

  • Ähnliche Themen

×
×
  • Neu erstellen...