"Stiller Orgasmus"

[To****]

Same Thing like ...Schnitzel kauen und nicht runter schlucken...🤭😂

[Al****]

Noch besser ist es wenn man ihn rauszieht und ihr die Sacksahne ins Gesicht spritzt. Dann einfach wieder rein und weiter ficken.

[Ca****]

vor 2 Stunden, schrieb einfach-wir:

 

Je länger er kann, desto mehr Vergnügen hat auch die Frau. Natürlich ist das nichts für jeden...muss aber auch nicht.

Frauen sind doch nicht alle gleich. Nicht jede Frau braucht "mehr Vergnügen". Es gibt durchaus auch Frauen, die schnell kommen bzw. nicht ewig lange vögeln wollen. Weil das überhaupt nicht ihr Ding ist. Wie lautet das Sprichwort? "In der Kürze liegt die Würze".

bearbeitet am Donnerstag um 19:52 von Carbonated

[Me****]

Vor 2 Stunden, schrieb einfach-wir:

Je länger er kann, desto mehr Vergnügen hat auch die Frau. Natürlich ist das nichts für jeden...muss aber auch nicht.

Das ist so pauschal einfach nicht richtig. Nicht jede Frau hat Lust auf stundenlanges Rammeln. Diese Behauptung stimmt nicht. Dieses höher, schneller, weiter, länger ist völlig übertrieben.

[Lu****]

viele diskussionen sind besser als trash tv..bitte weitermachen

[Kr****]

Vor 4 Stunden, schrieb Matteo_2026:

@Imperatorin Da liegt ein kleines Missverständnis vor.
Gerade als Frau weißt du ja, der Weg kann das Ziel sein. Sprich der Weg zum Höhepunkt ist identisch bis zum dem Point of no return. Also ganz am Ende bricht Mann ab, ejakulieren tut er trotzdem aber das Gefühl der finalen Erleichterung bleibt aus. Das lässt ihn unbefriedigt zurück sorgt aber auch dafür, dass er schnell wieder erregt und weiter machen kann. Im übrigen lässt sich das mehrfach wiederholen.
Ihr gibt das die Chance mit ihm zu kommen.

Deine Antwort gefällt mir von vorne bis hinten ✌
Also als Erklärung es nicht so zu machen.

Am Ende des Tages muss es eh jeder selber wissen 🤷‍♂

[Anonymes-Mitglied-2]

Gerade eben, schrieb flowline:

In vielen tantrischen Traditionen wird die Zurückhaltung oder bewusste Kontrolle der Ejakulation als Weg angesehen, sexuelle Energie in spirituelle Kraft zu transformieren. Der Fokus liegt auf der Verzögerung des Orgasmus oder auf multiplen, nicht-ejakulatorischen Orgasmen. Bedarf einiger Sitzungen, um das Stück für Stück zur erlernen.

Ja. Wobei man dafür nicht zwingend bspw Anand oder Osho Tantra als geistiges Dach braucht, um das zu lernen und zu erleben. Im Prinzip ist das sehr leicht und einfach mit etwas Übung und keine Raketen"wissenschaft". Und im Ergebnis des gemeinsamen Erlebens äußerst sinnlich intensiv.

[Anonymes-Mitglied-2]

Für mich ist das, was der TE schreibt und teils im Thread ergänzt in verschiedenen Varianten eine Spielart, die ich gelegentlich gerne genieße. In Verbundenheit mit der Partnerin sind das andere und spannende Erlebnisse, die einen letztlich immer noch tiefer verbinden und genießen lassen. So habe ich das erlebt.

[ei****]

Vor 9 Stunden, schrieb MeerVerrueckt:

Das ist so pauschal einfach nicht richtig. Nicht jede Frau hat Lust auf stundenlanges Rammeln. Diese Behauptung stimmt nicht. Dieses höher, schneller, weiter, länger ist völlig übertrieben.

Diese Aussage bezog sich auf einen Kommentar. Ja klar will das nicht jede/er...wir machen das ja auch nur gelegentlich, wenn es passt.

[Se****]

Ich persönlich finde, der Körper steuert das schon intern.

Ein Orgasmus  (egal ob bei Mann oder Frau)muss raus.

Bzw. was raus will,  muss raus...

 Und sollte eben nicht zerstört oder mords zurückgehalten werden.

Wenn eine Frau oder Mann ( nicht andauernd/chronisch ) schnell kommt/können kann,  ist das doch ein Kompliment für den Partner und insgesamt doch nicht schlecht.

Mit so einer Partnerin hat man doch gern' Sex, da dieser eben nicht ewig dauert, gerade an z.B. beruflich stressigen Tagen oder und wenn z.B. Kleinkinder im Haushalt.

Es kann für bei so nicht zeitintensiven,   unkompliziertenn Sex/Kommen  bzw.  nebenbei mal Sex/Nähe aufgebaut werden.(was die Beziehung zueinander stärkt)

Wenn eine Frau sich den Orgasmus verkneift, weil sie meint es wäre zu früh bereute sie es in Nachhinein häufig.

Mensch, ich hätte doch kommen sollen, wäre intensiver gewesen, als ein späterer Orgasmus.

 

bearbeitet am Freitag um 06:44 von SensualMarc

[au****]

Die Halbzeitpause ist nur 15 Minuten.

[Ih****]

Jaaaaaaaaaaa … weiter … höher … schneller … ihr müsst UNBEDINGT die Olympiade gewinnen 😂 alter ihr seid alle soooooo neben der Spur 🤦🏻‍♂️

[Ro****]

Am 5.11.2026 at 16:17, schrieb einfach-wir:

Eine Ejakulation ohne Orgasmus...

Umgekehrt wäre mir lieber. 

Am 5.11.2026 at 17:28, schrieb Matteo_2026:

Das lässt ihn unbefriedigt zurück sorgt aber auch dafür, dass er schnell wieder erregt und weiter machen kann. 

Was für ein Horror...🤦‍♀️und er erwartet, dass Frau unzählige Orgasmen hat und die ganze Nacht bereit ist, sein (unterdrücktes) Verlangen auszuhalten. 

Gerade der gemeinsame (oder nacheinander) Orgasmus ist doch wunderschön. 

Nein, das würde ich genauso wenig wollen, wie wenn Mann entscheidet kurz vor meinem Orgasmus aufzuhören und sich daraus einen Spaß macht.

Da ist sofort Trockendock und Schluss mit Lust(ig). 

 

[Ma****]

Schon lustig wie manche Leute hier völlig eskalieren, alles missverstehen und keine Meinung neben ihrer eigenen akzeptieren.
Niemand hat von irgendwelchen Erwartungen gesprochen und die Unterstellung alleine zeigt schon die Haltung. Großes Kino. Bitte mehr davon. Ich amüsiere mich köstlich.

[No****]

Einfach Krampf vortäuschen oder wie? Wenn sie dann fassungslos dich anschaut und mit den Augen rollt hast du es versaut.

[mani60]

Der Ansatz ist falsch.
Es geht nicht um länger, höher, weiter, sondern um das intensivere Gemeinsame.
Mit oder ohne Orgasmus ist egal, das einander Fühlen ist die Befriedigung