Jump to content

"Stiller Orgasmus"


ei****

Empfohlener Beitrag

Ich steh' lieber auf klassische Orgasmen.
Man muss ja nicht gleichzeitig kommen.
Komm' ich zuerst, fingere oder lecke ich sie (was sie halt mag) zu ihren Orgasmus.
Kommt sie zuerst und die Penetration soll stoppen kann sie (wenn sie will), mit dem Mund oder der Hand weitermachen.

Vor 1 Stunde, schrieb Imperatorin:

Hä? Aber ist der Sinn von einem Orgasmus und dem dazugehörigen ejakulieren nicht das Gefühl? Was ist das denn für eine merkwürdige Praxis? Nennt man das in der Pubertät nicht feuchter Traum? Verstehe ich das richtig? Das ist dann also ficken ohne Gefühle und Leidenschaft zu entwickeln? Warum hat man denn Sex? Also ich als Frau möchte nicht mit so einem Mann schlafen. Da würde ich mir vorkommen wie ein Werkstück.

Der Sex ist völlig normal, nur halt das Gefühl beim Orgasmus fehlt. Sinn und Zweck ist, dass man(n) nicht nur einmal ejakulieren kann. Der Sex dauert im ganzen dann auch länger.

Vor 55 Minuten , schrieb NetterEr40:

Ich denke, du hast das leider etwas mißverstanden🤷‍♂️ es geht nicht um die emotionale Ebene zwischen den Partnern, sondern darum, dass dem Mann dieses befriedigende Gefühl des Orgasmus und des Pumpens schlicht fehlt, sondern das Ejakulat einfach läuft. Der Körper denkt im weitesten Sinne, er hatte kein Orgasmus.

👌🏻

Hätte ich das jemals gemacht, hätten mich die Frauen gesteinigt. Da kämpfen die um nach langem Ringen mir einen Orgasmus zu verschaffen, und ich ruiniere den dann.
Die darauf folgenden Worte dieser Frauen wäre gewesen: "Er hat Jehova gesagt." Steinigung mit Weibsvolk, äh.... ohne Weibsvolk.

Vor 54 Minuten , schrieb Invisible_Man:

Warum sollte man(n) das machen? Hört sich nicht sehr praktisch oder erfüllend an. Denke mal das auch nicht viele Frauen auf so etwas stehen. Und ich möchte diesen Teppich nicht kaufen.

Das ist völlig ok...das muss nicht jedem gefallen.

Vor 45 Minuten , schrieb 1NT3RF3R3N2:

Mein Freund macht das manchmal und spritzt mir so immer mal wieder ne kleine Ladung auf den Körper, die dann zum Beispiel abgeleckt und geteilt wird. Das macht mich total wahnsinnig, so geil finde ich das. 😍

 

Mega😍😍. So "soll's" sein😁😜.

Vor 33 Minuten , schrieb Matteo_2026:

Und wie immer gilt auch hier, das muss nicht jedem und immer gefallen. Eine von vielen Arten des Spiels.

Richtig 👌🏻

Vor 6 Minuten , schrieb einfach-wir:

Der Sex ist völlig normal, nur halt das Gefühl beim Orgasmus fehlt. Sinn und Zweck ist, dass man(n) nicht nur einmal ejakulieren kann. Der Sex dauert im ganzen dann auch länger.

Ja für euch ist das vielleicht so. Für mich ist das alles andere als normal, wenn der Mann mit dem Kopf ganz woanders ist, als bei meiner und seiner Lust.
Ist doch schön, wenn Du und dein Partner daran Spaß habt. Nur weil es euch gefällt, muss es anderen nicht auch gefallen. Und aus der Not eine Tugend machen ist für euch die Lösung, aber das braucht nun mal nicht jeder. Und ich hoffe einen Mann zu treffen, der weder in die eine noch in die andere Richtung zu extrem tendiert.

Vor 17 Minuten , schrieb MeerVerrueckt:

"eine Ejakulation ohne Orgasmus"
Und später schreibst Du: "mehrere Orgasmen am Stück"
Ja was denn nun? Biologisch sind Ejakulation und Orgasmus 2 unterschiedliche Dinge.
Du spritzt also mehrfach ohne Orgasmus ab...und das macht Dich glücklich? Sorry, hört sich für mich aber nicht so an. Auf das abspritzen kann ich verzichten, aber auf das geile Orgasmus-Gefühl möchte ich nicht verzichten!

Das geile Gefühl beim Orgasmus kann man haben...halt bei dem letzten Orgasmus.

vor 1 Minute, schrieb Imperatorin:

Für mich ist das alles andere als normal, wenn der Mann mit dem Kopf ganz woanders ist, als bei meiner und seiner Lust.

Blödsinn, er hat lediglich ne bessere Körperbeherrschung.

vor 1 Minute, schrieb Imperatorin:

Nur weil es euch gefällt, muss es anderen nicht auch gefallen.

Sagt das denn wer, dass du nen Grund hättest, dich so künstlich aufzuregen? 

(bearbeitet)

Kenn ich nicht. Nie gehört. Beim lesen hab ich mir gedacht... Wat? 

Weiß auch nicht warum ich mehrere Orgasmen "am Stück" haben muss. Außerdem - ich "komme" ja dann trotzdem ins Kondom. Weiß ich. Weiß mein Kopf. Schalter ist also umgelegt. Also ist eh erst mal "Pause". Weil Kondom entsorgen und so.
Mag sein, dass es für andere Interessant klingt, was ja auch in Ordnung ist. 

bearbeitet von Carbonated
Vor 1 Stunde, schrieb Imperatorin:

Ich verstehe das immer noch nicht. Ich meine nicht das Gefühl von Liebe oder Zuneigung zu einem Menschen, sondern das Gefühl was beim Sex entsteht, was sich dann halt zu einem Orgasmus entwickelt. Ist das sowas wie, wenn man einen Mann die ganze Zeit immer wieder aufs neue erregt, bis kurz vor dem Orgasmus und dann aufhört, dass der wieder runter fährt, bis die Suppe irgendwann von alleine rausläuft?
Und direkt danach steht der Penis wieder und man fängt wieder bei Null an? Wenn ich mir das so überlege, ist doch der einzige der dabei Spaß hat, wieder der Mann. Wenn er immer wieder unterbricht, damit er runterfährt, fährt meine Lust ja auch runter.

Je länger er kann, desto mehr Vergnügen hat auch die Frau. Natürlich ist das nichts für jeden...muss aber auch nicht.

vor 2 Stunden, schrieb einfach-wir:

[…] aber genau das ist es, was euch länger Vögeln lässt.

Ist dem so? Keine Ahnung. Klingt mir alles zu technisch. Beim Vögeln mag ich nicht denken, sondern den Dingen freien Lauf lassen. Wem‘s gefällt, für den ist’s vielleicht das Höchste. 

Abspritzen ohne Orgasmus? Wie geht das denn? Ich spritze ab und habe dabei immer einen Orgasmus, der kommt automatisch wenn das Sperma raus spritzt.

Vor 8 Minuten , schrieb einfach-wir:

Je länger er kann, desto mehr Vergnügen hat auch die Frau. Natürlich ist das nichts für jeden...muss aber auch nicht.

Du, es gibt auch Frauen ohne Orgasmus-Probleme, die ratzfatz kommen können. Du kannst nicht für alle Frauen sprechen. Du kannst nur für dich sprechen. Und so wie es aussieht, scheint die breite Masse das doch nicht so interessant zu finden. Und zwar exakt aus dem gleichen Gründen, warum ich da keinen Bock drauf habe. Ihr habt euch gesucht und gefunden, passt doch alles. Da müsst ihr nicht anderen versuchen irgendetwas einzureden.

Vor 5 Minuten , schrieb MMFF:

Hat schon mal jemand Erfahrungen mit einer Ejakulation nach innen, also ohne spritzen gemacht?

Meinst du durch zuhalten bzw. abdrücken?

vor 3 Minuten, schrieb CapitanoSensibile:

Klingt mir alles zu technisch.

Einfach den Beckenboden anspannen, als wurde man die Nase hochziehen. 

(bearbeitet)

FYür mich persönlich und meine Partnerin hätte es keinen  praktischen Vorteil.
Bei mir war es bisher so:
Ich brauche wenn (wenn ich kein regelmäßiges Sexleben/Partnerin habe) von Penetration zu Penetration (an einem Abend) sowieso immer länger.

Hätte/Hatte ich regelmäßig Sex z.B. eine feste Freundin, dann ist mein Penis Sex gewöhnt und ich komme eh' automatisch erst sehr spät zum Orgasmus.

Man will ja seine Partnerin mit einem noch späteren männlichen Orgasmus nicht aufscheuern.

bearbeitet von SensualMarc
vor 34 Minuten, schrieb MMFF:

Hat schon mal jemand Erfahrungen mit einer Ejakulation nach innen, also ohne spritzen gemacht?

In vielen tantrischen Traditionen wird die Zurückhaltung oder bewusste Kontrolle der Ejakulation als Weg angesehen, sexuelle Energie in spirituelle Kraft zu transformieren. Der Fokus liegt auf der Verzögerung des Orgasmus oder auf multiplen, nicht-ejakulatorischen Orgasmen. Bedarf einiger Sitzungen, um das Stück für Stück zur erlernen.

×
×
  • Neu erstellen...