Echte sexuelle Dominanz vs. Ego-Marketing: Wer hat im Bett wirklich das Sagen?

[Ne****]

Vor 6 Stunden, schrieb Wildfang1351:

Wenn ich schon DOm lese.... Oder "suche Sub" 🤦🏻‍♀️ schnell weg

Genau das ist die richtige Reaktion. Sobald sich jemand diese Labels wie einen Orden ans Revers heftet, ist es meistens nur aufgesetztes Ego-Marketing.
Wer im Profil laut nach einer „Sub“ schreit, sucht oft nur ein schnelles Ventil für sein eigenes Ego und hat von echter, empathischer Führung keine Ahnung. Dein Fluchtreflex gibt meinem Beitrag eigentlich zu 100 % recht: Die Realität hinter diesen Begriffen wird online leider viel zu oft komplett verzerrt.

[Ne****]

Vor 37 Minuten , schrieb DoofieBerlin:

Ich habe reichliche dominante Männer kennengelernt, die Dominanz nur als "Führung im Bett" ansehen. Mit einer Dynamik hat das für mich gar nichts zu tun. Außerhalb der Kiste können sie oft gar nicht beschreiben, was sie angeblich so dominant macht. Die meisten kompensierten für mich nur eigene Unzulänglichkeiten bei Job, Bildung, Äußerlichkeiten usw. Ich stelle dann immer nur eine Frage: Wie zeigt sich Deine Dominanz, wenn es nicht um Sex geht. Selten gibt es dann überhaupt eine Antwort, wenn doch, werden meist sie pampig. Dabei würde mir  ja schon reichen, wenn sie begreifen könnten, dass niemand für jeden dominant/devot ist und die wahre Kraft in der Submission liegt. Befehle bellen kann nämlich fast jeder. 

Großartiger Beitrag und ein verdammt guter Lackmustest! Deine Frage „Wie zeigt sich Deine Dominanz, wenn es nicht um Sex geht?“ trifft genau den wunden Punkt dieser Blender. Wer darauf pampig reagiert, hat sich im Grunde schon selbst entlarvt.
Genau das unterscheidet das sexuelle Ego-Marketing von echter Persönlichkeit. Wenn die angebliche Dominanz an der Schlafzimmertür aufhört, ist sie keine Charaktereigenschaft, sondern nur eine Kompensation für Defizite im echten Leben.
Dein Satz, dass die wahre Kraft in der Submission liegt und Befehle bellen fast jeder kann, bringt es auf den Punkt. Echte Dominanz ist eine Beziehungsdynamik, die man sich durch Souveränität im Alltag verdienen muss – und kein billiges Rollenspiel, das man nach Lust und Laune an- und ausschaltet.

[Ne****]

Vor 2 Stunden, schrieb MrsGrinch:

Je mehr ein Typ so gorillamässig trommelt, umso schneller hüpfe ich im Profil zur Körpergröße.
Da werd ich irgendwie nie enttäuscht.
Aber mal im Ernst: um mein Hirn beiseite schieben zu können muss ich maximal verliebt sein.
Oder zwei optisch für mich perfekte Männer gehen auch…
Pseudodominanz = Einkaufsliste.

Dein Kommentar zeigt die nackte Realität: Kontrolle abzugeben ist ein Privileg, das man sich als Mann verdienen muss. Das funktioniert nicht mit billigen Sprüchen aus Profiltexten, sondern braucht echte Trigger – sei es das volle emotionale Paket durch Verliebtheit oder eben eine extreme optische Anziehung.

[Ne****]

Vor 6 Stunden, schrieb PhotographyLover:

Deine Meinung ist mMn einfach nur Blödsinn. Nicht jede Frau will Dominanz im Bett und geführt werden.

Viele dieser sogenannten "Doms" suchen einfach jemanden, der sich von ihnen beherrschen lässt und hoffen darauf, auf jemanden zu treffen, der unerfahren ist.
Und auf deren Gequatsche reinfällt. Ein wirklich dominanter Mann muss keine großen Töne spucken um zu führen.

Echte sexuelle Dominanz liest empathisch deine Reaktionen und schenkt dir die Sicherheit zum Loslassen, während Ego-Marketing nur ein starres, pornografisches Programm abspult, um das eigene Ego zu füttern.

[Ne****]

Vor 5 Stunden, schrieb Alpha-Frau:

Dominant....hm.
Im BDSM völlig normal.
Aber sonst?

Sexualität hat eher was mit Schwingungen zu tun.

Genau diese ‚Schwingungen‘ entstehen ja erst durch das Zusammenspiel. Echte Dominanz ist kein starres BDSM-Konzept, sondern das feine Gespür füreinander – eben die richtige Frequenz, bei der man den Kopf komplett ausschalten kann. Wenn die Chemie und das Vertrauen stimmen, braucht es kein Leder oder Seile, um die Führung abzugeben

[Ne****]

Vor 5 Stunden, schrieb SuppenkOma:

Oh je, wo fängt man hier an, wo hört man auf. Also, was im Fred beschrieben wird, braucht frau nach meinem dafür überhaupt nicht (ist halt Geschmackssache).
🤘🍻

Klar braucht das nicht jede Frau. Aber die Frage bleibt: Liegt es daran, dass echte, einfühlsame Führung gar nicht gewollt ist – oder daran, dass die meisten Frauen bisher eben nur das beschriebene ‚stumpfe Rammeln‘ statt echter Dominanz erlebt haben?

[Ne****]

Vor 5 Stunden, schrieb maximus-mma-spirit:

Ich sehe es als eine Konstellation, die sich mit meiner Partnerin aus unserer Verbindung heraus und in unserer Zweisamkeit ergeben kann.😁😉

Darüber hinaus - eine Dame zu dominieren liegt mir sehr fern....

Schön geschrieben! Aber ist das, was sich aus eurer Verbindung heraus ergibt, nicht manchmal genau das: dass du das Ruder übernimmst, damit sie sich komplett fallen lassen kann? Dominieren muss ja nicht gleichbedeutend mit Härte sein, sondern kann auch extrem liebevolle Führung bedeuten

[Ne****]

Vor 5 Stunden, schrieb Soul_Away:

Für echte Dominanz muß man mind. 85kg auf die Waage bringen, ansonsten ist man höchstens der Spargel-Tarzan in seinem Straßenzug

Hab ich Euch schonmal die Geschichte vom dominanten Dumm-Dom erzählt, bestimmt oder, mal wieder Zeit für ne Auffrischung 

Schönes Beispiel für das beschriebene Ego-Marketing! Wer Dominanz mit dem Körpergewicht verwechselt, hat die psychologische Komponente überhaupt nicht verstanden. Wahre Dominanz findet im Kopf statt, nicht auf der Waage – sonst wäre jeder Türsteher automatisch der beste Liebhaber.
Aber schiess los: Die Geschichte vom ‚Dumm-Dom‘ will ich jetzt auf jeden Fall hören. Passt vermutlich wie die Faust aufs Auge zu meinem Beitrag!

[Ne****]

Vor 6 Stunden, schrieb zwölfe:

Da sind sie wieder... die ach so dominanten Männer! Nein, ich brauche keinen Dom, der mich meinen Einkaufszettel vergessen lässt. Ein guter Mann kauft vor dem Sex von sich aus ein., weil er weiß, was ich gerne habe.
Ich brauche keinen "Beherrscher", um mich fallen lassen zu können. Der Sex wird dann richtig gut, wenn Mann und Frau auch mental verschmelzen und nicht weil er ihr vorher den Arsch versohlt hat.

Ja, sorry, das mit dem Hintern versohlen mag bei domnanten Damen an ihren subs funktionieren, mich würde schon ein kräftiger Klaps auf meinen Hintern aggressiv werden lassen.

KEINER, weil Sex und Emotionen für beide ein Geben und Nehmen sein sollte.

Ich glaube, du verwechselst echte Dominanz gerade mit BDSM-Praktiken. Mir geht es gar nicht um Schläge oder Klapse – mich würde das auch aggressiv machen! Es geht um psychologische Führung und pure Aufmerksamkeit. Wenn ein Mann mental so präsent ist, dass er genau spürt, was die Frau braucht, ist das für mich die Form von Führung, bei der man sich fallen lassen kann

[Ne****]

Vor 6 Stunden, schrieb candeline:

Ein Alpha in der Küche quasi 😅

😅 Absolut! Wer die Küche im Griff hat, beweist wenigstens echtes Organisationstalent und Empathie. Da weiß man wenigstens, dass er das Rezept für guten Sex verstanden hat: Vorbereitung ist alles!

[Ne****]

Vor 6 Stunden, schrieb candeline:

Will Frau das? Und kann Frau sich nur fallenlassen, wenn Man(n) das 'Ruder' in der Hand hält? Heisst das, Frauen langweilen sich, während sie auf ihm sitzen und zählen die Kniebeugen dabei und wie es die Schenkel festigt, statt seinen Ständer zu würdigen? Und das Vortäuschen des Orgasmus aus dem anderen Fred hat dich zu dieser Erkenntnis gebracht? Der einzige Grund für das Vortäuschen wäre m.E. nur, damit der Dummdom, dem sich dummerweise eine Trulla druntergelegt hat, schnell fertig ist und man endlich einkaufen gehen kann. Am besten Schuhe oder neue Dessous für den nächsten Vollpfosten. Frage für einen Freund!
Hatte neulich ein Gespräch hier mit einen Mann über 'Seesterne', die sich hinlegen und machen lassen, weil die meisten Frauen nicht wüssten, wie man einen Mann befriedigt

Haha, die Kniebeugen-Zählung beim Reiten ist ein starkes Bild! 😅 Aber du hast den Kern missverstanden: Die ‚Seesterne‘, die sich nur hinlegen, tun das ja oft genau weil der Typ eben ein Ego-Marketer oder ‚Dummdom‘ ist, bei dem Eigeninitiative gar keinen Platz hat. Wenn der Sex langweilig ist oder man vortäuschen muss, um endlich einkaufen zu gehen, ist der Mann eben meilenweit von echter sexueller Dominanz oder Führung entfernt. Genau darum ging es mir: Frauen täuschen nicht vor, weil der Mann das Ruder fest in der Hand hat, sondern weil er kopflos rumrammelt.

[Ne****]

Vor 6 Stunden, schrieb Georg-FR:

.... oder verwechselt ein Mann echte Dominanz mit Egoismus? Warum sollte ein dominater Mann nicht zärtlich sein?
Wenn der Mann weiß was er tut, naja... Sollte er nicht wissen, was sie gerne tut und gerne spüren will?
Dominanz=Orgasmusgarantie, damit sie keine Oscar- reifen Schauspiel Leistungen mehr darbieten muss?
Sicher gibt es Frauen, die sich sexuell gerne unterordnen. Aber eben nicht nur. Diese ganzen Automatismen gibt es gar nicht, weil nicht alle Männer gleich sind und auch nicht alle Frauen.

Genau das ist der Kern meines Beitrags! Viele Männer verwechseln Dominanz leider mit purem Egoismus. Ein wirklich dominanter Mann zeichnet sich gerade dadurch aus, dass er zärtlich sein kann und genau liest, was sie will. Und du hast völlig recht: Nicht jede Frau will das, und keine zwei Menschen sind gleich. Es funktioniert nur, wenn man sich individuell aufeinander einlässt, statt ein starres Programm abzuspulen.

[Ne****]

Vor 6 Stunden, schrieb HerzensheimatBerlin:

Wieviel männliche Profile hast du in deiner kurzen Anwesenheit komplett gelesen um zu dieser Aussage zu kommen wie in deinem ersten Satz? 

Ich habe deine Meinung gelesen und habe eine komplett andere dazu.

 

Dazu muss man nicht tausend Profile lesen, die einschlägigen Buzzwords wie ‚dominant‘ oder ‚Alpha‘ springen einem im Dating-Alltag ja fast von selbst ins Auge. Aber erzähl doch mal: Was genau siehst du denn komplett anders? Spannend, wie weit die Wahrnehmungen da auseinandergehen.

[Ne****]

Vor 6 Stunden, schrieb Arni1:

Ich wüsste nicht, dass Mann, dominant sein soll.
Spaß sollten beide Seiten haben.

Absolut, der Spass und das Vergnügen für beide stehen immer an erster Stelle! Da hast du mich vielleicht missverstanden: Dominant zu sein bedeutet für mich nicht, dem anderen den Spass zu nehmen. Im Gegenteil: Echte Führung im Bett sorgt genau dafür, dass die Frau den Kopf komplett frei hat und den Sex erst so richtig intensiv geniessen kann

[ma****]

vor 1 Stunde, schrieb Neu998:

 

Schön geschrieben! Aber ist das, was sich aus eurer Verbindung heraus ergibt, nicht manchmal genau das: dass du das Ruder übernimmst, damit sie sich komplett fallen lassen kann? Dominieren muss ja nicht gleichbedeutend mit Härte sein, sondern kann auch extrem liebevolle Führung bedeuten

Vielen Dank!

Grundsätzlich finde ich es unpassend in Individuen eine Katalogisierung suchen zu wollen/zu müssen. 

Darüber hinaus habe ich Führungsqualitäten immer im Blut gehabt. Muss ich das ausleben für meinen Stand, für mein Ego??? NEIN!!!

Es reicht völlig, in einer Dies erforderten Situation aktiv zu werden um die Situation zu meistern. Ebenfalls kann ich mich den richtigen Menschen auch unterordnen. Da bricht mir kein Zacken aus der Krone.

Das Ergebnis zählt. Denn uch das kann der Mann durch Abgabe von Verantwortung herbeigeführt haben.

Der Rest geht zu sehr in das Private.

[ba****]

vor 13 Stunden, schrieb Neu998:

In den Profilen wimmelt es von Typen, die sich als extrem dominant und als die ultimativen Liebhaber beschreiben. Meiner Meinung nach kommt es zu der ganzen Orgasmus-Show oder Langeweile im Bett gar nicht erst, wenn der Mann das Ruder fest in der Hand hat und sein Gegenüber richtig beherrscht. Wenn ein Mann die Führung übernimmt und genau weiss, was er tut, kann die Frau sich einfach fallen lassen – da gibt es keinen Raum für Einkaufslisten im Kopf. Aber wie seht ihr das? Ist dieses „Beherrschen“ heute überhaupt noch erwünscht, oder verwechseln viele Typen stumpfes Rammeln mit echter sexueller Dominanz?

Mal sie, mal er. Es kommt auf die Situation an.

[Fr****]

Vor 5 Stunden, schrieb Neu998:

Genau diese ‚Schwingungen‘ entstehen ja erst durch das Zusammenspiel. Echte Dominanz ist kein starres BDSM-Konzept, sondern das feine Gespür füreinander – eben die richtige Frequenz, bei der man den Kopf komplett ausschalten kann. Wenn die Chemie und das Vertrauen stimmen, braucht es kein Leder oder Seile, um die Führung abzugeben

BDSM hat extrem viele Facetten.
Es gibt nicht nur dies oder jenes.

[ca****]

Ein Kommentar zusammenfassend hätte vollkommen ausgereicht, statt jedem Poster mit wenig umschriebenen Worten dasselbe mitzuteilen TE. Nichtsdestotrotz verbirgt sich in deiner 'Umschreibung' derselbe Schmu. Kacke in Cellophan wird nicht zur Schokolade 🤷 und ein Blender bleibt ein Blender, auch, wenn er sich Podcasts reinzieht

[Su****]

Vor 6 Stunden, schrieb Neu998:

Klar braucht das nicht jede Frau. Aber die Frage bleibt: Liegt es daran, dass echte, einfühlsame Führung gar nicht gewollt ist – oder daran, dass die meisten Frauen bisher eben nur das beschriebene ‚stumpfe Rammeln‘ statt echter Dominanz erlebt haben?

Ich kann schon mit Deiner "echten" Dominanz nichts anfangen und wüsste auch nicht, dass das dann im Zusammenhang mit "stumpfen Rammeln" steht 🤷🏼‍♀️
Ich mag Augenhöhe, auf allen Ebenen. Weder wird da "echt und einfühlsam geführt", noch "stumpf gerammelt", weil beide ein sinnlich leidenschaftliches Ganzes ergeben. 🤷🏼‍♀️
🤘☕️

[Anonymes-Mitglied-1]

Am Morgen hat man ja manchmal die präzisesten Gedanken, oder?! 
Daher:
Ich bin nicht dominant. Ich bin natürlich. Ich sag wie es gemacht wird und das passiert. Alternativ führe ich wortlos. Wo gibt’s da noch Diskussions- oder Begriffsdefinitionsbedarf?!
Das hat so schon immer gut geklappt von kleinauf mit meinen Schwestern und wurde danach evident durch Erfahrungswerte in langjährigen Beziehungen bestätigt. Ich erkenne sehr wohl, wenn es einer Partnerin nass die Schenkel runter läuft, weil ich einfach (da) bin.  Die etwaige andersgeartete Mindermeinung der hier erwähnten Frauen ist vernachlässigenswert irrelevant.

[Li****]

Die Macht - oder besser gesagt Mächtigkeitsfantasien einiger Herren sind ganz deutlich Folgen von Minderwertigkeitsgefühlen. Und ganz sicher brauche ich keinen Mann der mir sagt wo es lang zu gehen hat damit sein Ego gepämpert wird. Die Frau "beherrschen"... Erst mal sich selbst beherrschen und richtig einschätzen wäre wichtiger. Übrigens sind solche "ausgewiesen dominanten" Männer im realen Leben auch nicht erfolgreicher, lebenstauglicher oder beliebter als die Männer die mit Empathie und Respekt durchs Leben gehen. Dieses ganze Machtbedürfnis, über andere Menschen bestimmen zu wollen, zu entscheiden was gut für diese ist, sich diese "unterwerfen" zu wollen, ist sowohl respektlos als auch psychologisch fragwürdig. Woher kommt das denn andere Menschen oder speziell Frauen dominieren zu wollen? Weil man sich aufwertet indem man diese abwertet?

[Mitsch8512]

Mir stellt sich die Frage gar nicht, warum? Weil gleichberechtigt und so. Kann mit Macht Gehabe nichts anfangen.

[Anonymes-Mitglied-2]

Vor 36 Minuten , schrieb Lilly_only:

Die Macht - oder besser gesagt Mächtigkeitsfantasien einiger Herren sind ganz deutlich Folgen von Minderwertigkeitsgefühlen. Und ganz sicher brauche ich keinen Mann der mir sagt wo es lang zu gehen hat damit sein Ego gepämpert wird. Die Frau "beherrschen"... Erst mal sich selbst beherrschen und richtig einschätzen wäre wichtiger. Übrigens sind solche "ausgewiesen dominanten" Männer im realen Leben auch nicht erfolgreicher, lebenstauglicher oder beliebter als die Männer die mit Empathie und Respekt durchs Leben gehen. Dieses ganze Machtbedürfnis, über andere Menschen bestimmen zu wollen, zu entscheiden was gut für diese ist, sich diese "unterwerfen" zu wollen, ist sowohl respektlos als auch psychologisch fragwürdig. Woher kommt das denn andere Menschen oder speziell Frauen dominieren zu wollen? Weil man sich aufwertet indem man diese abwertet?

Angst vor Frauen,ja vor schlauen Frauen.... deshalb möchten einige oder viele unter dem Decknamen der Dominanz ihre Unsicherheit verstecken.
Manche Datesanfragen bezüglich devoter Frau und so, hören sich für mich wie: *Suche gratis Nutte, ich hab kein Geld* an.
Heißt, billig an Sex ohne Aufwand zu kommen.

[So****]

Deinen Thread stufe ich als Ego-Marketing ein.

[Anonymes-Mitglied-3]

immer diese ungefickten typen mit ihren machtfantasien. hol dir mal einen runter und komm klar