Schwanz zeigen

[Gelöschter Benutzer]

Es scheint, dass gerade das unaufgeforderte Zeigen hier überwiegend in der Kritik steht und schön, dass manche hier (letztes Jahr noch) differenzierten zwischen unaufgefordert und vorab danach gefragt.

Da ist es ja prima, dass es sich dabei um eine strafbare Handlung handelt. Gut so!

[Fr****]

Da es FSK 18 ist, kann man eh nix sehen. Somit ist das Thema von Tisch.
Mich stört es nicht. Klick es weg. Gibt schlimmeres.

[Gelöschter Benutzer]

vor 20 Minuten, schrieb Alpha-Frau:

Da es FSK 18 ist, kann man eh nix sehen. Somit ist das Thema von Tisch.
Mich stört es nicht. Klick es weg. Gibt schlimmeres.

"Gibt schlimmeres", genau.    Das kann Frau doch sportlich und lockerflockig nehmen.

Die Frauen sollen sich nicht so haben, wenn man denen ein Dickpic ungefragt sendet, könnte vielleicht mancher Täter denken, wo doch andere Frauen das nicht so schlimm finden und es einfach wegdrücken.

Das effektivste Schutzschild für Täter sind die, die es relativieren, und wenn es dann noch Frauen machen....  uiuiuiui, Tiffi (frei nach Samson). 

Meine Empathie gilt den Beta-, Gamma- und Deltafrauen, die das nicht so locker abkönnen und Opfer von Straftaten werden.
Auch ein freies fsk18 bedeutet nicht, dass man das ungefragt zu sehen bekommen muss, vor allem per PN. Profile und Gallerien bewusst klicken kann frei daneben stehen.

nebenbei frage ich mich, ob diese Souveränität mancher nicht nur ein mühsam antrainierter Schutzmechanismus ist, um in einer männerdominierten Welt nicht als anstrengend zu gelten?  

bearbeitet Mai 9 von Gelöschter Benutzer

[irgendwannwieder]

Die unaufgefordert zugesandten Schwanzbilder öffne ich nicht, da sie mich in keinster Weise interessieren, ich antworte immer (Absage), verweise auf meine Seite, wo steht, dass ich nicht suche und lösche dann das Ganze !!!!!

[irgendwannwieder]

Freue mich nur über Schwanzbilder von dem Mann mit dem ich auch reale Treffen habe und ficke !!!

[ar****]

es ist  dann schon wie ein gruss aus der küche

[Fr****]

Vor 16 Minuten , schrieb irgendwannwieder:

Freue mich nur über Schwanzbilder von dem Mann mit dem ich auch reale Treffen habe und ficke !!!

Bei mir ähnlich 😅

[Fr****]

Vor 19 Minuten , schrieb Leise_statt_Laut:

"Gibt schlimmeres", genau.    Das kann Frau doch sportlich und lockerflockig nehmen.

Die Frauen sollen sich nicht so haben, wenn man denen ein Dickpic ungefragt sendet, könnte vielleicht mancher Täter denken, wo doch andere Frauen das nicht so schlimm finden und es einfach wegdrücken.

Das effektivste Schutzschild für Täter sind die, die es relativieren, und wenn es dann noch Frauen machen....  uiuiuiui, Tiffi (frei nach Samson). 

Meine Empathie gilt den Beta-, Gamma- und Deltafrauen, die das nicht so locker abkönnen und Opfer von Straftaten werden.
Auch ein freies fsk18 bedeutet nicht, dass man das ungefragt zu sehen bekommen muss, vor allem per PN. Profile und Gallerien bewusst klicken kann frei daneben stehen.

nebenbei frage ich mich, ob diese Souveränität mancher nicht nur ein mühsam antrainierter Schutzmechanismus ist, um in einer männerdominierten Welt nicht als anstrengend zu gelten?  

Ich bin auf einer Erotik und sexpositiven Seite. Da muss ich mit allem rechnen.

Ich versteh,wenn man auf neutralen Seiten unterwegs ist und aus dem Nichts was bekommt. Ich denke, daß ist eher das Grundproblem aber bestimmt nicht auf einer Bumsseite.

[Fr****]

Ehrlich? Ich hab schon soviel Schwänze gesehen, da click ich es,was geschlossen ist, einfach weg.
Warum? Weil ich es kann und auf einer Sexseite bin.

[Wi****]

Ich kann in keiner Weise nachvollziehen warum so manche Männer ständig Bilder von ihren Schwanz verschicken möchten

Was will Mann anschließend hören?

Oh, der ist aber süß, schön gewachsen und auch gewaschen 

[Fr****]

Zusätzlich gibt's Seiten,wo nur Schwänze als Profilfoto zu sehen sind. Ja und? Es ist alles freiwillig, mich da aufzuhalten, wo ich möchte.
Wenn es nicht passt, dann ist das Format für mich nicht passend.

[Gelöschter Benutzer]

vor 30 Minuten, schrieb Alpha-Frau:

Ich bin auf einer Erotik und sexpositiven Seite. Da muss ich mit allem rechnen.
Ich versteh,wenn man auf neutralen Seiten unterwegs ist und aus dem Nichts was bekommt. Ich denke, daß ist eher das Grundproblem aber bestimmt nicht auf einer Bumsseite.

Danke für Deine ehrliche Meinung dazu.
Strafrecht und Justiz sehen das ja anders. Da bleibe ich doch lieber auf der Seite der Mehrheit der Gesellschaft, die die Strafbarkeit eines solchen Verhaltens in ein Gesetz gegossen sehen wollte.

Meine Meinung ist, dass eine sexpositive Seite nicht gleich ein rechtsfreier Raum ist. Diese Seite hier ist selber auf der gesetzlichen Seite unterwegs, also dass man eben nicht mit diesem strafbaren Verhalten rechnen muss. Und das finde ich auch gut so.
Man kann noch soviel betonen, es wäre eine Sex- oder Bumsseite, da scheiden sich eh die Geister an den vielen möglichen Optionen hier, so dass es mir  klüger und vernünftiger erscheint, den Betreiber:innen und dem Gesetz, an dem die Betreiber:innen sich orientieren, zu folgen. AGB, Foren- und Verhaltensregeln, anstatt zu relativieren und Täter zu schützen.
Das erspart dann viele "Ja, aber …" Diskussionen.
Deswegen ist die Ansicht, was das hier für eine Seite ist, irrelevant, und ich würde gerne beim Kern bleiben, Relativierung und Täterschutz.

Sexpositiv bedeutet für mich auch Konsens und dass außerhalb  von Einvernehmlichkeit nicht jeder alles darf, wie man(n) will.
In Clubs gibt es doch auch Regeln und es bedarf der Zustimmung aller zu dieser und jener Aktivität.  Für mich heißt es, dass ich da nicht mit rechnen muss, dass sich jemand regelwidrig verhält. Hausverbote und Clubrausschmisse existieren.
Ein rechtlicher Rahmen unterstützt diesen Konsens und wurde hart erkämpft, insbesondere von weniger an die Männerwelt angepassten Frauen.
Mögliche Betroffene von Straftaten sollten nicht mit sowas rechnen müssen, sondern Täter jederzeit mit Ächtung und rechtlichen Konsequenzen.
Traurig, dass Freiheiten, die heute viele nutzen, von denselben aber auch getreten werden.

Grundsätzlich denke ich, dass Grenzüberschreitungen nicht dadurch besser werden, indem man sie weglächelt.
Wer Belästigung zur Bagatelle erklärt, nimmt den Opfern die Stimme und fällt ihnen in den Rücken.

bearbeitet Mai 9 von Gelöschter Benutzer

[Anonymes-Mitglied-2]

Vor 15 Minuten , schrieb Leise_statt_Laut:

Danke für Deine ehrliche Meinung dazu.
Strafrecht und Justiz sehen das ja anders. Da bleibe ich doch lieber auf der Seite der Mehrheit der Gesellschaft, die die Strafbarkeit eines solchen Verhaltens in ein Gesetz gegossen sehen wollte.

Meine Meinung ist, dass eine sexpositive Seite nicht gleich ein rechtsfreier Raum ist. Diese Seite hier ist selber auf der gesetzlichen Seite unterwegs, also dass man eben nicht mit diesem strafbaren Verhalten rechnen muss. Und das finde ich auch gut so.
Man kann noch soviel betonen, es wäre eine Sex- oder Bumsseite, da scheiden sich eh die Geister an den vielen möglichen Optionen hier, so dass es mir  klüger und vernünftiger erscheint, den Betreiber:innen und dem Gesetz, an dem die Betreiber:innen sich orientieren, zu folgen. AGB, Foren- und Verhaltensregeln, anstatt zu relativieren und Täter zu schützen.
Das erspart dann viele "Ja, aber …" Diskussionen.
Deswegen ist die Ansicht, was das hier für eine Seite ist, irrelevant, und ich würde gerne beim Kern bleiben, Relativierung und Täterschutz.

Sexpositiv bedeutet für mich auch Konsens und dass außerhalb  von Einvernehmlichkeit nicht jeder alles darf, wie man(n) will.
In Clubs gibt es doch auch Regeln und es bedarf der Zustimmung aller zu dieser und jener Aktivität.  Für mich heißt es, dass ich da nicht mit rechnen muss, dass sich jemand regelwidrig verhält. Hausverbote und Clubrausschmisse existieren.
Ein rechtlicher Rahmen unterstützt diesen Konsens und wurde hart erkämpft, insbesondere von weniger an die Männerwelt angepassten Frauen.
Mögliche Betroffene von Straftaten sollten nicht mit sowas rechnen müssen, sondern Täter jederzeit mit Ächtung und rechtlichen Konsequenzen.
Traurig, dass Freiheiten, die heute viele nutzen, von denselben aber auch getreten werden.

Grundsätzlich denke ich, dass Grenzüberschreitungen nicht dadurch besser werden, indem man sie weglächelt.
Wer Belästigung zur Bagatelle erklärt, nimmt den Opfern die Stimme und fällt ihnen in den Rücken.

Belästigung kann aber auch sein, hier jeden zu zitieren
dann geh mit besten beispiel voran

[Gelöschter Benutzer]

vor 24 Minuten, schrieb Anonymes-Mitglied-2:

 

Belästigung kann aber auch sein, hier jeden zu zitieren
dann geh mit besten beispiel voran

Magst Du denn nicht lieber  was zum Thema sagen und Dich aktiv an einem bunten Forentreiben und einer interessanten Diskussion beteiligen?


(Ich bin doch gar nicht das Thema und total uninteressant. Die Waschmaschine zum Waschen dreckiger Wäsche steht drei Threads weiter am Ende des Flurs. Verlauf Dich bitte nicht.  *zwinkersmiley*)

[Anonymes-Mitglied-10]

vor 55 Minuten, schrieb Anonymes-Mitglied-2:

 

Belästigung kann aber auch sein, hier jeden zu zitieren
dann geh mit besten beispiel voran

DAS ist ausdrücklich gewünscht! Also die Teilnahme an diesem Forum 🪷 

Man kann Beiträge einfach ignorieren 😉

Es gibt Menschen, für die ein unaufgefordert gesendetes Penisbild problematisch ist! Und es ist strafbar 🤷🏼‍♀️

[De****]

Die Frage ist: Will ich, dass ein fremder Mann sich daran aufgeilt, mir seinen Lörres zu zeigen? Definitiv "Nein!"

Daher verzichte ich hier dankend. 

Ein heißes Bild von einem aktuellen Partner/ Liebhaber/ Fickfreund - kann sexy sein (wenn gut gemacht). Der Unterschied -  das Bild ist dann Teil eines gemeinsamen Spiels.

bearbeitet Mai 9 von Dee_light

[Audiophiler]

... man könnte mit den Bildern eine gut gehende Erpresserei betreiben....

Denk mal mit.

 

[Anonymes-Mitglied-1]

Ich muß keinen Schwanz nicht sehen bevor ich sein Gesicht nicht gesehen habe und es gibt wirklich eklige Dinger die man da als Frau schon mal geschickt bekommt, gut das man mittlerweile selbst entscheiden kann ob man die öffnet oder nicht.

Mich macht ein Schwanz auch nur an wenn mir derjenige der dran hängt sympathisch ist und er mich anzieht.

[Anonymes-Mitglied-2]

Ich lege meinen heute eiskalt frei

[Bu****]

Ein schön geformter Schwanz hat schon was, vor allem real 😉

[irgendwannwieder]

Ich will nur den Schwanz sehen von dem Mann der mich wirklich interessiert, mit dem ich gleiche Vorstellungen hahe !
Ich brauche keine 100 Schwänze hier anzusehen, soviel Unterschiede gibt es da nicht und ich weiss wie Schwänze aussehen !!!

[Fr****]

Da ich ja jemanden kennen lernen möchte,wo es sexuelle passt,ist es wichtig,den Schwanz zum sehen. Ich möchte wissen,ob es passt.
Riesen Apparate lehn ich ab.
Veränderungen oder Bakterien am Schwanz sieht man auch direkt.

Das alles brauch kein Mensch.

[Ti****]

Hier werden mittlerweile auch genauso viel  weibliche Geschlechtsteile  gezeigt. Will auch nicht jeder sehen, also ist es ganz in Ordnung, dass man auch Schwänze zeigt.

[Ge****]

Nö, will ich nicht sehen, in keinem Fall von irgendwelchen Fremden, die sich hier präsentieren müssen.
Mich interessiert nur mein Mann und natürlich bekommt er alles, wovon die Männer hier nur träumen können

[Za****]

Am 23.7.2025 at 10:12, schrieb KarlaLangenfeld:

Ich werde nie die Hype um dieses Teil (Schwanz)verstehen.

Naja, so ganz kann man "den Hype" ja nicht leugnen.

Aber irgendwie ganz schön, dass es insgesamt auch hier drin doch irgendwie Frauen gibt, die evtl. gar keinen soooo extrem großen Wert drauf legen.

Und nachdem grade Frauen hier drin ja immer und grundsätzlich ehrlich sind, ist ja auch Verlass drauf.

 

Ich mein- Frauen geben ja ohnehin eher selten aktiv Anzeigen auf.

Meist antworten sie auf eine der unzähligen Vorstellungen ihrer Traumtypen.

Oder eben auf eines der unzähligen Angebote, die sonst so an Sie direkt eingehn.

 

Lese ich mal eine aktive Anzeige einer Frau, wird schon recht häufig auf die Größe des Gemächst hingewiesen.

Und auch sonst, scheint für viele online Frauen Penetration- also "Rein das Ding!!!" nicht selten DAS Thema beim Sex zu sein.

Ohne in Ihr abzuspritzen- ok mit Kondom dazwischen vbersteht sich- geht nix. Nur das ist richtiger Sex mit nem richtigen Mann.

 

Aus meiner bescheidenen Erfahrung kenne ich es schon etwas anders.

Natürlich möchte/mochte auch da keine Frau ständig drauf verzichten, Ihn in Ihr zu spüren, aber Sex war immer wesentlich mehr.

Und es machte ihr schon auch mal Spaß, wenn ich Sie mit Händen, Fingern und Zunge verwöhnte.

Da stand der Schrei nach Ihm schon auch öfter mal eher am Ende an, oder es machte auch mal Ohne soviel Spaß, dass sie ungern auf Wiederholung verzichten wollte.

Was offenbar nicht bei allen richtigen Männern, die Ihn in Ihr versenken der Fall ist. Sonst wären evtl. grade auch Diese nicht so zahlreich online?

 

Und wenn ich mich dann andernorts mal so umschaue, gibt's offenbar schon auch ne ganze Menge an Frauen, die's auch genießen können anders zum Orgasmus zu kommen.

Mit Hand und Mund, bei Mann und/oder Frau...

Nicht immer, aber evtl. sogar immer öfter, wenn ich mir mal die immer häufiger werdenden Bi oder lesbischen Frauen so vergegenwärtige...

Oder geht's da immer nur mit Strapon, Gurke oder Plaste zwischen den Beinen oder im Po?

Nee, nee, nee... auch da spielen Zunge und Finger/Hände ne nicht zu unterschätzende Rolle.

 

Aber auch hier drin scheint's schon auch sehr häufig so, dass Er immer in Ihr rumtanzen muss, damit Sex so richtig geil ist.

Also so ganz unberechtigt ist diese Hype auch wieder nicht.