Als Paar in Ruhe Outdoor Spaß haben OHNE FREMDE MÄNNER !!!

[st****]

Als Pärchen sollte man sich das Plätzchen für Outdoorsex gut aussuchen. Vor allem sollte man kein Fahrrad da hin legen um andere auch nich drauf aufmerksam zu machen.

An den meisten Seen ist FKK mittlerweile untersagt und wenn es warm ist, sind die Sheriffs oft nicht weit.

Also lieber ein einsames Plätzchen dort suchen, wo sich FKKler mit Sex sich treffe und es auch so kundtun. Dann wird man auch in Ruhe gelassen. Wenn nicht rammt man den Typen das Knie in die Eier, dann ist Ruh.

Besser ist aber, man sucht sich ein einsames Plätzchen zum einsamen.

[Gelöschter Benutzer]

Wer draußen bumst, riskiert was.

Aber was sich da manche Männer rausnehmen, ist nicht Neugier, das ist sozialer Totalschaden mit wichsbereitem Beipackzettel.

Das Pärchen hat vielleicht nicht an alles gedacht, aber dass da zwei Typen ungefragt dazwischenfunken, zeigt nur:

Viele Männer können nicht unterscheiden zwischen Reiz und Recht.

Ein bisschen nackte Haut, und zack - ist jeder Anstand offline und das Hirn im Fluchtmodus.

Wer ohne Einladung auftaucht und sich als Zuschauer oder Mitspieler aufdrängt, ist nicht „mutig“ oder „locker“, sondern ein übergriffiger Wichser mit Komplexen.

 

 

bearbeitet Juni 19 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Stunden, schrieb Petra_66:

Die Natur ist für alle da, da gibt es als Privatperson nichts abzusperren. Das muss niemand respektieren.
Außerdem hat sich doch ein Pärchen dort vergnügt, also war auch eine Frau dabei.
Die konnten froh sein, dass sie keine Anzeige bekommen haben.
So ein Verhalten auch noch gut heißen.

Du kritisiert etwas ,worum es gar nicht geht! Hier geht es um die Männer,die nicht respektieren...einfach dazu gehen und mit machen wollten!  Dieses verdrehen von Tatsachen...ich erlebe es immer wieder ...warum tun Menschen ,das?   Das ist doch völlig irrelevant ,ob das Pärchen es dort tat..darum geht das Thema nicht!   Es geht um das unangemessene Verhalten der Männer! Warum und weshalb ,das Pärchen es dort tat ..völlig egal!  

Es kann doch echt nicht angehen...so ein Verhalten ,von Männern,die sich nicht unter Kontrolle haben...wird damit gerechtfertigt ,das es das Pärchen dort einfach tat ! Das rechtfertigt nichts!

Das ist ja schon fast so...als wenn eine Frau sich leicht bekleidet ..sie wird belästigt ...und dann wird gesagt :" sie muss so ja nicht tun laufen !  Das ist unfaßbar ...das kannst einfach nicht sein! Das ist wie Täter frei sprechen ..weil die anderen hätten sich dort ja nicht auf halten müssen !

Überlegt doch Mal alle etwas ...sollte doch noch möglich,sein!

bearbeitet Juni 19 von Gelöschter Benutzer

[Petra_66]

Vor 25 Minuten , schrieb Tamiell:

Du kritisiert etwas ,worum es gar nicht geht! Hier geht es um die Männer,die nicht respektieren...einfach dazu gehen und mit machen wollten!  Dieses verdrehen von Tatsachen...ich erlebe es immer wieder ...warum tun Menschen ,das?   Das ist doch völlig irrelevant ,ob das Pärchen es dort tat..darum geht das Thema nicht!   Es geht um das unangemessene Verhalten der Männer! Warum und weshalb ,das Pärchen es dort tat ..völlig egal!  

Es kann doch echt nicht angehen...so ein Verhalten ,von Männern,die sich nicht unter Kontrolle haben...wird damit gerechtfertigt ,das es das Pärchen dort einfach tat ! Das rechtfertigt nichts!

Das ist ja schon fast so...als wenn eine Frau sich leicht bekleidet ..sie wird belästigt ...und dann wird gesagt :" sie muss so ja nicht tun laufen !  Das ist unfaßbar ...das kannst einfach nicht sein! Das ist wie Täter frei sprechen ..weil die anderen hätten sich dort ja nicht auf halten müssen !

Überlegt doch Mal alle etwas ...sollte doch noch möglich,sein!

Nein, es geht zuerst mal darum, dass das Pärchen dort für öffentliches Ärgernis gesorgt hat und das ist strafbar.
Die Männer dagegen haben sich nicht strafrechtlich relevant verhalten, das was du denen unterstellen möchtest.
Täter war das Paar!
Und dein Vergleich ist hier nicht relevant, da ein ganz anderer Sachverhalt.
Sonst kannst du noch klar denken,? Ich habe da so meine Zweifel.
Denn du betreibst hier Täter Opfer Umkehr!

[Dr****]

Am 18.6.2025 at 06:36, schrieb wosi:

Der Te schreibt hier über Männer die sich nicht im zaume halten können !! Öffentliches Ärgernis sieht anders aus,provozierend !! Sie hingegen hatten es abgesperrt !!

Einen öffentlichen Raum abgesperrt? 

[wo****]

Lesen er hat das Fahrrad vor einer nicht unbedingt vor einer einsehbaren Ecke gestellt ,(Erklärung : ist kein grosser Öffentlicher Platz der abgesperrt werden muss !! Nur ein Stueckerle Platt ,damit Paar auch mal eine Chance hatte,sich Outdoor zu vergnügen 😋🙈👍!!!!

[Gelöschter Benutzer]

vor 7 Stunden, schrieb Petra_66:

Nein, es geht zuerst mal darum, dass das Pärchen dort für öffentliches Ärgernis gesorgt hat und das ist strafbar.
Die Männer dagegen haben sich nicht strafrechtlich relevant verhalten, das was du denen unterstellen möchtest.
Täter war das Paar!
Und dein Vergleich ist hier nicht relevant, da ein ganz anderer Sachverhalt.
Sonst kannst du noch klar denken,? Ich habe da so meine Zweifel.
Denn du betreibst hier Täter Opfer Umkehr!

Eben nicht!   Sie sorgten auch für kein öffentliches ärgernis,sie wählten ein Versteck! Wenn da noch jemand im gestrüpp Rum schwirrt ,dafür können sie nichts! 

Und du immer mit " die Natur gehört allen"...dann können die auch genauso dort vögeln,ist ihnen ,danach !

Und damit zu wollen ...sich gleich eingeladen fühlen ,ist etwas negatives von  Männern!  

bearbeitet Juni 20 von Gelöschter Benutzer

[El****]

vor 8 Stunden, schrieb Petra_66:

Nein, es geht zuerst mal darum, dass das Pärchen dort für öffentliches Ärgernis gesorgt hat und das ist strafbar.
Die Männer dagegen haben sich nicht strafrechtlich relevant verhalten, das was du denen unterstellen möchtest.
Täter war das Paar!

Wer bei einem strafbaren Verhalten mitmacht, macht sich genauso strafbar!☝️

[Wi****]

Wenn ich Outdoor nicht belässtigt werden möchte und noch wichtiger wenn ich andere nicht belästigen möchte findet 

sioch immer ein ruhiges Plätzchen

Aber die meisten haben ja wohl einen Kick dabei beobachtet zu werden und nehmen es in Kauf

Da muss man sich nicht wunder wenn solche Honks mit dem Schwanz wedeln

 

[Ke****]

Das ist der Vorteil, wenn man ländlich wohnt, man kennt Orte, wo einen keiner findet. Wenn man gesehen werden möchte, sucht man sich die bekannten Plätze aus. Aber wir bleiben meist unter uns. Wenn dann doch mal wer, unerwarteterweise, vorbeikommt, ist es auch egal. 

Aber gerade Outdoor kann man sich etwas mehr gehen lassen und muss nicht so stark auf Geräusche achten. Wir haben eine Freundin, mit der wir uns dann und wann vergnügen, die ist zu Hause schon laut. In der freien Natur "ruft" sie fast immer Beobachter auf den Plan.

[Petra_66]

Es ist und bleibt öffentliches Gelände. So versteckt kann es ja nicht gewesen sein, wenn Zuschauer dort waren.
Daher ist es auch "Erregung öffentliches Ärgernis"
Normalerweise hätten die "Zuschauer die Begebenheit, als Beweis bildlich festhalten müssen und die Polizei verständigen.

[Petra_66]

Vor 11 Stunden, schrieb ElliPyrelli:

Wer bei einem strafbaren Verhalten mitmacht, macht sich genauso strafbar!☝️

Zuschauen ist nicht mitmachen!

[El****]

vor 43 Minuten, schrieb Petra_66:

Zuschauen ist nicht mitmachen!

 

Am 17.6.2025 at 23:49, schrieb svenn900:

sollen die sich nicht so anstellen, wenn man mitmachen will 🙈🙈

Lassen die Augen nach im Alter? 

bearbeitet Juni 20 von ElliPyrelli

[Petra_66]

Vor 1 Stunde, schrieb ElliPyrelli:

Lassen die Augen nach im Alter? 

???

[go****]

Am 18.6.2025 at 06:53, schrieb Blackboobsyqueen81:

Weil manche Männer eben denken sie hätten diesbezüglich irgendwelche Rechte auf Frauen. Gehört alles zum Patriarchen System. Will bloß keiner wahr haben und schon gar nicht hören.

Das hat mit Patriarchat nichts zu tun , es gibt viele Paare die Outdoor Sex haben und es mögen wenn sie Zuschauer haben oder sogar jemand suchen der mitmacht. Wer das nicht möchte sollte, soll es zuhause im Schlafzimmer machen.

Was ich auch nicht okay finde wenn ein Paar signalisiert, dass es Zuschauer okay findet, aber keiner anfassen oder mitmachen soll, und Spanner das nicht akzeptieren. 

vor 2 Stunden, schrieb Petra_66:

Es ist und bleibt öffentliches Gelände. So versteckt kann es ja nicht gewesen sein, wenn Zuschauer dort waren.
Daher ist es auch "Erregung öffentliches Ärgernis"
Normalerweise hätten die "Zuschauer die Begebenheit, als Beweis bildlich festhalten müssen und die Polizei verständigen.

Fotos von anderen Personen, insbesondere nackt zu machen ist nicht nur eine Ordnungswidrigkeit sondern eine Straftat , insofern völliger Unsinn Deine Aussage. 

[Petra_66]

Vor 4 Minuten , schrieb govinda777:

Fotos von anderen Personen, insbesondere nackt zu machen ist nicht nur eine Ordnungswidrigkeit sondern eine Straftat , insofern völliger Unsinn Deine Aussage. 

Zur Beweissicherung ist es keine Straftat! Also mal schön die Kirche im Dorf lassen...

[Petra_66]

Vor 37 Minuten , schrieb govinda777:

Fotos von anderen Personen, insbesondere nackt zu machen ist nicht nur eine Ordnungswidrigkeit sondern eine Straftat , insofern völliger Unsinn Deine Aussage. 

Nachtrag:
Ja, das Fotografieren zur Beweissicherung ist grundsätzlich erlaubt, auch ohne direkte Zustimmung der abgebildeten Person, solange es im Rahmen eines berechtigten Interesses geschieht, wie z.B. zur Dokumentation eines Schadens oder einer Straftat. Allerdings sollte die Veröffentlichung oder Weitergabe dieser Fotos an Dritte, insbesondere im Internet, mit Vorsicht erfolgen, da hier das Recht am eigenen Bild und das allgemeine Persönlichkeitsrecht der fotografierten Person eine Rolle spielen.

[Gelöschter Benutzer]

Sowohl das eine, als auch das andere kann den Bestand einer Straftat erfüllen. 

@Petra_66 und @govinda777man darf von niemandem Bilder machen ohne das Einverständnis der betreffenden Personen. Dazu gehört auch, dass Sex im Öffentlichen Raum nur dann eine Straftat ist, wenn diese Angezeigt wird oder Kinder belästigt werden.

[go****]

vor 49 Minuten, schrieb Petra_66:

Zur Beweissicherung ist es keine Straftat! Also mal schön die Kirche im Dorf lassen...

Eben doch . Kann natürlich auch sein, daß Dein Handy  von den fotografierten Personen direkt "entsorgt" wird. 

Habe das mal am FKK Strand erlebt. Ein Herr hatte Fotos dort gemacht, das Handy landete unter Beifall aller Nudisten im Meer...

Für alle die ungefragt fotografiert werden: auch löschen unter Aufsicht nutzt nichts , zuhause können die Täter die Fotos mit einer entsprechenden Software problemlos wiederherstellen. 

bearbeitet Juni 20 von govinda777

[Petra_66]

Vor 4 Minuten , schrieb govinda777:

Eben doch . Kann natürlich auch sein, daß Dein Handy  von den fotografierten Personen direkt "entsorgt" wird. 

Habe das mal am FKK Strand erlebt. Ein Herr hatte Fotos dort gemacht, das Handy landete unter Beifall aller Nudisten im Meer...

Für alle die ungefragt fotografiert werden: auch löschen unter Aufsicht nutzt nichts , zuhause können die Täter die Fotos mit einer entsprechenden Software problemlos wiederherstellen. 

Das ist auch ein anderer Sachverhalt, das ist natürlich da auch nicht erlaubt, anders verhält es sich, wenn es zur Beweissicherung einer Straftat geht, dann sind auch Aufnahmen ohne Einverständnis erlaubt.

[Petra_66]

Vor 15 Minuten , schrieb Blackboobsyqueen81:

Sowohl das eine, als auch das andere kann den Bestand einer Straftat erfüllen. 

@Petra_66 und @govinda777man darf von niemandem Bilder machen ohne das Einverständnis der betreffenden Personen. Dazu gehört auch, dass Sex im Öffentlichen Raum nur dann eine Straftat ist, wenn diese Angezeigt wird oder Kinder belästigt werden.

Das ist in diesem Fall nicht relevant, zur Beweissicherung darf man auch Bilder ohne Einverständnis der Betroffenen machen.

[El****]

vor einer Stunde, schrieb Petra_66:

???

 !!! 

[Petra_66]

Gerade eben, schrieb ElliPyrelli:

 !!! 

🤡

[El****]

vor 4 Minuten, schrieb Petra_66:

🤡

🥳🥂🍾

[Petra_66]

Vor 15 Minuten , schrieb ElliPyrelli:

🥳🥂🍾

😛💩👎