Kein Profilfoto

[Fu****]

vor 3 Minuten, schrieb Tiefkuehlpizza:

Nein.

Geht es nicht.

Hast recht.

Kann man nicht einfach jemanden gegen die Wand laufen lassen., auch wenn man meint, es besser zu wissen?

Kann man den Andern einfach etwas tun lassen, was der für richtig hält?

 

. 

Man sollte immer das tun was man selber für richtig hält.. dafür muss man sich auch weder rechtfertigen und schon garnicht sollte man sich da auf irgendwelche Diskussionen einlassen... jeder weiß selber was für ihn am besten ist und dementsprechend sollte man handeln... völlig unabhängig davon was andere für Meinungen dazu haben...

[B-****]

vor 1 Minute, schrieb Tiefkuehlpizza:

Weil es Menschen gibt, die es regelrecht genießen,  wenn sie andere gängeln oder vernichten können.  Das kannst du doch auch hier täglich nachlesen. 

Es wirkt erhebend auf's Gemüt, wenn wem aendren ein Unglück geschieht.

Gib kleinen Geistern Macht und sie werden sie missbrauchen.  Nur große Geister verweigern sich der Natur der Macht und geben sie ab.

Mag es geben. Und mit denen arbeitet man dann zusammen? 🤔 Wenn das doch solche Menschen sind, dann fühlt man sich doch nicht wohl und wechselt doch den Arbeitsplatz. Oder nicht? Und dazu kommt ja auch noch eine im Thread hier vorherrschende Annahme, wenn dann dort irgendwelche Geschichten passierten, gäbe es keine Vorgesetzen, keinen Betriebsrat usw. an die man sich wenden könnte. Ich meine, es wird sicherlich für den Verteiler nicht folgenlos bleiben, wenn er dein Profil 100 mal ausdruckt und dann in der Firma an die Mitarbeiter verteilt. Sowas stört den Betriebsfrieden und wäre dann eben Mobbing. Ist ja nicht so, als sein diese ganzen Speißrutenläufe auf der Arbeit, die hier gezeichnet werden, so mal eben durchziehbar. Manchmal habe ich auch das Gefühl, die Argumentation stellt einen Arbeitnehmer dar, der im Betrieb überhaupt keine Freunde oder Verbündete hat. 
 

 

vor 10 Minuten, schrieb Tiefkuehlpizza:

Es reicht,  wenn die Eltern  mobilisieren. Und irgendjemand hat immer was gegen dich. Dein Auto ist größer,  du mähst immer Mittags Rasen, du hast  lautstark Sex - dein Nachbar lebt ein unfreuwillies Zölibat, dein Knallerbsenstrauch drückt gegen den Maschendrahtzaun, dein Kirschbaum entleert sich in Nachbars Garten, dein Hund bellt zu laut....

Und was denkst du, was dann passiert? Kein Drehbuch dafür? ^^ 
Dann wird man plötzlich von der ganzen Gemeinde gemieden? Denn die sind voll das Borg-Kollektiv und tun nur das, was der eine, der immer was gegen einen hat, so will? Bestimmt der Pastor... Der sagt denen auch, was die wählen sollen. Und die machen das dann. Weil die haben überhaupt keine eigene Meinung zum Thema und sehen natürlich die Teilnahme an einer Datingplattform als Teufelszeug an, wo man sich erst mal drei mal bekreuzigen muss, wenn man davon gehört hat? Leute, die heute noch mit einem geredet haben, verbieten morgen ihren Kindern zum spielen zu deinem Kind rüber zu gehen? So in etwa? ---- Riiiiiing, 1940 hat angerufen und will sein Drehbuch zurück. 😁
Ehrlich, das mag ja alles im Einzelfall vorkommen. Aber was ist das dann hier für eine Veranstaltung? Die größte, zufällige Ansammlung von Einzelfällen in der Menschheitsgeschichte? Sind schon ziemlich viele Profile ohne Fotos...

 

vor 17 Minuten, schrieb Tiefkuehlpizza:

Wo liest du das raus?

Das bleibt nur so als logischer Schluss übrig. Bisher wurde das Dorf doch als "besonders gefährlich" eingestuft. Klang bei dir jetzt anders... Wenn da doch jeder ohnehin fremd geht und so. Dann kann es jetzt moralisch sittlich ja doch kein so großer Unterschied zur Stadt sein. Warum sollte dann also davon ausgegangen werden, dass dort die chritslich-altbackensten Maßstäbe angelegt werden und dem User der PORNOSEITE (!!!1!11!) Ächtung droht?
 

 

vor 21 Minuten, schrieb Tiefkuehlpizza:

Warum kann man nicht einfach auch jemanden dumm sterben lassen?

Kann man durchaus. Ich rede ja hier auch nicht mit jedem, wie du liest. 

[Ha****]

Das geht mir auch auf die Nerven... einseitige Peepshow, aber was willste machen? Am besten ignorieren und nicht aufklären bzw hinterher betteln.

[Fe****]

vor 6 Stunden, schrieb B-Jayyy:

Es klingt aber so an, als wollet ihr mir jetzt alle ganz viele Gründe für diese Ängste und Unsicherheiten nennen, in der Hoffnung, diese würden dann dazu führen, dass Unsicherheiten und Ängste plötzlich als etwas anderes bezeichnet werden müssten

Es geht um die Nachvollziehbarkeit der Reaktionen darauf und darum, dass es keineswegs unangebracht ist, durch vorsorgliche Maßnahmen, bestimmten Risiken auszuweichen. In etwa so, als würde man sich beim Autofahren anschnallen, nicht als würde man aus Langeweile ein Fenster einwerfen. Stell dich nicht doofer, als du bist. 😉

vor 6 Stunden, schrieb B-Jayyy:

Du kannst mich in gewissen Situationen sicher rücksichtslos nennen. Ich nenne es knallhart.

Die Vermutung fiel zuerst auf Empathielosigkeit, weil ich dir nicht direkt Ignoranz unterstellen wollte. Aber da du es jetzt selbst zugibst, hast du damit halt auch jede ernsthafte Auseinandersetzung mit deiner Position ad absurdum geführt. 🤷‍♀️ Das muss man dann so stehen lassen. Dann spiel halt das "empathische Arschloch". 😉

bearbeitet Juni 17 von FellatiaMcSuccle

[Hi****]

Profilbilder...

Eine anregende Kommunikation funktioniert für mich auch ohne Bildmaterial...

[Wh****]

vor 7 Stunden, schrieb Anni4real:

Das weißt du nicht?!? 😱🙈🤭
Nach VIP kommt MIP (Most important person), gefolgt von GIP (galactically important person) ☝️🤓😉😁

Seit Bruder Tuk nicht mehr aktiv ist, habe ich das Gefühl, das er keinen Spaß mehr versteht. 🤷‍♂️

[Co****]

vor 7 Stunden, schrieb B-Jayyy:

Du kommst auch vom christlich-bayrischen 30 Seelendorf ( davon drei Pastoren ) und arbeitest im dortigen zwei Mann Betrieb?

Nö, tue ich nicht. Ich wünsche dir noch einen schönen Tag mit vielen guten Begegnungen und positiven Erfahrungen.

[Im****]

vor 6 Minuten, schrieb Coolio206:

Nö, tue ich nicht. Ich wünsche dir noch einen schönen Tag mit vielen guten Begegnungen und positiven Erfahrungen.

So langsam sollte er sich wie der Typ im Witz mit dem hunderten Geisterfahrern fühlen…

[Co****]

vor 8 Minuten, schrieb Immersion:

So langsam sollte er sich wie der Typ im Witz mit dem hunderten Geisterfahrern fühlen…

Meiner Meinung nach hat er sich verrannt, allerdings zieht er es durch. Soviel Kraft und auch Interesse an dem Thema habe ich nicht.

@B-Jayyy Ich fände es gut, wenn du auf die persönlichen Angriffe, Vorhaltungen und Einordnungen der Menschen hier verzichten könntest. Du kennst mich nicht und dir steht es nicht zu, mich als Mensch zu beurteilen.

Wir können gerne über das Thema diskutieren und Meinungen austauschen. Alles andere gehört sich, meiner persönlichen Meinung nach, nicht.

[My****]

vor 7 Stunden, schrieb Tiefkuehlpizza:

Kann man nicht einfach jemanden gegen die Wand laufen lassen., auch wenn man meint, es besser zu wissen?

Man kann nicht nur, gelegentlich muss man das so gar. 

vor 7 Stunden, schrieb Tiefkuehlpizza:

Kann man den Andern einfach etwas tun lassen, was der für richtig hält?

So lange, wie dadurch niemand zu Schaden kommt. Spätestens dann sollte man eingreifen. 

[Ge****]

Schön, dass Menschen ohne Profilfoto unecht (Fake), Feiglinge, betrügende Ehepartner, usw..  sind, haben wir nun ja erneut festgestellt. Ich weigere mich aber, irgendetwas zu erklären. Noch mehr weigere ich mich, ein Bedürfnis nach Rechtfertigung zu empfinden.

[My****]

vor 19 Minuten, schrieb Georg-FR:

Noch mehr weigere ich mich, ein Bedürfnis nach Rechtfertigung zu empfinden.

Wozu auch?

Das schuldest du niemanden und das ist hier auch nicht das Thema. 

[Ge****]

Gerade eben, schrieb Myrff:

Das schuldest du niemanden und das ist hier auch nicht das Thema. 

Völlig richtig. Da sich ein paar Leute zu einer Angabe von Gründen "drängen" liessen, und diese Gründe dann auch noch diskutiert wurden, hab ich meine Sicht dazu klar gestellt. Du hast mir soeben dabei geholfen. Vielen Dank. Tässchen    ?

[My****]

vor 5 Minuten, schrieb Georg-FR:

Vielen Dank.

Keine Ursache.

vor 5 Minuten, schrieb Georg-FR:

Tässchen    ?

Danke, habe Kippchen 🚬 .

 

Wer nur mit Profilen mit Bildern kommunizieren möchte, soll das machen. Vollkommen in Ordnung. 

Wer hier ohne Bild unterwegs ist, macht auch nichts verkehrt. 

Nur dieses ständige Anmahnen, dass andere gefälligst die eigenen Erwartungen zu erfüllen haben, ist völlig fehl am Platz. Niemand ist hier, um die Erwartungen anderer zu erfüllen. 

[Ge****]

vor 2 Minuten, schrieb Myrff:

Niemand ist hier, um die Erwartungen anderer zu erfüllen. 

Und wie man liest, sind Fotos ja auch nur selten dazu geeignet, Erwartungen an dieselben zu erfüllen...  

[Ma****]

vor 17 Stunden, schrieb Spermatop:

Es könnte ja auch sein das der eine oder andere es sich gesellschaftlich nicht leisten kann hier mit Foto online zu sein.

Ja, super Foto😂

 

[fa****]

Fotos kann man jederzeit nachreichen

[Anonymes-Mitglied-5]

Wenn das Anschreiben interessant genug ist, muss kein Profilbild vorhanden sein. Mit persönliche geht es in erster Linie nicht um die Optik sondern um den Menschen selbst.

Falls das Schreiben weiter interessant verläuft, setze ich dennoch ein Bild voraus, bevor es zu einem Treffen auf neutralem Boden kommt. Möchte ja nicht an demjenigen vorbei laufen, wenn ich nicht weiss, wie jemand aussieht.

[B-****]

vor 7 Stunden, schrieb FellatiaMcSuccle:

Es geht um die Nachvollziehbarkeit der Reaktionen darauf und darum, dass es keineswegs unangebracht ist, durch vorsorgliche Maßnahmen, bestimmten Risiken auszuweichen. In etwa so, als würde man sich beim Autofahren anschnallen, nicht als würde man aus Langeweile ein Fenster einwerfen. Stell dich nicht doofer, als du bist. 😉

Furchtbar vernünftig von dir! Mama und Papa sind stolz.
 

 

vor 7 Stunden, schrieb FellatiaMcSuccle:

Die Vermutung fiel zuerst auf Empathielosigkeit, weil ich dir nicht direkt Ignoranz unterstellen wollte. Aber da du es jetzt selbst zugibst, hast du damit halt auch jede ernsthafte Auseinandersetzung mit deiner Position ad absurdum geführt. 🤷‍♀️ Das muss man dann so stehen lassen. Dann spiel halt das "empathische Arschloch". 😉

Eine Auseinandersetzung mit meiner Position hat ohnehin nur zwischen mir und @Tiefkuehlpizza oder @SuppenkOma stattgefunden. Der Rest hat sich mit meiner Position kaum beschäftigt, sondern seiner persönlichen Abneigung gefrönt. 

Aber insgesamt wieder interessant, wie die Reaktionen so ausfallen. Als hätte man behauptet, Leute ohne Profilfoto fressen Kinder. Der typische, unangebrachte Aufschrei der Fraktion Gutmensch, nur weil ich kein Profilfoto als Unsicherheit einstufe. Vollkommen over the top. Aufgebauscht und dramatisiert. Bei dir verwundert es aber am Meisten. Bisher dachte ich, du wärst intelligent genug, dich selber einzuordnen. Und würdest dir den Schuh gar nicht anziehen. So macht es ja geradezu den Anschein, meine genannten Punkte hätten voll ins Schwarze getroffen. Weißt ja, was man über getroffene Hunde sagt. 

 

vor 4 Stunden, schrieb Coolio206:

ayyy Ich fände es gut, wenn du auf die persönlichen Angriffe, Vorhaltungen und Einordnungen der Menschen hier verzichten könntest. Du kennst mich nicht und dir steht es nicht zu, mich als Mensch zu beurteilen.

Wir können gerne über das Thema diskutieren und Meinungen austauschen. Alles andere gehört sich, meiner persönlichen Meinung nach, nicht.

Ja, mag sein, dass du das gut fändest. Nur glaube ich nicht, dass du einen Grund hast, dich über die von dir genannten Punkte zu beschweren. Du hast eine ganz normale Antwort bekommen. 

[Fe****]

vor einer Stunde, schrieb B-Jayyy:

Der typische, unangebrachte Aufschrei der Fraktion Gutmensch, nur weil ich kein Profilfoto als Unsicherheit einstufe.

Oh bitte, wenn du das derart melodramatisch bewertest, bin ganz sicher nicht ich der getroffene Hund. 😉 Du hast doch nicht polarisiert, um darauf keine Reaktion zu erhalten, oder?

Und wie jetzt schon mehrfach betont, geht's mir gar nicht darum, dass du ein fehlendes Profilbild als Unsicherheit einstufst, sondern darum, dass ich diese Unsicherheit, im Bezug auf dieses Portal, als absolut berechtigt und umsichtig empfinde. Dir kreide ich an, dass du diesen Umstand, laut deiner eigenen Aussage, ganz bewusst nicht ernst nehmen willst.

Du musst meine Meinung natürlich nicht teilen, aber halt leider ertragen. Wenn dir das auf der polemischen Ebene leichter fällt, als auf der Sachebene, seis drum. Da hätte ich dir zwar mehr zugetraut, aber "empathische Arschlöcher" machen das wohl so. 😉

bearbeitet Juni 17 von FellatiaMcSuccle

[My****]

vor 55 Minuten, schrieb B-Jayyy:

Der Rest hat sich mit meiner Position kaum beschäftigt, sondern seiner persönlichen Abneigung gefrönt. 

So, so, wer Aussagen von dir hinterfragt hat eine persönliche Abneigung gegen dich? Ist da nicht eher der Wunsch der Vater des Gedankens? 

Deine Position ist auch weitestgehend Off-Topic und lediglich ein pauschales  Vorurteil, was du dir ausgedacht hast. Nur ein Gedanke ist nun mal kein Fakt. 

[B-****]

vor 13 Minuten, schrieb FellatiaMcSuccle:

Oh bitte, wenn du das derart melodramatisch bewertest, bin ganz sicher nicht ich der getroffene Hund. 😉 Du hast doch nicht polarisiert, um darauf keine Reaktion zu erhalten, oder?

Melodramatisch? Suchst du jetzt krampfhaft nach Möglichkeiten der Übertreibung, damit der getätigte Aufschrei irgendwie noch einen Hauch von Daseinsberechtigung behält? 
Polarisiert habe ich in keiner Weise. Wie bereits erklärt und nachzulesen, habe ich lediglich meine Meinung Kund getan. Ob Leute meinen, dagegen reden zu müssen, ist deren eigener Umgang mit ihren Triggern. Nicht ich habe die Leute angeschrieben und gesagt: "Ey, jetzt sie das mal so wie ich." Die Leute haben mich angeschrieben und verlangt, ich solle meine Sicht mal auf ihre Linie bringen. Argumentiert haben sie dabei mit gebastelten Szenarien, die theoretisch möglich sind aber in keinem Fall eine Erklärung für die Masse darstellen. Darauf habe ich geantwortet. Wenn meine Sicht nun polarisierend ist, befindet sich der Pol in den Köpfen dieser Leute. Ich habe damit gar nichts zu tun. 
 

 

vor 22 Minuten, schrieb FellatiaMcSuccle:

Und wie jetzt schon mehrfach betont, geht's mir gar nicht darum, dass du ein fehlendes Profilbild als Unsicherheit einstufst, sondern darum, dass ich diese Unsicherheit als absolut berechtigt empfinde. Dir kreide ich an, dass du diesen Umstand, laut deiner eigenen Aussage, ganz bewusst nicht ernst nehmen willst.

Ne, steht in dem Part hier drüber, stand auch bereits in vorherigen Kommentaren von mir. Nur möchtest du aufgrund der Empörungskultur, an der auch du heute Spaß zu haben scheinst, nicht verstehen, was ich gesagt habe, sondern verstehst lieber, worüber du dich gerne aufregen möchtest. 
Noch mal: Das christlich-bayrische Dorf mit der Dorfgemeinschaft mit Werten aus 1925 mag existieren. Und dann mögen die abgegebenen Gründe ihre Daseinsberechtigung haben. Es ist aber eben mal wieder so ein Ausnahmeszenario, was als legitimer Grund für alle angeführt werden soll. Wir leben aber nicht alle im Dorf. 
 

 

vor 34 Minuten, schrieb FellatiaMcSuccle:

Du musst meine Meinung natürlich nicht teilen, aber halt leider ertragen. Wenn dir das auf der polemischen Ebene leichter fällt, als auf der Sachebene, seis drum. "Empathische Arschlöcher" machen das wohl so. 😉

Was erzählst du denn von Sachebene? Wo ist denn deine Auseinandersetzung mit meinen Einwänden? Aus deinen Aussagen ist doch zu entnehmen, dass du nicht mal alles gelesen haben kannst, was ich geschrieben habe. Du schreibst doch kaum über meine Inhalte. Auch du möchtest doch lieber jetzt mich zum Thema machen. Auf einer Sachebene warst du seit deinem ersten Kommentar hier mir gegenüber nicht. Ich matche nur deine Energy. Du kommst jetzt mit Polemik aus der Höhle. Oder meinst irgendwie, indem du den Begriff "empathisches Arschloch" aus seinem genannten Kontext heraus zu nehmen und ihn mit der Gießkanne sinnfrei überall so zu interpretieren, wie man ihn "gegen mich" verwenden könnte. Das nennst du Sachebene? 😂 Für mich die einer 12-Jährigen. Keine Auseinandersetzung mit meinen Aussagen, stattdessen Wertungen, Sticheleien, Diskreditierung. Ja, DU bist voll auf einer Sachebene unterwegs. 🙄

Ich habe eine einfache Aussage getätigt. Die auch überhaupt nicht over the top ist. Wie sich manche, auch du, jetzt daran hochziehen... Und versuchen da etwas ganz Schlimmes draus zu stricken... Was macht ihr eigentlich, wenn mal wirklich jemand was Schlimmes sagt? Und warum fällt es euch so schwer, ganz einfach normal darüber zu reden. Andere haben es ja wie gesagt auch geschafft. Warum schaffst du das denn jetzt nicht? Du lässt echt nach...

[Fe****]

vor 23 Minuten, schrieb B-Jayyy:

Warum schaffst du das denn jetzt nicht? Du lässt echt nach...

Stimmt! Mir ist das hier jetzt zu albern. Empörungskultur scheint dein Universalargument zu sein, das dich davor schützt, mich (und andere) ernst nehmen zu müssen. Du willst, dass ich das persönlich nehme? Kannst du haben. 

Schönes Leben noch! 👋

bearbeitet Juni 17 von FellatiaMcSuccle

[B-****]

vor 22 Minuten, schrieb Myrff:

So, so, wer Aussagen von dir hinterfragt hat eine persönliche Abneigung gegen dich? Ist da nicht eher der Wunsch der Vater des Gedankens? 

Deine Position ist auch weitestgehend Off-Topic und lediglich ein pauschales  Vorurteil, was du dir ausgedacht hast. Nur ein Gedanke ist nun mal kein Fakt. 

Ist dir wirklich wichtig, dass ich dir antworte, was? Du bettelst ja schon wieder um Aufmerksamkeit. 🙄

Vllt. hast du dich ja über Nacht beruhigt. Wir gucken mal. Ansonsten kommste eben wieder auf die stille Treppe.

- Also, dein Vorwurf ist nichtssagend. Formuliere ihn doch mal so, dass man auch verstehen kann, was denn dein Anliegen ist. Was von dem, was ich genannt habe, ist denn ein pauschales Vorurteil? Wie du vllt. gemerkt hast, habe ich mit mehreren Leuten über verschiedene Punkte geredet. Einfach nur zu sagen, "deine Position ist so und so" ist etwas flach, wenn jemand eigentlich auf mehrere Positionen anderer geantwortet hat. Gib dir mal etwas Mühe in der Formulierung deiner Kritik.
- Dann erzählste irgendwas von off-topic. In wie fern dient das dem Einstieg ins Thema und einer sachlichen Unterhaltung zu diesem? Was off-topic ist, entscheidest du doch gar nicht. Ich habe jetzt nicht geguckt... Aber ist denn alles, was ich gestern geschrieben habe, gelöscht worden? Ich wage mal zu behaupten: Nein. Also war es wohl on topic genug. Und damit brauchst du doch jetzt hier gar nicht mit off-topic ankommen. Welchen Mehrwert erhoffst du dir dadurch, dass du das angeführt hast? Es ist auch weiterhin völlig normal, dass sich aus einem Hauptstrang/einer Hauptthematik Nebenstränge ergeben. Wenn dich diese nicht interessieren, weil sie deiner Meinung nach mit dem Topic nichts zu tun haben, überlese die Unterhaltung der betreffenden User doch einfach. 
- Du kommst mir auch zum zweiten Mal jetzt mit irgendwelchen Fakten. Von welchen Fakten redest du? Welchen meiner Gedanken stelle ich denn als Fakt dar, womit du nicht konform gehst?

Siehst du, wie inhaltlich nichtssagend dein Kommentar war? Und das zieht sich bei dir durch. Immer, wenn du mir etwas schreibst. Du hast dir diese Reputation erarbeitet, indem du oft genug Gegenpositionen zu meiner eingenommen hast und mich spüren lassen hast, dass du das nicht auf einer Inhaltsebene machst. Du hast immer wieder deutlich durchblicken lassen, dass du deine Gegenpositionen einzig aus der Motivation heraus einnimmst, weil ich eben auf der anderen Seite stehe. Deine Positionen waren in der Vergangenheit flexibel danach ausrichtbar, welche Position ich eingenommen hatte. Sag ich A, sagst du B. Ferner verlierst du dich dann auch sehr schnell in Shaming, indem du versuchst Aussage A in ein viel schlechteres Licht zu rücken als die Realität es hergibt. Auch deine kurzen Kommentare zeigen, dass es dir nicht um wirkliche, inhaltliche Auseinandersetzung geht. Ginge es dir um diese, würdest du deine Gedanken vernünftig ausführen. Tust du aber nicht. Du formulierst wie oben deiner Zweizeiler, damit du eben schnell Paroli geboten haben kannst. Um mehr ging es dir bisher nie, wenn du mich zitiert hattest. Das ist der Eindruck, den du hinterlassen hast.
So, und da brauchst du jetzt gar nicht versuchen, das irgendeinen anderen Anstrich zu geben, indem du deine Provokationen und Einlassungen als hinterfragen zu kennzeichnen versuchst. Du verdrehst Ursache und Wirkung. Das deine "Gesprächseinladungen" von mir mittlerweile zumeist abgelehnt werden, liegt eben einfach daran, dass du nicht an Inhalten interessiert bist. Sondern mehr an meiner Person. Ich bin für dich ein rotes Tuch. Und du darfst ruhig auch mal Eier haben und das vor allen zugeben. Du musst dich nicht hinter Formulierungen wie "hinterfragen" verstecken. Oder ein Bild zeichnen wollen, du bekämst keine Antwort, weil du gerade in deinen Zweizeilern eine ganz kritische Frage gestellt hast, die mich total entlarvt und um deren Beantwortung ich mich herum drücken will, weil sie für mich wer weiß wie unangenehm wäre. Du überschätzt deine Aussagen, Schlagfertigkeit und Co. ein bisschen... 
Stelle dieses ganze kindische Verhalten doch einfach mal ein. Ob du mich leiden kannst oder nicht, ist für mich irrelevant. Was du über mich denkst, wie du meinen Charakter wertest und so weiter, ist für mich irrelevant. Da ich aber von dir nichts anderes zu hören bekomme, als eben Einlassungen die sich mit diesen Dingen auseinandersetzen, aber so gut wie nie wirklich mit meinen Inhalten, sehe ich eben kaum einen Mehrwert für mich in Unterhaltungen mit dir. Stelle es ab und wir können reden. Mach so weiter und ich antworte dir eben nicht. Aber rede dir doch nicht ein, das läge jetzt an deinen kritischen Nachfragen oder sowas. Du belügst dich selber und du weißt es. Ist das nicht ein bisschen albern für einen Mann deines Alters? 
Schau, das war nun wirklich off topic. Aber jetzt haste ein Feedback. Mach draus, was du für richtig hältst. Aber das sind die Punkte, warum du zum Beispiel gestern keine Antwort erhalten hast. Mehr habe ich dazu nicht zu sagen. Begegne meinen Inhalten mal sachlich und mit mehr als zwei Sätzen. Dann kann ich damit vllt. was anfangen. Wenn du weiter mit Provokationen um Aufmerksamkeit und Zuspruch anderer betteln möchtest, bitte, mach das aber erwarte eben auch nicht, dass ich mich damit auseinandersetze. Ich habe Standards. Entweder du erreichst sie oder eine Unterhaltung stellt für mich pauschal keinen Mehrwert dar. 

[El****]

Wer viel redet, hat meist wenig zu sagen! ☝️