Hör auf, sonst denke ich nachher noch, du flirtest mit mir.
Aber Süße, ich geh jetzt mal ins Bett. Kommste mit? Oder sollich dir ein Foto schicken? 😉
Danke für den Plausch!
Es ist KEINE Bagatelle, sondern eine Straftat, Punkt.
Hab’s in nem Kommentar vorhin geschrieben: Das Dickpic selbst finde ich mittlerweile eher lustig, weil einfach unsexy dargestellt. Mir geht es dabei ums Prinzip. Das es einfach und gedankenlos gemacht wird. Bzw frag ich mich wozu?!?!? Ich spekuliere, um die Frau zu „verschrecken“, ähnlich wie ein Exhibitionist. Weiß man(n) doch mittlerweile, dass Frauen es eben nicht wollen. Und ich vermute, dass sie sich genau daran aufgeilen. „Stufe 1“…
Gute Nacht Hasi-Mausi-Bär 🤣 war wie immer amüsant 😄 irgendwann überzeug ich dich noch von irgendwas 🤓😉🤣🤡
Könnte mir jemand näherbringen, wieso ungebetene Dickpics immer noch ein Problem auf dieser Seite sind? Es gibt doch mittlerweile den Filter, der solche Bilder unterbindet, solange man mit der Person nicht befreundet/favorisiert ist? Wieso hat den nicht jeder an, der sowas grundsätzlich nicht geschickt bekommen möchte?
Ich sehe hier mal wieder poppen.de in der Pflicht, die FSK18-Bilder-Option in den Einstellungen gut sichtbar zu machen, oder mal sehr werbewirksam in einem Newskasten darauf hinzuweisen, oder mit der Glocke. Oder einfach serverseitig mal die Option für jedes Profil einzuschalten, damit auch die technisch komplett Unversierten nicht mehr Opfer des ungenierten Digitalexhibitionismus werden.
So ein hehres Ziel es auch ist, an die Vernunft und zivilisatorische Selbstdisziplin in Sachen Peniszeigen zu appellieren, die pragmatischere Lösung, um der Bilder mit Schwänzen Herr zu werden, ist wohl eine technische.
Der Filter, von dem du sprichst, ist von vornherein so eingestellt, dass man keine dick pics von Fremden als Frau bekommen kann. Jede Frau muss ihn also selbst ausstellen. Es ist also gar nicht mehr möglich, sofern man den Filter nicht selbst ausstellt, dick pics zu bekommen. Ich verstehe die Diskussion daher auch nicht wirklich. Diese Funktion gab es früher nicht, ist aber schon seit mindestens letztem Jahr hier vorhanden. Es ist wie mit einigen anderen Funktionen hier… der Nachrichtenfilter zum Beispiel. Da wird sich von vielen Frauen beschwert, dass sie so viele Nachrichten bekommen, obwohl die Männer nicht in ihre Alters-/Ortsvorstellung usw. passen, aber es werden die vorhandenen Filter einfach nicht benutzt. Das ist also Jammern auf hohem Niveau. Aber ich denke nach wie vor, dass das viele auch so wollen, aus welchen Gründen auch immer. Und das sage ich als Frau. Die Bedienung der vorhandenen Funktionen ist hier wirklich sehr einfach gehalten. Wer das nicht versteht, sorry, aber da ist dann wirklich nicht viel im „schönen“ Köpfchen vorhanden.
Der FSK18-Bilderfilter funktioniert unabhängig vom Bilder einordnen durch User, man kann in Nachrichten völlig neue Bilder hochladen, die niemals durch Userhände gehen (sonst würden sie ja auch nicht sofort angezeigt) sondern direkt von einem Bildvergleich analysiert werden (vielleicht sogar mit KI, aber ich bezweifle das poppen dafür Geld ausgibt).
"Exklusive Kontakte", mit denen man trotz dieses Filters FSK18-Bilder tauschen will, kann man auf die Favoritenliste setzen, für die gilt der Filter dann automatisch nicht mehr, ohne dass man groß was ändern muss...
Dass jedes zweite Schwanzbild nicht erkannt wird, halte ich für übertrieben. Und selbst wenn, so wäre das besser als gar kein zusätzlicher Schutz. "Der Filter blockiert nur die Hälfte der Dickpics, sowas ineffektives nutze ich nicht, da schaue ich mir lieber alle an!" Sehr sinnvoll.
Und wer solch einen starken "Vermeidungswillen" bezüglich Dickpics hat, geht mit fremden Männern, die man so wenig kennt, dass man nicht ganz sicher sein kann, was sie als nächstes tun werden, in eine andere App, die NOCH weniger Schutz vor übergriffigen Bildern bietet? Come on! Wozu?
Ich verfechte hier doch nicht die Freiheit der Männer, Dickpics verschicken zu können. Ich bin nur Realo und werfe hier was lösungsorientiertes rein. Man kann auch an der Realität vorbei "erwarten", dass alle Vollidioten mit einem IQ von 50 nach diesem 300. Übergriffigkeits-Thread ein Licht aufgeht und sie sofort alle damit aufhören. Das wird so schnell nicht passieren, auch nicht mit dem feministischen Strohfeuersieg, dass Dickpics eine Straftat sind, denn wie weiter oben schon festgestellt: Wo kein Kläger, da kein Richter, keine Strafe, keine Verhaltensänderung.
Wesentlich lösungsorientierter wäre es zum Beispiel, poppen.de direkt aufzufordern, mehr Funktionen für das Wohlergehen ihrer Nutzer hinzuzufügen, noch bessere Bilderkennung oder die Funktion GAR keine Bilder empfangen zu können oder - oh Schreck - Leute nach dem 3. unaufgeforderten Dickpic zu bannen. Vielleicht möchte p.de aber auch lieber gar nicht so genau auf dieses Thema schauen, weil eine nicht zu vernachlässigende Anzahl der zahlenden Kunden eben aus solchen Massenschwanzbildsendern besteht... aber das wäre wohl eher der Bereich Verschwörungstheroie. 😉
Es ist natürlich schwer zu sagen, ob dieser Respektverlust, dieser immer schlechtere werdende Umgangston sich auch ohne die Dating-Welt so verändert hätte. Die Dinge, die mir in dieser Dating-Welt schon passiert sind, wären oder hätten mir auch in dieser davor Welt passieren können.
Es ist schon geschichtlich belegt, dass sich nicht jeder Fortschritt immer als das geoutet und vor allem so entwickelt hat, wie man von ihm erwartet oder erhofft hatte.
Da waren auch schon lange vor dem Internet immer sehr herbe Rückschläge dabei.
Sehr verändert hat sich durch das Internet nach meinen persönlichen Feststellungen aber die Menge solcher Erscheinungen. Und vor allem die Form, mit der die Menschheit aufeinander losgeht.
Oder anders ausgedrückt - der letzte Funken Anstand wird immer kleiner.
Ich habe es für mich persönlich schon immer als sehr angenehm empfunden, den Bezug zum realen Leben nie verloren zu haben.
Auch wenn mir das jetzt vielleicht der eine oder andere Großkotz als persönliche Schwäche auslegen wird oder möchte - mein Verhalten hier wird sich auch weiterhim an meinem Verhalten in meinem realen Leben orientieren. Und nicht an den vermeintlichen Sonderangeboten auf den Wurzeln der Anonymität.
Weil das für mich den Unterschied ausmacht.
vor 3 Stunden, schrieb nackterzombie:
mehr Funktionen für das Wohlergehen ihrer Nutzer hinzuzufügen
Das erinnert mich an eine Idee von mir zu einem Thema, bei dem die Politik die angebliche Notwendigkeit ihres Handelns immer wieder unter Beweis stellen will, obwohl andere und einfachere Lösungsmöglichkeiten schon lange bekannt sind.
Ich habe dazu mal geschrieben, bei fortlaufender Steigerung werde man dann irgandwann mal beim Elterngeld plus plus plus plus plus... ankommen.
Auch wenn es zu diesem Thema erst am letzten Wochenende wieder einen ganz anderen Lösungsvorschlag gegeben hat.
Und genau so ist das hier mit den mehr Funktionen auch.
Wenn man glaubt, endlich einen Sicherheitsfaktor von 100 % zu haben, kommt garantiert wieder Einer vorbei, der mit seiner Unvernunft noch ein "Sahnehäubchen" oben drauf setzt. Und den gerade erreichten Sicherheitsfaktor wieder fraglich stellt.
Es wird also nie eine Sicherheit zu 100 % geben.
Weil sich menschliche Unvernunft nie steuern lässt. Daran haben auch noch so radikale, gesellschaftspolitische Versuche bis hin zu einer angeblichen Endlösung in der Vergangenheit noch nie etwas ändern können.
Ganz allgemein betrachtet gibt es hier eine sehr große und eine sehr kleine Interessengemeinschaft - die User und der/die Betreiber.
Den Usern geht es um den Spaß, und dem/den Betreiber/n ums Geld.
Und spätestens dann wird klar, dass hier zwei sehr unterschiedliche Interessengemeinschaften aufeinander treffen.
Denn Anstand und Geld waren auch schon in der Vergangenheit keine allzu guten Geschäftspartner.
Es ist schon geschichtlich belegt, dass sich nicht jeder Fortschritt immer als das geoutet und vor allem so entwickelt hat, wie man von ihm erwartet oder erhofft hatte.
Da waren auch schon lange vor dem Internet immer sehr herbe Rückschläge dabei.
Sehr verändert hat sich durch das Internet nach meinen persönlichen Feststellungen aber die Menge solcher Erscheinungen. Und vor allem die Form, mit der die Menschheit aufeinander losgeht.
Oder anders ausgedrückt - der letzte Funken Anstand wird immer kleiner.
Ich habe es für mich persönlich schon immer als sehr angenehm empfunden, den Bezug zum realen Leben nie verloren zu haben.
Auch wenn mir das jetzt vielleicht der eine oder andere Großkotz als persönliche Schwäche auslegen wird oder möchte - mein Verhalten hier wird sich auch weiterhim an meinem Verhalten in meinem realen Leben orientieren. Und nicht an den vermeintlichen Sonderangeboten auf den Wurzeln der Anonymität.
Weil das für mich den Unterschied ausmacht.
Das erinnert mich an eine Idee von mir zu einem Thema, bei dem die Politik die angebliche Notwendigkeit ihres Handelns immer wieder unter Beweis stellen will, obwohl andere und einfachere Lösungsmöglichkeiten schon lange bekannt sind.
Ich habe dazu mal geschrieben, bei fortlaufender Steigerung werde man dann irgandwann mal beim Elterngeld plus plus plus plus plus... ankommen.
Auch wenn es zu diesem Thema erst am letzten Wochenende wieder einen ganz anderen Lösungsvorschlag gegeben hat.
Und genau so ist das hier mit den mehr Funktionen auch.
Wenn man glaubt, endlich einen Sicherheitsfaktor von 100 % zu haben, kommt garantiert wieder Einer vorbei, der mit seiner Unvernunft noch ein "Sahnehäubchen" oben drauf setzt. Und den gerade erreichten Sicherheitsfaktor wieder fraglich stellt.
Es wird also nie eine Sicherheit zu 100 % geben.
Weil sich menschliche Unvernunft nie steuern lässt. Daran haben auch noch so radikale, gesellschaftspolitische Versuche bis hin zu einer angeblichen Endlösung in der Vergangenheit noch nie etwas ändern können.
Ganz allgemein betrachtet gibt es hier eine sehr große und eine sehr kleine Interessengemeinschaft - die User und der/die Betreiber.
Den Usern geht es um den Spaß, und dem/den Betreiber/n ums Geld.
Und spätestens dann wird klar, dass hier zwei sehr unterschiedliche Interessengemeinschaften aufeinander treffen.
Denn Anstand und Geld waren auch schon in der Vergangenheit keine allzu guten Geschäftspartner.
Das ist der Punkt.
Am Ende geht es evtl einer großen Interessengemeinschaft so, dass sie xy Inhalte nicht sehen möchten. Einer kleinen allerdings geht es weitestgehend ums Geld.
Wo kommt das ganze Geld nur her, um das es da geht? Doch nicht etwa von MitGLIEDern, die sich extra eine kostenpflichtige Mitgliedschaft angeschafft haben um Mails schreiben oder diverse Bilder versenden zu können...🤷🏽♀️
Empfohlener Beitrag
An****
Es ist KEINE Bagatelle, sondern eine Straftat, Punkt.
Hab’s in nem Kommentar vorhin geschrieben: Das Dickpic selbst finde ich mittlerweile eher lustig, weil einfach unsexy dargestellt. Mir geht es dabei ums Prinzip. Das es einfach und gedankenlos gemacht wird. Bzw frag ich mich wozu?!?!? Ich spekuliere, um die Frau zu „verschrecken“, ähnlich wie ein Exhibitionist. Weiß man(n) doch mittlerweile, dass Frauen es eben nicht wollen. Und ich vermute, dass sie sich genau daran aufgeilen. „Stufe 1“…
Gute Nacht Hasi-Mausi-Bär 🤣 war wie immer amüsant 😄 irgendwann überzeug ich dich noch von irgendwas 🤓😉🤣🤡
in****
Der Filter, von dem du sprichst, ist von vornherein so eingestellt, dass man keine dick pics von Fremden als Frau bekommen kann. Jede Frau muss ihn also selbst ausstellen. Es ist also gar nicht mehr möglich, sofern man den Filter nicht selbst ausstellt, dick pics zu bekommen. Ich verstehe die Diskussion daher auch nicht wirklich. Diese Funktion gab es früher nicht, ist aber schon seit mindestens letztem Jahr hier vorhanden. Es ist wie mit einigen anderen Funktionen hier… der Nachrichtenfilter zum Beispiel. Da wird sich von vielen Frauen beschwert, dass sie so viele Nachrichten bekommen, obwohl die Männer nicht in ihre Alters-/Ortsvorstellung usw. passen, aber es werden die vorhandenen Filter einfach nicht benutzt. Das ist also Jammern auf hohem Niveau. Aber ich denke nach wie vor, dass das viele auch so wollen, aus welchen Gründen auch immer. Und das sage ich als Frau. Die Bedienung der vorhandenen Funktionen ist hier wirklich sehr einfach gehalten. Wer das nicht versteht, sorry, aber da ist dann wirklich nicht viel im „schönen“ Köpfchen vorhanden.
na****
Der FSK18-Bilderfilter funktioniert unabhängig vom Bilder einordnen durch User, man kann in Nachrichten völlig neue Bilder hochladen, die niemals durch Userhände gehen (sonst würden sie ja auch nicht sofort angezeigt) sondern direkt von einem Bildvergleich analysiert werden (vielleicht sogar mit KI, aber ich bezweifle das poppen dafür Geld ausgibt).
"Exklusive Kontakte", mit denen man trotz dieses Filters FSK18-Bilder tauschen will, kann man auf die Favoritenliste setzen, für die gilt der Filter dann automatisch nicht mehr, ohne dass man groß was ändern muss...
Dass jedes zweite Schwanzbild nicht erkannt wird, halte ich für übertrieben. Und selbst wenn, so wäre das besser als gar kein zusätzlicher Schutz. "Der Filter blockiert nur die Hälfte der Dickpics, sowas ineffektives nutze ich nicht, da schaue ich mir lieber alle an!" Sehr sinnvoll.
Und wer solch einen starken "Vermeidungswillen" bezüglich Dickpics hat, geht mit fremden Männern, die man so wenig kennt, dass man nicht ganz sicher sein kann, was sie als nächstes tun werden, in eine andere App, die NOCH weniger Schutz vor übergriffigen Bildern bietet? Come on! Wozu?
Ich verfechte hier doch nicht die Freiheit der Männer, Dickpics verschicken zu können. Ich bin nur Realo und werfe hier was lösungsorientiertes rein. Man kann auch an der Realität vorbei "erwarten", dass alle Vollidioten mit einem IQ von 50 nach diesem 300. Übergriffigkeits-Thread ein Licht aufgeht und sie sofort alle damit aufhören. Das wird so schnell nicht passieren, auch nicht mit dem feministischen Strohfeuersieg, dass Dickpics eine Straftat sind, denn wie weiter oben schon festgestellt: Wo kein Kläger, da kein Richter, keine Strafe, keine Verhaltensänderung.
Wesentlich lösungsorientierter wäre es zum Beispiel, poppen.de direkt aufzufordern, mehr Funktionen für das Wohlergehen ihrer Nutzer hinzuzufügen, noch bessere Bilderkennung oder die Funktion GAR keine Bilder empfangen zu können oder - oh Schreck - Leute nach dem 3. unaufgeforderten Dickpic zu bannen. Vielleicht möchte p.de aber auch lieber gar nicht so genau auf dieses Thema schauen, weil eine nicht zu vernachlässigende Anzahl der zahlenden Kunden eben aus solchen Massenschwanzbildsendern besteht... aber das wäre wohl eher der Bereich Verschwörungstheroie. 😉
rainbow_1954
Es ist schon geschichtlich belegt, dass sich nicht jeder Fortschritt immer als das geoutet und vor allem so entwickelt hat, wie man von ihm erwartet oder erhofft hatte.
Da waren auch schon lange vor dem Internet immer sehr herbe Rückschläge dabei.
Sehr verändert hat sich durch das Internet nach meinen persönlichen Feststellungen aber die Menge solcher Erscheinungen. Und vor allem die Form, mit der die Menschheit aufeinander losgeht.
Oder anders ausgedrückt - der letzte Funken Anstand wird immer kleiner.
Ich habe es für mich persönlich schon immer als sehr angenehm empfunden, den Bezug zum realen Leben nie verloren zu haben.
Auch wenn mir das jetzt vielleicht der eine oder andere Großkotz als persönliche Schwäche auslegen wird oder möchte - mein Verhalten hier wird sich auch weiterhim an meinem Verhalten in meinem realen Leben orientieren. Und nicht an den vermeintlichen Sonderangeboten auf den Wurzeln der Anonymität.
Weil das für mich den Unterschied ausmacht.
Das erinnert mich an eine Idee von mir zu einem Thema, bei dem die Politik die angebliche Notwendigkeit ihres Handelns immer wieder unter Beweis stellen will, obwohl andere und einfachere Lösungsmöglichkeiten schon lange bekannt sind.
Ich habe dazu mal geschrieben, bei fortlaufender Steigerung werde man dann irgandwann mal beim Elterngeld plus plus plus plus plus... ankommen.
Auch wenn es zu diesem Thema erst am letzten Wochenende wieder einen ganz anderen Lösungsvorschlag gegeben hat.
Und genau so ist das hier mit den mehr Funktionen auch.
Wenn man glaubt, endlich einen Sicherheitsfaktor von 100 % zu haben, kommt garantiert wieder Einer vorbei, der mit seiner Unvernunft noch ein "Sahnehäubchen" oben drauf setzt. Und den gerade erreichten Sicherheitsfaktor wieder fraglich stellt.
Es wird also nie eine Sicherheit zu 100 % geben.
Weil sich menschliche Unvernunft nie steuern lässt. Daran haben auch noch so radikale, gesellschaftspolitische Versuche bis hin zu einer angeblichen Endlösung in der Vergangenheit noch nie etwas ändern können.
Ganz allgemein betrachtet gibt es hier eine sehr große und eine sehr kleine Interessengemeinschaft - die User und der/die Betreiber.
Den Usern geht es um den Spaß, und dem/den Betreiber/n ums Geld.
Und spätestens dann wird klar, dass hier zwei sehr unterschiedliche Interessengemeinschaften aufeinander treffen.
Denn Anstand und Geld waren auch schon in der Vergangenheit keine allzu guten Geschäftspartner.
mi****
Das ist der Punkt.
Am Ende geht es evtl einer großen Interessengemeinschaft so, dass sie xy Inhalte nicht sehen möchten. Einer kleinen allerdings geht es weitestgehend ums Geld.
Wo kommt das ganze Geld nur her, um das es da geht? Doch nicht etwa von MitGLIEDern, die sich extra eine kostenpflichtige Mitgliedschaft angeschafft haben um Mails schreiben oder diverse Bilder versenden zu können...🤷🏽♀️