Jump to content

.:. Das weibliche Blauwal Penis Syndrom .:.

sh****

Von sh****
in Sex Forum

Empfohlener Beitrag

Gelöschter Benutzer

Geschrieben

...
Auf jedenfall dürfte sich bei ausgiebiger Erregung das Volumen vor allem in der Länge vergrößern, da durch die Mutterbänder die Gebärmutter in eine andere Position gebracht werden,aufegerichteter nach....vorne oben? Es wäre zumindest logisch, denn bei einem im MRt kopulierenden Paar wurde festgestellt, dass die Cervix rythmisch nach unten zuckt, also in Missionarsstellung nach hinten unten und quasi in den "Spermasee" eintaucht...


Die Erregung macht an der Grössenänderung der Vagina nix, lediglich die Mechanik ;-) Wo ein 36-er Kopf bei Geburt durch passt, wird auch mit einem Blauwalpenis kein Problem haben, mit dem p.de Standardmaß erst recht nicht...

Die Lage der Gebärmutter ändert sich nicht, die bleibt 'vorne oben' - wäre auch uncool, wenn's nicht so wäre. Die 'Mutterbänder' sind soz. doof, die können keine Lageveränderung vornehmen. In Schwangerschaft werden die durch das Größenwachstum in die Länge gezogen, sonst nix. Was das rhytmisch beim Orgasmus zuckt, ist die Beckenbodenmuskulatur, die dann die passiv aufgehangene Gebärmutter mitzieht. Im übrigen ist die Bewegungsrichtung nicht abhängig von der Stellung - vorne bleibt vorne und hinten bleibt hinten ;-) (keine Panik, es sind Millimeter).

Wünsche fröhliche Anatomiesternstunden!
Sven


Gelöschter Benutzer

Geschrieben



Wünsche fröhliche Anatomiesternstunden!
Sven



Das heißt,du hast das Video des unter MRT beobachtung gefilmte Paar poppen gesehen und kannst definitiv sagen, dass das dort nicht der Fall war?

Ich mein, ich mag dir ja gerne glauben, aber wenn du auf Quellen verweisen könntest, würde es mir leichter fallen...


Gelöschter Benutzer

Geschrieben
(bearbeitet)

Das was nicht der Fall war?

Meine Quellen? Au weia!

Anatomie: Standardliteratur
Physio: Standardliteratur
Gyn/Geb: so ziemlich alles


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
li****

li****

Geschrieben

Nu bin ich aber mal gespannt.

Ich setz' mich mal hierhin und harre der Antworten, die nun folgen.


Gelöschter Benutzer

Geschrieben

Das was nicht der Fall war?

Meine Quellen? Au weia!

Das der Muttermund caudalwärts zuckte...


Gelöschter Benutzer

Geschrieben
(bearbeitet)

Nu bin ich aber auch mal gespannt



Zuletzt lief im TV auch mal wieder Is' was, Doc?


bearbeitet von Gelöschter Benutzer

Gelöschter Benutzer

Geschrieben

Setze ich mich gerade in irgendwelche nesseln? Nesseln und und Finalgon sind nicht kinky....


Gelöschter Benutzer

Geschrieben
(bearbeitet)

Ja nee is klar, die üblichen Verdächtigen!

Wie soll ich's sagen? hmmmmm: Ich kenn mich halt aus ;-)

übrigens zuckt die Porio SAKRAL ;-)


bearbeitet von Gelöschter Benutzer

Gelöschter Benutzer

Geschrieben
(bearbeitet)

Ja nee is klar, die üblichen Verdächtigen!

Wie soll ich's sagen? hmmmmm: Ich kenn mich halt aus ;-)

Dann dürfte es ja kein Problem sein, mir zuverlässige Quellen für die physiologischen Vorgänge zu nennen, oder?


Ja nee is klar, die üblichen Verdächtigen!

Wie soll ich's sagen? hmmmmm: Ich kenn mich halt aus ;-)

übrigens zuckt die Porio SAKRAL ;-)

Also doch? Oder wie jetzt?


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
li****

li****

Geschrieben

Nesseln?

Wo sind hier Nesseln?


Ich sag's mal so:
von den hier im Thread Anwesenden, hat Sven sicher die am tiefsten reichenden Kenntnisse weiblicher Anatomie


Gelöschter Benutzer

Geschrieben

Ach manno das ist fies ueber edith zuvantworten. Ich harre hier unten der dinge und weiter oben kommt die antwort...

Ok. Anders gefragt. Als Mann vom fach und internetfaehiger mensch hast du vielleicht einen weiterfuehrenden link zu dem thema? wie es scheint habe ich mich gerade in dem knochen verbissen.

D.h. Sofern hier links erlaubt sind...


Gelöschter Benutzer

Geschrieben
(bearbeitet)

Das heißt,du hast das Video des unter MRT beobachtung gefilmte Paar poppen gesehen und kannst definitiv sagen, dass das dort nicht der Fall war?


Ja klar, kenne kaum jemanden, der ausgerechnet diese BBC-Doku nicht gesehen hat. Ansonsten kursiert ja genug auf den gängigen Porno- oder Non-Porno-Portalen.
Vielleicht hab ich mich etwas schräg ausgedrückt, liebe Rosa, wollte nur sagen, ursprünglich gings ja um die Vagina, dass das weibliche Genital von alleine keine Lage- oder Größenveränderungen vornehmen kann (ausser Schwangerschaft, doch dort auch nur passiv).

@Dicker: Dr. House steht mir mental irgendwie näher!
@Frau Fabulosa: wollt ja nicht wieder mit dem rosa Kännchen anfangen, das ist aber ein must-have in der Anatomie!

Rosa, ich komm nicht durch Deinen Filter, Links gehn nur per PM ;-)
und wer is Edith???


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
li****

li****

Geschrieben

Das rosa Kännchen?

Vielleicht sollte ich über die Aussage bezüglich der Anatomiekenntnisse nochmal nachdenken
Die Indidikationen für das rosa Kännchen haben definitiv nichts mit den hier angesprochenen Körperregionen zu tun.


Gelöschter Benutzer

Geschrieben

Ja klar, kenne kaum jemanden, der ausgerechnet diese BBC-Doku nicht gesehen hat. Ansonsten kursiert ja genug auf den gängigen Porno- oder Non-Porno-Portalen.
Vielleicht hab ich mich etwas schräg ausgedrückt, liebe Rosa, wollte nur sagen, ursprünglich gings ja um die Vagina, dass das weibliche Genital von alleine keine Lage- oder Größenveränderungen vornehmen kann (ausser Schwangerschaft, doch dort auch nur passiv).


Rosa, ich komm nicht durch Deinen Filter, Links gehn nur per PM ;-)
und wer is Edith???


Edith ist eine verballhornung von editiert, ähnlich wie Fred für Thread oder Ilvy für Wiki(Ilvy, die Freundin Wickys)Entschuldigung für die hier kontextfreie Verwendung...

Ich bin nun für alle(s) offen

Und - ich habe immer noch die Skizze vor mir, in der die Veränderungen während der Orgasmusphase dargestellt waren. Also im Scheideneingang die Verengung während in letzten Drittel der Vagina eine deutliche Erweiterung erkennbar war. Mir schien die Quelle damals durchaus glaubwürdig. Nur finde ich sie partout nicht mehr


Gelöschter Benutzer

Geschrieben
(bearbeitet)

...stimmt ja alles, nur offen biste mit Sicherheit nicht


bearbeitet von Gelöschter Benutzer

Gelöschter Benutzer

Geschrieben

...stimmt ja alles, nur offen biste mit Sicherheit nicht

??? Immer noch nicht?


Gelöschter Benutzer

Geschrieben

...vielleicht will Frau ja auch nur mal was Großes in der Hand haben...

man kann mit einer Salami nun mal mehr anfangen als mit einem Wienerle ...


In der Hand haben: ok!
In etwas anderem haben ... ist immer die Frage des "Gegenstücks"

Ich kenne eine Frau, der einmal real so eine Salami präsentiert wurde und die dann schnell wieder davon Abstand genommen hat.
Warum? Weil es ihr einfach Schmerzen bereitete ... und als die "Salami" dann auch noch hintenrum kommen wollte... hieß es ...

"Big is better" trifft eben nicht immer auf jeden Sachverhalt zu


st****

st****

Geschrieben
(bearbeitet)

"Big is better" trifft eben nicht immer auf jeden Sachverhalt zu



Eben, sehe ich nicht anders.


Und 14 besondere Prachtexemplare weisen sogar über 50 cm nach


Hm, ohne hier irgendjemanden zu nahe treten zu wollen, aber "über 50 cm" sehe ich persönlich einerseits als absolute Fiction, andererseits schon beinahe als körperliche Behinderung an


Aber zurück zum Thema ^^


bearbeitet von stengelbengel
To****

To****

Geschrieben

(...) "über 50 cm" sehe ich (...) beinahe als körperliche Behinderung an


&gt 50 cm: 100% behindert
&gt 25 cm: nur 50% behindert (aber noch behindertenausweisfähig)
&lt 20 cm: 0% behindert

Da scheint hier der Tenor zu sein


Gelöschter Benutzer

Geschrieben

Wie lang muß so ein Dödel eigentlich sein, daß man keine sitzende Tätigkeit ausführen kann, weil die Gefahr besteht, daß man sich drauf setzt?


To****

To****

Geschrieben
(bearbeitet)

Da besteht NIE eine Gefahr.
Denn die Langschwanzträger binden ihn sich einfach nach oben (nicht jeder Mann der einen dicken Bauch zu haben scheint hat auch wirklich einen dicken Bauch. Du verstehst?), bei extremen Längen kann er auch als Krawattenersatz benutzt werden (also gerade besonders für Schreibtischtätigkeiten geeignet!) oder der Langschwänzige trägt eine Hose mit innenliegender Führung (da bietet BOSS eine reichhaltige Auswahl)


bearbeitet von Topbody
Schreibfähler

Gelöschter Benutzer

Geschrieben

Ich bin ja nicht in dieser Verlegenheit, deshalb muss ich erfahrene Männer um Rat fragen.

Hab dank!


To****

To****

Geschrieben

Leider nur angelesenes Wissen oder aus zweiter Hand erfahren.
Ach, ich wäre so gerne auch ein Blauwal - ich würde die Frauen so beglücken ...


Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...