Jump to content

AO, ein Spiel mit dem Feuer?


Di****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben
Ach was. Immer blanker Hans. Man lebt nur einmal. No Risk - No Fun. LG
Anonymes-Mitglied-4
Geschrieben
Da ich Zuhause eine Partnerin habe finden Sex Dates mit Gummi Stadt.Aber es gibt durchaus Escort Mädels die gegen einen Aufpreis ohne Kondom sexeln.
Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb Anpe68:

Natürlich ist AO viel schöner. Das steht wohl außer Frage. 

Man sollte sich aber vorher genau überlegen mit wem ,ausser dem eigenen Partner, machen möchte. Hier spielt Vertrauen und wie lange man sich kennt die ausschlaggebende Rolle.

Das verstehe ich immer nicht. Was hat das lange kennen damit zu tun ? Ich möchte z.b nicht wissen wie hoch die Dunkelziffer derer ist die nicht wissen dass sie einen Virus beherbergen. 

Geschrieben
Damit sie reuelos genießen konnte und sie sich fallen lassen und sie sich sicher fühlen konnte habe ich immer einen Gummi ihr zuliebe getragen beim Vaginalsex.
Geschrieben
Damit sie sich voll fallen lassen und reuelos genießen konnte habe ihr zuliebe immer einen Gummi beim Vaginalsex getragen. Ferner wollte ich auch keine Frau schwängern wenn sie keine Pille nahm.
Geschrieben
Ich weis nich das es ohne Gummi geiler is den Beischlaf zu vollziehe.Ich denke das ich mich wieder mal von einer Ansicht eines Teilnehmers von hier distanziere.
Geschrieben
Vor 1 Stunde, schrieb Affairedecoeur:

Ihr meint die Wahrscheinlichkeit einer Infizierung ist geringer mit Kondom, als ohne?

Ansonsten versteh ich diese Aussage nicht...

Darum haben wir den vorherigen Artikel zitiert um einen Kontext zu haben. ;) Es wurde behauptet, dass PrEP das Risiko nur senkt, aber nicht verhindert. Richtig ist aber, dass das Risiko mit PrEP geringer ist als mit Kondom.

Das Problem ist und bleibt in dieser Szene einfach, dass sich erschreckenderweise kaum jemand mit dem Thema STIs auseinandersetzt und damit so gut wie keiner Bescheid weiß wie und womit man sich auch MIT Kondom anstecken kann.

Es braucht eben nicht unbedingt ein Kondom um sicher Sex zu haben!

Geschrieben
Gerade eben, schrieb Nelia_und_Robsi:

Darum haben wir den vorherigen Artikel zitiert um einen Kontext zu haben. ;) Es wurde behauptet, dass PrEP das Risiko nur senkt, aber nicht verhindert. Richtig ist aber, dass das Risiko mit PrEP geringer ist als mit Kondom.

Das Problem ist und bleibt in dieser Szene einfach, dass sich erschreckenderweise kaum jemand mit dem Thema STIs auseinandersetzt und damit so gut wie keiner Bescheid weiß wie und womit man sich auch MIT Kondom anstecken kann.

Es braucht eben nicht unbedingt ein Kondom um sicher Sex zu haben!

Ach, wenn ich Wahl habe zwischen Kondom ohne Nebenwirkung, und langfristiger Einnahme eines Präperats, wo ich Nebenwirkungen in Kauf nehmen muss, ist für mich die Entscheidung klar....

Und dann such ich mir noch nen Partner der das auch so sieht, und schon ist für mich alles schick....

Geschrieben
Vor 4 Minuten , schrieb Affairedecoeur:

Ach, wenn ich Wahl habe zwischen Kondom ohne Nebenwirkung, und langfristiger Einnahme eines Präperats, wo ich Nebenwirkungen in Kauf nehmen muss, ist für mich die Entscheidung klar....

Und dann such ich mir noch nen Partner der das auch so sieht, und schon ist für mich alles schick....

Das zeigt aber wieder deutlich, dass du keine Ahnung davon hast. So gut wie jeder kann das Präparat ohne Nebenwirkungen einnehmen. Dahinter steht ein Facharzt mit regelmäßigen Untersuchungen. Aber klar … jeder hat halt andere Vorlieben. Während wir null auf Kondome stehen, ist es für andere kein Problem. Trotzdem behaupten wir, dass es bei uns sicherer ist, wie bei 90% der Kondom-Nutzer. Wir lassen uns neben PrEP nämlich sehr regelmäßig auf alles testen.

Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb Nelia_und_Robsi:

Das zeigt aber wieder deutlich, dass du keine Ahnung davon hast. So gut wie jeder kann das Präparat ohne Nebenwirkungen einnehmen. Dahinter steht ein Facharzt mit regelmäßigen Untersuchungen. Aber klar … jeder hat halt andere Vorlieben. Während wir null auf Kondome stehen, ist es für andere kein Problem. Trotzdem behaupten wir, dass es bei uns sicherer ist, wie bei 90% der Kondom-Nutzer. Wir lassen uns neben PrEP nämlich sehr regelmäßig auf alles testen.

Ich habe ja auch gar nicht behauptet Ahnung von PrEP zu haben, auch will ich keine Ahnung davon haben müssen.

Wenn ich dafür regelmäßg Tests und Begleitung durch einen Arzt benötige, wird es nicht so harmlos und ohne Nebenwirkungen sein, wie Ihr das hier verkaufen wollt.

Und ob Ihr mit oder ohne Kondom fickt, braucht mich ja nicht zu interessieren, da Paare für mich so uninteressant sind, wie es nur geht.

Geschrieben
Vor 6 Minuten , schrieb Affairedecoeur:

Ich habe ja auch gar nicht behauptet Ahnung von PrEP zu haben, auch will ich keine Ahnung davon haben müssen.

Wenn ich dafür regelmäßg Tests und Begleitung durch einen Arzt benötige, wird es nicht so harmlos und ohne Nebenwirkungen sein, wie Ihr das hier verkaufen wollt.

Und ob Ihr mit oder ohne Kondom fickt, braucht mich ja nicht zu interessieren, da Paare für mich so uninteressant sind, wie es nur geht.

Es ging auch nicht darum ob wir für dich interessant sind, sondern um das Thema PrEP.
Wir verkaufen hier nichts, sondern versuchen ein wenig aufzuklären, dass es eben nicht nur schwarz und weiß gibt und ohne Gummi nicht grundsätzlich „böse“. Und wenn dann nur einer mehr einen STI-Test macht, dann umso besser. 😉 Die Nierenwerte hält man im Blick, aber das Problem gibt es recht selten. Und dazu macht man mindestens alle 3 Monate das was hier vermutlich die Wenigsten machen: ein Test auf alle STIs.

Geschrieben
Vor 3 Stunden, schrieb Nelia_und_Robsi:

Die Wahrscheinlichkeit sich mit HIV zu infizieren ist niedriger als mit einem Kondom. ;) Und neu ist PrEP im Übrigen auch nicht. Diese Art des Schutzes gibt es schon seit 15 Jahren.

Was ich nicht verstehe, dass man sich lieber täglich irgendeine Chemie ( prep ) rein zieht, die medizinisch nicht notwendig ist, statt eines Kondoms. Ich bin froh für jede Tablette die ich nicht nehmen muss.

Geschrieben
Man kann sich so sehr an ein Kondom gewöhnen, das es nicht mehr stört. Für uns nur MIT. Lecken ohne ein Tuch, da lt. Gesundheitsamt die Ansteckungsgefahr für HIV in erster Linie durch Sperma und nicht durch Scheidenflüssigkeit besteht.
Geschrieben
Vor 43 Minuten , schrieb La-Luna59:

Was ich nicht verstehe, dass man sich lieber täglich irgendeine Chemie ( prep ) rein zieht, die medizinisch nicht notwendig ist, statt eines Kondoms. Ich bin froh für jede Tablette die ich nicht nehmen muss.

So ist es nun mal beim Sex … jeder hat andere Vorlieben und mit Gummi langweilt es uns einfach.

Geschrieben
vor 8 Stunden, schrieb angeLoFsuN:

Ich liebe ja solche Threads. Da sortieren sich die Männer so schön selbst aus. Ich bin immer wieder entsetzt darüber, dass vielen Menschen ihre Gesundheit nichts bedeutet. Ich finde AO einfach nur verantwortungslos und leichtsinnig und zum Glück gebe ich mich mit solchen Menschen nicht ab.

Hätte ich bis vor einem Jahr auch so gesagt.

Bis mir mein monogamer, treuer und rücksichtsvoller (Ex)-Partner dank seiner neu entdeckten Vorliebe für AO-Parkplatzsex eine scheußliche kleine Überraschung bescherte, an deren Ausheilung ich ein halbes Jahr zu knabbern hatte.

 

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb HerzensstadtBerlin:

Das verstehe ich immer nicht. Was hat das lange kennen damit zu tun ? Ich möchte z.b nicht wissen wie hoch die Dunkelziffer derer ist die nicht wissen dass sie einen Virus beherbergen. 

Wenn man sich regelmäßig untersuchen lässt, weiß man das schon ;)

Geschrieben
Ohne Gummi kann ich nicht, habe eine Ohnelatexintoleranz ! - Wenns blöd läuft für einmal Ficken 18 Jahre oder mehr Alimente löhnen?... Nix, bis dahin geh ich in Rente. - eine Escort wo ohne Gummi sich ficken lässt sollte man aus dem Puff werfen.
Geschrieben
Rauchen gefährdet die eigene und die der anderen auch erheblich.
Geschrieben
vor 8 Stunden, schrieb Segramon:

Aufgrund wechselseitiger Provokationen hält sich diese Subspezies ein wenig länger. Irgendwann gehen sie allerdings auch den Weg des Typus A - entweder, weil doch alles gesagt ist, oder weil irgendwann die Disputanten die Contenance und ob des dann ausbrechenden Gefetzes die Mods die Geduld verlieren. 

Ich wollte nicht den ganzenn Text nochmal hier reinsetzen - aber ich finde das sehr gut und auch vernünftig erklärt. Natürlich ist ohne Kondome für die meisten schöner - aber gemessen an den Risiken dann doch nicht. Aber leider setzt bei vielen das Hirn aus sobald es um nackte Tatsachen geht ... und es gab sogar Leute, die trotz AIDS-Infektion oder Hepatitis ohne alles mit anderen gevögelt haben - purer Egoismus. Da weiß man gleich was für niedrige Gestalten das sind. Wir haben auch Sex ohne Kondom innerhalb unseres Haushalts, aber nie mit Fremden. Soviel Vernunft sollte sein!

Geschrieben
vor 1 Stunde, schrieb Lisbetha:

Wenn man sich regelmäßig untersuchen lässt, weiß man das schon ;)

Das ist richtig. Aber viele trauen sich nicht, weil sie vllt etwas erfahren was sie nicht wissen möchten.

Bestes Beispiel das viele auch Vorsorgeuntersuchungen scheuen.

Geschrieben
vor 10 Stunden, schrieb Pop-MOD-Uyen:

Allerdings wirst du keine Escort finden, die ungeschützen Verkehr ausüben wird.

Und wovon träumst Du dann nachts ? 

 

Geschrieben
Mit fremden Menschen, die vermutlich häufig wechselnde Geschlechtspartner haben, AO zu praktizieren ist extrem falsch in meinen Augen.
Geschrieben
vor 14 Stunden, schrieb DirtyTalk:

Wie steht ihr dazu? 

Ich gehe keine unnötigen Risiken ein . 

Geschrieben
Suum cuique, aber ohne Condom ist für mich außerhalb einer festen Beziehung nicht drin. Klar wollen alle Frauen von oben bis unten ohne penetriert werden, aber da bin ich eben egoistisch und denke an meine eigene Gesundheit. Wer bei meiner Beschreibung, was Frauen wollen, die Ironie nicht herausgehört hat, ist möglicherweise schon zu lange AO unterwegs 😉
Geschrieben
vor 15 Stunden, schrieb Affairedecoeur:

Also mir ist egal, wie Du fickst, und was Du Dir dabei womöglich einfängst....

Mir eigentlich auch, blöd nur, dass die Allgemeinheit dann für die ganzen Folge Kosten aufkommen muss.

×
×
  • Neu erstellen...