Vulva und Vagina - Neue Einblicke in die weibliche Lust / Lust und Tabu (TV-Tipp)

[66****]

vor 32 Minuten, schrieb glaubensfrage:

Die Logik erschließt sich mir nicht. Wenn ein Orgasmus beim Weibchen von der Natur im Grunde nicht vorgesehen ist, warum hat die Natur die Orgasmusfähigkeit dann auch beim Weibchen angelegt? Eine Laune der Natur, weil gebärfähig sein geht auch ohne? What!?

Im Grunde hat der Mensch fünf Finger an der Hand, manche haben nur vier, andere sechs. Wie gesagt, die Logik, gell. Und das mit dem Aufkläungsautrag würde ich noch mal überdenken, ehrlich!

 

Als Laie schmeißt Edith die These in den Raum, das die Orgasmusfähigkeit beim Weibchen bzw die Kontraktion im Unterleib beim selbigen die Chance einer Empfängnis erhöht.

Kannst  du auf Spiegel online,  Rubrik Wissenschaft dazu was nachlesen.. Wie aus anderen Quellen im Netz auch.

[La****]

vor 14 Stunden, schrieb Selene09:

Ist es und ich plädiere sogar dafür, diesen Beitrag für einige (!) Männer zum Pflichtprogramm zu machen

Eine der besten Stellen war für mich die, wo sinngemäß gesagt wurde: "Damit ist die durchschnittliche Länge einer Klitoris größer als die durchschnittliche Länge eines Penis."

Ja, ich wusste schon viel (und vermeintlich alles), aber einige Infos waren dann doch noch einmal neu für mich - nicht nur im direkten Bezug zum Frauenkörper, sondern auch solche Nebeninformationen, dass selbst Biologiestudierende in ihren Fachbüchern immer noch falsche anatomische Details dargestellt bekommen. Das ist, als ob man in einem Physikbuch noch die Erkenntnisse aus der vorindustriellen Zeit finden würde, oder in einem Chemiebuch die Lehren der Alchemie.

[gl****]

vor 19 Minuten, schrieb 66mausi69:

Kannst  du auf Spiegel online,  Rubrik Wissenschaft dazu was nachlesen.. Wie aus anderen Quellen im Netz auch.

Was kann ich da nachlesen? Meine These oder die andere These?

In der verlinkten Doku wird übrigens erwähnt, dass das weibliche Geschlechtsorgan nebst Funktionen noch viel zu wenig erforscht ist. Daher finde ich es ein Unding, wenn hier jemand solch eine 'Publikation' wie die 'von Natur aus nicht vorgesehen' als fundierte Aufklärungsarbeit raushaut. Völlig latte, ob derjenige ne Vagina oder einen Penis hat, beim Spiegel arbeitet, eine Frau Schäfer oder andere Quellen aus dem Netz bemüht. 

bearbeitet April 23, 2021 von glaubensfrage

[La****]

 

 

vor 4 Stunden, schrieb NathalieG:

Der weibliche Orgasmus ist von der Natur her nicht von Nöten um sich fortpflanzen zu können, somit ist er im Grunde von der Natur auch nicht vorgesehen!

vor 46 Minuten, schrieb glaubensfrage:

Als Laie schmeißt Edith die These in den Raum, das die Orgasmusfähigkeit beim Weibchen bzw die Kontraktion im Unterleib beim selbigen die Chance einer Empfängnis erhöht.

Hm ... da habe ich aber schon vor 20 - 30 Jahren gelernt, dass die Kontraktionen beim Orgasmus dafür sorgen, dass der Muttermund mehrmals in das Sperma "taucht", das der Mann in die Vagina ergossen hat. Durch diese Bewgung wird das Sperma leichter in die Gebärmutter geholt und die Chance auf eine Schwangerschaft wird erhöht. Es gab da sogar die für damalige Verhältnisse phänomenalen Live-Aufnahmen aus der Vagina während des Geschlechtsakts. Vermutlich ein Wunder, dass die Protagonisten bei dem zusätzlichen Technikeinsatz überhaupt zum Orgasmus kamen.

Wenn sich da am Wissensstand nicht deutlich etwas geändert hat, wäre also der Orgasmus der Frau für die Fortpflanzung zwar nicht zwingend nötig, aber zumindest äußerst förderlich. Und ich würde mal meinen, dass wenn es Wohlgefühl und Orgasmen beim Sex nicht gäbe, Frauen auch weniger Lust darauf hätten, sich wieder und wieder auf dieses einseitige Spiel einzulassen.

Die Schalker Fußballspieler hatten durch das permanente Ausbleiben der Glücksmomente am Ende der Saison auch immer weniger Lust am Fußballspielen.

Offenbar hat dies alles durchaus hat seinen Sinn.

[gl****]

vor 11 Minuten, schrieb FrenulumLinguae:

Wenn sich da am Wissensstand nicht deutlich etwas geändert hat, wäre also der Orgasmus der Frau für die Fortpflanzung zwar nicht zwingend nötig, aber zumindest äußerst förderlich. Und ich würde mal meinen, dass wenn es Wohlgefühl und Orgasmen beim Sex nicht gäbe, Frauen auch weniger Lust darauf hätten, sich wieder und wieder auf dieses einseitige Spiel einzulassen.

Jup, auch ein nicht unwesentlicher Punkt. Beim Orgasmus werden zudem Hormone ausgeschüttet, eines davon nennt man 'Bindungshormon' . Das Weibchen ist schließlich nicht uneingeschränkt fruchtbar. Muddi Natur macht nichts einfach so aus einer Laune heraus. 

bearbeitet April 23, 2021 von glaubensfrage

[Hase027]

Habs gefunden
, https://www.3sat.de/wissen/wissenschaftsdoku/vulva-und-vagina-neue-einblicke-in-die-weibliche-lust-100.html
hoffe ich darf es hier reinstellen sonst löschen. schon interesant

[Jo****]

Dafür braucht es einen Bericht ? Nun,wenn sonst nix im Fernsehen käme,würde ich eher dann doch den TV abschalte.Es interessiert mich nich die Bohne weshalb Mädels angeblich so wenig über ihr Geschlechtsorgan wisse.Seit Corona hab ich irgendwie eine Abneigung gegen für mich fragwürdige Diskussione.

[gl****]

vor 7 Stunden, schrieb 66mausi69:

Wie es auch das frühkindliche Aufklärungsbuch gab, mit welchen im Kindergarten die Geschlechtsteile erklärte und einiges mehr.

Wurden die Kinder auch kindgerecht dazu ermutigt, sich zu Hause eine für sie intime Atmosphäre zu schaffen, um sich auch ihr eigenes Geschlechtsteil mal anzuschauen, zu erforschen? Mit einem Spiegel zum Beispiel? 

bearbeitet April 23, 2021 von glaubensfrage

[La****]

vor 15 Minuten, schrieb JokerMannheim66:

Seit Corona hab ich irgendwie eine Abneigung gegen für mich fragwürdige Diskussione

... an denen du dich dennoch beteiligst.
Sehr aufschlussreich.

 

Zum Thema: Erkenntnisgewinn halte ich generell für gut. Das gilt ebenso, wenn es um den eigenen Körper oder den Körper potentieller Beziehungs- oder Geschlechtspartner geht. Und gerade bei Heranwachsenden würde ich persönlich argumentieren: Macht euch so schlau wie möglich, glaubt nicht den Vorgaben der Pornoindustrie, die ein anderes Ziel als euren eigenen Lustgewinn verfolgt, sondern seid informiert über das, was in und an eurem Körper so vor sich geht.

Da hatten wir in den 70ern und 80ern unsere eigenen Informationsdefizite, obwohl wir dachten, wir wüssten schon alles. Heute sind die Informationdefizite vielleicht eher "Desinformationsdefizite", und auch hier meinen viele, sie wüssten schon alles - selbst viele Ü50-Jährige. Einigen geht es sogar am Popo vorbei, ob Frauen angemessen über ihren Körper Bescheid wissen.

Aber gut. Ich bin auch Ü50, und man muss mir keine Beachtung schenken.
Ich hab aber oben auch schon angemerkt, dass ich selbst noch dazu lerne. Und das auch gerne.

bearbeitet April 23, 2021 von FrenulumLinguae

[Gelöschter Benutzer]

Viele wussten wahrscheinlich noch nicht mal, dass es überhaupt eine Vulva gibt, bzw. dass sie selber eine haben.
Hauptsache, ich habe meinen Senf dazu gegeben.😎

[mo****]

einige kennen noch nicht mal den unterschied zwischen vulva und vagina und denken es wären nur verschiedene begriffe für das selbe.

 

[canis56]

Am 23.4.2021 at 05:55, schrieb LovelyMaria-68:

Ich finde die Doku sehr interessant und informativ.
Doch nicht nur für Männer, auch viele Frauen, kennen ihren eigenen Körper nicht. Ich finde wenn man sich die Doku anschaut, und auch wirklich interessiert ist, betrachtet Mann, den Körper der Frau mit ganz anderen Augen, und Frau, nimmt ihren Körper viel intensiver wahr.

Wo lief die Sendung? 

[Lo****]

vor 6 Minuten, schrieb canis56:

Wo lief die Sendung? 

3sat...kannst du aber auch googeln. 

Wirklich interessant. 

[Wi****]

lief jetzt bestimmt schon das dritte mal. 

[Gelöschter Benutzer]

Am 22.4.2021 at 22:21, schrieb Selene09:

Ist es und ich plädiere sogar dafür, diesen Beitrag für einige (!) Männer zum Pflichtprogramm zu machen.

Und deshalb habe ich diese beiden Sendungen sogar bei mir auf Facebook verlinkt.

Sehr traurig, dass viele Frauen sich selbst nicht finden konnten oder durften.