Jump to content

Bareback vs. Safe


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Ich finde, dass du es gut zusammengefasst hast. Habe nichts hinzuzufügen :)

Geschrieben

...der Großteil der männlein wollen ohne Schutz ficken....hier zu lesen täglich in den AO Chats....zu erleben , in allen Clubs etc.(vor Corona)....sprichst man die auf ""Gummi"" an , verschwinden die.......

Geschrieben

Was is Bareback,gibt es dafür einen deutschen Begriff?Googlen mag ich nich

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb bestattungsbarbie:

was mir immer am meisten angst macht ist, das heteros immernoch denken das diese krankheiten ja nur schwule bekommen können, in der schwulenszene ist irgendwie auf jeder party die aidshilfe, verteilt kondome und klärt auf, das würde einigen swingerclubs und pornokinos mal verdammt gut tun...

Na ja, die Sache ist ja die. Beim Vaginalsex mit einer Frau schubbert ja "nur" der Penis ein bisschen in der Vagina und bekommt ein wenig Vaginalsekret ab. Diese Virenlast im Vaginalsekret reicht natürlich schon für eine Infektion aus, steht aber in keinem Verhältnis zum Risiko der Frau, die die volle Ladung Sperma injiziert bekommt.

Und das hast Du eben bei Schwulen oder bi - Männern auch, die die volle Ladung Sperma abbekommen.

Also ist es logisch, dass sich das unter Männern einfach "besser" verbreitet. Dazu kommt noch, dass keine Schwangerschaft zu befürchten ist und daher nochmal eher auf ein Gummi verzichtet wird.

Ich sage nicht, dass es NUR Schwule oder bi-Männer bekommen können, aber das Risiko ist da unter diesen Umständen einfach höher.

 

 

vor 28 Minuten, schrieb PbgAnal:

Nein.

Das sagt alles.

Geschrieben

Oh man ja immer die Männer, ich habe auch versagt.

Wenn ich es so lese, es war mein Fehler, ich hätte Sie doch KO schlagen können. Wie konnte ich es nur machen einfach stöhnend liegen zu bleiben, mir das Gummi runter ziehen lassen und diesen intensiven Blowjob zu genießen bis Sie sich dann wieder auf mich gesetzt hat um mich zu reiten. Alleine das ich dieses notgeile gieriege gestöhne zugelassen hab und diese schmutzigen Worte und dann nicht an mir halten konnte und voll reingespritzt habe.

Und dann mir danach diese blöden Ausreden anhören, ich komm immer so geil dabei wenn es reinsprizt.

 

Geschrieben

Bareback? Habe ich noch nie gehört. Wenn ich den Verlauf hier richtig interpretiere, scheint damit das Vögel ohne Gummi gemeint zu sein.
Der Sachverhalt ist doch ganz einfach: Mann, vielleicht auch Frau, will immer ohne Gummi, weil es schöner ist.
Aber wenn man einen neuen Partner hat, ob am Beginn einer Beziehung oder beim ONS, sollte ein Regenmantel Pflicht sein. Für Beide wegen der Gesundheit, und beim Mann zur Verhütung. Bei der Frau kann die Verhütung anders geregelt sein.... daher kann es sein, dass sie aus Gründen der Vehütung keins braucht

Geschrieben (bearbeitet)

Tue mir schwer mit deinen Fremdwörtern. Meinst wohl ficken ohne Gummi? Finde ich persönlich unverantwortlich. Wer mir damit kommt, ist sofort abgeschrieben.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb böses_Mädchen781:

Na ja, die Sache ist ja die. Beim Vaginalsex mit einer Frau schubbert ja "nur" der Penis ein bisschen in der Vagina und bekommt ein wenig Vaginalsekret ab. Diese Virenlast im Vaginalsekret reicht natürlich schon für eine Infektion aus, steht aber in keinem Verhältnis zum Risiko der Frau, die die volle Ladung Sperma injiziert bekommt.

Und das hast Du eben bei Schwulen oder bi - Männern auch, die die volle Ladung Sperma abbekommen.

Also ist es logisch, dass sich das unter Männern einfach "besser" verbreitet. Dazu kommt noch, dass keine Schwangerschaft zu befürchten ist und daher nochmal eher auf ein Gummi verzichtet wird.

Ich sage nicht, dass es NUR Schwule oder bi-Männer bekommen können, aber das Risiko ist da unter diesen Umständen einfach höher.

 

 

Das sagt alles.

ich gebe dir mal ein schönes beispiel in der nähe von bremen gab es ein ego kino, ich war dort meist jeden sonntag abend weil wir so eine kleine clique waren die sich irgendwie dort getroffen hat, dort kam jeden sonntag ein paar, dieses nahm jeden sonntag zwischen 10-15 männer mit in die kabine, vorher wurde klar gesagt, kein gummi wir möchten das du in ihr kommst weil er es danach auslecken will. macht dann 40 männer im monat wären dann im jahr ca 480 männer. ich habe zwar keine möse aber ich glaube nicht das wenn da 10 männer hintereinander drin rumstochern dort nichts passiert. aber etwas anderes habe ich bei dir wiedereinmal nicht erwartet als wieder so ein wir heteros beitrag

Geschrieben

Ohne spürt man sich besser und warum soll man sein Sperma ins gummi spritzen ins Loch ist geiler.

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde, schrieb Sexy-Dreamteam:

Genau @Rolfi.
Alle regen sich auf bei Sex ohne Gummi und wo sind die meisten Leute drin?
In AO Chats.
Selbst wenn man meint, einen noch so gut zu kennen, bei der Anzahl an Fremdgänger hier, der Betroffene vertraut dem Partner, weil er nichts von seinen Sexkapaden weiß, so kann man sich, selbst bei Vertrauen, beim Partner anstecken.
Aber was Regen sich die Leute überhaupt auf. Soll doch jeder machen wie er will... Ist doch jedem seine Sache

Also, in den AO Chats sind ganz sicher nicht "die Meisten" Leute! Wie voll ist so ein Chat? 100 Leute? Und wieviele gibt es hier? Ich war auch schonmal in diesem Chat, weil ich wissen wollte, was da abgeht! Und ich bin ein "wahllos AO Gegner".

 

Und die nächsten zwei Sätze sind ein Widerspruch in sich! Also Vertrauen sollte schon gerechtfertigt sein. Es sollte eine "vertrauenswürdige Person" sein, die eben keine AO Sexeskapaden hat. Und dieses. "Soll doch jeder machen was er will" ist ja sogar richtig. Jeder mit sich selber. Das Problem ist aber, dass da eine zweite Person involviert ist und somit hat man doch eigentlich auch eine Verantwortung für den Anderen!

 

Ich wollte eben in dem ersten Beitrag schon schreiben, dass AO'ler für mich egostische Arschlöcher sind. Ja, die denken nur an sich. Denen ist das Risiko scheinbar egal. Das können die ja auch gerne so denken, aber die  inifzieren damit ja Andere und dafür war dieser Herr das perfekte Beispiel.

vor 1 Stunde, schrieb PbgAnal:

Oh, die bösen Männer wieder... Komisch, bei meinen sexuellen Ausschweifungen in den letzten 30 Jahren, ob in Beziehung, Affäre, ONS, im Pornokino oder auf Parkplätzen, waren 99% der Frauen (und Männer) spermageil und Kondome waren kein Thema.
Ja, ich steh auf blanken Sex.
Nein, ich zwinge niemanden dazu.
Wer Sex mit Kondom will, ist bei mir halt an der falschen Adresse.
Ich suche Gleichgesinnte und niemanden, den/die ich überzeugen oder überreden muß. Ich möchte auch keine Moralapostel:innen kennenlernen, die mir erzählen wollen, wie ich zu leben und zu lieben habe.

der auch kein schelchtes Gewissen hätte, wenn er jemanden ansteckt!

 

bearbeitet von böses_Mädchen781
Geschrieben

🐞.......bei ständig wechselnde sex Partner ist das überhaupt voll und ganz verantwortungslos, wenn ich einen festen sex Partner habe ist sex auch ohne gummi möglich mit den dazugehörigen Tests aud geschlechtsspezifische Krankheiten

Geschrieben
vor 6 Minuten, schrieb bestattungsbarbie:

ich gebe dir mal ein schönes beispiel in der nähe von bremen gab es ein ego kino, ich war dort meist jeden sonntag abend weil wir so eine kleine clique waren die sich irgendwie dort getroffen hat, dort kam jeden sonntag ein paar, dieses nahm jeden sonntag zwischen 10-15 männer mit in die kabine, vorher wurde klar gesagt, kein gummi wir möchten das du in ihr kommst weil er es danach auslecken will. macht dann 40 männer im monat wären dann im jahr ca 480 männer. ich habe zwar keine möse aber ich glaube nicht das wenn da 10 männer hintereinander drin rumstochern dort nichts passiert. aber etwas anderes habe ich bei dir wiedereinmal nicht erwartet als wieder so ein wir heteros beitrag

Du willst mich nicht verstehen. Und PS, ich habe Kontakte mit bi - Männern! Ich schere ganz gewiss nicht alle über einen Kamm. Wer sich schützt, schützt auch Andere!

Dein Beispiel ist aber auch krass und ich verstehe nicht, wieso Männer sowas mitmachen! Gut, vielleicht ist die Frau schon infiziert und auf Medikamten und somit nicht mehr ansteckend und kann sich logischerweise auch nicht mehr anstecken. Oder sie nimmt PrEP?

Nichts desto trotz sollte jeder Mann, der entweder nicht schon längst krank (und auf Medikamten ist) oder durch PrEP geschützt ist, solche Aktivitäten meiden. Da spricht dann eher die Geilheit und nicht mehr die Logik!

Deine Rechnung ist allerdings falsch. Es werden ganz sicher nicht jedes mal 10 verschiedene Männer sein. Vermutlich gibt es da dann auch eine Art "Stammkundschaft, die sich dann immer zum gleichen Termin einfinden". Nein, gut finde ich das nicht!

Aber das ist jetzt auch wieder Deine Art! Wenn ich sage, dass es sich unter Schwulen und bi-Männern leichter verbreitet, weil diese Sperma in voller Ladung abbekommen, muss direkt mit so einem krassen Beispiel gekontert werden.

Es gibt einfach Fakten, die man nicht leugnen kann! Frauen infizieren sich logischerweise auch leichter, weil sie das Sperma abkriegen. Frauen achten aber oft mehr auf Gummis, weil das auch der Verhütung dient und Frauen eben nicht so oft in Pornokinos gehen oder sich nachts auf dunklen Parkplätzen rumtreiben. Dazu kommt noch, dass Frauen durch die Gumminbenutzung keinen wirklichen Nachteil haben. Ja, es fühlt sich für mich auch etwas schöner an, wenn es Haut auf Haut ist, aber ein Gummi mindert meinen Spaß nicht nennenswert. Das Problem haben eher die Männer, die sich von einem Gummi eingeengt fühlen und nicht mehr so viele schöne Gefühle beim Sexakt haben. Also sind es doch vermehrt die Männer, die auf ein Gummi verzichten möchten (natürlich gibt es auch AO Frauen, aber ich denke, dass die im Verhältnis eher geringer sind, als Männer) Und dazu kommt noch, dass Männer meist einen höheren Sextrieb haben. Frauen verzichten auch gern mal ne Weile auf Sex, wenn kein passender Partner vorhanden ist, wohingegen Männer eher geneigt sind, mal eben Druck abzulassen und sich "irgendwen" zu nehmen. (Das kann man anhand einiger Profiltexte und Aussagen im Forum auch nicht leugnen)

 

 

vor 50 Minuten, schrieb Pilledanach:

Wem seine Gesundheit wichtig ist schützt sich. Punkt.

Nicht nur seine Eigene! Auch die des Anderen!

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb böses_Mädchen781:

Du willst mich nicht verstehen. Und PS, ich habe Kontakte mit bi - Männern! Ich schere ganz gewiss nicht alle über einen Kamm. Wer sich schützt, schützt auch Andere!

Dein Beispiel ist aber auch krass und ich verstehe nicht, wieso Männer sowas mitmachen! Gut, vielleicht ist die Frau schon infiziert und auf Medikamten und somit nicht mehr ansteckend und kann sich logischerweise auch nicht mehr anstecken. Oder sie nimmt PrEP?

 

Deine Rechnung ist allerdings falsch. Es werden ganz sicher nicht jedes mal 10 verschiedene Männer sein. Vermutlich gibt es da dann auch eine Art "Stammkundschaft, die sich dann immer zum gleichen Termin einfinden". Nein, gut finde ich das nicht!

ist sie leider nicht es waren auch mal gäste dabei die mehrmals mitmachten, aber das gro der stammkunden war komplett dagegen den die sahen ja was da jeden sonntag abging, sie inserierten immer auf einer seite auf der mann auch flohmarkt artikel bekommen kann.. ich denke du weißt welche ich meine... 

vor 1 Minute, schrieb böses_Mädchen781:

 

 

Aber das ist jetzt auch wieder Deine Art! Wenn ich sage, dass es sich unter Schwulen und bi-Männern leichter verbreitet, weil diese Sperma in voller Ladung abbekommen, muss direkt mit so einem krassen Beispiel gekontert werden.

naja so ist es aber in der heteroswingerwelt du kannst es doch selbst hier jeden tag lesen wenn es um themen wie gangbang geht oder nicht????

vor 1 Minute, schrieb böses_Mädchen781:

Es gibt einfach Fakten, die man nicht leugnen kann! Frauen infizieren sich logischerweise auch leichter, weil sie das Sperma abkriegen. Frauen achten aber oft mehr auf Gummis, weil das auch der Verhütung dient und Frauen eben nicht so oft in Pornokinos gehen oder sich nachts auf dunklen Parkplätzen rumtreiben.

frauen gehen genauso wie männer in swingerclubs oder irre ich mich da???? schau dir hier mal den parkplatz stapelfeld bei hh an da sind genauso viele frauen und paare wie auch herren.. du lebst in einer blase!!!!

vor 1 Minute, schrieb böses_Mädchen781:

 

 

Dazu kommt noch, dass Frauen durch die Gumminbenutzung keinen wirklichen Nachteil haben. Ja, es fühlt sich für mich auch etwas schöner an, wenn es Haut auf Haut ist, aber ein Gummi mindert meinen Spaß nicht nennenswert. Das Problem haben eher die Männer, die sich von einem Gummi eingeengt fühlen und nicht mehr so viele schöne Gefühle beim Sexakt haben. Also sind es doch vermehrt die Männer, die auf ein Gummi verzichten möchten (natürlich gibt es auch AO Frauen, aber ich denke, dass die im Verhältnis eher geringer sind, als Männer) Und dazu kommt noch, dass Männer meist einen höheren Sextrieb haben. Frauen verzichten auch gern mal ne Weile auf Sex, wenn kein passender Partner vorhanden ist, wohingegen Männer eher geneigt sind, mal eben Druck abzulassen und sich "irgendwen" zu nehmen. (Das kann man anhand einiger Profiltexte und Aussagen im Forum auch nicht leugnen)

 

 

seltsam ist, das in meinem freundeskreis der hauptsächlich aus schwulen männern besteht jeder nur mit gummi fickt, denn eines darfst du nicht vergessen es gibt nicht nur hiv, sondern und das ist eben ein wichtiger teil bei av so sehr man sich auch spült und säubert es kann was mitkommen und die meisten wollen eben nicht das der stuhgang dann am penis klebt, sicher ist sicher... ich finde du pauschalisierst extrem, und ziehst hier alle männer über einen kamm... und das ist uncool männer haben nen höheren sextrieb, männer mögen keine kondome, männer dieses männer jenes... bei ao päärchen gehören auch 2 dazu der mann wie die frau... 

Geschrieben

Was ist das eigentlich für ein Trend das man die deutschen Begriffe nicht verwendet?..die spinner gab's schon immer und ist halt dumm gelaufen wenns nach hinten los geht..ps. Es gibt genauso viele Frauen die es genauso halten

Geschrieben
vor 15 Minuten, schrieb böses_Mädchen781:

AO'ler für mich egostische Arschlöcher

Erkläre mir mal, was daran egoistisch ist, wenn ich mich mit gleichgesinnten Frauen und Männer treffe und mit ihnen einvernehmlichen, kondomfreien Sex praktiziere? 

 

 

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb bestattungsbarbie:

sonntag abging, sie inserierten immer auf einer seite auf der mann auch flohmarkt artikel bekommen kann.. ich denke du weißt welche ich meine... 

Ne. Ebay? Ist aber auch nicht wichtig, glaub ich ;)

vor 1 Minute, schrieb bestattungsbarbie:

naja so ist es aber in der heteroswingerwelt du kannst es doch selbst hier jeden tag lesen wenn es um themen wie gangbang geht oder nicht????

Ja, natürlich gibt es das! Aber was Du machst, ist gerade vereinzelte Frauen rauszupulen, die verantwortungslos handeln!

 

vor 3 Minuten, schrieb bestattungsbarbie:

frauen gehen genauso wie männer in swingerclubs oder irre ich mich da???? schau dir hier mal den parkplatz stapelfeld bei hh an da sind genauso viele frauen und paare wie auch herren.. du lebst in einer blase!!!!

Ja, das mag sein. Ich würde nicht auf einen Parkplatz gehen. Und soweit ich weiß, sind da meist wenig Frauen, so wie in Swingerclubs auch. Und nur die Tatsache sich da aufzuhalten, heißt ja nun auch nicht, dass alle ohne Gummi vögeln (was ich auch nie von Schulen oder Bi- Männern behauptet habe!)

vor 5 Minuten, schrieb bestattungsbarbie:

ich finde du pauschalisierst extrem, und ziehst hier alle männer über einen kamm... und das ist uncool männer haben nen höheren sextrieb, männer mögen keine kondome, männer dieses männer jenes... bei ao päärchen gehören auch 2 dazu der mann wie die frau... 

Ich habe nicht pauschalisiert! Das unterstellst Du mir nur etwas. 

Ich wiederhole nochmal, dass ich auch Kontakt zu bi- Männern habe. F+ ist bi und ein guter Freund auch! Und die erzählen mir dann auch mal was aus der Szene!

Aber ich glaube ich verstehe jetzt Dein Problem. Also ich hoffe, dass ich es tue.

Dazu möchte ich sagen, dass die Sexualität nichts über die Intelligenz oder das Verantwortungsbewußtsein aussagt! Es gibt überall "schwarze Schafe". Aber dieses Ao- Problem beschreibt ein schwuler TE und ein TV etwas später. So ganz aus der Luft gegriffen scheint es da nicht zu sein.

 

 

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb böses_Mädchen781:

Ne. Ebay? Ist aber auch nicht wichtig, glaub ich ;)

Ja, natürlich gibt es das! Aber was Du machst, ist gerade vereinzelte Frauen rauszupulen, die verantwortungslos handeln!

 

Ja, das mag sein. Ich würde nicht auf einen Parkplatz gehen. Und soweit ich weiß, sind da meist wenig Frauen, so wie in Swingerclubs auch. Und nur die Tatsache sich da aufzuhalten, heißt ja nun auch nicht, dass alle ohne Gummi vögeln (was ich auch nie von Schulen oder Bi- Männern behauptet habe!)

Ich habe nicht pauschalisiert! Das unterstellst Du mir nur etwas. 

Ich wiederhole nochmal, dass ich auch Kontakt zu bi- Männern habe. F+ ist bi und ein guter Freund auch! Und die erzählen mir dann auch mal was aus der Szene!

Aber ich glaube ich verstehe jetzt Dein Problem. Also ich hoffe, dass ich es tue.

Dazu möchte ich sagen, dass die Sexualität nichts über die Intelligenz oder das Verantwortungsbewußtsein aussagt! Es gibt überall "schwarze Schafe". Aber dieses Ao- Problem beschreibt ein schwuler TE und ein TV etwas später. So ganz aus der Luft gegriffen scheint es da nicht zu sein.

 

 

ich war bis vor 10 jahren ein schwuler mann, ich habe fast nie sex gehabt aus diesen transgründen die ja schon in mir schlummerten. und ich habe eine sache gehasst, immer wieder mit dieser krankheit konfrontriert zu werden, da waren dann immer heteros die sich über einen stellten und sagten du hast doch aids, alle homos sterben an aids, ist die schwulenseuche, blutspenden? du nicht du homo, bei meinem arzt wurde in der krankenakte der vermerk "cave" gemacht der für gefährlich steht, nachdem ich in fragte wieso sagte er weil du sex mit männern hast. in jedem film über hiv war der darsteller schwul, und dieses alles hat mehr zu heute manifestierten homophobie beigetragen als anderes weil schwule in den köpfen der menschen alles krank sind, muss ja was dran sein wenn nen schwuler nichtmal blut spenden darf... was ich sah und sehe auf gaypartys sind eben die aidshlfe, iwwit, die schwestern, und andere vereine die kondome verteilen. stell dir mal vor wir würden heute so mit corona infizierten umgehen wie damals mit hiv kranken, ihnen das essen vors krankenzimmer stellen weil sie ecklig sind... dann began ich mit der transition und fing an in heteroclubs zu fahren, dort sah ich dann genau das, gangbangs, fingern ohne handschuhe, bukkake und anderes und ich dachte nur alles klar die die sich so über die schwulen stellen und sie richten, die machen hier sowas??? sorry aber die bekämpfung von diesen krankheiten geht alle an nicht nur die schwulen

Geschrieben (bearbeitet)
vor 42 Minuten, schrieb PbgAnal:

Erkläre mir mal, was daran egoistisch ist, wenn ich mich mit gleichgesinnten Frauen und Männer treffe und mit ihnen einvernehmlichen, kondomfreien Sex praktiziere?

Weil man sich nie sicher sein kann, ob man infiziert ist oder nicht, gerade wenn man Promiskuität ohne Gummi betreibt. Man nimmt also damit in Kauf die andere Peson anzustecken. Und allein aus diesem Grund wäre es mir schon umöglich AO Sex zu haben. Ich kann da einfach nicht nur an mich denken!

Man denkt also nur an seinen Spaß und nicht an den Anderen und an die Anderen die der (von mir) infiziert danach ggf noch ansteckt.

Das ist wie mit Corona. Die Alltagsmaske schützt nicht den Träger, sondern nur die anderen, weil die Aerosole nicht so weit fliegen. Selbst wenn es mir egal ist/wäre, ob ich mich ansecke oder nicht, sehe ich eine Verantwortung für die Anderen!

Und somit ist dieses Verhalten egoistisch! Ich würde damit nicht zurecht kommen, wenn ich jemanden infiziert hätte. Sei es HIV oder Corona! Corona ist ja noch recht einfach festzustellen und zu vermeiden. Einfach nur alle 3 Wochen mal einen Kontakt, dann bin ich sicher, dass ich nichts habe und sollte ich mich angesteckt haben, sollten 3 Wochen bis zum nächsten Kontakt reichen, um nicht mehr ansteckend zu sein (auch wenn ich keine Symptome hatte)

Das hat man bei HIV so aber leider nicht. Da muss man schon zwischendurch mal einen Test machen und dafür auch 3 Monate abstinent gewesen sein, damit dieser auch wirklich sicher ist.

Diese HIV Test sind dann witzlos, wenn man wöchentlich AO rumvögelt.

bearbeitet von böses_Mädchen781
Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb böses_Mädchen781:

 

Ich sage nicht, dass es NUR Schwule oder bi-Männer bekommen können, aber das Risiko ist da unter diesen Umständen einfach höher.

Zumindest wenn es um HIV geht, hat man beim Analsex grundsätzlich ein höheres Risiko, als beim Vaginalsex, da es dabei eher zu kleinen Verletzungen kommt. 
 

Beim Vaginalsex hat der Mann eine Chance (bei Infizierten) von 25% und Frauen 50%. 
Beim Analsex, hat schon der aktive Part eine Chance von 50%! 

vor 11 Minuten, schrieb 4Jahreszeiten:

Heißt: Bare= ohne Gummi?

Ja, wusste ich vor diesem Thread aber auch nicht. 

Geschrieben
vor 13 Minuten, schrieb 4Jahreszeiten:

Heißt: Bare= ohne Gummi?

Ja. 

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb PbgAnal:

Ja. 

Warum immer diese umständliche Bezeichnung?

 

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb bestattungsbarbie:

ich war bis vor 10 jahren ein schwuler mann, ich habe fast nie sex gehabt aus diesen transgründen die ja schon in mir schlummerten. und ich habe eine sache gehasst, immer wieder mit dieser krankheit konfrontriert zu werden, da waren dann immer heteros die sich über einen stellten und sagten du hast doch aids, alle homos sterben an aids, ist die schwulenseuche, blutspenden? du nicht du homo, bei meinem arzt wurde in der krankenakte der vermerk "cave" gemacht der für gefährlich steht, nachdem ich in fragte wieso sagte er weil du sex mit männern hast. in jedem film über hiv war der darsteller schwul, und dieses alles hat mehr zu heute manifestierten homophobie beigetragen als anderes weil schwule in den köpfen der menschen alles krank sind, muss ja was dran sein wenn nen schwuler nichtmal blut spenden darf... was ich sah und sehe auf gaypartys sind eben die aidshlfe, iwwit, die schwestern, und andere vereine die kondome verteilen. stell dir mal vor wir würden heute so mit corona infizierten umgehen wie damals mit hiv kranken, ihnen das essen vors krankenzimmer stellen weil sie ecklig sind... dann began ich mit der transition und fing an in heteroclubs zu fahren, dort sah ich dann genau das, gangbangs, fingern ohne handschuhe, bukkake und anderes und ich dachte nur alles klar die die sich so über die schwulen stellen und sie richten, die machen hier sowas??? sorry aber die bekämpfung von diesen krankheiten geht alle an nicht nur die schwulen

Ich weiß was Du meinst und ich sehe, dass Dich das Thema sehr triggert. Aber du legst mir hierbei auch Worte in den Mund, die ich nicht gesagt habe oder unterstellst mir Vorurteile, die ich gar nicht habe!

Es ist nicht die sexuelle Orientierung. Es ist die Einstellung! Und überall gibt es "Arschlöcher".

Zu dem Blutspenden hatte ich ja auch mal einen Thread erstellt, weil ich das unmöglich finde! Also diese Regelungen. Dass man schaut, dass Leute zumindest bei der Blutspende sicher getestet werden können, macht ja Sinn. Also 3 AO Partner letzte Woche, macht sich jetzt nicht so gut. 3 Monate abstinent ist für die Diagnostik schon besser. Aber warum sollen Schwule 1 ganzes Jahr abstinent sein? Völlig sinnlos!

Natürlich gibt es Schwule die ganz "normal" leben und sich nicht ständig auf Parkplätzen und in Pornokinos rumtreiben. Aber wie viele Frauen findet man da? Also gibt es bei diesem "Anonymen Schnellsex" vermehrt Männer, die es miteinander treiben. Frauen machen sowas ganz selten mit. Klar gibt es die auch, aber prozentual ist es extrem gering und dann kann der Mann ja auch noch entscheiden, ob er das mitmachen möchte oder nicht.

Ich habe auch nie behauptet, dass es nur an die Schwulen geht. Dann wäre es ja auch einfach, da dann keine Frau angesteckt werden könnte ;)

Geschrieben
vor 12 Minuten, schrieb böses_Mädchen781:

Und allein aus diesem Grund wäre es mir schon umöglich AO Sex zu haben. Ich kann da einfach nicht nur an mich denken!

Keiner verlangt von Dir, AO Sex zu haben. 

Um es mal mit Deinen Worten zu sagen, wir AO-Arschlöcher-Egoist:innen treffen uns nur mit anderen AO-Arschlöcher-Egoist:innen. 

Du Vollschutz-Arschloch-Altruistin kannst Dir Deine Belehrungen und moralischen Appelle also sparen. 

Wie gesagt, ich habe versucht, mich Deiner Wortwahl anzupassen. 

 

 

 

×
×
  • Neu erstellen...