Jump to content

Dom/Top


Pa****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben
Naja hat Vorteile man weiß das man da einen "dominanten" Part vor sich hat, so wie ich DEV in Namen habe da ich genau den dominanten Gegenpart suche also und Bi da ich auch eine 3er Konstellation nicht ausschließe vielleicht sogar insgeheim mir wünsche, Nürnberg für die verortung.
Geschrieben

Wenn dann bin ich Top oder DOM in einer bestimmten Konstellation .

Für mich haben Alle die denken sie wären grundsätzlich in dieser Position nicht alle Tassen im Schrank . 

Wenn Sub im Nick steht heißt Das für mich erst mal gar nichts , denn es benötigt eine bestimmte passende " Chemie " damit Das von Bedeutung für mich wird . 

Geschrieben
Dom klingt so banal, wie aus alten billigen Deutschpornos. Ihre Profilbilder sehen ebenfalls danach aus xD
Geschrieben
Ach, in meinem Namen steht auch was Ähnliches, hatte es vergessen xD Kein Plan, wie es auf andere wirkt. Wenn ich mich jetzt anmelden würde, würde ich mir eher neutraleren Namen aussuchen.
Geschrieben (bearbeitet)

Meine Einstellung ist, entweder man ist dominat oder nicht, Dominanz kann man nicht "spielen oder erlernen" und Dominanz bedingt immer einen Gegenpart.

Soll heissen: man kann so dominant sein wie man will, wenn der Gegenpart nichts damit anfangen kann, wird es schnell lächerlich!

Und somit ist es für mich als Dominanter Part völlig egal ob es im Namen steht, denn der Gegenpart muss zu meinen Neigungen passen und die stehen ja nicht im Benutzernamen Weiterhin hab ich im laufe meiner Poppen.de-Laufbahn festgestellt, daß einige der "Bezugs-Profilnamen" doch mehr Schein wie Sein sind, somit von mir eher belächelt, genau wie bei dir Pastor2710 ;)

bearbeitet von ReaderandBlack
Geschrieben

Wenn mich ein Dom anschreibt, weiß ich, dass es lustig wird 

Geschrieben (bearbeitet)

Puh, das ist ja auch ein ganz schön weites Feld , und da wird auch von "erfahrenen" gleich ganz viel in Schemen gepresst...  Habe es in meinem Profil ja kurz angedeutet...

Zu viel, was ich dazu jetzt zu sagen hätte in diesem Thread... Vielleicht mach ich noch mal einen eigenen, ;) den letzten dazu habe ich löschen lassen, weil er leider etwwas abdriftete in eine unschöne Richtung (nicht für mich) ;)

Aber ja, Wer es gleich im Nick stehen hat: Entweder übersteigertes Selbstbewusstsein, Möchtegern oder ein frustrierter, im Echten Leben unterdrückter Mensch, der seinen "Frust" dadurch loswerden möchte... Hmm, ja, oder aber wirklich ein erfahrener Dom, der wirklich weiß was er tut und das lebt, aber das ist dann für mich auch ein engstirnige, traurige Seele, genau wie das Gegenteil davon...

Allgemein ist es ja oft so, dass dieserlei Neigungen etwas mit dem "normalen" Leben zu tun habenm besonders bei Männern. Man möchte etwas das Gegenteil von dem Leben, was man in "real" ist... Kann ich nicht nachvollziehen...

Viele sehen es ja auch nur als Spiel... Naja.... Als Lebenseinstellung würde ich es nicht sehen, aber ein (Schau)Spiel sollte es auch nicht sein... Ich jedenfalls, nach durchaus langen "Diskussionen", bin zu dem Schluss gekommen, dass es hier nie eine definitionstechnische Übereinkunft geben wird, und schön ist, auch gar nicht geben darf! Nur: Dumm-Dom ist mist, Die Graustufen sind Mist, die Klischees sind Mist und drauf zu pochen ist Mist! Einfach passieren lassen!

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 1 Stunde, schrieb Nelly-3882:

Wenn mich ein Dom anschreibt, weiß ich, dass es lustig wird 

Sicher? 

Geschrieben (bearbeitet)

Kleine Ergänzung:

Die Bezeichnung "Dom" halte ich schon für total bescheuert, auch wenn ich mich je nach Situation IMMER noch für dominant halte, was inzwischen jeder abstreitet :D... Sind wir im Kindergarten? Rote Gruppe, blaue Gruppe? Dom und Sub?

 

Und wenn ich mit "Herr" oder "Meister" angesprochen würde, egal wie hart es gerade zugeht, würde ich mich bepissen vor Lachen!

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb Pastor2710:

Sicher? 

Jup

Ich kann ja nichts dafür, dass die meinen, mich durch Trommeln auf der Brust beeindrucken zu wollen. 

Geschrieben
vor 19 Minuten, schrieb Nelly-3882:

Jup

Ich kann ja nichts dafür, dass die meinen, mich durch Trommeln auf der Brust beeindrucken zu wollen. 

Das machen ja nicht alle 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 4 Stunden, schrieb Dr_Wahrhaft:

Und wenn ich mit "Herr" oder "Meister" angesprochen würde, egal wie hart es gerade zugeht, würde ich mich bepissen vor Lachen!

Dann sollte also eine Wahrhafte, die dahingehend einen kleinen Spleen hat, es sich also verkneifen, dich so nennen zu wollen, weil das zu hart für dich ist, ausser sie steht auf Demütigung durch 'bepissen vor lachen' ? Das nenn ich aber mal ganz brettharte dooominanz. *g*

Wie gut, das es da welche gibt, die sehr früh zu verstehen geben, das sie damit kein Problem hätten  ....

 

bearbeitet von glaubensfrage
Geschrieben

Versteh nicht warum man sich darüber überhaupt Gedanken macht wenn man auf einem Portal wie Poppen.de durch den Nick einfach etwas klarkeit schafft... dann müsste ich über jeden lachen der keinen klarmamen verwendet. Und der beste Nick schafft noch keine gute Konversation. Offenheit im Namen hilft aber vielleicht eher eine Richtung zu weisen...

Geschrieben (bearbeitet)

Dieser "spezielle" Annex im Nick schlägt (pun intended) für mich leider in die absolut gleiche Scharte wie jene mit explizit sexuellem Inhalt. Das sind gleichzeitig häufig auch die, die denken, sie lassen sich in nem Anzug ablichten und die Peitsche von Tchibo knallen - und schon läufts im sprichwörtlichen Sinne des Wortes.

Ich meine: kein Mensch, der BDSM wirklich ernst nimmt (und vor allem seiner Verantwortung als echter Dom), wird sich einen Nick mit Dom, Master oder sonstwas zulegen. Bei den Subs das gleiche... ich denke, in den meisten Fällen wird da lediglich schönes Wunschdenken nach außen getragen. Die Mädels denken, sie hängen sich ein Halsband um und schon kanns losgehen. Naja... Nicht selten ist die nächste Beziehung, die solche Person führen, jene zu ihrem Psychothe***uten... :(

 

Es ist aber schon besser geworden. Nach diesen unsäglichen Grey Filmchen war gefühlt jedes zweite Mitglied im Internetdatingdunstkreis ein Dom oder eine Sub, wobei ich bei letztgenanntem immer noch gedanklich ins Stocken gerate, denn für mich ist das immer noch primär ein leckerer Sandwich.

 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde, schrieb Salome:

Ich meine: kein Mensch, der BDSM wirklich ernst nimmt (und vor allem seiner Verantwortung als echter Dom), wird sich einen Nick mit Dom, Master oder sonstwas zulegen.

Ein echter Dom (also ein echter Mensch und kein Bauwerk *giggel*) würde nicht einen feuchten Furz darauf geben, das andere Menschen unter dem Dach BDSM nur sich selbst ernst nehmen und würde deshalb einen anderen Nick wählen? Biste dir da sicher?

Aber wenn ich lese, wie du über andere und deren Wunsch_denken denkst, dann bekommt man ne Ahnung davon, wo all die verbrannte Erde um diese Klischeebegriffe herkommt. Das war auch schon mal anders mit der Erde, aber das scheint Lichtjahre her zu sein.

bearbeitet von glaubensfrage
Geschrieben (bearbeitet)
vor 12 Minuten, schrieb glaubensfrage:

Ein echter Dom würde also nicht einen feuchten Furz darauf geben, das andere Menschen unter dem Dach BDSM nur sich selbst ernst nehmen und würde deshalb einen anderen Nick wählen? Biste dir da sicher?

 

Es tut mir leid: ich habe den Sinn dieses Satzes bzw. die eigentliche Frage leider auch nach mehrfachem Durchlesen nicht erfassen können. Magst du sie nochmal umformulieren und mir so die Chance auf eine Antwort geben oder war deine Frage nur rhetorischer Natur bzw. eine Feststellung?

Zum Rest deines Postings: ich habe leider von einigen Menschen, die sich sehr unvorbereitet auf das Abenteuer BDSM einließen, mitbekommen, dass es sie nachhaltig psychisch schädigte. Das war kein Klischeegelaber.

Unterm Strich glaube ich, dass wir argumentativ irgendwie ziemlich aneinander vorbeireden. Ich weiß grad wirklich nicht, wo das Problem liegt. Wie gesagt, vielleicht versuchst du es nochmal mit anderen Worten?

 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben (bearbeitet)
vor 35 Minuten, schrieb Salome:

weiß grad wirklich nicht, wo das Problem liegt

Du benutzt selber Begrifflichkeiten wie 'echter Dom', die zb ein Mensch ohne BDSM- Affinität vermutlich nicht benutzen würde und behauptest, das ein Echter nicht so einen Anhang im Nick wählen würde. Ich behaupte, so ein Echter würde evtl einen feuchten Furz darauf geben, das andere sich darüber lustig machen bis abwerten. 

Vllt verstehst du mich jetzt besser, wenn nicht, dann nicht. Kein Problem. Denn Rest musst du auch nicht verstehen.

 

 

bearbeitet von glaubensfrage
Geschrieben
Ich verstehe auch nicht so ganz wo das Problem liegt ich kenne definitiv dominante Männer die einen Master oder Dom im Namen haben oder hatten und die definitiv kein Selbstwert Problem haben und das über einen Nicknamen nach oben setzen müssen. Wenn man in Communitys unterwegs ist in denen mehrere spielrichtungen unterwegs sind macht das klar wo man steht. Für mich als Dom hat ein Nickname der dev oder sub beinhaltet automatisch eine höhere Aufmerksamkeit
Geschrieben
vor 10 Minuten, schrieb Pastor2710:

Was ist eigentlich ein Top ohne Sub? 

Ein Top ohne Sub ist ein Top ohne Sub. TopohneSub macht als Nick dann ja schon Sinn. Vllt meldet sich ja jemand,  der sich SubsuchtTop nennt. Und wenn die sich gefunden haben, können die sich ja immer noch umbenennen oder abmelden. Oder war das jetzt ne rhetorische Frage? ^^

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb glaubensfrage:

Ein Top ohne Sub ist ein Top ohne Sub. TopohneSub macht als Nick dann ja schon Sinn. Vllt meldet sich ja jemand,  der sich SubsuchtTop nennt. Und wenn die sich gefunden haben, können die sich ja immer noch umbenennen oder abmelden. Oder war das jetzt ne rhetorische Frage? ^^

Ne hast gut erklärt 

Für mich ist es dann einfach ein Mann 

Geschrieben
Man sollte nicht verallgemeinern, aber DOM im NIck hat für mich etwas von MöchtegernDOM.
Geschrieben
vor 16 Stunden, schrieb Pastor2710:

Diskutieren wir mal drüber 

Mit den Nicknamen das ist immer so eine Sache und für mich mit Vorurteilen belastet. ich weiß, dass es schwer ist einen passenden Nicknamen zu finden, wenn man das will, leider scheint es einigen egal zu sein.
Über den Dom Master Herr oder Top wie die weiblichen Ausgaben kann ich nur schmunzeln wie über das Bärchen also diese Verniedlichungen mit chen und lein.
Schlimm wird es für mich mit dem Geilen, dem Ficker oder der Supermöse usw. da fange ich schon an zu zweifeln. Ich mag nicht mit einem Hengst schreiben auch, wenn er von sich selbst behauptet ein geiler zu sein.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 14 Minuten, schrieb Pastor2710:

einfach ein Man

Für mich ist dieser Begriff zwar Geschlechtsunabhängig besetzt, aber wir meinen das gleiche. Es ist nur ein Mensch ;))

bearbeitet von glaubensfrage
Geschrieben
vor 5 Stunden, schrieb glaubensfrage:

Dann sollte also eine Wahrhafte, die dahingehend einen kleinen Spleen hat, es sich also verkneifen, dich so nennen zu wollen, weil das zu hart für dich ist, ausser sie steht auf Demütigung durch 'bepissen vor lachen' ? Das nenn ich aber mal ganz brettharte dooominanz. *g*

Wie gut, das es da welche gibt, die sehr früh zu verstehen geben, das sie damit kein Problem hätten  ....

 

Ja, für mich schon. Ich finde es persönlich für meinen Geschmack aufgesetzt, wenn ich so genannt werde. Ich möchte vielleicht spüren und spüren lassen, dass ich das bin, man muss mir das nicht sagen. Auch wenn die Wahrhafte, die diesen spleen hat, das eben anders sieht. Gut, vielleicht ist es anders, wenn ich diese Wahrhafte mal habe...

 

Aber es ist wie überall: Die Geschmäcker sind verschieden, man wird sich hier nie einig werden...

×
×
  • Neu erstellen...