Jump to content

Squirting die weibliche Ejakulation


Pe****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben (bearbeitet)
Am 2.1.2019 at 04:56, schrieb timolei:

tut mir leid, dass ich mich deiner Meinung nicht anschließe.

Und da dürftest du wohl richtig liegen. Es gibt eine neue Studien von franz. Wissenschaftlern die das per Ultraschall untersucht haben. Fazit. ES  IST  U R I N

Es gibt auch Studien, die besagen, es ist Flüssigkeit aus der weiblichen Prostata. Die französische Studie, die erste, die ihr Augenmerk auf ejakulierende Frauen richtete, hat das eindeutig widerlegt:Woher der TE die Infos hat, entzieht sich meine Kenntnis.

Aber gut wer dran glauben will:mask:

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben (bearbeitet)
vor 1 Stunde, schrieb DeinDate71:

 

wozu zitierst du mich OHNE einen Kommentar zu verfassen? Sinn?

 

Nachtrag: wurde mir erst später angezeigt. Evtl. Überschneidung mit der Bearbeitung der Moderatorin.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
Gerade eben, schrieb Masterbrain:

wozu zitierst du mich OHNE einen Kommentar zu verfassen? Sinn?

Sorry...technische Unbegabtheit meinerseits...siehe meinen darauf folgenden Text als Zitat auf deinen Text an.

Geschrieben
vor 59 Minuten, schrieb DeinDate71:

 

Vielleicht sollte man mal eine Umfrage machen, welche Frau trotz erschlaffter Vaginalmuskulatur squirten kann?

Keine

Geschrieben
vor 22 Minuten, schrieb ChristianGö91:

Und da dürftest du wohl richtig liegen. Es gibt eine neue Studien von franz. Wissenschaftlern die das per Ultraschall untersucht haben. Fazit. ES  IST  U R I N

Es gibt auch Studien, die besagen, es ist Flüssigkeit aus der weiblichen Prostata. Die französische Studie, die erste, die ihr Augenmerk auf ejakulierende Frauen richtete, hat das eindeutig widerlegt:Woher der TE die Infos hat, entzieht sich meine Kenntnis.

Aber gut wer dran glauben will:mask:

Es gibt viele Studien zu vielen Themen. Inwiefern diese kompetente Test durchführen, ist dahinzustellen. Aktuell ist noch Fakt, es ist Ejakulat. Und enthält prozentual genauso viel Urin wie SPERMA. 0,5%. Es befindet sich in der Blase auch nicht 24/7 Urin. Wenn ich frisch uriniert habe, kann ich dennoch Unmengen spritzen beim Sex. Es entspringt auch der Skene Drüse und nicht der Harnröhre. 

vor 5 Minuten, schrieb ChristianGö91:

Keine

Ergibt keinen Sinn. Eine Frau, die ihre Vaginal Muskulatur, kommt öfter zum Orgasmus, kann der Orgasmus besser steuern und ihr Blase auch. Hat mit squirting nichts zu tun. Das wird rein mechanisch erzeugt durch Reibung und Stimulation der Vagina ODER des Kitzlers. Wenn die Frau das Spritzen steuern kann, wird sie bei JEDEM Orgasmus spritzen. Hängt nicht mit dem Trainingsstatus der Vaginal-Muskulatur zusammen.

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Masterbrain:

Es gibt viele Studien zu vielen Themen. Inwiefern diese kompetente Test durchführen, ist dahinzustellen. Aktuell ist noch Fakt, es ist Ejakulat. Und enthält prozentual genauso viel Urin wie SPERMA. 0,5%. Es befindet sich in der Blase auch nicht 24/7 Urin. Wenn ich frisch uriniert habe, kann ich dennoch Unmengen spritzen beim Sex. Es entspringt auch der Skene Drüse und nicht der Harnröhre. 

man sollte die neusten Wissenschaftliche Untersuchungen respektieren, die genau das durch neue Verfahren widerlegt haben... Diese Fragen sind auch anhand von Untersuchungen verschiedener Sexualwissenschafter, Sexualmediziner und Gynäkologen beantwortet worden, so wie du es schreibst a b e r , deren  Annahmen sind nicht wissenschaftlich anerkannt.

 

Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb DeinDate71:

Halbwahrheiten oder Fragmente der Wahrheit?

Ist es wirklich eine rein mechanische Sache, wie so oft behauptet?

Dann dürfte Cullingus kein Auslöser sein und dieser Theorie widersprechen, dass der Squirt durch Mechanik und Druckausübung entsteht. Häufig kann der Squirt gerade durch abrupten Abbruch der mechanische Penetration (durch Finger oder Penis) ausgelöst werden. Die einzig sinnige Erklärung wäre, ob Cullingus oder mechanische Penetration, ist es (eher/auch) die Vaginalmuskulatur welche den Squirt auslöst oder unterlegt. Bei Cullingus-Squirt als auch bei Penetrationsinterruptus zieht sich beim Squirt die Vaginalmuskulatur extrem zusammen - dieses erzeugt ebenso mechanischen Druck als Auslöser des Squirt. Würde auch dafür sprechen, dass Frauen berichten den Squirt "trainieren" zu können - quasi die entsprechenden Vaginalmuskulaturpartien. Dieses wiederum passt zu allen Berichten, dass anatomisch grundsätzlich jede Frau squirten könnte und es nicht bei allen vorkommt. Auch, dass Frauen plötzlich nach der Schwangerschaft das Squirten für sich entdecken wäre somit logisch erklärbar, da nach der Niederkunft von vielen entsprechende Muskulatur mittrainiert wird (Beckenbodengym). Ebenso Frauen, welche nach Jahren einen neuen Partner haben und behaupten dieser hätte es erstmalig "geschafft" sie zum Squirten zu bringen - vom Prinzip ist diese Aussage Quatsch - weil es eher daran liegen mag, dass diese Frauen mit neuem Partner plötzlich häufiger (vielleicht auch intensiver) GV haben und ihre Muskulatur reaktiviert bzw mehr trainiert wird. Meine Theorie und Beobachtung ist, dass squirtende Frauen eine aktive / trainierte Vaginalmuskulatur haben - der Umkehrschluss passt aus meiner Sicht ebenfalls zu dieser Theorie.

Vielleicht sollte man mal eine Umfrage machen, welche Frau trotz erschlaffter Vaginalmuskulatur squirten kann?

jaa du vermischt zu viele Themen. Beschäftige dich tiefgründiger mit. Definieren wir erstmal erschlaffte Vaginal Muskulatur: komplette Erschlaffung würde implizieren, Inkontinenz und Unfähigkeit zu Orgasmus.
Davon sprach ich nicht. Ich meinte nur, wenn die Vaginal Muskulatur nicht aussergewöhnlich oft trainiert wird, kann ich die Blase kontrollieren, Orgasmus und spritzen.

Was ich trainieren konnte (auch andere Frauen steuern können) ist spritzen Ja, nein, WANN. Wie viel ist abhängig ob man genug Wasser getrunken hat. Bei Dehydration geht nichts. Kein Tropfen.

Und ja, wenn man gelernt hat es zu steuern, ist es keine rein mechanische Druck Ausübung, die das Spritzen auslöst. Es reicht die Konzentration, sich sexuell hingeben gedanklich, dann ich auch nur meinen Kitzler reiben und spritze dennoch.

vor 3 Minuten, schrieb ChristianGö91:

man sollte die neusten Wissenschaftliche Untersuchungen respektieren, die genau das durch neue Verfahren widerlegt haben... Diese Fragen sind auch anhand von Untersuchungen verschiedener Sexualwissenschafter, Sexualmediziner und Gynäkologen beantwortet worden, so wie du es schreibst a b e r , deren  Annahmen sind nicht wissenschaftlich anerkannt.

 

eben, und solange die Nachweise nicht so geliefert werden, dass sie wissenschaftlich anerkannt werden können, wurde es eben NICHT widerlegt und es ist kein Urin. Behauptungen gibts viele. RTL behauptet auch täglich Dinge, die nicht auf echte Tatsachen, sondern auf Behauptungen basieren ;)

Geschrieben
vor 8 Minuten, schrieb Masterbrain:

 

eben, und solange die Nachweise nicht so geliefert werden, dass sie wissenschaftlich anerkannt werden können, wurde es eben NICHT widerlegt und es ist kein Urin. Behauptungen gibts viele. RTL behauptet auch täglich Dinge, die nicht auf echte Tatsachen, sondern auf Behauptungen basieren ;)

Sorry liest du nicht richtig?. Es ist durch franz Wissenschaftler widerlegt.Die neuste Unsuchung zeigt eindeutig"URIN" Deine Behauptung ist aber wissenschaftlich nicht anerkannt, da sind es alles nur Vermutungen durch Sexualmediziner und Gynäkologen  !!!!

Nochmal:

Der weibliche Orgasmus ist für Wissenschaftler stets ein Rätsel gewesen – das wurde nun gelöst!

Französische Wissenschaftler haben das spritzende Phänomen des „Squirting“ analysiert und herausgefunden, aus welcher Flüssigkeit die Fontäne besteht.Es handelt sich eindeutig um Urin. Das Resultat haben Japanische und Australische Wissenschaftler bestätigt.

Das ist die Einzige anerkannte Wissenschaftliche Studie.

Die Forscher konnten nachweisen, dass sich die Blase kurz vor dem Orgasmus füllte und danach leerte.Auf Grund diese Fakten haben die Engländer Squirting in Pornofilmen verboten worden.Alles was mit NS  zu tun hat,wird dort sogar  als potenziell lebensgefährlich eingestuft. Daher hat man auch Squirting verboten.Ob das allerdings wirklich so ist, wissen wohl nur die Engländer

Ansonsten glaube was du glauben möchtest

Geschrieben
vor 25 Minuten, schrieb ChristianGö91:

Sorry liest du nicht richtig?. Es ist durch franz Wissenschaftler widerlegt.Die neuste Unsuchung zeigt eindeutig"URIN" Deine Behauptung ist aber wissenschaftlich nicht anerkannt, da sind es alles nur Vermutungen durch Sexualmediziner und Gynäkologen  !!!!

Nochmal:

Der weibliche Orgasmus ist für Wissenschaftler stets ein Rätsel gewesen – das wurde nun gelöst!

Französische Wissenschaftler haben das spritzende Phänomen des „Squirting“ analysiert und herausgefunden, aus welcher Flüssigkeit die Fontäne besteht.Es handelt sich eindeutig um Urin. Das Resultat haben Japanische und Australische Wissenschaftler bestätigt.

Das ist die Einzige anerkannte Wissenschaftliche Studie.

Die Forscher konnten nachweisen, dass sich die Blase kurz vor dem Orgasmus füllte und danach leerte.Auf Grund diese Fakten haben die Engländer Squirting in Pornofilmen verboten worden.Alles was mit NS  zu tun hat,wird dort sogar  als potenziell lebensgefährlich eingestuft. Daher hat man auch Squirting verboten.Ob das allerdings wirklich so ist, wissen wohl nur die Engländer

Ansonsten glaube was du glauben möchtest

Geht eher darum, dass du glaubst, was du glauben willst. Dann müsste sperma auch Urin sein. Harn ist prozentuell zu gleichen Anteilen in weiblichem Ejakulat, wie in männlichem Ejakulat enthalten.

Ich kann dich nicht ernst nehmen. Was ist denn dein Quellen Nachweis? 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 10 Minuten, schrieb Masterbrain:

 

Ich kann dich nicht ernst nehmen. Was ist denn dein Quellen Nachweis? 

Nimmst du eine Universität für voll oder ist nur deine Meinung richtig?:

Nature and Origin of “Squirting” in Female Sexuality
Die Wissenschaftler der

Versailles University of Medicine and Science, , Versailles, France.

 

Schaue ,lese und staune. 



 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
Gerade eben, schrieb ChristianGö91:

Nimmst du eine Universität für voll oder ist nur deine Meinung richtig?:

Nature and Origin of “Squirting” in Female Sexuality
Die Wissenschaftler der

Versailles University of Medicine and Science, , Versailles, France.

 

Schaue ,lese und staune

 

Ähm ja eine Uni ist eine Bildungsstätte. Befugt, um Untersuchungen anzustellen (du und ich übrigens auch) aber ist eben NICHT BEFUGT, etwas wissenschaftlich zu WIDERLEGEN. Dazu gibt es Gremien, wo nur spezielle Wissenschaftler die jeweilige Studie beurteilen und Gegenstudien machen. SO und nur so werden wissenschaftliche Beweise erstellt. Kein Grund so unverschämt zu mir zu werden. Nur weil du irgendwo liest, dass irgendwelche Studenten, sich mit Themen beschäftigen, hat das noch lange keine fundierten Widerlegungen. 😂 ich kann dich nicht ernstnehmen 

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb Masterbrain:

Ähm ja eine Uni ist eine Bildungsstätte. Befugt, um Untersuchungen anzustellen (du und ich übrigens auch) aber ist eben NICHT BEFUGT, etwas wissenschaftlich zu WIDERLEGEN. Dazu gibt es Gremien, wo nur spezielle Wissenschaftler die jeweilige Studie beurteilen und Gegenstudien machen. SO und nur so werden wissenschaftliche Beweise erstellt. Kein Grund so unverschämt zu mir zu werden. Nur weil du irgendwo liest, dass irgendwelche Studenten, sich mit Themen beschäftigen, hat das noch lange keine fundierten Widerlegungen. 😂 ich kann dich nicht ernstnehmen 

Samuel Salama MD Florence Boitrelle MD
Department of Reproductive Biology, Cytogenetics and Gynaecology, Poissy General Hospital, , Poissy, France,sowie Amélie Gauquelin CM Lydia Malagrida MD Nicolas Thiounn PhD, MD Pierre Desvaux MD

Anerkannte Ärzte und Wissenschaftler, was man weiß, wenn man aus dem med Bereich kommt.. Diskussion hier für mich beendent, dafür fehlt dir leider fachliche Kompetenz .

Glaube was du glauben willst.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Minuten, schrieb ChristianGö91:

Samuel Salama MD Florence Boitrelle MD
Department of Reproductive Biology, Cytogenetics and Gynaecology, Poissy General Hospital, , Poissy, France,sowie Amélie Gauquelin CM Lydia Malagrida MD Nicolas Thiounn PhD, MD Pierre Desvaux MD

Anerkannte Ärzte und Wissenschaftler, was man weiß, wenn man aus dem med Bereich kommt.. Diskussion hier für mich beendent, dafür fehlt dir leider fachliche Kompetenz .

Glaube was du glauben willst.

Klar ein gesichtsloser auf poppen, der behautet Arzt zu sein, hat natürlich fachliche Kompetenz. Du schreibst wild Namen auf, wie kompetent :D ich sehe immer noch keinen Quellennachweis deiner wissenschaftlich anerkannten Widerlegung. Im übrigen befassen sich auch Gerichte mit Anerkennung wissenschaftlicher Widerlegung. Namen, Unis. Ja klingst sehr kompetent. Vor allem weil du wiederholt beleidigend auf mich antwortest 😂 dies zeigt die größte fachliche Kompetenz. 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Ich finde es sowieso schade, wie man hier mit so einem Thema umgeht. Merkt ihr überhaupt noch, wieviele Frauen sich hier beteiligen. ?? Als ich zum ersten Mal mit dem Thema konfrontiert wurde, - und ich sage gern dazu endlich - habe ich mich natürlich auch erkundigt und schlau gemacht. - Aber ich habe nicht die Männer gefragt, ich habe diskret die Frauen gefragt und dann bekommt man auch Vernünftige Antworten von den Betroffenen und nicht Erfahrungsberichte von Unwissenden oder Halbwissenden. Wer von 1-3 Frauenerfahrungen verallgemeinert auf "Alle" ist eben nicht erst zu nehmen.
 

Geschrieben (bearbeitet)
vor einer Stunde, schrieb Masterbrain:

Klar ein gesichtsloser auf poppen, der behautet Arzt zu sein, hat natürlich fachliche Kompetenz. Du schreibst wild Namen auf, wie kompetent :D ich sehe immer noch keinen Quellennachweis deiner wissenschaftlich anerkannten Widerlegung. Im übrigen befassen sich auch Gerichte mit Anerkennung wissenschaftlicher Widerlegung. Namen, Unis. Ja klingst sehr kompetent. Vor allem weil du wiederholt beleidigend auf mich antwortest 😂 dies zeigt die größte fachliche Kompetenz. 

************** Kauf dir das Heft.Du wirst doch wohl noch im Net recherchieren können. Was willst du noch?Das Heft kannst du bestellen.Und wo habe ich mit auch nur einem Wort geschrieben, dass ich Arzt bin?.Du siehst Dinge die nicht da sind.Und die Frage ob du nicht richtig liest , ist keine Beleidigung sondern eine Frage ..Und überlege mal warum Squirting in England verboten worden ist.Das Schlimmste was einer Prostituierten oder den Pornos Anbietern passieren konnte, die auch am meisten für den Aufschrei gesorgt haben.Da hat man ihnen eine gute Einnahmequelle versaut..

vor 19 Minuten, schrieb timolei:

, ich habe diskret die Frauen gefragt und dann bekommt man auch Vernünftige Antworten
 

Was es nicht gibt, da kann man auch keine   vernünftige Antworten erhalten,oder?.Die Frauen,  die dir da antworten, glauben an Squirting. Und das soll jeder glauben wie er mag aber wissenschaftlich ist erwiesen, dass es das nicht gibt..In dem Sinne glaubt an das was ihr wollt:mask:

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Unterstellung
Geschrieben (bearbeitet)
vor 17 Minuten, schrieb ChristianGö91:

****************** Kauf dir das Heft.Du wirst doch wohl noch im Net recherchieren können. Was willst du noch?Das Heft kannst du bestellen.Und wo habe ich mit auch nur einem Wort geschrieben, dass ich Arzt bin?.Du siehst Dinge die nicht da sind.Und die Frage ob du nicht richtig liest , ist keine Beleidigung sondern eine Frage ..Und überlege mal warum Squirting in England verboten worden ist.Das Schlimmste was einer Prostituierten oder den Pornos Anbietern passieren konnte, die auch am meisten für den Aufschrei gesorgt haben.Da hat man ihnen eine gute Einnahmequelle versaut..

Was es nicht gibt, da kann man auch keine   vernünftige Antworten erhalten,oder?.Die Frauen,  die dir da antworten, glauben an Squirting. Und das soll jeder glauben wie er mag aber wissenschaftlich ist erwiesen, dass es das nicht gibt..In dem Sinne glaubt an das was ihr wollt:mask:

************** auch das unterstreicht deinen Intellekt deutlich :D zack gemeldet ;)

vor 17 Minuten, schrieb ChristianGö91:

Und überlege mal warum Squirting in England verboten worden ist.Das Schlimmste was einer Prostituierten oder den Pornos Anbietern passieren konnte, die auch am meisten für den Aufschrei gesorgt haben.Da hat man ihnen eine gute Einnahmequelle versaut..

es gibt Länder, da ist küssen verboten. Und nun? Du bist sehr leichtgläubig, weil es die Presse irgendwo abgedruckt hat. DU bist derjenige, der hier gefährliches Halbwissen verbreitet.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Reaktion
Geschrieben
vor 8 Minuten, schrieb Masterbrain:

jaa du vermischt zu viele Themen. Beschäftige dich tiefgründiger mit. Definieren wir erstmal erschlaffte Vaginal Muskulatur: komplette Erschlaffung würde implizieren, Inkontinenz und Unfähigkeit zu Orgasmus.
Davon sprach ich nicht. Ich meinte nur, wenn die Vaginal Muskulatur nicht aussergewöhnlich oft trainiert wird, kann ich die Blase kontrollieren, Orgasmus und spritzen.

Was ich trainieren konnte (auch andere Frauen steuern können) ist spritzen Ja, nein, WANN. Wie viel ist abhängig ob man genug Wasser getrunken hat. Bei Dehydration geht nichts. Kein Tropfen.

Und ja, wenn man gelernt hat es zu steuern, ist es keine rein mechanische Druck Ausübung, die das Spritzen auslöst. Es reicht die Konzentration, sich sexuell hingeben gedanklich, dann ich auch nur meinen Kitzler reiben und spritze dennoch.

Da widersprechen wir uns vom Prinzip doch gar nicht. Meine Theorie: Wenn die Muskulatur der "Röhre" trainiert ist, dann komprimiert sie sich bei Erregung und übt somit (mechanischen) Druck aus, welcher den Squirt auslösen bzw unterlegen kann. Je mehr trainiert, desto eher ist der Squirt auch ohne äußere mechanische Penetration (Finger, Penis, Dildo) gegeben - z.B. schon durch Kitzler reiben oder Cullingus. Es gibt sehr viele Aussagen von Frauen, welche Dir widersprechen, dass ein Squirt durch Kitzler reiben oder Cullingus ausgelöst werden kann. Von daher meine Theorie, dass dieses wirklich möglich ist.

Ich widerspreche auch nicht, dass Frauen es trainieren können. Was ich ebenso mehrfach mitbekommen habe ist, wenn eine Frau das Squirten für sich entdeckt, dass es immer häufiger passiert und später eher der Normalfall wird. Und dann ist es nur in der Form "kontrollierbar" es unterdrücken zu wollen (was dann wohl eher als Lustbremse empfunden wird). Ebenso unkontrollierbar soll das "Wann" seitens der Frauen sein, wobei ich oft der Ansicht bin, dass ich oft ein Gespür dafür hatte, wann meine Partnerinnen kurz vorm Squirt standen und diesen durch Penetrationsinterruptus zum richtigen Moment auslösen könnte.

Die einen nennen es Konzentration, andere reden vom Fallen lassen und wiederum andere reden von Orgasmus, welche mit Squirten zusammenhängen...da bin ich als Mann raus 😉

Geschrieben (bearbeitet)

*****************

vor einer Stunde, schrieb Masterbrain:

************** auch das unterstreicht deinen Intellekt deutlich :D zack gemeldet ;)

es gibt Länder, da ist küssen verboten. Und nun? Du bist sehr leichtgläubig, weil es die Presse irgendwo abgedruckt hat. DU bist derjenige, der hier gefährliches Halbwissen verbreitet.

 Sorry aber du hast NULL Ahnung. Erzählt den User hier weiter eure Märchen.Du schaffst es sogar wissenschaftliche von Ärzten durchgeführte und niedergelegte Studien zu widersprechen .Aber eines beherrschst du wirklich,dass Verpetzen für Kleinigkeiten. Andere würden das auch als Kritikunfähigkeit bewerten. Kopfschüttel

Wie sagte schon Albert Einstein:

Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt.
 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Doppelzitat entfernt
Geschrieben
vor 27 Minuten, schrieb ChristianGö91:

 Sorry aber du hast NULL Ahnung. Erzählt den User hier weiter eure Märchen.Du schaffst es sogar wissenschaftliche von Ärzten durchgeführte und niedergelegte Studien zu widersprechen .Aber eines beherrschst du wirklich,dass Verpetzen für Kleinigkeiten. Andere würden das auch als Kritikunfähigkeit bewerten. Kopfschüttel

Wie sagte schon Albert Einstein:

Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt.
 

Sich freiwillig beleidigen lassen, impliziert KRITIKfähigkeit? :D welche Logik ist das denn? Du machst dich lächerlich mit deinen Kommentaren.

  • Moderator
Geschrieben

Ihr Lieben, das entwickelt sich hier langsam zu einer privaten Unterhaltung. Wenn Ihr Euch nicht einig seid in Euren Meinungen, dann geht doch beide getrennte Wege, oder führt diese Unterhaltung privat weiter. Nur bitte nicht mehr in diesem Thema.

LG
MOD-Sunshine, Team Poppen.de

 

Geschrieben

 

vor einer Stunde, schrieb Masterbrain:

 Du machst dich lächerlich mit deinen Kommentaren.

Dann bleiben wir doch einfach beim Thema.

Für die Studie hatte das Forscher Team um Samuel Salama, Gynäkologe  im französischen Le Chesney, sieben Frauen rekrutiert, die laut eigenen Angaben regelmässig und stark «abspritzten».(eigentlich das behauptet haben was du behauptest) Diese brachten sie im Labor mehrmals zum Höhepunkt. Zudem führten die Forscher an ihnen Ultraschalluntersuchungen des Beckens durch. Und zwar direkt nach dem Wasserlassen, während der Erregung und direkt nach dem Squirten. 

Das Ergebnis: Obwohl alle Teilnehmerinnen nachweislich ihre Blasen entleert hatten, hatte sich kurz vor dem Höhepunkt wieder Urin darin angesammelt. Da dieses nach dem Orgasmus wieder verschwunden war, kann sich beim Squirten ausgestossenen Flüssigkeit um nichts anderes als Urin zu handeln, so die Forscher.

In einem weiteren Schritt analysierten Salama und seine Kollegen die verschiedenen Urin- und Squirting-Proben. Dabei zeigte sich, dass Harnstoff, Harnsäure und Kreatinin enthielten – alles Substanzen, die im Urin vorkommen. Die Proben, die nach dem Höhepunkt gezogen wurden, enthielten zusätzlich ein Drüsensekret, das auch Bestandteil des weiblichen Ejakulats ist. 
Das bestätigte laut den Forschern die Erkenntnisse aus dem ersten Experiment: Beim Squirting handelt es sich um den unfreiwilligen Abgang von Urin. 

Autralische und Japanische Mediziner haben in einer weitere Untersuchung, die Forschungsarbeit des franz Forschungsteams bestätigt.

Fazit. Alle die sich an med Untersuchungen richten machen sich lächerlich ,außer Masterbrain.

Die Forschungsuntersuchungen sind niedergelegt und nachzulesen.

 

 

Geschrieben
vor 2 Stunden, schrieb MOD-Sunshine:

Ihr Lieben, das entwickelt sich hier langsam zu einer privaten Unterhaltung. Wenn Ihr Euch nicht einig seid in Euren Meinungen, dann geht doch beide getrennte Wege, oder führt diese Unterhaltung privat weiter. Nur bitte nicht mehr in diesem Thema.

LG
MOD-Sunshine, Team Poppen.de

 

Nun ich kann ihn ja nicht sperren, sonst würde ich das tun. Und er hört nicht auf, mich zu zitieren und zu beleidigen. Super penetrant und respektlos. Als Mod muss man doch beleidigende Kommentare entfernen. Wieso passiert das nicht?

Geschrieben

Noch was zum Thema vergessen .Viele Gynäkologen und Sexologen wissen, dass es sich um Urin hanelt", sagt Salama. "Doch niemand will es hören. Das ist nicht glamourös, das ist nicht sexy, das ist nicht magisch, aber das ist die Wahrheit."Es gibt nicht wenige, die behauptet, Squirting sei nichts weiter als eine Erfindung der Pornoindustrie

Letztendlich soll jeder glauben was er will.

Geschrieben
Am 2.1.2019 at 14:37, schrieb Pralline1969:

...und zweitens kann ich es jedem Mann zeigen und erklären, wie er mich fingern und stimulieren muss, dass es mir kommt und mit dem Penis oder der Zunge ist es das Selbe.

Du kannst es auch jedem Penis und jeder Zunge zeigen und erklären? 😂😂😂

Am 2.1.2019 at 15:07, schrieb saxe210364:

Durfte das vor einigen Jahren bei nervt Freundin erfahren..Mega

Was denn nun? Nervt es, oder ist es mega?

Geschrieben
vor 18 Stunden, schrieb ChristianGö91:

In einem weiteren Schritt analysierten Salama und seine Kollegen die verschiedenen Urin- und Squirting-Proben. Dabei zeigte sich, dass Harnstoff, Harnsäure und Kreatinin enthielten – alles Substanzen, die im Urin vorkommen. Die Proben, die nach dem Höhepunkt gezogen wurden, enthielten zusätzlich ein Drüsensekret, das auch Bestandteil des weiblichen Ejakulats ist. 
Das bestätigte laut den Forschern die Erkenntnisse aus dem ersten Experiment: Beim Squirting handelt es sich um den unfreiwilligen Abgang von Urin. 

Autralische und Japanische Mediziner haben in einer weitere Untersuchung, die Forschungsarbeit des franz Forschungsteams bestätigt.

Fazit. Alle die sich an med Untersuchungen richten machen sich lächerlich ,außer Masterbrain.

Die Forschungsuntersuchungen sind niedergelegt und nachzulesen.

Liest man die Forschungsergebnisse aufmerksam bezüglich der Angabenquelle findet man heraus, welche Forschungen sich wiederum an andere oder weitere Ergebisse anschließen.

Im ersten Experiment wurde lediglich bestätigt, dass Harnstoff, Harnsäure und Kreatinin als positiv bestätigt wurde, was der grundsätzlichen Zusammensetzung von Urin entspricht. Somit lag der Verdacht im ersten Ergebnissen auf Urinabgang. Dieses bestätigten auch andere Forscher in gleichen Verfahren. Soweit so gut.

In erweiterten Verfahren wurde zudem herausgefunden, dass Harnstoff, Harnsäure und Kretanin zwar vorhanden, dass es auf Urin schließen läßt, ABER nicht in dieser extrem verdünnten Form!! Es könnten sehr geringe Spuren davon enthalten sein - wobei die Trägerflüssigkeit anderer Herkunft sein muss. Darüber hinaus wurde Glucose (Zucker) nachgewiesen, wo bereits Ergebnisse (außerhalb der Squirtuntersuchungen) vorliegen, dass diese Glucose die Spermien innerhalb der Scheide schützt und stärkt die Eizelle eher zu erreichen.

FAZIT: Umfassender die Forschungsergebnisse lesen und nicht interpretierte Yellowpress-Kurzmeldungen, welche auch gerne in der Internet-Rentner-Bravo (Apothekerblättchen) veröffentlicht werden, für den Stand der Dinge halten. Dort findet man diese "Zwischenergebnisse" der Forscher.

PS: Geht Euch bei diesem Thema nicht persönlich an die Gurgel und bleibt sachlich. Bei dem Thema drehen eh alle emotional am Rad, weil viele Männer das toll finden, nur wenige Frauen vom Squirten betroffen sind und die Mehrzahl der nichtbetroffenen Frauen sich gegenüber ihren weiblichen "Mitbewerberinnen" benachteiligt fühlen und teilweise eine emotionale Hysterie mit Diskriminierungsdebatten und sonstigem Quatsch ausgelöst wird. Total bekloppt...sorry!

×
×
  • Neu erstellen...