Jump to content

zu wenig frauen aus der nähe...


Empfohlener Beitrag

Geschrieben (bearbeitet)

Mittlerweile ist das eigentliche Thema so weit außen vor, dass ich schon ein klein wenig pikiert über die Löschung ausgerechnet meines Postings, und besonders die Begründung dafür, bin.
Das von mir zitierte Posting war also nicht off-topic?


Darf nach dem Lesen gerne gelöscht werden.


bearbeitet von Ravenheart
Geschrieben

......ist eigendlich genau betrachtet für uns nicht die Wahrheit,kennen ja so einige aus unserer nähe die uns zwei sehr gerne mögen,nur leider sind sie sexuell nicht so drauf wie wir beiden.!!!


Geschrieben

die Lebensgeschichte von Casanova



Du meinst die (vermutlich) fiktive Gestalt eines Mannes, der dank Charme,Eloquenz, Attraktivität und Virilität das erotische Interesse zahlloser Frauen erregte?

Öhm.

Nenn mich desillusioniert, aber auch wenns hier durchaus interessante Männer gibt - das ist dann für hier doch ein bisschen...fiktiv.


Geschrieben

Also ich denke mal das hier jeder schon einmal einen Forumbeitrag geschrieben hat der bei manchen übel aufgeschlagen hat... Verurteilen kann man desshalb trotzdem niemanden...
Nicht jeder Hartz 4 Empfänger ist ein Schmarotzer und nicht jeder der arbeiten geht besonders fleißig...
Wenn man so über Menschen direkt ohne genaueres zu kennen urteilt, zeigt dass mir nur das viele Menschen evtl. mal mehr nachdenken sollten!
Wenn ich mir dumme Sprüche drücken lassen muss, nur weil ich auf eine Frage antworte und dann hier Leute beleidigt sind dann bin ich evtl. viel zu offen im Umgang mit Menschen...



Genau so seh ich das auch.


Geschrieben

Genauso schauts aus Gernkuschler.


Aus meiner Ecke (06712 Zeitz / Sachsen-Anhalt Süd) kommen auch fast keine Frauen, oder sind nie wieder online gewesen.

Wir wohnen komplett in der falschen Ecke.


Geschrieben

Uff! Ich habe hier noch keinen Beitrag geschrieben, aber was ich in diesem Thema lese hat mich auch eine Weile beschäftigt:

Poppen.de weckte meine Hoffnung, die Frau, die mit mir nicht nur gerne redet, quasi um die Ecke zu finden. Aber wir sind doch hier alle schon ein bisschen erwachsen, oder? Natürlich möchte auch ich manchmal einfach nur ... poppen! Meinetwegen auch bummsen, ficken oder vögeln.

Aber Klappern gehört zum (online-Dating-) Geschäft und welcher Mann (im Sinne von: nüchtern, erwachsen, vorübergehend nicht-nudelgesteuert) glaubt ernsthaft, dass frau hier anders wäre als im RL? Vor allem: was soll daran schlecht sein? Einen Puff-Vergleich finde ich deshalb, mit Verlaub, bescheuert!

So weit; so gut. Nach mehreren Anläufen bei einem eher harmlosen Dating-Portal und den dort überwiegenden Dauer-Klammer-Erlebnissen dachte ich, 'mal das andere Extrem auszuprobieren. Trotz Großstadt bekam ich neben vielen inhalts- und/oder bilderlosen Profilen auch noch einige – eher mittelmäßig appetitliche – "Mopsparaden" präsentiert. Nur ganz, ganz wenige Profile waren überhaupt interessant. Aber auch das ist doch, bitteschön, nicht so verwunderlich. Das ist doch normal, oder?

Einmal davon abgesehen, dass ich in der näheren Umgebung gleich eine wunderbar erfahrene Dame (danke, marone!) kennen gelernt habe, wäre es für mich ähnlich wie das, was hier schon geschrieben wurde: bei allem Begehren ist es nicht nur schön, mich auf ein fernes Treffen zu freuen (auch wenn es wie von einem kurzbehosten Schüler klingt), sondern auch die Gewähr, unsere teilweise schon weit gediehenen Single-Marotten (andere nennen es das eigene Leben) zumindest vorübergehend NICHT aufgeben zu müssen.

Und damit sich das nicht so theoretisch anhört: Ich hatte eine einjährige Fernbeziehung in's Rheinland. Das war die beste Zeit! Wir haben uns meist nur alle zwei Wochen getroffen und dann zwei Tage lang kaum mehr Zeit zum Essen gefunden... Eine Beziehung, oder gar zusammen zu leben, ist eine ganz andere Sache, selbst wenn es im Bett noch so gut passt...

LG, Papposilenos


Geschrieben

5. Mein Profil?? Es ist ehrlich und direkt, sagt etwas aus und ist nicht so arrogant und verlogen wie manch anderes Profil.

Du hast beim Alter gelogen ...


Geschrieben

Uff! Ich habe hier noch keinen Beitrag geschrieben, aber was ich in diesem Thema lese hat mich auch eine Weile beschäftigt: ...



...Aller Anfang ist schwer...
und ein Filter, der meine "Altersklasse" blockiert
ist manchmal ein Fehler


Geschrieben

...Aller Anfang ist schwer...
und ein Filter, der meine "Altersklasse" blockiert
ist manchmal ein Fehler



...behoben.

Danke für den Hinweis.

LG Papposilenos


Geschrieben

grinsend: die wenigsten Maenner werden derart von Frauen ueberrannt, dass sie irgendeinen Filter braeuchten, aber es ist immer wieder niedlich, zu sehen, wie gern diese Filter genutzt werden.


Geschrieben

grinsend: die wenigsten Maenner werden derart von Frauen ueberrannt, dass sie irgendeinen Filter braeuchten, aber es ist immer wieder niedlich, zu sehen, wie gern diese Filter genutzt werden.



So sehr ich Deine bisherigen Beiträge im Thema schätze: dieser ist eine Anmaßung. Auch Männer haben unterschiedliche Vorlieben, Wünsche und Grenzen. Es geht mir weder um Menge noch um Entfernung.

LG Papposilenos


Geschrieben

So seh ich das auch. Und warum sollte Mann/Frau diesen Filter nicht auch nutzen. Das erspart so manchen Nein Danke Brief oder Std lande Disskusion, warum ich keine Lust habe 100 km mal eben zu fahren oder warum ich keine Ü55 will- Und das selbe Recht hat ja dann wohl auch ein Mann


Geschrieben (bearbeitet)

@Regenpause

Und wie sieht es mit Herrn Kachelmann aus? ist der auch "fiktiv" . ;-)
Meines Wissens hatte der gleichzeitig 8 Frauen am Start ;-)
da war wohl die Eine oder Andere Deiner Geschlechtsgenossinnen ziemlich naiv - Oder schrecklich verliebt - Liebe machete ja bekanntlich blind.

was Casanova betrifft, der war keine Romangestalt sondern echt.

Viele Frauen brauchen Komplimente wie die Luft zum atmen. würden sie sich ansonsten "der Schönheit wegen" ihre Fingernägel durch Kunstnägel und ihre Füße durch High Heels ruinieren? von entstellenden Schönheits Ops mal abgesehen. männer haben zwar auch ihre Midlifecrisis, aber sie Altern dennoch souveräner, vermutlich weil es bei deren Alterungsprozesses langsam aber stetig abwärts geht. bei Frauen ist das Klimakterium hingegen ein härterer Einschnitt.

Und was die Filter betrifft: Ich schließe niemand aus, der mir ne PN schreiben möchte. man muß ja nicht alles öffentlich schreiben.


Genauso schauts aus Gernkuschler.


Aus meiner Ecke (06712 Zeitz / Sachsen-Anhalt Süd) kommen auch fast keine Frauen, oder sind nie wieder online gewesen.

Wir wohnen komplett in der falschen Ecke.



Bei dem Männerüberschuß hier wohnen praktisch alle Männer in der falschen Ecke. ;-) Und wenn Mann "nicht alles ficken" will, ist die Quote noch schlechter.


bearbeitet von K_Blomquist
Geschrieben (bearbeitet)

Wir wohnen komplett in der falschen Ecke.

Und ich bitte euch - bleibt da. Hier sind zwar mehr Frauen, aber auch mehr als genug Männer :-)


So sehr ich Deine bisherigen Beiträge im Thema schätze: dieser ist eine Anmaßung. Auch Männer haben unterschiedliche Vorlieben, Wünsche und Grenzen.

Bestreitet ja niemand und natürlich darfst du filtern soviel und solange du willst. Aber wenn du nach Ablauf deines ersten Jahres sehen könntest, wieviele wirklich rausgefiltert wurden, würdest du vermutlich vor Frust in die Tischkante beißen ...
Was ich allerdings gemacht habe, ist, Männern das Anschreiben zu untersagen. Nach meinen ersten Beiträgen im Forum seinerzeit kamen etliche unappetitliche Angebote, die ich nicht haben will.


bearbeitet von Boot_fahren
Geschrieben

und by the Way haben dir meine Komplimente ganz gut gefallen. ;-)

(...)





amüsant, wie du Lana hinterherdackelst.




woher willst du wissen, was mir gefalllen hat oder nicht ? wie gesagt, du unterschätzt frauen maßlos.

deine letzte bemerkung ist nur eins : unverschämt.


Geschrieben

So sehr ich Deine bisherigen Beiträge im Thema schätze: dieser ist eine Anmaßung.

Nein, das war keine Anmassung, sondern eine Reaktion auf Dein voriges Posting:

[Filter]...behoben.
Danke für den Hinweis.

Du bist nicht der erste Mann hier, dem nicht klar ist, dass der Filter gegen die wildschreibenden Frauenhorden kaum noetig werden wird. So wie es auch immer wieder Anfaenger-Frauen gibt, die den Filter nicht nutzen und sich dann beschweren: ist ganz normal.
Und niedlich!


Geschrieben

Meine Frage ist nun wie kommt das hab ich einfach nur Pech und wohne in der falschen Gegend oder mache ich hier irgendwas grundlegendes falsch?



Meines Erachtens ist es fundamental. Ein fundamentaler Irrtum, sozusagen.

Es wurde im Verlauf zwar schon mehrfach angedeutet, aber ich finde es wichtig, das nochmal klar herauszustellen, denn mir fällt das auch immer wieder auf: Erwartungshaltung!
Es gibt wenig was mehr frustrieren kann als enttäuschte Erwartungen. Üblicherweise schlägt sich das dann in einem "die Welt ist ja so scheiße"-Luxusproblem-Jammertal nieder. Aber sind es wirklich die anderen, die so scheiße sind?

Der Punkt ist meines Erachtens doch (mal wieder) die Perspektive:
Wenn ich hier rumeiere und nur im Sinn habe schnell 'ne Möse klar zu machen, dann brauche ich mich auch nicht zu wundern, wenn ich nach zwei Tagen über alle Maßen frustriert bin. Also mein Leben ist kein Porno, auch wenn es Tage gibt, an denen ich das gerne hätte -- "Warum liegt hier Stroh?" - "Warum hast Du ne Maske auf?" - "Ach, blas mir einen." Einfach mal die eigene Erwartungshaltung auf Übereinstimmung mit der Realität und Plausibilität checken.
Warum bin ich eigentlich hier? Ja, der Name ist Programm, aber auch nicht in der Form, wie es vielleicht suggeriert wird. Prinzipiell könte ich auch im Salü-Chat online sein und dort rumtexten, aber hier kann ich im Vorraus schonmal abchecken, ob es aufgrund der angegebenen Vorlieben eine sexuelle Kompatibilität gibt. Wenn Frau dann auch noch einen Profiltext mit Substanz führt, dann ist es doch ein Leichtes zu sehen, ob es vielleicht passen könnte und auch das Anschreiben kann gleich viel kreativer stattfinden. Ich finde diese Seite so genial, gerade weil ich mir um den sexuellen Aspekt eben keine Gedanken mehr machen muss und mich voll darauf konzentrieren kann, ob die Dame meiner Wahl auf meiner Wellenlänge surft. Kann und will ich mit der Dame Konversation betreiben? Gibt es gemeinsamen Humor? Es sind doch gerade die Dinge, die jenseits der Kiste statt finden, die es gerade erst möglich machen, dass es knistert.
Letztendes kann ich aber auch nur das geben, was ich selbst besitze und wenn ich ausser dem eigenen verkorksten Leben nichts anzubieten habe - nichts zu erzählen habe -, dann wird es schwer, jemanden zu finden, der genau das mit mir teilen will. Einfach etwas mehr auf die eigene Psychohygiene achten, dann klappt das auch mit den Mädels. Ich fahre jedenfalls ganz gut mit der Erwartungshaltung hier neue Leute kennen zu lernen. Wenn das meine Erwartung ist, dann kann ich nur dann "enttäuscht" werden, wenn sich heraus stellt, dass es eben nicht passt und das ist nun wirklich so völlig ohne Drama.


Geschrieben

@Lana

Wenn mich jemand anpöbelt, hat die Person mit einer entsprechenden Reaktion zu rechnen.
Deine Dauerbehauptung, ich würde Frauen maßlos unterschätzen ist eine unzulässige Verallgemeinerung ;-)
Außerden solltest du nicht persönlich nehmen, was ich allgemein schreibe.


Geschrieben

@Regenpause

Und wie sieht es mit Herrn Kachelmann aus? ist der auch "fiktiv" . ;-)
Meines Wissens hatte der gleichzeitig 8 Frauen am Start ;-)
da war wohl die Eine oder Andere Deiner Geschlechtsgenossinnen ziemlich naiv - Oder schrecklich verliebt - Liebe machete ja bekanntlich blind.

was Casanova betrifft, der war keine Romangestalt sondern echt.



Ich muss gestehen, ich bin mir nicht sicher, worauf deine Argumentation hinzielt

Vor was genau "warnst" du? Vor promisken Männern? Glaubst du, Frauen (zumindest welche mit einem Minumum an Erfahrung) mit dem Wunsch nach einer Exklusiv-Beziehung können das nicht wahrnehmen? Oder dass sie grundsätzlich nicht mit sowas zurechtkommen? Oder dass promiske Männer diese Neigung grundsätzlich verheimlichen?

Ich möchte nicht behaupten, dass tatsächlich
- keine auf Exklusivität bedachte Frau irrtümlicherweise auf einen promisken Mann "hereinfällt" (ob nun durch Selbsttäuschung oder weil er sie tatsächlich täuscht)
- es viele Frauen gibt, die Exklusivität zum absoluten K.O. Kriterium bei einer Beziehung machen (vielleicht ist das sogar die Mehrheit)
- es Männer gibt, die über ihre Promiskuität hinwegtäuschen

Aber ich denke, diese 3 Faktoren fallen nun nicht zwangsläufig zusammen. Und wenn sie's tun, dann bei den aller-allermeisten Frauen (und umgekehrt bei den Männern) nur ein einziges Mal.

Solche initialen Irrtümer oder Täuschungen sind ein weitaus seltenerer Grund für eine böse Trennung, als wenn im Rahmen einer längeren Beziehung, die mit beiderseitigem ehrlichem Commitment zur Exklusivität dann doch einer der Partner "ausbricht". Nach Jahren.

Diese Gefahr sehe ich bei Casanova nicht. Was Herrn Kachelmann angeht (an den ich mich nur aus den 80ern erinnere, wenn er auf irgendeinem Schwarzwaldhügel hemmungslose Begeisterung über irgendwelche Wettermuster verbreitete, und dabei ein wenig albern wirkte), kann ich da wirklich nichtmal drüber spekulieren. 8 Frauen am Start - wow! Ich dachte, Meteorologen pflanzen sich durch Teilung fort.


Geschrieben (bearbeitet)

na, hier wurde ja von "charmanten Männern geschwärmt" und da habe ich mir erlaubt anzumerken, daß eben die größten Charmeure die größten Frauenverarscher sind. da gäbe es noch unzählige weitere Beispiele.
Promiskuität ist für mich wertneutral, solange man ehrlich dabei ist und gleiches Recht für alle gilt.
Kachelmann hat beispielsweise seinen Gespielinnen die Ehe versprochen. eine hat sich gerächt mit Falschaussagen, so landete er ne Weile im Knast, ist inzwischen rehabilitiert. natürlich würde sein Privatleben dabei in die Öffentlichkeit gezerrt, was seiner Berufskarriere schadete...


bearbeitet von K_Blomquist
Geschrieben (bearbeitet)

na, hier wurde ja von "charmanten Männern geschwärmt" und da habe ich mir erlaubt anzumerken, daß eben die größten Charmeure die größten Frauenverarscher sind.


Entspringt dieses Wissen Deinen Erfahrungen mit Dir selbst?

Herr Kachelmann hat sich zumindest kreativ mit dem eigentlichen Thema des Threads auseinandergesetzt.
In seiner Nähe hat er wohl nichts gefunden und dann einfach seinen Suchradius entsprehend erweitert ... hat funktioniert.


bearbeitet von Ravenheart
Geschrieben

na, hier wurde ja von "charmanten Männern geschwärmt" und da habe ich mir erlaubt anzumerken, daß eben die größten Charmeure die größten Frauenverarscher sind. da gäbe es noch unzählige weitere Beispiele.



Tja... ich hab halt schon zahlreiche ausgesprochen charmante Männer kennengelernt (sowohl exklusiv als auch nicht-exklusiv) und noch keinen einzigen Frauenverarscher.

Jedenfalls bin ich immer noch ein Fan charmanter Männer, und bin sicher, davon gibt's mehr als die Sorte, mit der du deine offenkundig sehr ernüchternden Erfahrungen gemacht hast. Einfach, weil ich den einen häufiger begegne, den anderen nie. Und das kann ja nicht nur Glück sein. Und für überbordende Männerkenntnis fehlt mir dann doch die Erfahrungsbreite. Von einer Handvoll auf alle zu schließen, das ist ja schon ein bisschen fehleranfällig.




Herr Kachelmann hat sich zumindest kreativ mit dem eigentlichen Thema des Threads auseinandergesetzt.
In seiner Nähe hat er wohl nichts gefunden und dann einfach seinen Suchradius entsprehend erweitert ... hat funktioniert.



Guter Punkt - Casanova war auch überregional tätig, oder? Und das bei den damaligen doch sehr wenig komfortablen Reisebedingungen. Geradezu beispielhaft


Geschrieben

Ja, K_Blomquist, durchaus.
Ich bin ein großer Charmeur,
doch ich verarsche keine Frau.

Mit Männern sieht das ein bisschen anders aus ... da geht es manchmal noch mit mir durch.
Ich bessere mich.


×
×
  • Neu erstellen...