Jump to content

Outdoor im wald, stört doch keinen.


Po****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben
Am 30.6.2018 at 06:34, schrieb powers86:

Also wir wollen sex im wald,bzw am rhein,mosel oder lahn etwas abgelegener haben. Also wenn ich jemanden sehen würde der es outdoor treibt würde ich spannen zuerst. Und mich zu erkenn÷n geben in detr hoffnung ich darf mitmachen. So würd ich es mit meiner partnerin machen.

Ist es jetzt eigentlich erlaubt oder verboten.

Es haben doch eigentlich alle was davon.

1. Wenn ich Menschen im Wald beim Sex sehe, gehe ich weiter und lasse sie in Ruhe. Es würde zu weit gehen, in der Hoffnung mitzumachen, enfach dahinzugehen.

2. Wenn ich Outdoorsex habe, möchte ich garantiert nicht jemanden, der spannt oder mitmacht.

Geschrieben

Ich finde den Gedanken, dass man bei irgendeinem Paar, das irgendwo in abgelegener Natur Sex hat, einfach "mitmachen" könnte, geradezu absurd. Wie kommt man denn darauf, dass sowas gewünscht sein könnte? Viel wahrscheinlicher ist, dass es dem Paar die Lust an der Sache gründlich verhagelt, wenn sich irgendwelche dahergelaufenen geilen Typen anschleichen in der Hoffnung, mal mitmischen zu können.

Geschrieben

Sex im Wald ist was für Bambi.

Davon träumen dürften vermutlich ohnehin nur Leute, die eher selten in den Wald gehen.

Geschrieben
vor 15 Minuten, schrieb Quint:

Davon träumen dürften vermutlich ohnehin nur Leute, die eher selten in den Wald gehen.

Wer z.B. nen Hund hat, ist meist täglich im Wald oder auf'm Feld unterwegs. Ich hab jedenfalls in den vergangenen fast 20 Jahren noch kein Pärchen angetroffen,  was sich öffentlich ihrer Lust hingibt.

vor 27 Minuten, schrieb Lichterloh2018:

Ich finde den Gedanken, dass man bei irgendeinem Paar, das irgendwo in abgelegener Natur Sex hat, einfach "mitmachen" könnte, geradezu absurd.

Wie so oft hier...da ist der Wunsch der Vater des Gedankens :coffee_happy:

Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb Gattaca266:

Wer z.B. nen Hund hat, ist meist täglich im Wald oder auf'm Feld unterwegs. Ich hab jedenfalls in den vergangenen fast 20 Jahren noch kein Pärchen angetroffen,  was sich öffentlich ihrer Lust hingibt.

Wie so oft hier...da ist der Wunsch der Vater des Gedankens :coffee_happy:

Mir ist dabei auch noch nie eine Waldfee über den Weg gelaufen, die mir drei Wünsche erfüllen wollte... :( .

Geschrieben
Am 30.6.2018 at 06:34, schrieb powers86:

Also wir wollen sex im wald,bzw am rhein,mosel oder lahn etwas abgelegener haben. Also wenn ich jemanden sehen würde der es outdoor treibt würde ich spannen zuerst. Und mich zu erkenn÷n geben in detr hoffnung ich darf mitmachen. So würd ich es mit meiner partnerin machen.

Ist es jetzt eigentlich erlaubt oder verboten.

Es haben doch eigentlich alle was davon.

Verboten
und würde ich euch sehen würde ich jeh nach Tageslaune euch erschrecken ( bin im abgelegenen Wald mit Hund und KIds unterwegs ) oder direkt die Polizei schicken.

Geschrieben
vor 11 Stunden, schrieb winternick:

Verboten
und würde ich euch sehen würde ich jeh nach Tageslaune euch erschrecken ( bin im abgelegenen Wald mit Hund und KIds unterwegs ) oder direkt die Polizei schicken.

Wie spießig!!!

Gerade im abgelegenen Wald sollte es niemanden stören... und deine Kids erleben heutzutage viel schlimmere Sachen im alltäglichen Leben... da ist mir der "halböffentliche" Parkplatzsex viel unangenehmer... aber auch hier schaue ich halt weg... geht ja schließlich um die natürlichste Sache der Welt... :coffee_happy:

Geschrieben

Komme ich mit Hund aus dem Wald kann ich froh sein das er kein Getier an sich hat. Wenn ich drüber nachdenke Sex im Wald...ne Zecke am Arsch hat bestimmt was...

Ich bin 1x M Tag im Wald, anscheinend haben meine "Nachbarn ect" kein Bedürfnis im Wald zu voegeln.*Danke dafür*.

Wen ich übrigens im Wald oft treffe sind Kinder, die sich Hütten ect bauen. Und die Jungs aus der Kaserne, falls sie schwul sind wäre das dann eher in meiner Sicht...och lassen wir das besser so wie es jetzt war. 

Geschrieben

@Weibsbild1979: Dein Beispiel war "abgelegener Wald"... da spielen wohl in der Regel keine Kinder bzw. vögelt wohl auch niemand, während sich die Kinder daneben eine Hütte bauen...

Auch ich bin täglich mit meinem Hund im Wald... und wüsste da schon ein paar abgelegene Plätzchen, an denen ich gerne mal vögeln würde... aber leider sind wohl auch meine Nachbar[inne]n dazu ebenfalls zu spießig... wohl aber auch nur solange, wie die Lust nicht selbst in ihnen steckt... :coffee_happy:

DonnyBrasco666
Geschrieben

Der arme Wald die Arme Natur 😂😂😂

Geschrieben
vor 6 Minuten, schrieb DonnyBrasco666:

Der arme Wald die Arme Natur 😂😂😂

Glaub mir, die arme Mutter Natur erlebt viel schlimmeres... beispielsweise, wenn wieder so ein vergreister Freizeitjäger auf Rehleinmorden geht... und schließlich treiben es wohl immer noch mehr Tiere im Wald miteinander, als Menschen... daran stört sich auch niemand... im Gegenteil... da sollen die Kinder dann hinschauen, wenn es der Rammler mit seiner Häsin treibt...  :coffee_happy:

DonnyBrasco666
Geschrieben

La ringrazio per la sua risposta e le sue informazioni 👌😁

RubensBesterFreund
Geschrieben
Am 30.6.2018 at 07:28, schrieb Oxida:

Abstand = Anstand!

Eine Armlänge bitte ...... 😂😂😂😂

Geschrieben (bearbeitet)

Man könnte meinen, wo kein Kläger da kein Richter. Letztlich sollte jeder selbst entscheiden, was er macht. Ob es jemanden stört hängt wohl immer von der Betrachtung ab. Ich denke wer das Abgelegene sucht will wohl gerade nicht gestört werden, weshalb macht man sich sonst die Mühe an ein ruhiges Plätzchen zu gehen.

Fakt ist, wenn sich jemand der dazu kommt daran stört, kann es schnell zum Problem werden. Ich gehe gern mal mit meinem Sohn im Wald wandern und da würde es mich sehrwohl stören, denn der Wald ist eben kein Swingerclub. Es soll auch noch Leute geben, die ohne sexuelle Absicht den Wald betreten. Aber bisher habe ich noch niemanden dabei überrascht, entweder waren die Leute einfach vorsichtig genug oder haben es zu Zeiten gemacht, wo man normalerweise nicht zwingend spazieren geht.

Also, wo ein Wille ist, da ist auch ein Gebüsch.

bearbeitet von sveni1971
Geschrieben
vor 13 Stunden, schrieb 1965NbgEr:

Wie spießig!!!

Gerade im abgelegenen Wald sollte es niemanden stören... und deine Kids erleben heutzutage viel schlimmere Sachen im alltäglichen Leben... da ist mir der "halböffentliche" Parkplatzsex viel unangenehmer... aber auch hier schaue ich halt weg... geht ja schließlich um die natürlichste Sache der Welt... :coffee_happy:

meine Kinder erleben im Altag nichts schlimmeres, ich weiß wie ich sie schütze.
Sie müßen beim spielen keinen Liveporno sehen, ich habe keine Ahnung wie du deinen Altag gestaltest das du sagen kannst in ihm pasiseren schlimmere Dinge. Bei uns jedenfalls nicht.

Ich belästige Leute aber auch icht auf teufelkommraus mit meinem Sexualleben.

Wir gehen in Clubs mit Outdooranlagen, da gibt es genug Möglichkeiten.

Und was sind halböffentlicher Parkplatzsex ?

vor 10 Stunden, schrieb 1965NbgEr:

Glaub mir, die arme Mutter Natur erlebt viel schlimmeres... beispielsweise, wenn wieder so ein vergreister Freizeitjäger auf Rehleinmorden geht... und schließlich treiben es wohl immer noch mehr Tiere im Wald miteinander, als Menschen... daran stört sich auch niemand... im Gegenteil... da sollen die Kinder dann hinschauen, wenn es der Rammler mit seiner Häsin treibt...  :coffee_happy:

Tiere in der Wildnis bei der Paarung zu beobahcten bedarf viel Geduld, ich kenne kein Wildkaninchen das mit Schild nackt rumläuft und ruft : ich will Sex jeman dlust zum poppen ?

Geschrieben
vor 10 Stunden, schrieb winternick:

meine Kinder erleben im Altag nichts schlimmeres, ich weiß wie ich sie schütze.
Sie müßen beim spielen keinen Liveporno sehen, ich habe keine Ahnung wie du deinen Altag gestaltest das du sagen kannst in ihm pasiseren schlimmere Dinge. Bei uns jedenfalls nicht.

Ich belästige Leute aber auch icht auf teufelkommraus mit meinem Sexualleben.

Wir gehen in Clubs mit Outdooranlagen, da gibt es genug Möglichkeiten.

Und was sind halböffentlicher Parkplatzsex ?

Tiere in der Wildnis bei der Paarung zu beobahcten bedarf viel Geduld, ich kenne kein Wildkaninchen das mit Schild nackt rumläuft und ruft : ich will Sex jeman dlust zum poppen ?

Sorry, wenn Du Dich von mir "auf den Schlipps getreten" fühlst...

Auch ich vögle nicht den ganzen Tag durch den Wald (hatte leider noch nicht einmal die Gelegenheit dazu) und treibe es nicht vor Kindern oder schon gar nicht auf Parkplätzen!

Was mich an deinem ursprünglichen Beitrag störte, war das wenn Du im "abgelegenen Wald" zufällig auf Poppende stößt, gleich die Polizei holst, anstelle einfach weiträumig mit deinen Kindern drumherum zu laufen und den Beiden ihren Spaß zu gönnen. Hier gleich zu unterstellen, dass die Dich bzw. deine Kinder "auf Teufel komm raus mit ihrem Sexualleben belästigen" ist wohl mehr als spießig (sorry... aber ich komme leider wieder zu dem selben Einschätzung!).

Mit "halböffentlichen Parkplatzsex" meine ich die unzähligen Wald-, Autobahn- und sonstigen Parkplätze die als Treffpunkte bekannt sind. Hier ist es noch viel wahrscheinlicher, dass Du und deine Kinder zu sehen bekommen, was ihr nicht sehen wollt. Wer da wirklich mal nur zum Parken hinfährt, kann sich zu Recht belästigt fühlen. Da bin ich dann auch spießig, da auch mir dies dann wirklich zu öffentlicher Sex ist...

Aber lass doch bitte Andere auch mal den abgelegenen Wald genießen und sei nicht ganz so spießig!!!! :coffee_happy: .

Geschrieben (bearbeitet)
vor 50 Minuten, schrieb 1965NbgEr:

Sorry, wenn Du Dich von mir "auf den Schlipps getreten" fühlst...

 

ich ? nein du, du beschimpft mich als spießig und behauptest das meine Kinder im Altag wesentlich schlimmere Dinge zus ehen bekommen als mal ein fickendes Paar im Wald.

Und wie nennst du das wenn ein Paar direkt vor deinen Augen fickt und man e snichts ehen will ? Das ist dann nun mal Belästigung.Da gibt es kein anderes Wort dafür.
Ein Waldstück das so abgelegen ist in Deutschland zu finden wo wirklich keine Gefahr besteht ist kaum möglich, wir sind hier nicht in Kanada.

Meine Kinder treiben sich kaum auf solchen Plätzen rum( also als sie so jung waren das dies Thema ist ) , also wird auch keine Gefahr bestehen das dort etwas mitbekommen wird.

Du schuldest mir immer noch die Erklärung was den meine Kinder im Altag schlimmeres sehen als ein fickendes Paar.

Und nochmal ich habe KEINE anderen Menschen mit meiner Sexualität zu belästigen, Sexialität ist etwas was nur mich persönlich angeht. Ich habe kein Recht anderen dies aufzuzwingen.

Das ist nun mal nicht spießig, das ist sozialdenkend, ich denke an andere und ihre befindlichkeiten und setze meinen egoismus ( ach was schadet das anderen ) nicht an erster Stelle.

bearbeitet von winternick
Ergänzung
Geschrieben

Und wo ist jetzt das Problem? Einfach machen.... Dem Jäger macht das nix aus..... Zur Frage... Ich würde weitergehen.... 

Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb winternick:

ich ? nein du, du beschimpft mich als spießig und behauptest das meine Kinder im Altag wesentlich schlimmere Dinge zus ehen bekommen als mal ein fickendes Paar im Wald.

Bei dem Ausdruck "spießig" handelt es sich um keine Beschimpfung, sondern um eine durchaus weit verbreitete kleinbürgerlich-engstirnige Grundhaltung (siehe Duden!).

vor einer Stunde, schrieb winternick:

Und wie nennst du das wenn ein Paar direkt vor deinen Augen fickt und man e snichts ehen will ? Das ist dann nun mal Belästigung.Da gibt es kein anderes Wort dafür.
Ein Waldstück das so abgelegen ist in Deutschland zu finden wo wirklich keine Gefahr besteht ist kaum möglich, wir sind hier nicht in Kanada.

So wie Du das jetzt übertreibst, sind bei Euch wohl mehr fickende Pärchen als Bäume im Wald! Wer mal mit offenen Augen durch den "abgelegenen Wald" geht, kann auch viele Stellen entdecken, wo nicht ständig engstirnige Mütter ihre Horde umher streunender Kinder durch den Wald treiben, damit sie sich endlich mal wieder belästigt fühlen dürfen bzw. über etwas aufregen können. 

vor einer Stunde, schrieb winternick:

Du schuldest mir immer noch die Erklärung was den meine Kinder im Altag schlimmeres sehen als ein fickendes Paar.

Ich weiß, die Themen Armut, Kriege, Umweltverschmutzung, Kinderschändung, Mord, Unfälle, Katastrophen, Totschlag, etc. gibt es in unserer Gesellschaft nicht (Du hast ja auch keinen Fernseher und gehst niemals auf die Straße) und wenn, dann ist das alles nicht so schlimm, wie das eine fickende Paar im Wald!

vor 2 Stunden, schrieb winternick:

Und nochmal ich habe KEINE anderen Menschen mit meiner Sexualität zu belästigen, Sexialität ist etwas was nur mich persönlich angeht. Ich habe kein Recht anderen dies aufzuzwingen.

Ich hoffe Du denkst dabei auch an deine Nachbarn und verzichtest auch in deiner Wohnung auf jeglichen Sex... lässt Du Dich dabei knebeln oder wie verhinderst Du jegliche Geräusche dabei, die Du ansonsten deinen Nachbarn und deinen Kindern aufzwingst... wozu Du ja überhaupt kein Recht hast!!!!

vor 3 Stunden, schrieb winternick:

Das ist nun mal nicht spießig, das ist sozialdenkend, ich denke an andere und ihre befindlichkeiten und setze meinen egoismus ( ach was schadet das anderen ) nicht an erster Stelle.

Wenn Du Dich als "sozialdenkend" empfindest, dann bin ich gerne der Spießer... Hauptsache ich bin nicht so wie Du...

Nichts für ungut... das musste mal geschrieben werden!!! :coffee_morning: .

Geschrieben
vor 46 Minuten, schrieb 1965NbgEr:

Bei dem Ausdruck "spießig" handelt es sich um keine Beschimpfung, sondern um eine durchaus weit verbreitete kleinbürgerlich-engstirnige Grundhaltung (siehe Duden!).

Und die Definition enthält kein Werturteil?

Grundsätzlich werden Beschimpfungen wie auch Beleidigungen aber vor allem wahrgenommen. Die tatsächliche Intention ist dafür völlig unerheblich. Gemessen am Forenstandard oder des derzeit üblichen Alltagsverhaltens bin ich aber ganz sicher ein Spießer und finde das auch gut so. Wie man sich aber über hypothetisch im Wald poppende Menschen derart aufregen kann, immer wieder von armen Kindern faselt, gleich nach der Ordnungsmacht ruft entzieht sich völlig meinem Verständnis.

Wenn wir all diese manchmal berechtigten, manchmal auch nur vermeintlichen Wertmaßstäbe auf dieses Forum anwenden, dann wäre es besser diese Seite gleich ganz vom Netz zu nehmen.

Geschrieben
vor 5 Stunden, schrieb 1965NbgEr:

Ich weiß, die Themen Armut, Kriege, Umweltverschmutzung, Kinderschändung, Mord, Unfälle, Katastrophen, Totschlag, etc. gibt es in unserer Gesellschaft nicht (Du hast ja auch keinen Fernseher und gehst niemals auf die Straße) und wenn, dann ist das alles nicht so schlimm, wie das eine fickende Paar im Wald!

wir reden hier von kleinen Kindern, sorry aber nein das erleben sie im Altag nicht. Es geht nicht darum was sie mitbekommen sondern du hast behauptet sie erleben es im Altag. Also meine kinder wurden weders exuell mißbraucht, noch erlitten Dunger und Durst, haben keinen Krieg erlebt und Totschlag gab es auch nicht. Nicht mal bei meiner Scheidung.

Und ja wirklich TV besitzen wir seit 1998 nicht, wir haben Zeitung ganz altmodisch als papierform, benutzen aber PC und Leinwand zum ausgesuchten Filme schauen seit dem wir keinen TV mehr haben.

Und meine Nachbarn belästige ich auch nicht mit meinem Sexleben. Ich habe Sex, nur das bekommen die sicher nicht mit den ich muß nicht bei offenem Fenster brüllen.

Wenn wir uns Spielgefährten einladen und wissen das es lauter wird und ausschweifender nutzen wir eine Hütte im Wald, im eingezäunten Gelände. Wir besuchen auch hin und wieder Clubs. Auch dort wird ja niemand belästigt, da ist es sogar gern gesehen.

Und doch jemanden als spießig zu bezeichnen in diesem Zusammenhang ist eine Beleidigung.

Geschrieben
vor 27 Minuten, schrieb winternick:

Und doch jemanden als spießig zu bezeichnen in diesem Zusammenhang ist eine Beleidigung.

Sorry, aber Beleidigen wollte ich Dich nun wirklich nicht! Hierfür entschuldige ich mich in aller Form!

Ansonsten kann ich Dir in keinster Weise Recht geben, aber es führt wohl zu nichts, dass hier weiter auszudiskutieren... :coffee_morning: .

Geschrieben
Am 30.6.2018 at 08:07, schrieb DAS_Vollweib:

Ich werde Germanys next Topmodel

Ich kenne Dich ja nicht und kann das daher nicht ausschließen. Zeige Dich, vielleicht bekommst Du sogar meine Stimme, falls ich mit abstimmen darf, ich denke da wären hier noch einige Stimmen zu holen :-)

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb JaninaDWT-ES:

Ich kenne Dich ja nicht und kann das daher nicht ausschließen. Zeige Dich, vielleicht bekommst Du sogar meine Stimme, falls ich mit abstimmen darf, ich denke da wären hier noch einige Stimmen zu holen :-)

Hier reicht es aus Frau zu sein, um Stimmen zu holen ^^

 

Geschrieben
vor 4 Stunden, schrieb DAS_Vollweib:

Hier reicht es aus Frau zu sein, um Stimmen zu holen ^^

Als TV sicher auch, wenngleich nicht ganz so extrem viele. Nur ob ich die Aufnahmekriterien für den Wettbewerb überhaupt schaffe, da bin ich nicht ganz sicher.

 

Back to topic: ich wurde neulich auch mal nachts in den Wald "entführt", aber zu einer Zeit, wo sicher keine Minderjährigen da rumstreunen und vermutlich auch sonst niemand; und zusehen wäre bei der fast nicht vorhandenen Beleuchtung auch schwer gefallen. Also manche Gegenargumente ziehen irgendwie nicht immer. Allerdings finde ich auch, so geht das nur zu eher "exotischen" Zeiten und nicht zu nahe an Siedlungen, sonst würde mir das Risiko, dass sich jemand gestört fühlt, auch zu groß.

×
×
  • Neu erstellen...