Ohne Gummi Zeitgemäss???

[Gelöschter Benutzer]

Ist es Zeitgemäss, mit dem Titel " Ohne Gummi" zu suchen?

Ich finde es erschreckend, dass darauf so angesprungen wird, ohne dass da auch nur einmal ein wenig bedenken aufkommen.

Gehören diese Beiträge nicht in das Forum: "***"




Bin mal gespannt, wie ihr denkt...

[Gelöschter Benutzer]

http://www.poppen.de/forum/showthread.php?t=1048068&highlight=gummi
Ich glaube dort wird das Thema erschöpfend diskutiert

[Gelöschter Benutzer]

... lücke...
Ich glaube dort wird das Thema erschöpfend diskutiert

Ja- Klar.... so kann man das Thema schnell abhandeln. danke fürs Gedanken machen und Thema finden.

[Gelöschter Benutzer]

sasha..wenn sie dich nich daraf aufmerksam gemacht hätte,das bereits ein paralellthread hier existiert,hätte es der moderator früher oder später gemacht,der diesen thread aus diesem grund eh schliessen wird..was..wenn mans bedenkt,auch nachvollziehbar is..

[Gelöschter Benutzer]

also ich finds ehrlicher offen etwas anzusprechen, oder es zu suchen, als es im eifer des gefechts gar nicht erst zu erwähnen!

[Gelöschter Benutzer]

Wer noch nie ohne Gummi mit einer flüchtigen Bekanntschaft (im Eifer des Gefechts ) geschlafen hat, der werfe den ersten Stein

der diesen thread aus diesem grund eh schliessen wird..was..wenn mans bedenkt,auch nachvollziehbar is..

Welch schlimmes Vergehen vom TE
Nun werden selbst die User untereinander schon kleinlich

bearbeitet August 11, 2009 von Gelöschter Benutzer

[Sm****]

Wer noch nie ohne Gummi mit einer flüchtigen Bekanntschaft (im Eifer des Gefechts ) geschlafen hat, der werfe den ersten Stein

*schnips*


Leichtsinnig Leben gefährden, ohne vorherige Tests? Soooo geil kann ich gar nicht werden...

[Gelöschter Benutzer]

Welch schlimmes Vergehen vom TE
Nun werden selbst die User untereinander schon kleinlich

kleinlich?mitnichten!
es soll ja lediglich dadurch verhindert werden,das es dutzende von threads mit gleichem thema gibt,denn mal ehrlich..das stiftet verwirrung und ich kenne es zumindest hier so,das die neuen threads zu dem thema dann gelöscht werden mit dem vermerkt auf einen bereits bestehenden thread zu diesem thema.

was is daran bitte kleinlich oder verkehrt?schliesslich dient es ja der besseren übersichtlichkeit..

bearbeitet August 12, 2009 von Gelöschter Benutzer
ein ] ausgeliehen

[Gelöschter Benutzer]

Wenn du mit deinem festen partner poppst ist ohne gummi super zeitgemähß , solltest du aber mal hier ,dort und da einlümmeln spielste russisches rollett, nur viel langwieriger und ohne "peng"!
Abgesehen dafon gibts einige treads in der oder der gegengesetzten art?

[Ce****]

kleinlich?mitnichten!
...............das stiftet verwirrung und ich kenne es zumindest hier so,das die neuen threads zu dem thema dann gelöscht werden mit dem vermerkt auf einen bereits bestehenden thread zu diesem thema.

Und hätte der TE auf den alten Thread geantwortet hätte irgendjemand geschrieben: Warum musst du einen alten Thread hervorholen.

Egal was man (oder auch Frau, es soll ja die Gleichberechtigung herrschen) hier im Forum macht, irgendjemanden gefällt es nicht.


Gruss von den Cellern

[Lust4Fun]

Es gibt Thread-Themen bei denen es nie verkehrt ist wenn sie mal wieder aufgerollt werden. Hab nix gegen zwei parallele AidsWarnThreads einzuwenden.

@topic: Im Eifer des Gefechts ist mir das genau 1x bei einem ONS passiert. Seitdem hatte ich schon zwei Aids-Tests. Zum einen deswegen und zum anderen als ich meinen Zivi in der Anästhesie angegangen bin. Was haben wir draus gelernt? Immer Präsas dabei haben. Was freilich wenig bringt wenns reisst, wird bald wieder zeit für nen neuen Test -.-

Die Frage war aber eher "zeitgemäss???"... ich denke: Leider ja! Im letzten Jahrzehnt war das Thema nach meinem Gespür auf jeden Fall präsenter als heutzutage. Damals war es halt noch eher Shockthema, heute ist es zu ausgelutscht um damit richtig gute Einschaltquote und damit Zaster zu machen. Und die Leichtsinnigkeit der Jugend im Allgemeinen sowie in Punkto "freie Liebe" im besonderen scheint, soweit ich das mitbekomme, auch arg gestiegen zu sein. Der relativ neue Trend aus den USA (hiess das smsing? oder simsing?) wäre ein gutes Beispiel.

Leutz, passt auf euch auf!

bearbeitet August 12, 2009 von lust4fun

[Gelöschter Benutzer]

Moin!
Ich habe gerade das Profil einer FI aus dem Bereich Salzgitter gesehen, auf dem unter den "Tarifen" Poppen mit Gummi 50 € kostet, ohne Gummi 60 €.
Manchmal fällt selbst mir nichts mehr ein...

[Gelöschter Benutzer]

FAkt is doch..selbst wenn Leute OHNE Gummi figgen wollen müsst ihr ja net auf den Zug aufspringen...man kann es ausdiskutieren hin und her..es gibt Gegner,Fürsprecher..im Endeffekt bleibt es JEDEM selber überlassen wer mit wem OHNE figgt und wer nicht..

[Gelöschter Benutzer]

ob es zeitgemäß ist oder nicht, das muss jeder für sich selbst entscheiden.
manche machen es ohne, manche nunmal nur mit.
jeder muss es für sich entscheiden, zu welcher gruppe er gehören will.

[Gelöschter Benutzer]

Ist es Zeitgemäss, mit dem Titel " Ohne Gummi" zu suchen?

Ich finde es erschreckend, dass darauf so angesprungen wird, ohne dass da auch nur einmal ein wenig bedenken aufkommen.

Gehören diese Beiträge nicht in das Forum: "***"




Bin mal gespannt, wie ihr denkt...

ja sicher ist es zeitgemäß, wird dem anstieg der aidserkrankungen in der heutigen zeit nicht mehr soviel respekt entgegengebracht - ergo was ich nicht weiss macht mich nicht heiss und vllt. finde ich ja noch jemanden , der nix weiss

da aber jeder für sich, auch hier in dem forum, für sich entscheiden kann und sollte, muss dieses damit nicht in eine *****-ecke gedrängt werden

[Se****]

Ist es Zeitgemäss, mit dem Titel " Ohne Gummi" zu suchen?

Mit der Vokabel "zeitgemäß" kann ich nicht viel anfangen. Wenn Du damit meinst, dass die Vorsicht nachgelassen und die Neigung, auf Kondome zu verzichten, zugenommen hat: Leider ja.

Es hat allerdings auch einen Vorteil: man weiß, woran man ist.

Im übrigen gilt, was für alle "Ohne-Gummi"-Threads gilt: es besteht immer die Gefahr, dass sich die verschiedenen Fraktionen angiften (was immerhin den Vorteil hat, dass die Standpunkte klarer werden) oder die "Was-sind-wir-doch-für-verantwortungsvolle-Kondombenutzer-soviel-besser-als-die-Bareback-Desperados"-Postings überhand nehmen, was im günstigsten Fall langweilig ist und im ungünstigen Fall gerne in Selbstgerechtigkeit umschlägt.

[Ne****]

In einer festen Partnerschaft ist es Ok sonst denke ich ist ein Gummi sicherlich nicht falsch und auch besser für die Gesundheit eventuell.


So alt ist der andere Fred doch nicht!!

[steelpaar]

Wer noch nie ohne Gummi mit einer flüchtigen Bekanntschaft (im Eifer des Gefechts ) geschlafen hat, der werfe den ersten Stein

dann mal her mit den steinen. spass beiseite. ich steinige keine menschen, aber ich ficke auch nicht mit anderen menschen, außer meinem festen partner, ohne gummi

[Gelöschter Benutzer]

Ich habe im Beitrag von ""S U C H E N "" geschrieben.

Was ihr macht, wir Ihr poppt ist mir egal... Meiner Meinung nach sollte zumindest das "Suchen" mit direkter Aufforderung "OHNE" (des oben beschriebenen russischen Roulette) nicht möglich sein.
In der Geilheit und im Anflug von Testosteron lassen sich garantiert viele verleiten, die es eigentlich nicht machen würden.


Macht den Thread zu... Habt recht.... gibt ja nichts zu diskutieren.

Jedes Jahr tragen Menschen rote Schleifen - ha`m se vor Jahren doch schon gemacht, warum dann dieses Jahr wieder? Und dann diese Benefiz Veranstaltungen.... Bald gebe ich eine Benefizveranstaltung für mutwillig verschuldete Privatinsolvenzler....


Naja.. zumindest habe ich was ausgelöst....grins-feix....

tür zu....

bearbeitet August 19, 2009 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

dann mal her mit den steinen. spass beiseite. ich steinige keine menschen, aber ich ficke auch nicht mit anderen menschen, außer meinem festen partner, ohne gummi

Niemals im Leben flüchtige Bekannte ohne Gummi gepoppt? Na,na?

Um wieder Ontopic zu werden: Natürlich ist es nicht zeitgemäß mit lockeren Bekanntschaften ohne Gummi zu poppen.

[Se****]

Niemals im Leben flüchtige Bekannte ohne Gummi gepoppt?

Kann ich ehrlicherweise nicht von mir sagen. Ich bin allerdings auch nicht stolz darauf.

[Gelöschter Benutzer]

Bin ich allerdings auch nicht

Es geht mir nur darum das wohl fast jeder in seinem Leben Verkehr ohne Gummi hatte. Und das nicht nur bei langjährigen festen Partnerschaften

[steelpaar]

Niemals im Leben flüchtige Bekannte ohne Gummi gepoppt? Na,na?

.

niemals, seit bekanntwerden der aidsgefahr. also seit anfang/mitte der 80er und bei jeder neuen beziehung nach wartezeit einen test für beide.
bin ja auch noch nie betrunken auto gefahren

bearbeitet August 20, 2009 von steelpaar

[Gelöschter Benutzer]

Hmmm ... wieviele Nicht-Singles suchen hier bei poppen.de einen Fick? Und wieviele benutzen dabei ein Kondom? Sicher nicht alle. Ein Aidstest zu Beginn einer Beziehung ist also auch keine Garantie. Aber die hat man nie im Leben! Jeder Mensch ist für sich selbst verantwortlich ... nur jammern darf man hinterher nicht.

[Gelöschter Benutzer]

Ist es Zeitgemäss, mit dem Titel " Ohne Gummi" zu suchen?

Vermutlich war das noch nie zeitgemäß, da auch vor der Zeit von HIV Krankheiten übertragen wurden und noch werden.
Die Angabe "ohne Gummi" in der Suche ist aus meiner Sicht dumm und unverantwortlich.

Aber wie sagte ein kluger Freund mal zu mir, als wir über das Thema Rauchen sprachen:
"Keine Gesellschaft kasteit sich selbst"