Dies ist ein beliebter Beitrag. FFreak88 Geschrieben August 8, 2016 Dies ist ein beliebter Beitrag. Geschrieben August 8, 2016 Wir haben hier im Forum oft bzw. in vielen Varianten eine Debatte nach dem gleichen Grundmuster: Zunächst werden Männer mit niedrigen Ansprüchen thematisiert, z.B. indem eine Frau fragt "Warum fickt ihr Männer alles, was nicht bei 3 auf den Bäumen ist?". Nachdem ein paar Reaktionen erläutern, kommentieren oder zustimmen, kommen dann der athletisch-braungebrannte Student mit 22cm und der weltgewandte Geschäftsmann Mitte 50 ins Spiel und fordern energisch, man möge SIE doch bitte aus der Masse der angeprangert anspruchslosen Männer explizit ausnehmen. Als Fazit bleibt daraus erstmal zu ziehen, dass generell Frauen hohe und Männer sehr niedrige Ansprüche an potentielle poppen.de-Partner haben, es aber unter den Männern eine bedeutende Minderheit mit hohen Ansprüchen gibt. Ich würde das gerne dahingehend hinterfragen, dass die Aussage über die Frauen absolut bleibt: ich habe nie ein Dementi gelesen, dass NICHT alle Frauen hohe Ansprüche haben, obwohl es ja nahe liegt zu vermuten, dass es symmetrisch zu den privilegierten Männern mit erhöhten Ansprüchen unterprivilegierte Frauen mit abgesenkten Ansprüchen gibt. Es wäre jetzt billig, Anekdoten über Frauen zu sammeln, die sich in den 90ern beim Karneval verblüffend billig hergegeben haben... - die würdig formulierte Frage lautet: gibt es Frauen, die im poppen.de-Profiltext offen zugeben (oder sich zumindest werktags morgens um 11 im Vollbesitz ihrer geistigen Kräfte eingestehen), dass sie einfach nur IRGENDEINEN Schwanz aus einem Suchraster (Umkreis, Altersspanne, körperliche Maße durchschnittlich) suchen, um eine Stunde zu vögeln?
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 8, 2016 Geschrieben August 8, 2016 Was für ein Problem hast Du denn?
BS**** Geschrieben August 8, 2016 Geschrieben August 8, 2016 Langer Einstieg in einen kurzsinnigen Fred...
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 8, 2016 Geschrieben August 8, 2016 Es gibt sicher auch solche Frauen. Wird aber bestimmt nicht zugegeben. Wobei ich auch keinen Mann kenne der sagt..... ich nehme jede.... hauptsache es gibt Sex
Speckfoetzle Geschrieben August 8, 2016 Geschrieben August 8, 2016 Ich hole schon mal mein Popcorn. Das könnte vergnüglich werden.
FFreak88 Geschrieben August 8, 2016 Autor Geschrieben August 8, 2016 vor 7 Minuten, schrieb Downless: Was für ein Problem hast Du denn? Ein intellektuelles, an dem Du Dich nicht als erster störst. poppen.de hat weitgehend eine Dynamik wie ein Fischschwarm - jeder orientiert sich an ein paar anderen Fischen und blendet alles andere aus, interessiert sich also nur für die eigenen Suchziele. Wenn man aber viel im Forum liest, bekommt man ein Bild vom Schwarm als Gesamtgebilde - und kann dann wieder im Forum, aber auf einer Metaebene, Fragestellungen über den Schwarm debattieren... falls man neben dem Sex auch Debatten mag
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 8, 2016 Geschrieben August 8, 2016 Solche frauen wirst du hier nicht finden. Die gehen einfach vor die tür ;-) . Die frauen die hier sind, sind das eben weil sie bestimte ansprüche haben die sie nicht erfüllt bekommen wenn sie den nächst besten von der strasse holen.
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 8, 2016 Geschrieben August 8, 2016 Schon aus Gründen statistischer Wahrscheinlichkeit kann man wohl davon ausgehen das es solche Frauen gibt.
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 8, 2016 Geschrieben August 8, 2016 Popcorn bereit? Es gibt nichts was es nicht gibt. Grundsätzlich ist alles möglich. Wir beide sind jedoch nicht so oberflächlich sondern eher wählerisch. Ist aber nicht schlimm weil wir sind damit absolut zufrieden. Ach ja, Fischschwarm ist ja ganz nett aber nee, wir gehen unseren Weg und das auch allein ohne Schwarm denn Fischschwärme werden auch blos gejagt und gefressen.
binMann123 Geschrieben August 8, 2016 Geschrieben August 8, 2016 Wie will man hohe bzw niedrige Ansprüche definieren? Was sind die Maßstäbe?
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 8, 2016 Geschrieben August 8, 2016 vor 28 Minuten, schrieb FFreak88: ... ich habe nie ein Dementi gelesen, dass NICHT alle Frauen hohe Ansprüche haben ... Was würde dieses Dementi denn bringen? Aus "Nichts" kannst du nichts schliessen. Wenn überhaupt, dann kommst du mit Gesellschaftstheorie hier weiter. Sexismus ist hier genauso verbreitet wie überall.
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 8, 2016 Geschrieben August 8, 2016 Jeder hat ja seine eigenen Vorlieben und Abneigungen. Z.B. kann ein schlanker Mann locker ne dicke bzw mollige Frau geil für das Bett finden. Is ja andersrum genau so. Ich sag immer jeder so wie er es möchte. Egal wie oft und mit wem^^
Speckfoetzle Geschrieben August 8, 2016 Geschrieben August 8, 2016 vor 5 Minuten, schrieb moonchilds: Popcorn bereit? Es gibt nichts was es nicht gibt. Grundsätzlich ist alles möglich. Wir beide sind jedoch nicht so oberflächlich sondern eher wählerisch. Ist aber nicht schlimm weil wir sind damit absolut zufrieden. Ach ja, Fischschwarm ist ja ganz nett aber nee, wir gehen unseren Weg und das auch allein ohne Schwarm denn Fischschwärme werden auch blos gejagt und gefressen. So wie ich das verstanden habe geht es aber auch um unzufriedene Singlefrauen. Und nicht um zufriedene Frauen in einer Partnerschaft.
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 8, 2016 Geschrieben August 8, 2016 Es gibt auch unzufriedene Frauen in Partnerschaften. Es gibt nichts was es nicht gibt.
Dies ist ein beliebter Beitrag. me**** Geschrieben August 8, 2016 Dies ist ein beliebter Beitrag. Geschrieben August 8, 2016 Gibt es definitiv. Manschmal darf es einfach nur "schnöde Geilheit" sein. Was nicht heisst, dass diese bewusste Chemie plötzlich völlig unwichtig ist. Nur mag ich manchmal tatsächlich nicht ewig reden, wenn dercRest passt. Hatten wir alles schon. Aber ich empfinde das auch nicht als Problem oder als Abwertung. Manchmal so. Manchmal so... Ich glaube, dass ich mit dieser "Ansicht" nicht alleine da stehe. Fakt ist jedoch auch, dass Frau schnell als... Na ja, Schlampe denunziert wird, während Mann sich sein Kerbholz ohne Bedenken verizeren und dabei seinen Heiligenschein putzen darf. Mich interessiert vielmehr, warum DAS so ist. Mich schrieben Männer an, die dann, als ein Kennenlerntreffen abgesprochn und terminiert war, absprangen. Begründung: ich schreibe zu vielen... Obgleich diese Herren weder wussten, wem ich schreibe (Mann oder Frau), noch was ich schreibe (Verabredung oder Absage). Sie räumten SICH das Recht ein, "mehrgleisig" zu fahren (diese Herren waren zudem ALLE [!!!] gebunden!), während sie von mir offenbar Enthaltsamkeit und Exklusivität erwarteten. Schade für diese Herren... Ich stehe jedenfalls dazu, dass ich, wenn ich Bock auf Sex habe, "einfach nur einen Kerl zwischen die Schenkel" bekommen möchte und das auch umsetze, wenn es die Zeit her gibt und es sich auch entsprechend organisieren lässt. Warum auch nicht...
Ma**** Geschrieben August 8, 2016 Geschrieben August 8, 2016 vor 33 Minuten, schrieb FFreak88: .... gibt es Frauen, die im poppen.de-Profiltext offen zugeben (oder sich zumindest werktags morgens um 11 im Vollbesitz ihrer geistigen Kräfte eingestehen), dass sie einfach nur IRGENDEINEN Schwanz aus einem Suchraster (Umkreis, Altersspanne, körperliche Maße durchschnittlich) suchen, um eine Stunde zu vögeln? Ich vermute mal, ihr Postfach würde dann hoffnungslos überquellen ...
Speckfoetzle Geschrieben August 8, 2016 Geschrieben August 8, 2016 Gerade eben, schrieb moonchilds: Es gibt auch unzufriedene Frauen in Partnerschaften. Es gibt nichts was es nicht gibt. Das ist klar. Nur kamst du/ihr mir in den Kommentaren immer recht zufrieden und harmonisch vor.
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 8, 2016 Geschrieben August 8, 2016 Wenn hier, ich sage mal 10% Männer sind und 90% Frauen registriert sind, wie denkst du dann, wird die Verteilung im Anspruchsverhalten sein? Höchstwahrscheinlich so, wie es eben ist. Zumal online, so nonverbal, nicht unbedingt zuerst der Charakter zählt, sondern das, was man eben auf den ersten Blick erfassen kann: Fotos und Text. Dass man dIe intellektuelle Nobelpreisträgerin, die auf der Suche nach dem schlaksigen, fließend klingonisch sprechenden, fünf-Sterne-kochenden Romantiker ist, hier eher nicht findet, sollte klar sein.
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 8, 2016 Geschrieben August 8, 2016 Warum sagst du nicht einfach, dass du morgens gegen elf was zum vögeln suchst? Ist doch nix dabei.
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 8, 2016 Geschrieben August 8, 2016 vor 1 Minute, schrieb Speckfoetzle: Das ist klar. Nur kamst du/ihr mir in den Kommentaren immer recht zufrieden und harmonisch vor. Das ist richtig. Aber als soziale Menschen haben wir Kontakt auch zu anderen Menschen und da siehts oft nicht so harmonisch aus.
FFreak88 Geschrieben August 8, 2016 Autor Geschrieben August 8, 2016 vor 2 Minuten, schrieb Michelle2412: Warum sagst du nicht einfach, dass du morgens gegen elf was zum vögeln suchst? Ist doch nix dabei. Ich habe morgens um 11 meistens anderes zu tun. Die Formulierung sollte abgrenzen, dass es NICHT um Ausnahmen im Freitagabendsuff geht, sondern um eine konsequent vertretene Einstellung zu Lebenswandel und Sexualpartnern...
Noba141082 Geschrieben August 8, 2016 Geschrieben August 8, 2016 Ich versteh deine Frage nicht, lass doch jedem die Fantasie vom eigenem Wunsch und Bedürfnis ohne dies zu hinterfragen, was passiert, passiert, finden sich zwei ist das toll, ob dieselbe Wahl morgen wieder stattfindet ist doch sekundär, alles kann nichts muss, das ist doch das tolle am Leben und dem freien Willen
Gelöschter Benutzer Geschrieben August 8, 2016 Geschrieben August 8, 2016 Genauso ist es! Ich hatte einen solchen Hinweis in meinem Profil, weil ich eine lange Abstinenz hinter mir hatte... klar muss die Chemie passen, aber ich gebe gern zu, dass ich zu der Zeit nicht wählerisch gewesen wäre. Die Angebote waren zahlreich, aber dermaßen fordernd und niveaulos, dass ich mir nicht vorstellen wollte, wie der Urheber solcher Schriften dann vögelt. Ich musste den Satz rauslöschen, weil ich mich veranlasst sah, mich rechtfertigen zu müssen. So hatte ich mir zwanglosen Sex nicht vorgestellt. Dann doch lieber Handgebrauch, bis der passende Schwanzträger um die Ecke schielt ;-)
FFreak88 Geschrieben August 8, 2016 Autor Geschrieben August 8, 2016 Gerade eben, schrieb chatmolly: ich gebe gern zu, dass ich zu der Zeit nicht wählerisch gewesen wäre. Die Angebote waren zahlreich, aber dermaßen fordernd und niveaulos, dass ich mir nicht vorstellen wollte, wie der Urheber solcher Schriften dann vögelt. Ich musste den Satz rauslöschen, weil ich mich veranlasst sah, mich rechtfertigen zu müssen. So hatte ich mir zwanglosen Sex nicht vorgestellt. Dann doch lieber Handgebrauch, bis der passende Schwanzträger um die Ecke schielt ;-) Das klingt so, als müsste man mal in digitaler Gruppenarbeit einen Knigge für solche Dates erstellen - damit die Jungs sich besser benehmen und die Mädels sich infolge dessen aus der Deckung wagen... da hätten am Ende alle was davon!!!
cu**** Geschrieben August 8, 2016 Geschrieben August 8, 2016 online bin ich immer wählerisch, wenn ich spontan real bock hab und er sieht heiss aus habe ich keine ansprüche, hauptsache der sex wird gut :D
Empfohlener Beitrag