Im**** Geschrieben November 3 Die Frage, ob eine technisch perfekte Seite besser als eine fehlerhafte ist, ist doch bitte ein Scherz oder ein Lückenfüller, um doch noch eine obligatorische Frage unterzubekommen und noch ein paar Wörter zu schinden. Da gibt es schon mal die Dimensionen der technisch vorgesehenen Funktionen und deren fehlerfreier und stabiler Implementierung. Beides zusammen soll dabei helfen, jemanden zu finden, der den eigenen Vorstellungen entspricht - und dass es nicht hilfreich ist, wenn die Funktionen dafür nicht optimal sind bzw. nicht wie gewünscht funktionieren, ist nun wirklich ein No-Brainer. Sind die Funktionen (ungeachtet ihrer Stabilität) hier optimal oder gar perfekt? Nein, definitiv nicht. Nur nützen die perfektesten Funktionen aber auch (derzeit) wenig, wenn den Funktionen das Futter fehlt. Was User nicht angeben, kann auch nicht gesucht und gefunden werden. Es muss funktional schon funktioniert haben, um es auf persönlicher Ebene verbocken zu können.
Kr**** Geschrieben November 3 Seite ist egal, Fehler sind egal. Kommt drauf an was 2 Menschen aus einer Situation machen. Da spielt der Rest keine Rolle 🤷♂
irgendwannwieder Geschrieben November 3 Zufall und etwas Glück sind am wichtigsten. Fehler der Seite sind dann nicht so schlimm.
Lu**** Geschrieben November 3 Ich glaube, in den meisten Fällen liegt es weniger an den Apps als vielmehr an den Menschen, die sie nutzen. Gegenseitiges Interesse ist nun einmal die Voraussetzung für einen Kontakt. Das eigene Interesse muss vom Gegenüber erwidert werden, sonst kommt kein Austausch zustande. Und wenn die passende Person gar nicht angemeldet ist, kann man sie auch auf der besten Datingplattform nicht finden. 😉
Bo**** Geschrieben November 3 vor 7 Stunden, schrieb lazy_crazy: Ist da eine technisch perfekte Seite hilfreicher als eine fehlerbehaftete? Oder findet man im gemeinsamen Ärger eher zusammen und hat sofort ein gemeinsames Thema? Das mit dem gemeinsamen Ärger kann vielleicht mal zutreffen, aber mich nerven die "Verbesserungen" total. Ich war mit der alten Version sehr zufrieden, als man ohne zu zahlen auch mal anschreiben konnte (eine Nachricht täglich oder wie viel war es damals?...zu lang her) und für 1500 Punkte zwei Wochen Premium bekommen konnte. Jetzt nervt es mich schon, überhaupt ins Forum zu gehen. Mich würde interessieren, welchen Sinn die "Verbesserungen" haben sollten und was man sich genau vorgestellt hat!? Das wirkt auf mich so, als würden Autohersteller sagen..."och, es läuft alles gut und die Kunden sind zufrieden, nun lassen wir mal einfach die Kofferraumklappe weg...das ist gut zum ein und ausladen und bringt Frischluft!"
Dr**** Geschrieben November 3 Hä? Natürlich ist die Funktionalität ausschlaggebend. funktioniert die Technik nicht, ist jeder nur noch genervt und kommt weniger oft online. So lange, bis er die Nase voll endgültig hat. Das Problem mit technischen Problemen war schon immer bei poppen stark existent. Doch statt Besserung, folgt immer mehr Verschlechterung. Aktuell ist der technische Zustand schlechter als tech in 1990.
la**** Geschrieben November 3 Autor vor 37 Minuten, schrieb Immersion: um doch noch eine obligatorische Frage unterzubekommen und noch ein paar Wörter zu schinden Dann beantworte doch die obligatorische Frage. Ich habe schon den Eindruck, dass (gerade im OT Bereich), das kollektive Jammern über die Seite, ungemein verbindet.
Dr**** Geschrieben November 3 Vor 45 Minuten , schrieb Sir_Rob: Es gilt immer das Prinzip aus dem Mittelalter: zahlt der Bauer viel auf dem Markt, bekommt er das Beste Produkt. Möchte der Bauer jeden Taler dreimal umdrehen, bekommt er etwas verfaultes, das kleinste oder das fehlerbehafte Etwas. Wenn Mann das mittelalterliche Prinzip „Qualität kostet“‘ auf Dating Apps überträgt, dann haben die Premium Apps vieles, was den Erfolg sichert. Der Haken an der Sache ist, diese kosten Kohle, die Mann nicht hat. Das ist doch Quatsch. Du zahlst hier Premium und hast die identische schlechte Technik..war noch nie anders und würd aktuell gravierend schlecht. Das ist unabhängig von vip Abos. Ganz gewiss.
Gelöschter Benutzer Geschrieben November 3 Vor 3 Stunden, schrieb Corvain: Danke für deine Antwort. Dann kann ich jetzt etwas ausführlicher antworten 😊 Ganz ehrlich? Ich finde, eine Datingseite hat deutlich mehr Einfluss auf den Erfolg, als manche hier glauben mögen. Natürlich kann "die beste Plattform der Welt" nicht dafür sorgen, dass sich zwei Menschen sympathisch finden oder gar dieselben Vorstellungen haben. Dafür sind letztendlich die Menschen selbst verantwortlich! Das ist ganz klar. Aber die Plattform beziehungsweise der Betreiber entscheidet darüber, unter welchen Voraussetzungen diese Menschen überhaupt zueinanderfinden können. Und genau da liegt für mich der entscheidende Punkt, denn eine gut funktionierende Datingseite besteht nicht nur aus einer schönen Oberfläche und einer fehlerfreien Nachrichtenfunktion. Das wäre schlicht zu wenig. Sie muss vor allem dafür sorgen, dass echte, aktive und interessierte Menschen vernünftig miteinander in Kontakt treten können! Und ja... Dazu gehören funktionierende Suchfilter, aussagekräftige Profile, nachvollziehbare Kontaktmöglichkeiten und natürlich letztendlich ein vernünftiges Verhältnis zwischen den verschiedenen Nutzergruppen. Wozu ein zustarkes Ungleichgewicht führt, sehen wir doch hier alltäglich oder etwa nicht? Was bringt mir zum Beispiel eine Suchfunktion, mit der ich vermeintlich passende Frauen finde, wenn ein Großteil davon gar nicht mehr aktiv ist, überhaupt keine ernsthaften Kontakte sucht oder grundlegende Kontaktmöglichkeiten durch das Geschäftsmodell eingeschränkt werden? Und genau hier sehe ich, ehrlich gesagt, bei Poppen.de massive Probleme! Um mal ein Beispiel zu nennen: Männer mit einer Basismitgliedschaft können keine Frauen und Paare anschreiben. Sie können nur mit dem eigenen Geschlecht schreiben und das auch nur bei einem Match. Sowas hat dann selbstverständlich Einfluss auf die Erfolgschancen, denn das ist keine Frage mehr der passenden Chemie zwischen zwei Menschen, sondern eine bewusste Entscheidung des Plattformbetreibers! Natürlich verstehe ich, dass Frauen vor unerwünschten Nachrichten geschützt werden müssen und auch sollen!. Aber das kann man auch anders lösen, beispielsweise über begrenzte Erstkontakte, vernünftige(!) Nachrichtenfilter und individuelle Kontaktfreigaben. Eine Plattform sollte Menschen zusammenbringen und nicht unnötige Hürden zwischen ihnen aufbauen. Aber auch das Geschäftsmodell spielt dabei eine wichtige Rolle. Warum? Nun... Wenn zum Beispiel grundlegende Kontaktmöglichkeiten hinter kostenpflichtigen Mitgliedschaften verschwinden (wie ich ja bereits in dem Beispiel oben genannt habe) und gleichzeitig die technische Qualität und das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht überzeugen, darf man sich nicht wundern, wenn Mitglieder irgendwann die Lust verlieren und das Ungleichgewicht sich noch weiter erhöht. Was den gemeinsamen Ärger als Icebreaker angeht: Darüber kann man sicherlich mal lachen. Ja, vielleicht kommt dadurch sogar ein Gespräch zustande. Aber ganz ehrlich? Ich melde mich doch nicht auf einer Datingseite an, um gemeinsam mit anderen über deren technische Probleme zu schimpfen. 😉 Ich persönlich glaube, dass man hier zwei Dinge ganz klar auseinanderhalten sollte: Die Plattform ist nicht dafür verantwortlich, dass zwei Menschen tatsächlich zusammenpassen. Aber Sie ist sehr wohl dafür verantwortlich, die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass sie sich überhaupt finden und miteinander kommunizieren können! Und genau daran sollte sich eine Datingseite messen lassen. Eine technisch perfekte Seite allein bringt natürlich nichts. Das ist doch völlig klar... Aber eine schlechte Plattform kann durchaus verhindern, dass aus zwei Menschen, die eigentlich dieselben Interessen und Vorstellungen haben, überhaupt eine Begegnung wird. Am Ende muss beides zusammenpassen: Menschen, die ehrlich wissen, was sie suchen, und eine Plattform, die ihnen vernünftige Möglichkeiten bietet, sich zu finden. Alles andere ist für mich Augenwischerei... Was man aber bei der ganzen Diskussion allerdings auch nicht unter den Tisch fallen lassen darf, ist das Verhalten einiger männlicher Mitglieder hier! Es wäre ziemlich verlogen, so zu tun, als lägen sämtliche Probleme beim Betreiber oder gar bei den Frauen... Es gibt nun mal leider mehr als genügend Männer, die es mit der Ehrlichkeit nicht besonders genau nehmen: Da wird beim Beziehungsstatus gelogen, die eigene Partnerin weiß angeblich von allem, obwohl das möglicherweise gar nicht stimmt, es werden falsche Absichten vorgetäuscht oder sogar fremde Bilder verwendet! Und seien wir mal ehrlich... Damit machen es genau diese unehrlichen Männer allen anderen Mitgliedern auf dieser Plattform unnötig schwer. Oder etwa nicht? Wer als Frau mehrfach belogen, enttäuscht oder mit irgendwelchen faulen Ausreden konfrontiert wurde, wird sich doch beim nächsten Mann verständlicherweise erst einmal skeptisch zeigen. Ja das kann ich durchaus nachvollziehen! Aber genau hier entsteht doch ein gewaltiges Problem, denn diejenigen, die sich danebenbenehmen, zerstören das Vertrauen! Und am Ende bekommen auch die Männer die Quittung, die ehrlich sind und mit offenen Karten spielen... Ist das fair? Nein. Ich denke nicht. Und genau deshalb sollte der Betreiber hier deutlich konsequenter handeln: Wer nachweislich andere Mitglieder belügt, täuscht oder belästigt, sollte entsprechende, drakonische Konsequenzen erfahren. Ja... Bin ich ganz ehrlich... Aber stattdessen werden hier mit den bestehenden Einschränkungen letztlich auch diejenigen getroffen, die sich korrekt verhalten. Und das ist einfach mies. Selbstverständlich sollen und müssen Frauen hier geschützt werden! Das steht völlig außer Frage! Aber kann es wirklich die Lösung sein, sämtliche Männer unter Generalverdacht zu stellen? Ernsthaft? Sollte Ehrlichkeit auf einer Plattform, die mit Vertrauen, Offenheit und Fairness wirbt, ein Nachteil sein? Das kann doch nun wirklcih nicht im Interesse der Frauen hier sein oder? Und vorallem kann es doch nicht sein, dass diejenigen, die sich anständig verhalten, unter dem Fehlverhalten anderer leiden müssen. Genau hier sollte der Betreiber ansetzen: Nicht pauschal alle Männer einschränken, sondern gezielt und mit voller härte gegen diejenigen vorgehen, die tatsächlich für Probleme sorgen! Wieso nimmst du die Frauen in Schutz, manche davon lügen auch dass sich die Balken biegen
la**** Geschrieben November 3 Autor vor einer Stunde, schrieb Ladiablaelfo: Wenn man kann und will, geht's och mit Schrott... vollkommenundschuldigguggtundpfeifffffft Manche Betreiber scheinen genau darauf zu setzen. Und wie man hier so liest, sie machen alles richtig.....
Du**** Geschrieben November 3 vor 3 Stunden, schrieb Corvain: Danke für deine Antwort. Dann kann ich jetzt etwas ausführlicher antworten 😊 Ganz ehrlich? Ich finde, eine Datingseite hat deutlich mehr Einfluss auf den Erfolg, als manche hier glauben mögen. Natürlich kann "die beste Plattform der Welt" nicht dafür sorgen, dass sich zwei Menschen sympathisch finden oder gar dieselben Vorstellungen haben. Dafür sind letztendlich die Menschen selbst verantwortlich! Das ist ganz klar. Aber die Plattform beziehungsweise der Betreiber entscheidet darüber, unter welchen Voraussetzungen diese Menschen überhaupt zueinanderfinden können. Und genau da liegt für mich der entscheidende Punkt, denn eine gut funktionierende Datingseite besteht nicht nur aus einer schönen Oberfläche und einer fehlerfreien Nachrichtenfunktion. Das wäre schlicht zu wenig. Sie muss vor allem dafür sorgen, dass echte, aktive und interessierte Menschen vernünftig miteinander in Kontakt treten können! Und ja... Dazu gehören funktionierende Suchfilter, aussagekräftige Profile, nachvollziehbare Kontaktmöglichkeiten und natürlich letztendlich ein vernünftiges Verhältnis zwischen den verschiedenen Nutzergruppen. Wozu ein zustarkes Ungleichgewicht führt, sehen wir doch hier alltäglich oder etwa nicht? Was bringt mir zum Beispiel eine Suchfunktion, mit der ich vermeintlich passende Frauen finde, wenn ein Großteil davon gar nicht mehr aktiv ist, überhaupt keine ernsthaften Kontakte sucht oder grundlegende Kontaktmöglichkeiten durch das Geschäftsmodell eingeschränkt werden? Und genau hier sehe ich, ehrlich gesagt, bei Poppen.de massive Probleme! Um mal ein Beispiel zu nennen: Männer mit einer Basismitgliedschaft können keine Frauen und Paare anschreiben. Sie können nur mit dem eigenen Geschlecht schreiben und das auch nur bei einem Match. Sowas hat dann selbstverständlich Einfluss auf die Erfolgschancen, denn das ist keine Frage mehr der passenden Chemie zwischen zwei Menschen, sondern eine bewusste Entscheidung des Plattformbetreibers! Natürlich verstehe ich, dass Frauen vor unerwünschten Nachrichten geschützt werden müssen und auch sollen!. Aber das kann man auch anders lösen, beispielsweise über begrenzte Erstkontakte, vernünftige(!) Nachrichtenfilter und individuelle Kontaktfreigaben. Eine Plattform sollte Menschen zusammenbringen und nicht unnötige Hürden zwischen ihnen aufbauen. Aber auch das Geschäftsmodell spielt dabei eine wichtige Rolle. Warum? Nun... Wenn zum Beispiel grundlegende Kontaktmöglichkeiten hinter kostenpflichtigen Mitgliedschaften verschwinden (wie ich ja bereits in dem Beispiel oben genannt habe) und gleichzeitig die technische Qualität und das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht überzeugen, darf man sich nicht wundern, wenn Mitglieder irgendwann die Lust verlieren und das Ungleichgewicht sich noch weiter erhöht. Was den gemeinsamen Ärger als Icebreaker angeht: Darüber kann man sicherlich mal lachen. Ja, vielleicht kommt dadurch sogar ein Gespräch zustande. Aber ganz ehrlich? Ich melde mich doch nicht auf einer Datingseite an, um gemeinsam mit anderen über deren technische Probleme zu schimpfen. 😉 Ich persönlich glaube, dass man hier zwei Dinge ganz klar auseinanderhalten sollte: Die Plattform ist nicht dafür verantwortlich, dass zwei Menschen tatsächlich zusammenpassen. Aber Sie ist sehr wohl dafür verantwortlich, die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass sie sich überhaupt finden und miteinander kommunizieren können! Und genau daran sollte sich eine Datingseite messen lassen. Eine technisch perfekte Seite allein bringt natürlich nichts. Das ist doch völlig klar... Aber eine schlechte Plattform kann durchaus verhindern, dass aus zwei Menschen, die eigentlich dieselben Interessen und Vorstellungen haben, überhaupt eine Begegnung wird. Am Ende muss beides zusammenpassen: Menschen, die ehrlich wissen, was sie suchen, und eine Plattform, die ihnen vernünftige Möglichkeiten bietet, sich zu finden. Alles andere ist für mich Augenwischerei... Was man aber bei der ganzen Diskussion allerdings auch nicht unter den Tisch fallen lassen darf, ist das Verhalten einiger männlicher Mitglieder hier! Es wäre ziemlich verlogen, so zu tun, als lägen sämtliche Probleme beim Betreiber oder gar bei den Frauen... Es gibt nun mal leider mehr als genügend Männer, die es mit der Ehrlichkeit nicht besonders genau nehmen: Da wird beim Beziehungsstatus gelogen, die eigene Partnerin weiß angeblich von allem, obwohl das möglicherweise gar nicht stimmt, es werden falsche Absichten vorgetäuscht oder sogar fremde Bilder verwendet! Und seien wir mal ehrlich... Damit machen es genau diese unehrlichen Männer allen anderen Mitgliedern auf dieser Plattform unnötig schwer. Oder etwa nicht? Wer als Frau mehrfach belogen, enttäuscht oder mit irgendwelchen faulen Ausreden konfrontiert wurde, wird sich doch beim nächsten Mann verständlicherweise erst einmal skeptisch zeigen. Ja das kann ich durchaus nachvollziehen! Aber genau hier entsteht doch ein gewaltiges Problem, denn diejenigen, die sich danebenbenehmen, zerstören das Vertrauen! Und am Ende bekommen auch die Männer die Quittung, die ehrlich sind und mit offenen Karten spielen... Ist das fair? Nein. Ich denke nicht. Und genau deshalb sollte der Betreiber hier deutlich konsequenter handeln: Wer nachweislich andere Mitglieder belügt, täuscht oder belästigt, sollte entsprechende, drakonische Konsequenzen erfahren. Ja... Bin ich ganz ehrlich... Aber stattdessen werden hier mit den bestehenden Einschränkungen letztlich auch diejenigen getroffen, die sich korrekt verhalten. Und das ist einfach mies. Selbstverständlich sollen und müssen Frauen hier geschützt werden! Das steht völlig außer Frage! Aber kann es wirklich die Lösung sein, sämtliche Männer unter Generalverdacht zu stellen? Ernsthaft? Sollte Ehrlichkeit auf einer Plattform, die mit Vertrauen, Offenheit und Fairness wirbt, ein Nachteil sein? Das kann doch nun wirklcih nicht im Interesse der Frauen hier sein oder? Und vorallem kann es doch nicht sein, dass diejenigen, die sich anständig verhalten, unter dem Fehlverhalten anderer leiden müssen. Genau hier sollte der Betreiber ansetzen: Nicht pauschal alle Männer einschränken, sondern gezielt und mit voller härte gegen diejenigen vorgehen, die tatsächlich für Probleme sorgen! Nun, wenn Du meinst, dass in einem Forum, gewisse Spache, Ausdrücke nicht verwendet werden sollte, dann geh mit gutem Beispiel vorran. Warum, soll dann aber der Nutzer sanktioniert werden? Bist Du wirklich der Meinung, dass Frauen nicht in der Lage sind, dies zu lesen und alle Männer den Stempel aufdrücken, "'Depp" nur weil viele männliche Nutzer sich sprachlich so ausdrücken? Sammele jeden Tag Punkte, dann kannst Du für 14 Tage Premium nutzen. Du kannst Frauen anscchreiben etc... Du wirst aber feststellen, so war es be mir, dass die Frauen, welche ich anschreiben wollte, die ich gelesen habe und die mir sympatisch waren, nicht anschreiben konnte, wegen dem Filter. Gut was lernen wir daraus? Nun, die Filter wurden gesetzt von den Frauen, bevor ich sie anschreiben konnte = ich bin nicht dafrü verantwortlich, dass diese Filter exestieren. Es ist mir egal, warum ich nicht durch einen Filter komme, denn am Ende des Tages können es so viele Punkte sein, welche von: Alter, Profilbild, Entfernung, Sexuelle Vorlieben, Größe usw usw reichen. Und du möchtest den Menschen, dazu zähle ich auch die Männer, die können nämlich auch die gleichen Punkte in den Filter setzten, ihnen die Möglichkeit nehmen, in dem Du vorschlägst "vernünftige Filter" zu verwenden? Dein Ernst? Also habe ich für mich beschlossen, Punkte sammeln, wenn ich nochmal Bock habe, löse ich sie ein! Nutze die Seite so wie sie ist und mache das beste daraus. Ich gebe Dir recht, man könnte wesendlich mehr aus der Seite machen, auch im Falle von Nachrichten, Anschreiben etc.. aber was soll ich mir darüber Gedanken machen, solange Mitglieder ein Produt kaufen, nicht richtig lesen und verstehen können, was sie kaufen und sich darüber aufregen. Es ist für mich nur eines, herrlich jeden Tag etwas zum Lachen zu haben!
lu**** Geschrieben November 3 Für mich hat keine Datingseite einen Einfluss bei der Partnersuche, finde ich immer im realen Leben.
La**** Geschrieben November 3 Wir hatte gerade im Chat mal ne richtig gute Community zum rumblöden, quasseln und auch das eine oder andere Date bzw Stammtischtreffen etc. Seit der Chat über die App nur nochn reines technisches Desaster ist, sind viele abgewandert.
So**** Geschrieben November 3 (bearbeitet) Für mich ist das hier mittlerweile wie ''Das verrückte Labyrinth''...ständig verschieben sich die Wege...Erfolg verbuche ich hier nur noch, wenn ich es unfallfrei bis ins Forum schaffe Eine schlecht funktionierende Website, da werden immer weniger User verweilen, was aber ja shitegal ist, denn soviele wie gehen, soviele Neuanmeldungen wird es geben, so wie jetzt, dreht sich das Rad nur schneller...Alternative gibt es ja genug... Wer bleibt, dass sind in der Regel die Stamm-User...allerdings nur, bis das Forum eingestampft wird, dann wird es auch da einen Run geben...bin ich überzeugt... Und so wurschteln wir uns bis dahin hier weiter durch... Für jeden Verbesserungsvorschlag gebe es ein Gegenargument, warum es genau so bleiben muß...daher lohnt ein Ticket kaum... bearbeitet November 3 von Soul_Away verf***ter Zwirn...
An**** Geschrieben November 3 vor einer Stunde, schrieb Bolero2000: Das mit dem gemeinsamen Ärger kann vielleicht mal zutreffen, aber mich nerven die "Verbesserungen" total. Ich war mit der alten Version sehr zufrieden, als man ohne zu zahlen auch mal anschreiben konnte (eine Nachricht täglich oder wie viel war es damals?...zu lang her) und für 1500 Punkte zwei Wochen Premium bekommen konnte. Jetzt nervt es mich schon, überhaupt ins Forum zu gehen. Mich würde interessieren, welchen Sinn die "Verbesserungen" haben sollten und was man sich genau vorgestellt hat!? Das wirkt auf mich so, als würden Autohersteller sagen..."och, es läuft alles gut und die Kunden sind zufrieden, nun lassen wir mal einfach die Kofferraumklappe weg...das ist gut zum ein und ausladen und bringt Frischluft!" Dein Text könnte von mir sein! 🙏🙏🙏 Danke dafür. Versteh auch nicht wie man sich selbst mit den hiesigen Verschlimmbesserungen so ins Aus schießen kann. 🙈🙈🙈
va**** Geschrieben November 3 Die Seite ist nicht mehr das was sie einmal wahr, viele Funktionen gibt es nicht mehr oder sind so versteckt das man nur über 10 Schritte hinkommt, der Chat ist auch nicht mehr funktionstüchtig, und ganz ehrlich ich hab festgestellt das man hier noch Männer findet die ihren Spaß haben wollen und eine Frau danach voll abwerten . Man Frauen sind doch nicht nur zum Spaß da verdammt noch mal und diese Lügerei die Männer am Tag legen ist eh schon unterste Schublade, jeder Mann sollte sich gut überlegen ob er einen Seitensprung riskiert, ob er es wirklich Ehrlichkeit an Tag legt oder es lässt! Sollte diese Seite hier nicht verändert werden wieder im Vergleich zu der alten Version , dann werde ich auch kein Bezahlmitglied mehr sein . Man kann sich gern an mich wenden rund mit mir reden aber das was hier abgeht nein das ist Bezahlmitgliedern gegenüber nicht Ordnung. Es sollte die komplette Seite überarbeitet werden und den Bezaglmitgliedern die Mitgliedschaft erstattet werden solang es noch keine Neue überarbeitete Seite gibt!
al**** Geschrieben November 3 Vor 6 Stunden, schrieb Julian-123: Eine gut funktionierende Datingseite, was ist das? Also technisch sollte alles funktionieren. Wichtiger sind aber die Leute. auf einer gut funktionierenden Datingseite sollte zumindes ein großer Teil der User angemeldet sein, weil sie Dates suchen. Wenn der größte Teil dort ist, um Forum zu lesen / schreiben und gar keine Dates wollen und entsprechend de Chancen auf ein Date gering sind, dann schafft das schnell Frust. Ich hatte mal eine Begleitung für einen Clubbesuch gesucht. Also habe ich selektiert, entsprechendes Alter, Umkreis und unter Vorliegen muß "suche Clubbesuche" aktiviert sein. Dann habe ich angeschrieben, erst Profile gelesen, Vorlieben gechekct und wenns passte, ein individuelles Anschreiben gemacht. Nach zig verschickten Mails kam nichts bei raus. Dann dachte ich, die Menge machts vielleicht. Und habe so ca 200 Damen angeschrieben, auch dabei war das Ergebnis ernüchternd, niemand war interessiert. Und wenn unter 200 Frauen, die angeben, sie suchen jemanden für Clubbesuch keine einzige dabei ist, die sich dann tatsächlich darauf einläßt, dann "funktioniert" da was nicht. Ehe jetzt das Geschreibse los geht, dass läge nur an mir, eigentlich woolen ja fast alle, aber nur keine mit mir, schau dir mal dein Profil an, etc. Ich bin oft zusammen mit meiner Freundin in Clubs unterwegs und hatte viele tolle Erlebnisse. Ich kann nicht glauben, dass jemand so naiv sein kann. Du wirst hier und auf anderen Dating-Seiten nur durch großen Zufall auf eine Frau treffen, der es gefällt, wenn sie, weil sie bspw. „Analsex“ als Vorliebe im Profil nennt, von jedem X-Beliebigen, ohne jegliche „Vorwarnung“ und auf diese Vorliebe reduziert, angeschrieben wird. Zum Thema: Ich sehe keinerlei Zusammenhang zwischen „technisch fehlerfreie Anwendung“ und (deswegen?) „Erfolg auf einer Dating-Webseite haben“. Ich sehe aber auch nicht diese unglaublich vielen technischen Mängel, die hier manche beschreien. Wahrscheinlich deswegen, weil ich sowohl die Browser-, als auch die App-Version anwenden kann. Vielleicht einfach mal langsam über den Rand der Scheibe gucken, die Welt dreht sich nämlich. Fazit: An der Technik liegt es nicht.
Bo**** Geschrieben November 3 vor 29 Minuten, schrieb alice666: Vielleicht einfach mal langsam über den Rand der Scheibe gucken, die Welt dreht sich nämlich. Das ist Grund genug, um funktionierendes zu verändern?
Wi**** Geschrieben November 3 In ein paar Monaten redet niemand mehr darüber, so wie bei allen vorherigen Veränderungen hier Für alle neuen Mitglieder die sich jetzt erst anmelden ist das eben alles so vollkommen normal, meist haben nur ältere Mitglieder Probleme mit solch einer Umstellung
Sa**** Geschrieben November 3 Ich bin mir sicher, dass Misserfolge nicht auf die Technik zurückzuführen sind. Liegt wohl eher daran, das nicht der/die passende/n Mensch/en angemeldet sind!
Empfohlener Beitrag