Die ersten 5 Sekunden auf einem Profil – was entscheidet bei euch zuerst?

[DerLustvolle22]

Nix besonderes ich schaue ob Text verfügbar ist und in den meisten Fällen bin ich nach 5 Sekunden schon wieder weg 

[Ro****]

vor 4 Stunden, schrieb Aufdersuch599:

Erst wenn zu letzt online

Sehr viele Frauen loggen sich unsichtbar ein wann sie zuletzt online waren  kann manchmal täuschen.

vor 49 Minuten, schrieb Corvain:

Meinst du nicht, dass das ein bisschen zu einfach ist?
Ist es dir denn tatsächlich lieber von einem angeblichen Single angelogen zu werden?

Wenn auf dem Profil vergeben steht,  muss ich nicht mehr wissen. Natürlich ist das einfach diese dann schon auszusieben. Die Teilzeitsingles fliegen sehr schnell auf, so gut und vor allem länger lügen kann kaum oder sogar  niemand. 

[Co****]

vor 14 Minuten, schrieb Rosenrot707:

Die Teilzeitsingles fliegen sehr schnell auf, so gut und vor allem länger lügen kann kaum oder sogar  niemand. 

Das ist wahr. 
Oftmals aber erst dann, wenn man schon mit demjenigen im Bett war. 

 

[Ma****]

Vor 1 Stunde, schrieb Corvain:

Meinst du nicht, dass das ein bisschen zu einfach ist?
Ist es dir denn tatsächlich lieber von einem angeblichen Single angelogen zu werden?

Verstehe ich nicht. Wenn man keine Nicht-Singles daten will, filtert man natürlich Vergebene raus. Dennoch weiß man ja, dass der Status Single nicht immer stimmt. Soll man jetzt alle unter Generalverdacht stellen und niemandem mehr schreiben?

[Do****]

vor 6 Minuten, schrieb Corvain:

Oftmals aber erst dann, wenn man schon mit demjenigen im Bett war. 

Dann warst Du zu früh mit der Person im Bett. 

[Ro****]

vor 7 Minuten, schrieb Corvain:

Das ist wahr. 
Oftmals aber erst dann, wenn man schon mit demjenigen im Bett war. 

 

Ist mir noch nie passiert. Passiert evtl wenn man schnelle Treffen sucht . 

[Co****]

vor 1 Minute, schrieb MaryAndThePopp3r:

 

Verstehe ich nicht. Wenn man keine Nicht-Singles daten will, filtert man natürlich Vergebene raus. Dennoch weiß man ja, dass der Status Single nicht immer stimmt. Soll man jetzt alle unter Generalverdacht stellen und niemandem mehr schreiben?

Nein. Man sollte niemanden unter Generallverdacht stellen!
Aber genau das wird hier häufig getan. 

[Pl****]

vor 12 Stunden, schrieb Ladiablaelfo:

Nix 

Andere haben sich in dieser Zeit zum Bild schon 3x einen hochgeholt 😂 

[Du****]

Vor 20 Minuten , schrieb DoofieBerlin:

Dann warst Du zu früh mit der Person im Bett. 

Verrate ihm doch nicht alles!

[Co****]

vor 25 Minuten, schrieb DoofieBerlin:

Dann warst Du zu früh mit der Person im Bett. 

An genau welcher Stelle habe ich denn explizit von mir gesprochen?

Ich habe lediglich eine allgemeine Aussage getroffen.
Bitte unterlasse solche Unterstellungen gegen meine Person!

[An****]

vor 6 Stunden, schrieb SuppenkOma:

Zuerst der selbst gewählte Nickname. Da gibt's schon nach meinem dafür viele Fehlgriffe.

Dann Gruppen und blaue Wand, danach Alter und Ort, sowie die Eckdaten. Hat derjenige Maßangaben getätigt, die ich albern finde.

Erst danach kommen Bilder und Profiltext. Mich interessiert am meisten, welchen Eindruck dieser Mensch hinterlässt, dazu bedarf es weniger Worte und Bilder, aber einer persönlichen Note.

Dieser Eindruck setzt sich aus alldem zusammen in der Gesamtheit.
🤘☕️

Blaue Wand?

[Ca****]

Schnelle Treffen können in die sprichwörtliche Hose gehen, genau wie die auf die Frau länger wartet.....
Es entscheiden leider die Kilometer und ob man einen schönen Ort für ein Treffen findet...Leute es wird Winter weiter überlegen, realistisch sein die netten sind immer zu weit weg...und einen Ort hat auch nicht jeder dabei ...wir sind kein Nutellaglas mit Haus dabei....und deshalb sind Single manchmal die bessere Wahl..aber nur manchmal...

[Do****]

vor 4 Minuten, schrieb Corvain:

An genau welcher Stelle habe ich denn explizit von mir gesprochen?

Ich habe lediglich eine allgemeine Aussage getroffen.
Bitte unterlasse solche Unterstellungen gegen meine Person!

Bitte einmal den Unterschied zwischen Annahme und Unterstellung googeln. Danke, ich helfe gern. 

[Ma****]

Vor 42 Minuten , schrieb Corvain:

Nein. Man sollte niemanden unter Generallverdacht stellen!
Aber genau das wird hier häufig getan. 

Aber das forderst du ja? Sorry, ich verstehe deinen Take einfach nicht. Meinst du, dass man mit "Vergeben" ablehnen alle unter Generalverdacht stellt? ich glaub ich stehe gerade aufm Schlauch.

[ma****]

Ich schaue mir alles in Ruhe an und lese. Danach überlege ich passt es oder passt es nicht.

[fl****]

Ganz klassisch: Erst Name und Entfernung – die Eintrittskarte zum Profil. 😏 Dann Bilder, Beziehungsstatus, Vorlieben und zu guter Letzt der Profiltext. Wenn bis dahin nichts die Flucht auslöst und mich der Text neugierig macht, gibt’s vielleicht sogar eine Nachricht, wenn ich mal wieder ausreichend Punkte habe.🙄 Leider hat ja diese Plattform den Grundgedanken verlassen und schafft es auch noch, durch diesen neuen Internet Auftritt, daß die Freude ins Bodenlose sinkt.

Aber,  ich bin da eher wählerisch – Postbote spiele ich schließlich nicht für jeden. 😉

[In****]

Alles Wichtige sehe ich ja im Newsfeed, Alter Entfernung und ein Bild. Dann interessiert mich der Profiltext und wenn das alles soweit passt, schaut man sich die restl. Angaben an. Allerdings dauert das alles länger als 5 Sek.

[RS****]

Erster Blick fällt bei mir tatsächlich auf die Info ob verifiziertes Profil und VIP-Status. Passiert irgendwie ganz automatisch.

[Cr****]

vor 19 Stunden, schrieb BlueEyesAfterDark:

Mal ganz ehrlich: Was passiert bei euch in den ersten 5 Sekunden auf einem Profil?

Schaut ihr zuerst aufs Bild, aufs Alter, auf die Entfernung, den Beziehungsstatus oder springt euch sofort irgendein Satz im Profiltext ins Auge?

Bei mir sind es tatsächlich zuerst die Kilometer. 😄
Bevor ich mir große Gedanken über Profiltext, Humor oder gemeinsame Interessen mache, prüft mein Kopf offenbar erst einmal ganz pragmatisch: „Ist das überhaupt realistisch?“

Mich würde interessieren, was bei euch ganz automatisch als Erstes hängen bleibt – noch bevor der Verstand offiziell mitreden darf. 😉

Ich checke in den ersten 5 Sec: Name, Körpergröße, Entfernung. 

[Ca****]

Bei so manchen Fotos, die mir beim Öffnen eines Profils entgegenspringen, brauch ich schon allein fünf Sekunden, um meine Augen scharf gestellt zu bekommen 🥸

[Co****]

In den ersten fünf Sekunden scrolle ich durch das Profil um mir ein Überblick zu schaffen welche Informationen es gibt und ob sich eine nähere Betrachtung lohnt.

[Gr****]

Die Bilder helfen selten weiter. Wenn vorhanden, springen sie zuerst ins Auge. Zwangsläufig.
Scrolle eher durch zu den Vorlieben und zum letzten Login.
Wenn diese „Ich mag dies nicht, ich mag das nicht Romane“ im Profil stehen, bin ich sofort raus.

[mo****]

Wenn kein Foto vorhanden ist, schaue ich mir zunächst – sofern angegeben – das Verhältnis von Körpergröße und Gewicht an. Ich mag durchaus Frauen mit weiblichen Rundungen und ein paar Kilos mehr. Allerdings hat auch das für mich persönliche Grenzen. Bei einem Gewicht ab etwa 90 kg wird es für mich zunehmend weniger attraktiv. Letztlich ist das eine Frage der persönlichen Vorlieben, die jeder für sich selbst definiert.

[tu****]

Ja bei mir ist auch als erste die Km, Vorlieben, natürlich wenn bild manchmal auch sehr anziehend...

[He****]

Bei mir ist es tatsächlich auch so, dass ich zuerst:
1. auf die Entfernung schaue,
2. aufs Alter,
3. auf die Körpergröße,
4. dann auf Bilder im Profil schaue,
5. nun das lesen des Profiltextes,
6. dann, was er mag, welche Vorlieben es gibt und was er nicht mag.

Ist er besuchbar und sucht das Ähnliche wie ich bin ich natürlich begeistert.

Was für mich gar nicht in Frage kommt, sind Bi-Neigungen, Fetische, ausgefallene Sex-Phantasie.