68er vs. Heute

[Anonymes-Mitglied-3]

vor 7 Minuten, schrieb Varrick:

Das ist wirklich lächerlich, dieses anonyme Geschreibsel. Wer es noch nicht einmal schafft sich unter einem Pseudonym zu äußern, sollte sich öffentlich nicht äußern dürfen.

Warum ist es für dich ein so großes Problem? 

[Va****]

vor 29 Minuten, schrieb Anonymes-Mitglied-3:

Warum ist es für dich ein so großes Problem? 

Warum ist es für Dich ein Problem, zu dem zu stehen was Du schreibst?

[Lu****]

Politisch, JA

Sexuell, NEIN

[Ca****]

1968 war ich noch in Abrahams Wurschtkessel … Ich weiß allerdings auch nicht, ob es sich lohnt, diese Zeit zu verklären.

Als Kind hab ich mich in den 70ern sauwohl gefühlt, musikalisch bin ich in den 80ern daheim, doch ich lebe im Hier und Jetzt und fühle mich freier denn je. Das liegt definitiv am Alter, denn vieles nehme ich einfach nicht mehr so ernst, ich lebe ganz nach meiner Fasson.

[Anonymes-Mitglied-3]

vor 12 Minuten, schrieb Varrick:

Warum ist es für Dich ein Problem, zu dem zu stehen was Du schreibst?

Bei mir ist es von meiner Tagesform abhängig. An manchen Tagen habe ich keine Nerven für manche Kommentare und viele Profilbesucher und wenn ich dann einmal anonym reagiert habe, dann bleibe ich meistens auch dabei. Aber warum ist es für dich so schlimm? Ich mache es nicht um Streit zu suchen, eher im Gegenteil. 

[Va****]

Gerade eben, schrieb Anonymes-Mitglied-3:

Aber warum ist es für dich so schlimm?

Es ist für mich persönlich nicht schlimm. 

Verstößt aber gegen ein Gebot der Fairness. Du kannst Dich z.B. auch am Profil der anderen orientieren, die anderen können es bei Dir nicht.

Im Prinzip kannst Du komplett gegen Deinen eigenen Profiltext argumentieren. Ich z.B. stehe mit meinem Profil für meine Aussagen gerade oder ecke entsprechend an. In meinem Fall nicht so schlimm, da ich eh nicht wirklich suche. Für andere aber ein Problem gegen Meinungstrends zu argumentieren. 

[Co****]

Ich bin inzwischen für Zucht und Ordnung. Das kommt auch wieder. Die digitale Form des Prangers haben wir schon etabliert. Nur für das Abfackeln bräuchte es noch digitale Alternativen.
Verhaltensregeln haben wir auch schon mehr als Mose je zu träumen gewagt hat. Und Urteile selbst als Nichtbetroffener fällen wir über andere Menschen auch. Ich finde, das Rivival der mittelalterlichen Moralvorstellungen läuft gut. Ich bin mir sicher mit deutscher Gründlichkeit können wir da sogar noch mehr rausholen. Da wir den Pranger digital haben, müssen wir auch gar nicht mehr einzelne Menschen anprangern, weil der Pranger dann besetzt ist. Jetzt können wir endlich ganze Gruppen mit Häme überziehen. Also alle in nicht monogamem Verhältnissen und Beziehungen, alle promiskuitiv lebenden Menschen und so weiter. Damals waren diese ja auch das erste Ziel. Wie gesagt, Zucht und Ordnung muss sein.

[Anonymes-Mitglied-3]

vor 31 Minuten, schrieb Varrick:

Es ist für mich persönlich nicht schlimm. 

Verstößt aber gegen ein Gebot der Fairness. Du kannst Dich z.B. auch am Profil der anderen orientieren, die anderen können es bei Dir nicht.

Im Prinzip kannst Du komplett gegen Deinen eigenen Profiltext argumentieren. Ich z.B. stehe mit meinem Profil für meine Aussagen gerade oder ecke entsprechend an. In meinem Fall nicht so schlimm, da ich eh nicht wirklich suche. Für andere aber ein Problem gegen Meinungstrends zu argumentieren. 

Kann ich nachvollziehen, aber mit dem Profil kann man auch tricksen. Und wer anonym beleidigt, wird je auch sanktioniert. Mir ist aber schon häufiger aufgefallen, dass Kommentare von Anonymen schnell ail provozierend abgetan werden, obwohl es eigentlich nur eine andere Meinung war. Dann lässt sich eine nervige Unterhaltung schnell beenden, weil ja anonym nicht geht. 

[me****]

Die immer so romantisierten 68er waren in Sachen Feminismus noch ziemliches Mittelalter. Erkennst Du schon an dem von Dir zitierten Spruch.

[ye****]

putin, schröder und trump sind 68er aka frauen zurück an den herd, wenn eine frau arbeiten will , fragt sie erstmal ihren mann/ vater, ob er ihr das genehmigt lol, queer war auch nix und natürlich haben wir nur dreckiges wasser getrunken, hatten ja kein sauberes xD

[Anonymes-Mitglied-1]

1491 vs heute ? genozid oder integration ?

[Cr****]

Die Zeiten haben sich verändert, aber woher nimmst du die Weisheit, dass 68er mit Jedem "pennen"?

[Dino_Haraldino]

vor 7 Stunden, schrieb lazy_crazy:

Hauptsache, kein Petting mit der Pershing. (Falls es die überhaupt noch gibt).

Ihr Name war ........Persching - sie war ne Rakete

vor 1 Minute, schrieb Dino_Haraldino:

Ihr Name war ........Persching - sie war ne Rakete

 

vor 1 Minute, schrieb Dino_Haraldino:

Ihr Name war ........Persching - sie war ne Rakete

.....und machte das beste Petting 

[Va****]

vor 3 Stunden, schrieb Anonymes-Mitglied-3:

Mir ist aber schon häufiger aufgefallen, dass Kommentare von Anonymen schnell ail provozierend abgetan werden, obwohl es eigentlich nur eine andere Meinung war.

Hier wird jede abweichende Meinung oftmals als Affront oder persönlicher Angriff aufgefaßt. Liegt vermutlich am Medium, womöglich auch an zunehmender Kritikunfähigkeit. Ich habe es mir abgewöhnt, dies persönlich zu nehmen.