Eine Frau benutzen - aber wie?

[Gelöschter Benutzer]

vor 8 Stunden, schrieb Druide-Jo:

Kannst Du machen, ist aber in dem Fall hochgradig übergriffig. 
Eine Person Die (Latein; - nicht Englisch!) Forniphilie ausleben möchte will sich wie ein Möbelstück fühlen und braucht dafür eine Dom-Person um das auszuleben. Dazu sind explizite Absprachen nötig, denn sonst ist das kein BDSM mehr sondern bestenfalls eine bizarre Entgleisung. Ich garantiere Dir zu 100% dass ein sexueller Kontakt in diesen Absprachen weder vorkommt noch vorgesehen ist; - und mit Verlaub; - nach gut 30 Jahren Erfahrungen in und mit BDSM-Zirkeln unterschiedlicher Art bilde ich mir ein ein gewisses Grundverständnis für diese Dinge zu haben. 

Im Bereich der Forniphilie ist die Dom Person nicht der alleinige Bestimmer, sondern viel mehr ausführende Kraft Die mit ihrer Macht Weise und verantwortungsvoll umzugehen hat. 

Und das gilt auch für andere Bereiche, außer wenn die Sub-Person von der Dom-Person wünscht dass Diese uneingeschränkt Macht ausübt. Aber da sind Wir bei CNC und das ist nur für Fortgeschrittene. 

So nämlich. 

 

Du bist ganz schön übergriffig in mein bisheriges Leben. Aber gut. Ich gönn dir den Dialog. Ich bin ziemlich überzeugt, dass du und ich in sehr unterschiedlichen Denk- und Lebenswelten daheim sind. Das darf ja sein. Ich würds klasse finden, wenn du nicht noch mal versuchts, in mein Sein und bisheriges Erleben so von oben herab reinzuschreiben. Dann wars das nämlich ganz schnell für mich mit dem Austausch.Aber grundsätzlich lerne ich gerne dazu, wenn man entspannt auf Augenhöhe mit mir kommuniziert. 

As said: kannte den Begriff Forniphilie bis vor ein paar Stunden nicht. Daher darfst du davon ausgehen, dass ich bisher noch nie ein asexuelles menschliches Möbelstick in meinem Zuhause hatte. Ob ich das jemals möchte: why not, wenn die nächste Partnerin große Lust daran hat oder es einfach mal erleben möchte.

Vieles von dem, was ich bisher in Richtung "BDSM und kinky" gelebt habe, hat sich jeweils einfach aus einer Basis an tiefer Geborgenheit und Vertrautheit - vor allem - mit der jeweiligen langjährigen Partnerin ergeben und meist ohne dass wir davor Literatur studiert haben. Oftmals auch einfach aus alltäglichen lustigen oder geilen Momenten. Wir haben auch jederzeit alles offen kommuniziert - egal obs um Sex ging oder was wir bspw. einem gemeinsamen Freund zum Geburtstag schenken könnten. etcpp.
Ob sich aus so einer Alltagssituation zB mal ein lebendiger Couchtisch auf allen Vieren ergeben hat, der dann wie auch immer in eine sexuelle Interkation weiterfloß oder ob das hüsche Möbelstück schon in dem Moment, als es nackt auf alle Viere durfte nass zwischen den Schenkeln war - das überlasse ich deiner Fantasie, 

So nämlich.
Hab ich das bisher ge/erlebt.

 

bearbeitet September 13 von Gelöschter Benutzer

[Gelöschter Benutzer]

Eine Frau benutzen = ein Mann nimmt die Frau. Ohne noch großes Drumrum und langes Vorspiel und ohne sich zurückzunehmen. Ohne noch auf ihren Orgasmus zu warten - sein Höhepunkt steht im Vordergrund.

Das ist meine Interpretation davon.....und finde es auch geil.

[Ka****]

Das Wort "benutzen" hat mehrere Bedeutungen: verwenden, ausnutzen, zum Vorteil anwenden, brauchen, gebrauchen und nutzbar machen.

Nicht alle davon sind per se negativ belastet: 

So "brauche" ich als Hetero eine Frau zum Sex.

Man(n) kann die Gelüste einer Frau auch "zu ihrem/eigenem/beidseitigen Vorteil anwenden".

Ich kann auch die sexuellen Wünsche einer Frau für mich "nutzbar machen". 

... 

 

[Dr****]

Vor 14 Stunden, schrieb Nussknacken:

Du bist ganz schön übergriffig in mein bisheriges Leben. Aber gut. Ich gönn dir den Dialog. Ich bin ziemlich überzeugt, dass du und ich in sehr unterschiedlichen Denk- und Lebenswelten daheim sind. Das darf ja sein. Ich würds klasse finden, wenn du nicht noch mal versuchts, in mein Sein und bisheriges Erleben so von oben herab reinzuschreiben. Dann wars das nämlich ganz schnell für mich mit dem Austausch.Aber grundsätzlich lerne ich gerne dazu, wenn man entspannt auf Augenhöhe mit mir kommuniziert. 

As said: kannte den Begriff Forniphilie bis vor ein paar Stunden nicht. Daher darfst du davon ausgehen, dass ich bisher noch nie ein asexuelles menschliches Möbelstick in meinem Zuhause hatte. Ob ich das jemals möchte: why not, wenn die nächste Partnerin große Lust daran hat oder es einfach mal erleben möchte.

Vieles von dem, was ich bisher in Richtung "BDSM und kinky" gelebt habe, hat sich jeweils einfach aus einer Basis an tiefer Geborgenheit und Vertrautheit - vor allem - mit der jeweiligen langjährigen Partnerin ergeben und meist ohne dass wir davor Literatur studiert haben. Oftmals auch einfach aus alltäglichen lustigen oder geilen Momenten. Wir haben auch jederzeit alles offen kommuniziert - egal obs um Sex ging oder was wir bspw. einem gemeinsamen Freund zum Geburtstag schenken könnten. etcpp.
Ob sich aus so einer Alltagssituation zB mal ein lebendiger Couchtisch auf allen Vieren ergeben hat, der dann wie auch immer in eine sexuelle Interkation weiterfloß oder ob das hüsche Möbelstück schon in dem Moment, als es nackt auf alle Viere durfte nass zwischen den Schenkeln war - das überlasse ich deiner Fantasie, 

So nämlich.
Hab ich das bisher ge/erlebt.

 

Das macht er gerne. Zuletzt hat er es auch bei mir versucht. Ist aber kläglich daran gescheitert, weil ich mich nicht auf eine Schlammschlacht einlasse.

[Dr****]

vor 14 Stunden, schrieb Nussknacken:

Du bist ganz schön übergriffig in mein bisheriges Leben.

Ich kommentiere nur was Du hier zum Besten gibst, ich ziehe mir den Schuh nicht an. 

Du bist sehr empfindlich dafür dass Du hier so austeilst. 

vor 14 Stunden, schrieb Nussknacken:

Ich gönn dir den Dialog.

Wie großherzig ...  

vor 14 Stunden, schrieb Nussknacken:

As said: kannte den Begriff Forniphilie bis vor ein paar Stunden nicht. Daher darfst du davon ausgehen, dass ich bisher noch nie ein asexuelles menschliches Möbelstick in meinem Zuhause hatte. Ob ich das jemals möchte: why not, wenn die nächste Partnerin große Lust daran hat oder es einfach mal erleben möchte.

Keine Erfahrung ist keine Ausrede; - denn ich habe diese Erfahrung auch noch nie gemacht, wie Du dir vielleicht gemerkt hast und aus guten Gründen werde ich Sie auch nicht machen. 

 

Hier unterscheiden Wir Uns stark; - obwohl Du keine Neigungen in dieser Richtung hast würdest Du den Kelch doch trinken zöge Er an Dir vorbei. 

Ich bin sicher dass es meiner Neigung nicht entspricht und würde diesen Kelch an mir vorbei ziehen lassen. 

Es gibt Dom-Personen Die dafür eine Leidenschaft haben und da ist die Sub-Person Die diesen Fetisch hat 26 Mal besser aufgehoben als bei mir. 

vor 14 Stunden, schrieb Nussknacken:

Vieles von dem, was ich bisher in Richtung "BDSM und kinky"

Also BDSM ist eine Sache; - kinky ist was Anderes. Man sollte das schon trennen; - das wäre mal meine Bitte an Dich. Es gibt Definitionen für das Alles. Und das ist auch gut so. Gäbe es Diese nicht dann könnte man sich über das Thema nicht unterhalten. 

Wenn Jemand wie Du die Begriffe scheinbar willkürlich abfeuert ohne die Bedeutungen genau zu kennen wird es schwierig. Daher meine Bitte an Dich; - Beschäftige Dich mal mit den Definitionen der Begriffe Die Du hier um Dich haust. 

vor 14 Stunden, schrieb Nussknacken:

hat sich jeweils einfach aus einer Basis an tiefer Geborgenheit und Vertrautheit - vor allem - mit der jeweiligen langjährigen Partnerin ergeben und meist ohne dass wir davor Literatur studiert haben. Oftmals auch einfach aus alltäglichen lustigen oder geilen Momenten. Wir haben auch jederzeit alles offen kommuniziert - egal obs um Sex ging oder was wir bspw. einem gemeinsamen Freund zum Geburtstag schenken könnten. etcpp.

Das ist alles nett und legitim. 

Dennoch; - wenn Du mit Begriffen aus der Literatur um Dich wirfst solltest Du auch die Definition kennen. 

Kleiner Test; - BDSM ist ein doppeltes Akronym. Bekommst Du das aus dem Kopf zusammen und kannst die Bedeutung erklären? Ohne Google und KI??? 

vor 14 Stunden, schrieb Nussknacken:

Ob sich aus so einer Alltagssituation zB mal ein lebendiger Couchtisch auf allen Vieren ergeben hat, der dann wie auch immer in eine sexuelle Interkation weiterfloß oder ob das hüsche Möbelstück schon in dem Moment, als es nackt auf alle Viere durfte nass zwischen den Schenkeln war - das überlasse ich deiner Fantasie, 

Die Frage ob oder nicht lässt sich leicht beantworten. Auf keinen Fall. Denn die Art wie Du dich ausdrückst zeigt klar dass Du diese Erfahrung noch nicht hattest und Du zeigst dabei auch eine gewisse Renitenz, da Du scheinbar eine Obsession dafür hast das sexuell zu konnotieren. 

Du zeigst damit auch tiefes Unwissen über Fetische und deren Psychologie. Schon mal davon gehört dass es non-sexuelle Fetische gibt? Dass das auch oftmals einen Hintergrund hat? 

Das ein Fetisch Schutz bieten kann in dem Fall Schutz vor sexueller Benutzung ? 

Und so richtig ernst scheinst Du das immer noch nicht zu nehmen ... 

 

Also mein Lieber; - welcher normale Mensch will einen Couchtisch oder eine Stehlampe vögeln? 

Sind Tische oder Stehlampen dafür gebaut gevögelt zu werden? 

Merkst Du was? 

Anbei; - bei deiner Beschreibung wird mir übel. 

vor 14 Stunden, schrieb Nussknacken:

So nämlich.
Hab ich das bisher ge/erlebt.

Fein für Dich. Bleibt am Ende dass Du eben nicht mit Wissen, sondern mit anekdotischer Evidenz argumentierst. 

Das kannst Du machen, aber dann solltest Du dir bewusst sein, dass das ganz schnell toxisch werden kann. 

vor 7 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

Das macht er gerne. Zuletzt hat er es auch bei mir versucht. Ist aber kläglich daran gescheitert, weil ich mich nicht auf eine Schlammschlacht einlasse.

Liebes mal ganz langsam; - das hat aufgehört weil ich die Nase voll von deinem toxischen Mimimi hatte und Dich ganz simpel ignoriert habe. 

Ich kenne diese Spielchen von Dir auf alles verbal einzutrümmern was Dir nicht woke genug ist schon von einer anderen Plattform und das tue ich mir kein zweites mal mehr an. 

Und Andere gegen eine Person anzuheizen Die Du nicht magst ist auch eine Praktik für Die Du mancherorts bekannt bist, das machst Du zu gerne, ich weiß ... 

Langweilig. 

Dazugelernt hast Du offensichtlich nichts, wozu soll ich meine Zeit an Dir verschwenden? 

Aber glaube ruhig weiter Du hättest die Diskussion gewonnen. 

Ich finde so viel Überheblichkeit macht hässlich, aber Schönheit liegst ja bekanntlich im Auge des Betrachters ...  

bearbeitet September 14 von Druide-Jo

[Gelöschter Benutzer]

Aha.

 

vor 3 Stunden, schrieb Druide-Jo:

Kleiner Test; - BDSM ist ein doppeltes Akronym. Bekommst Du das aus dem Kopf zusammen und kannst die Bedeutung erklären? Ohne Google und KI??? 

BDSM = Bad Dirty Sex Mind

 

vor 4 Stunden, schrieb Druide-Jo:

sexuell zu konnotieren. 

Das ein Fetisch Schutz bieten kann in dem Fall Schutz vor sexueller Benutzung ? 

Ich mag halt Sex und gerne auch viel.
Dazu steh ich.
Nö. meine Partnerin ist nie sicher vor sexueller Benutzung, bzw ich liebe einfach guten Sex. Sie mag das auch genau so. Sonst wäre sie nicht meine Partnerin. Das beruht dann auf Gegenseitigkeit und einer grundsätzlichen Absichts- und Neigungsübereinstimmung. Ich hatte noch keine Partnerin mit Fetisch / Vorlieben ohne sexuellen Lustgewinn. Keine Ahnung, was da bisher schief gelaufen ist bei mir.

 

vor 4 Stunden, schrieb Druide-Jo:

Also mein Lieber; - welcher normale Mensch will einen Couchtisch oder eine Stehlampe vögeln? 

Sind Tische oder Stehlampen dafür gebaut gevögelt zu werden? 

Anbei; - bei deiner Beschreibung wird mir übel. 

Ich. Also nicht die aus Holz, Glas, Metall etc. Aber wenn sie süße sexy Kurven und ein schönes Lächeln hat, könnte ich ganz vernarrt sein in so eine Stehlampe im Korsett oder nackiges Vierfüßlertischchen.
In diesen Fällen sieht das ganz so aus, als ob sie dafür gebaut wurde, sexuell erfüllt und glücklich gemacht zu werden. Das ist natürlich alles pure Theorie.

Ich bin halt ein Badguy und doch sehr nett und alltagsfreundlich.
Ist ok, wenns dir davon übel wird. Dafür gibts Eimerchen.

 

vor 5 Stunden, schrieb Druide-Jo:

Bleibt am Ende dass Du eben nicht mit Wissen, sondern mit anekdotischer Evidenz argumentierst. 

Ich liebe mein Wissen, meine Kenntnisse und Erkenntnisse, die sich durch zahlreiche teils sehr heiße Erlebnisse, wunderschöne Anekdoten und Glücksmomente in lebenspraktischen hautnahen Erfahrungen zu einer langen Kette namens Leben zusammensetzen. 

[Ki****]

Am 12.9.2026 at 18:34, schrieb Fränky74Ki:

Ich lese es hier immer wieder - eine Frau soll benutzt werden. Dabei geht mir durch den Kopf, wie genau? zielt es darauf ab, dass sie wehrlos ergeben sein soll? Oder jeden Wunsch des Mannes erfüllt? Einfach nicht widersprechen und stillhalten?
Geht es vielleicht sogar um SM-Spielchen, die durchaus auch eine erotische Spielart ist.
Was sind eure Erfahrungen oder Vorgehensweisen. Würde mich freuen viele sachliche Antworten zu bekommen.

Ich denke, der Ausdruck „benutzen“ ist erst einmal für viele negativ behaftet und was genau dabei beim Sex gemeint ist, kann sehr unklar sein.

Selbst eine Sub kann durch nur ein Wort alles, was der Dom möchte, sofort beenden, also ist das mit jedem Wunsch erfüllen doch eigentlich unsinnig.

Wenn ich einem Mann sage, dass ich ihn für meine Lust benutzen will, bedeutet das doch natürlich nur so weit, wie er es auch genießt. Etwas gegen den Willen eines anderen zu machen, ist für mich auf keinen Fall das, was ich will. Selbst die Kontrolle abgeben ist für mich kein Freifahrtsschein, sondern eine Verantwortung, der ich gerecht werden will.

[Dr****]

vor 1 Stunde, schrieb Nussknacken:

BDSM = Bad Dirty Sex Mind

Soll das jetzt witzig sein?

Und wo ist das ein doppeltes Akronym? 

BDSM = Bondage Dominance/Discipline Submission/Sadism Masochism. 

Btw; - Kinks sind Fetische und das hat mit BDSM nun mal nichts zu tun. 

vor 1 Stunde, schrieb Nussknacken:

Ich bin halt ein Badguy

Beste Ausrede ever. 

Aber aus meiner Sicht betreibst Du Kinkshaming und versuchst dabei witzig zu sein. 

vor 1 Stunde, schrieb Nussknacken:

Ich liebe mein Wissen, meine Kenntnisse und Erkenntnisse, die sich durch zahlreiche teils sehr heiße Erlebnisse, wunderschöne Anekdoten und Glücksmomente in lebenspraktischen hautnahen Erfahrungen zu einer langen Kette namens Leben zusammensetzen. 

Eine sehr charmante Art zu erklären dass Du auf Wissen pfeifst. 

[De****]

Ich auch wie gesagt melde dich einfach

[Gelöschter Benutzer]

Den hier hatte ich ganz vergessen.

 

Am 14.9.2026 at 17:27, schrieb Druide-Jo:

Soll das jetzt witzig sein?

Ja klar.

 

Am 14.9.2026 at 17:27, schrieb Druide-Jo:

Und wo ist das ein doppeltes Akronym? 

Das steht zwischen den Zeilen. Wollte dir Gelegenheit geben, die anderen 2 hinzuzufügen und auch etwas lockerer und humorvoll  zu sein. 

 

Am 14.9.2026 at 17:27, schrieb Druide-Jo:

BDSM = Bondage Dominance/Discipline Submission/Sadism Masochism. 

Btw; - Kinks sind Fetische und das hat mit BDSM nun mal nichts zu tun. 

Aha. 

Ich ging davon aus, dass das Allgemeinwissen ist, spätestens, wenn man sich ein paar Jahre damit befasst hat. Schön, dass du es hier ausgeschrieben hast.

 

Am 14.9.2026 at 17:27, schrieb Druide-Jo:

Beste Ausrede ever. 

Reicht doch für das kleine Pingpong.
Wer muss schon wissen, was hinter den Kulissen läuft.

 

Am 14.9.2026 at 17:27, schrieb Druide-Jo:

Aber aus meiner Sicht betreibst Du Kinkshaming und versuchst dabei witzig zu sein. 

Selbst wenn meine Motive so wären, wie du sagst, widerlegt das nicht die Fakten meines Arguments. Kommen wir zurück zum Kernpunkt: es gibt zahlreiche Fetische und Kinks und jeder darf nach seiner Facon leben.

 

 

Am 14.9.2026 at 17:27, schrieb Druide-Jo:

Eine sehr charmante Art zu erklären dass Du auf Wissen pfeifst. 

Aha.
Wissen und Visionen, die aus dem Innersten entspringen und dann durch Erfahrung zur echten Kenntnis und Erkenntnis werden, sind für dich also kein Wissen.  zB auch nicht uraltes Wissen, das afrikanische Naturvölker von Generation zu Generation weitergeben  oder  einfache Menschen zB in der Südtürkei - die teils Analphabeten sind. 
Ich wünsche dir alles Gute mit deiner Definition und Wertung von Wissen.

Bin gespannt, ob du wieder Nietzsches Hammer herausholst und versuchst alles Geschriebene platt zu wälzen.  Vermutlich ja. Du bleibst deinem Forumsstilmittel sicher treu. 

[Dr****]

vor 2 Minuten, schrieb Nussknacken:

Ja klar.

Dann hast Du einen eigenartigen Humor. Aber wenn Du meinst ...  

vor 3 Minuten, schrieb Nussknacken:

Das steht zwischen den Zeilen. Wollte dir Gelegenheit geben, die anderen 2 hinzuzufügen und auch etwas lockerer und humorvoll  zu sein. 

Wie großherzig von Dir, bist ein wahrer Gönner.  

vor 3 Minuten, schrieb Nussknacken:

Ich ging davon aus, dass das Allgemeinwissen ist, spätestens, wenn man sich ein paar Jahre damit befasst hat. Schön, dass du es hier ausgeschrieben hast.

Natürlich. Vor allem hier auf Poppen. Da kann man natürlich selbstredend davon ausgehen, dass Jeder hier über dieses Grundwissen verfügt. 

Ganz mein Humor. 

vor 10 Minuten, schrieb Nussknacken:

Reicht doch für das kleine Pingpong.
Wer muss schon wissen, was hinter den Kulissen läuft.

Sicher das. Du bist im Bilde und deswegen denkst Du ja auch ich hätte das Akronym ausgeschrieben ...  

vor 11 Minuten, schrieb Nussknacken:

Selbst wenn meine Motive so wären, wie du sagst, widerlegt das nicht die Fakten meines Arguments. 

Welches Argument? 

vor 12 Minuten, schrieb Nussknacken:

Kommen wir zurück zum Kernpunkt: es gibt zahlreiche Fetische und Kinks und jeder darf nach seiner Facon leben.

Chapeau. Das ist so wahr und gleichzeitig so schwammig dass es auch ein Kalenderspruch sein kann. 

Wer widerspricht Dem eigentlich? 

vor 14 Minuten, schrieb Nussknacken:

Wissen und Visionen, die aus dem Innersten entspringen und dann durch Erfahrung zur echten Kenntnis und Erkenntnis werden, sind für dich also kein Wissen. 

Das sagst Du, ich nicht. 

vor 14 Minuten, schrieb Nussknacken:

zB auch nicht uraltes Wissen, das afrikanische Naturvölker von Generation zu Generation weitergeben  oder  einfache Menschen zB in der Südtürkei - die teils Analphabeten sind. 

Jetzt bin ich aber beeindruckt; - deine Präferenzen sind interkulturell. Wie lange hast Du denn im afrikanischen Busch gelebt wenn ich fragen darf? 

vor 16 Minuten, schrieb Nussknacken:

Bin gespannt, ob du wieder Nietzsches Hammer herausholst und versuchst alles Geschriebene platt zu wälzen.  Vermutlich ja.

Nietzsches Hammer? Du bist doch hoffentlich kein Anhänger von Schopenhauers Sklavenmoral und fühlst Dich deswegen von mir so böse getriggert? 

vor 23 Minuten, schrieb Nussknacken:

Vermutlich ja. Du bleibst deinem Forumsstilmittel sicher treu. 

Wenn Du schon nach so etwas Abstrakten fragst wie meinen "Forumstitel" in der unfeinen Absicht damit eine negative Gruppendynamik gegen mich herauf zu beschwören so wie es der Klassen-Clown früher auch immer machte und bei den Lehrern damit immer durchkam, antworte ich Dir darauf 2 Dinge: 

1) Ich bleibe mir treu, keine Frage. 

2) Guck mal in den Spiegel und stelle Dir mal die gleiche Frage ... 

 

P.S.: Um maskulines Platzhirsch-Gehabe zu kontern, brauche ich kein Nietzsche.  

[Gelöschter Benutzer]

vor 2 Minuten, schrieb Druide-Jo:

Sicher das. Du bist im Bilde und deswegen denkst Du ja auch ich hätte das Akronym ausgeschrieben ... 

Aha.
Na komm das war doch klar, dass du es nicht ausschreiben wirst. Aber immerhin hast darauf angebissen.

 

vor 5 Minuten, schrieb Druide-Jo:

 Wie lange hast Du denn im afrikanischen Busch gelebt wenn ich fragen darf? 

Fragen darfst du alles. Nur wie meist bisher, werd ich dir über so private Insights nicht antworten. Das hast doch besimmt schon gemerkt, oder?

 

vor 6 Minuten, schrieb Druide-Jo:

Nietzsches Hammer? Du bist doch hoffentlich kein Anhänger von Schopenhauers Sklavenmoral und fühlst Dich deswegen von mir so böse getriggert? 

Nö, ich bin wo ganz wo anders. Da kommst du aber nicht hin, so lange du auf der Kindergartenebene deine Feixtänze und Kämpfchen vollziehst.

 

vor 8 Minuten, schrieb Druide-Jo:

Wenn Du schon nach so etwas Abstrakten fragst wie meinen "Forumstitel" in der unfeinen Absicht damit eine negative Gruppendynamik gegen mich herauf zu beschwören so wie es der Klassen-Clown früher auch immer machte und bei den Lehrern 

Du meinst bestimmt Forums-Stilmittel. Nimm dir gerne die Zeit in Ruhe zu lesen und nicht mit allzu nervösem Fingerchen zu tippen.
Ja, das fällt fortlaufend Leuten hier auf, was dein Stil ist. Da wird keine negative Gruppendynamik erzeugt, nur weil dir die Leute sagen, wie du dich verhältst und auf sie wirkst, mit deinem unreifen Platzpatronenhirschgetue. Die Leute sagen dir letztlich fortlaufend das gleiche. Ich hab mir das so ein paar mal kurz überfliegend angeschaut. Mach gerne weiter so, wenn das dein Wesenskern ist.

Ich kenne den Geist und die Energie hinter Nitzsche und dem anderen Kampfgetue, was du hier im Forum aufführst. Das bringt letztlich nur Tod und Zerstörung in dein Umfeld, zu den Menschen und kein echtes liebevolles Leben wächst. ..wirst du aber vermutlich aus der Schublade, wo du drin steckst, nicht erkennen und abstreiten. Ändert nix an der Tatsache und Wahrheit.

Du ziehst halt primär Opfer gewisser Erlebnisse (oftmals schon erlitten in der Kindheit) in dein Realleben an ...und dann geht die gemeinsame Spirale abwärts...zwar gut getarnt etc...aber das ist kein echtes Leben das bei dir gedeit, Mr Verylongdomkeulenträger.

Also, ich wollt dir nur sagen: ich habs durchschaut und da ich aber so gar kein "kinkshameing" etc irgend einer Art betreibe, lass ich dir dein gewähltes Leben in diesen speziellen Vibes.

Und siehste, das unterscheidet uns beide total. Ich hab von mir aus 0,0 Platzhirschgetue mit irgendwelchen (Schein)doms. Mich langweilen solche Charaktere und ich begegne den Freunden und Bekannten die BDSM leben sehr entspannt auf Augenhöhe. Das, was ich diesbezüglich dann tatsächlich lebe, erfährt primär in der ganzen Energie die Partnerin zum richtigen Zeitpunkt und am bewusst gewählten Ort. 

[Dr****]

vor 2 Minuten, schrieb Nussknacken:

Aha.
Na komm das war doch klar, dass du es nicht ausschreiben wirst. Aber immerhin hast darauf angebissen.

Ach komm; - erwischt. 

vor 3 Minuten, schrieb Nussknacken:

Fragen darfst du alles. Nur wie meist bisher, werd ich dir über so private Insights nicht antworten. Das hast doch besimmt schon gemerkt, oder?

So was aber auch. Nun bleibt wohl im Nebel ob Du nicht vielleicht doch im Bereich der Mythen und Legenden unterwegs bist ...  

vor 5 Minuten, schrieb Nussknacken:

Nö, ich bin wo ganz wo anders. Da kommst du aber nicht hin, so lange du auf der Kindergartenebene deine Feixtänze und Kämpfchen vollziehst.

Wie süß. Ich passe mich nur deinem Niveau an. 

vor 6 Minuten, schrieb Nussknacken:

Du meinst bestimmt Forums-Stilmittel. Nimm dir gerne die Zeit in Ruhe zu lesen und nicht mit allzu nervösem Fingerchen zu tippen.

Huiiiii jetzt hast Du aber einen Treffer und musst die Gelegenheit nutzen, nicht wahr? 

vor 8 Minuten, schrieb Nussknacken:

Ja, das fällt fortlaufend Leuten hier auf, was dein Stil ist.

Interessant dass Du für die Leute hier sprichst. Wer hat Dich denn zum Beauftragten gemacht die allgemeine Stimme zu sein? 

vor 9 Minuten, schrieb Nussknacken:

Da wird keine negative Gruppendynamik erzeugt, nur weil dir die Leute sagen, wie du dich verhältst und auf sie wirkst, mit deinem unreifen Platzpatronenhirschgetue.

Tust Du doch. Weil Du nicht bei Dir bleibst sondern andere Leute mit herein ziehst und nicht für Dich sondern versuchst darüber zu sprechen wie mich in deinen Augen andere sehen. Und dass mein Sohn Brutus nennt man toxisches Verhalten.

Noch dazu kopierst Du meine Wortwahl ... was dem Ganzen etwas hilfloses gibt ... 

vor 12 Minuten, schrieb Nussknacken:

Ich kenne den Geist und die Energie hinter Nitzsche und dem anderen Kampfgetue, was du hier im Forum aufführst.

Aha. Du kennst seinen Geist und seine Energie und kannst trotz Rechtschreibkontrolle seinen Namen nicht schreiben? Interessant. 

vor 14 Minuten, schrieb Nussknacken:

Das bringt letztlich nur Tod und Zerstörung in dein Umfeld, zu den Menschen und kein echtes liebevolles Leben wächst

Aha. Jetzt ist es aber so dass die Geschichte der Menschheit davon zeugt dass es die Sklavenmoral war die Tod und Kriege herauf beschworen und ermöglicht haben. 

 

vor 17 Minuten, schrieb Nussknacken:

wirst du aber vermutlich aus der Schublade, wo du drin steckst, nicht erkennen und abstreiten.

Du steckst mich also auch in Schubladen? Wundere Dich nicht wenn Die nicht zugehen wollen ...  

vor 19 Minuten, schrieb Nussknacken:

Du ziehst halt primär Opfer gewisser Erlebnisse (oftmals schon erlitten in der Kindheit) in dein Realleben an ...und dann geht die gemeinsame Spirale abwärts...zwar gut getarnt etc...aber das ist kein echtes Leben das bei dir gedeit, Mr Verylongdomkeulenträger.

Eye Caramba. Jetzt hast Du Dich aber in einen ziemlichen Rausch der Verachtung geschrieben. 

Wenn Du dich schon hier öffentlich brüstest so viel von mir gelesen zu haben dass Dir ein Urteil zusteht, was mit Verlaub völliger Größenwahn ist, dann solltest Du mitbekommen haben dass ich vor 35 Jahren eine Beziehung mit einer Frau einging von Der ich wusste dass Sie todkrank ist und ich davon ausgehen kann dass ich den Tag an Dem Sie sterben wird erleben werde in relativ jungen Jahren. Ich habe Sie bis zum letzten Tag selbst durch die Phasen der schwersten Krankheit begleitet. 

Und ich bereue davon keine Sekunde. 

Das ist echt wild und krampfhaft wie Du versuchst daraus eine Opferrolle zu konstruieren. Der Schluss bei mir könne kein Leben gedeihen ist schlicht und einfach pure Bösartigkeit von Dir. 

Und noch was Digga; - ich bin Flüchtlingskind. Du hast keinen blassen Schimmer von den Stürmen Die Viele von Uns in ihrem Leben erlebten und überlebten, - was Dich nicht umbringt macht Dich härter. Wir haben schon mit 5 Jahren gewusst was dieser Satz bedeutet. Du würdest vermutlich schon beim kleinsten Windhauch in die Knie gehen und nach Mama rufen. 

Also ganz vorsichtig damit über andere Leute leben zu urteilen denn das steht Dir nicht zu. 

Und noch etwas aus Erfahrung: Hier hinter der Tastatur haben viele eine richtig große Klappe, so wie Du auch. Wenn man sich trifft sieht das sehr schnell anders aus. 

 

Unterm Strich finde ich dass Du hier mit deinem Verhalten anschaulich vorführst was toxische Männlichkeit bedeutet. 

Noch mal was unter Uns zwei Klosterschwestern: Wenn Du jemanden so richtig geil fertig machen willst weil Du dir vor Anderen deine Männlichkeit beweisen willst (ugar ugar) dann solltest Du keinesfalls die Wortwahl oder die Ausdrucksweise deines Kontrahenten kopieren, denn damit degradierst Du Dich selbst zum Voll-HonK.  

Du scheinst Dir so zu gefallen; - dann mal weiter so ... 

 

 

[Gelöschter Benutzer]

Au man(n) du wedelst dir an mir ja echt einen durch.

vor 2 Stunden, schrieb Druide-Jo:

Interessant dass Du für die Leute hier sprichst. Wer hat Dich denn zum Beauftragten gemacht die allgemeine Stimme zu sein? 

Tust Du doch. Weil Du nicht bei Dir bleibst sondern andere Leute mit herein ziehst und nicht für Dich sondern versuchst darüber zu sprechen wie mich in deinen Augen andere sehen. Und dass mein Sohn Brutus nennt man toxisches Verhalten

Ich gebe die mehrfach über dich getätigte Meinung und Erfahrung anderer Leute wieder in der Hoffnung, dass dir ein Licht aufgeht. Mein Herz dahinter ist 0,0 toxisch. Entspann dich einfach etwas. Ich glaube, die wenigsten wollen dir hier was Böses. Aber wenn du regelmässig in dieser kampf-aggro Energie vor allem gegen Männer auftrittst, dann hat das entsprechende Echos. 

Mach einfach wie du willst. Ich habs durchschaut.

 

vor 2 Stunden, schrieb Druide-Jo:

Noch dazu kopierst Du meine Wortwahl .

 

Aha.
Ich hab mein 1er Abi in Deutsch gewürfelt und natürlich lerne ich dank dir jetzt laufend neue Worte dazu. Danke Schlaumi-Schlumpf 
Wobei ich definitiv eine Grammatik- und teils dezente Groß/Kleinschreibschwäche. Vielleicht mochte mich meine Deutschlehrerin einfach doch ein bisschen zu sehr.

 

vor 2 Stunden, schrieb Druide-Jo:

Aha. Du kennst seinen Geist und seine Energie und kannst trotz Rechtschreibkontrolle seinen Namen nicht schreiben? Interessant. 

Jetzt überlegst dir mal, ob du für die Energie und den Geist einer Person unbedingt die exakte Rechtschreibung brauchst. Komm gerne zurück, wenn du die Antwort gefunden hast.

vor 2 Stunden, schrieb Druide-Jo:

Du steckst mich also auch in Schubladen? Wundere Dich nicht wenn Die nicht zugehen wollen ...  

Voll! Passiert doch irgendwie ständig, dass man denkt, jetzt hab ich den Arsch erfasst und steck ihn in die Schublade. Zum Glück sind meine aber flexibel und ich sortier dich beim nächsten mal einfach in Extra-Arsch ein.

 

vor 2 Stunden, schrieb Druide-Jo:

Wenn Du dich schon hier öffentlich brüstest so viel von mir gelesen zu haben dass Dir ein Urteil zusteht, was mit Verlaub völliger Größenwahn ist, dann solltest Du mitbekommen haben dass ich vor 35 Jahren eine Beziehung mit einer Frau einging von Der ich wusste dass Sie todkrank ist und ich davon ausgehen kann dass ich den Tag an Dem Sie sterben wird erleben werde in relativ jungen Jahren. Ich habe Sie bis zum letzten Tag selbst durch die Phasen der schwersten Krankheit begleitet. 

Und ich bereue davon keine Sekunde. 

Oh, das hab ich tatsächlich nicht gelesen. Ich sagte was von quergelesen. Und was ich da jeweils las, war von den Vibes und Worten her meist 🤢 🤮 Daher mein Urteil, das durch dein Benehmen mir ggü bestätigt ist.
Tut mir sehr leid mit deiner Partnerin!!
Das mit dem Tod war ganz allgemein gemeint, weil deine Energie und der Geist in deinem Kampfmodus todbringend sind. Böse ist das von mir nicht, aber die Wahrheit. Das kapierst vermutlich noch nicht. Kommt vielleicht später mal.

 

vor 2 Stunden, schrieb Druide-Jo:

ich bin Flüchtlingskind. Du hast keinen blassen Schimmer von den Stürmen Die Viele von Uns in ihrem Leben erlebten und überlebten, - was Dich nicht umbringt macht Dich härter. Wir haben schon mit 5 Jahren gewusst was dieser Satz bedeutet. Du würdest vermutlich schon beim kleinsten Windhauch in die Knie gehen und nach Mama rufen.

hey, herzlich willkommen! Mit mir musst nicht kämpfen. Ich hab grundsätzlich 0,0 gegen Fremde, wenn sie ein weiches Herz haben und sich anständig benehmen. Ich hab tatsächlich große Glück mit meiner Familie, das stimmt. Dafür bin ich täglich dankbar. und wir geben auch viel an andere weiter, die Hilfe benötigen.
Glaub mir, ich wäre nicht, wie ich bin, wenn meine Mutter nicht den Raum gegeben hätte, dass ich meine Kämpfe selber ausfechte. Aber sie war immer mit Liebe im Hintergrund und für mich da, wenn ich gekommen bin.
Unabhängig davon: selbst mit dem  Ursprung hat man dann irgendwann traumatische Erlebnisse, die man nicht mal ebenso wegschnupft. 

 

vor 2 Stunden, schrieb Druide-Jo:

Unterm Strich finde ich dass Du hier mit deinem Verhalten anschaulich vorführst was toxische Männlichkeit bedeutet. 

...  dir vor Anderen deine Männlichkeit beweisen willst ...

Selbst wenn meine Motive so wären, wie du sagst, widerlegt das nicht die Fakten meiner Arguments bzgl deiner Energie und dem Geist dahinter und was daraus folgt.

Und wieder zurück zum Kern:
Ich hab 0,0 Interesse dich zu zerlegen. Das machst doch selber, merkst das nicht. Fahr mal 5 Gänge zurück. Du musst nicht an meine, und die Nüsse anderer Männer, um selbst ein Superdom zu sein

bearbeitet September 25 von Gelöschter Benutzer

[Dr****]

vor 1 Stunde, schrieb Nussknacken:

Au man(n) du wedelst dir an mir ja echt einen durch.

Oder Du machst Dich zum Horsti. Kommt auf den Blickwinkel an ...  

vor 1 Stunde, schrieb Nussknacken:

Mach einfach wie du willst. Ich habs durchschaut.

Verstanden. Ich bin (gerne) das Entfant terrible Und Du bist der Großmeister aller geistigen Künste des Universums und Dich haben alle alle lieb ... 

 

vor 1 Stunde, schrieb Nussknacken:

Oh, das hab ich tatsächlich nicht gelesen. Ich sagte was von quergelesen.

Ich wusste dass ich deine Aufmerksamkeitsspanne überfordern werde; - verdammt ... 

vor 1 Stunde, schrieb Nussknacken:

Tut mir sehr leid mit deiner Partnerin!!

Worte wie Taschen; - manchmal leer und überflüssig. 

vor 1 Stunde, schrieb Nussknacken:

Das mit dem Tod war ganz allgemein gemeint, weil deine Energie und der Geist in deinem Kampfmodus todbringend sind.

Aha. Allgemein also. Weil Dir ein allgemeines Urteil über mich zusteht von Gottes Gnaden oder Wem bitteschön? 

Und welcher Kampfmodus; - schleißt Du da nicht von Dir auf mich? 

Die mittlerweile sehr klaren Widersprüche in deinen Aussagen findest Du nicht? 

vor 1 Stunde, schrieb Nussknacken:

Ich hab grundsätzlich 0,0 gegen Fremde, wenn sie ein weiches Herz haben und sich anständig benehmen.

Süß. Im Ernst? Hätte ich dazu bemerken sollen dass ich ein spät geborenes Flüchtlingskind vom zweiten Weltkrieg bin? Schön zu sehen wie Du deine voreiligen Schlüsse ziehst. 

Du hast doch bestimmt schon mal die Dokus gesehen wie Leute aus dem Warthegau und aus Pommern mit Planwagen in den Westen geflüchtet sind und dabei von den Russen aus der Luft beschossen wurden wenn Du so gut gebildet bist. Meine Großmutter und mein Vater waren genau auf so einer Flucht in einem solchen Treck. 

Du hast Dir bestimmt schon eine Vita für mich gebastelt; - hast Du dich auch schon gefragt welche Nationalität ich habe?  

vor 1 Stunde, schrieb Nussknacken:

Unabhängig davon: selbst mit dem  Ursprung hat man dann irgendwann traumatische Erlebnisse, die man nicht mal ebenso wegschnupft. 

Nette Anspielung.  

Aber auch hier bewegst Du dich im Land der Vermutungen; - denn Du hast keine Ahnung und nicht begriffen. Was Dich nicht umbringt macht Dich härter. Aber nicht automatisch.Denn wenn Du diese Weisheit nicht in deinen Geist bringst dann hilft Sie nicht. Dann sammelst Du Trauma. Bis es Dich umhaut. Wenn Du aber lernst ein Trauma zu reflektieren lernst Du was Du aushalten kannst; - es macht Dich stärker. Das nennt man Resilienz bilden. 

Und das haben Wir früh gelernt. 

vor 1 Stunde, schrieb Nussknacken:

Selbst wenn meine Motive so wären, wie du sagst, widerlegt das nicht die Fakten meiner Arguments bzgl deiner Energie und dem Geist dahinter und was daraus folgt.

Du hast ja keine Argumente. Du schwurbelst feindseligen Blödsinn über mich zusammen um mich anzugreifen und um mich hier im Forum zu diskreditieren. 

Für den aufmerksamen Leser tropft das aus jeder Letter deiner Reaktionen. 

vor 1 Stunde, schrieb Nussknacken:

Ich hab 0,0 Interesse dich zu zerlegen.

 Ich weiß. Dir liegt viel näher mich zu diskreditieren, mich herab zu würdigen, mir Böses zu unterstellen und mich zu beleidigen. Das hast Du vorgeführt und das ist nichts Neues. 

vor 1 Stunde, schrieb Nussknacken:

Fahr mal 5 Gänge zurück.

Gleich 5, - oh je. Die alte Karre hat nur 4. Was nun?  

vor 1 Stunde, schrieb Nussknacken:

Du musst nicht an meine, und die Nüsse anderer Männer

Interessant; - Du fühlst Dich von mir an deinen Eiern gepackt? Womit habe ich denn das Kompliment verdient? 

Aber Schatz, lasse doch mal die Anderen raus; - die können für sich selbst und selbst für ihre eigenen Nüsse sprechen, wenn Sie wollen Die sind schon groß ...  

vor 1 Stunde, schrieb Nussknacken:

um selbst ein Superdom zu sein

Ach Gottchen; - ist das etwa ein verletztes Ego? Holla die Waldfee! 

Digga, ich weiß nicht ob Du es wusstest; - ich bin das komplette Gegenteil von einem Super-Dom! 

Ich bin nicht mal ein richtiger traditioneller Dom und die traditionellen Die das zu mir sagen haben damit auch recht. Bin ich nicht, kann ich gar nicht sein. 

Ein traditioneller Dom erwartet ein totales Machtgefälle. - Ich stehe auf Brat, ich liebe die Dynamik, also bin ich da raus. 

Ein traditioneller Dom will feste Etikette, Regeln und vorgegebene Strafen. Mir widerstrebt das jede Strafe durchzusetzen zudem bin ich kompromittierbar, wenn Sub ihre reize einsetzt und es nicht damit übertreibt. Kein "echter" traditioneller Dom würde so ein Verhalten durchgehen lassen. 

Ein traditioneller Dom ist Sadist. Meine Neigung ist aber ganz klar sadomasochistisch. Und meine kleine masochistische Ader will auch befriedigt werden von Zeit zu Zeit. Am liebsten im Kampf wenn Sie tease & denial mit mir spielt. Deswegen Brat. Ich will echten Kampf und dafür muss Sie mir weh tun und auch ihren Spaß daran haben. Sie soll kratzen, beißen schlagen und ich will Male davon haben. Devote Brat mit sadomasochistischer Ader ist das passende Gegenstück für mich. Das mein Lieber ist sogar alles andere als Dom. 

Und nicht zuletzt kommt noch mein Fetisch dazu Der in der BDSM Welt bis heute keinen richtigen Platz hat. 

Das alles zusammen ist für 99,9 % der Doms in dieser Welt keine Konkurrenz und damit offenbare ich so viele Schwächen dass ich in den Augen von traditionellen BDSMlern  kein richtiger Dom bin sondern eher ein dominanter Brat-Bändiger Der in Richtung Sado-Maso-Switchen tendiert. 

Und das ist alles fein so wie es ist und diese Zuordnungen aus den BDSM-Communitys lasse ich mir auch gefallen weil Sie recht treffend sind. 

Also komme runter von deiner Palme; - ich bin durch die BDSM-Communitys als Nicht-Dom, Nicht-Rigger und Nicht-Master zertifiziert, warum also Super Dom?

Hä??? 

Weißt Du vermutlich selbst nicht so genau. 

Geh mal Gras anfassen ...  

bearbeitet September 25 von Druide-Jo

[Gelöschter Benutzer]

vor 29 Minuten, schrieb Druide-Jo:

Kommt auf den Blickwinkel an

[Gr****]

Das trifft auch total meine Vorstellungen von Sex!

[Do****]

Am 25.9.2026 at 19:05, schrieb Druide-Jo:

Ein traditioneller Dom ist Sadist.

Das ist Unsinn.

 

bearbeitet Oktober 15 von Pop-MOD-Klarsinn
Bezug zu gelöschtem Beitrag entfernt

[La****]

Am 12.9.2026 at 18:34, schrieb Fränky74Ki:

Ich lese es hier immer wieder - eine Frau soll benutzt werden.

Das wird gerne von unfähigen Männern , die sich DOM's nennen , zum Besten gegeben, die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben. Leider gibt's genug Frauen, die diesen Blödsinn mitmachen würden und auch machen und anschließend entsetzt sind.

Kurz um, wer diese Worte benutzt, hat noch nie im Leben sich einer Frau nähern können und gibt an wie ne Lore Affen, er hätte Ahnung, im Internet wie auch im realen Leben. Manche benutzen die Worte einmalig, nach einem Erlebnis, dass sie ( hoffentlich) läuterte, geben sie Ruhe , die die keine Erlebnisse haben, faseln weiter diesen Blödsinn. Diese Blender schlarwenzeln halt leider auf der Erde herum.

 

 

 

( Ich weiß, dass der TE abhanden gekommen ist, ich war nur verhindert und konnte jetzt erst antworten)

[Ge****]

Benutzen, das wünschen sich nur unfähige Männer. Keine Frau, die ihren Wert kennt, lässt sich benutzen. Um Männer mit solchen Gedanken, allein schon sprachlich, mache ich einen Riesen Bogen und ignoriere sie, man sieht es ihnen oftmals auch an, wie sie ticken. Für mich sind sie vergessenswürdig.

[Dr****]

vor 10 Stunden, schrieb DoofieBerlin:

Das ist Unsinn.

Das streite ich nicht ab. 

Dennoch ist das ein gängiges Klischee. Und wenn Du ein par Streifzüge durch gängige BDSM Foren machst, kommst Du daran auch nicht vorbei. 

vor 9 Stunden, schrieb Ladiablaelfo:

Das wird gerne von unfähigen Männern , die sich DOM's nennen , zum Besten gegeben, die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben.

vor 7 Stunden, schrieb GeMeinSam:

Benutzen, das wünschen sich nur unfähige Männer.

Schon klar, nur unfähige Männer. 

 

 

bearbeitet Oktober 15 von Pop-MOD-Klarsinn
Bezug auf gelöschten Beitrag entfernt

[Za****]

Ich lese es online auch immer wieder.

Benutzen heisst da wohl häufig, dass man(n) eine Frau eben als Nutzobjekt zur reinen Befriedigung benutzt.

Selbstverständlich immer, um sie sexuell glücklich zu machen;-).

Also die Frau reicht zum vögeln, um Druck abzubauen, um schnell mal sein Geschäft in ihr zu erledigen, das war's.

Und wenn sie vom selbsternannten Superhengst und Sexgott tatsächlich begeistert ist, lässt sie sich halt öfter mal, regelmäßig von ihm benutzen.

Man liest diese Fantasien von Männern, wenn man jetzt mal ganz ehrlich ist und nicht selbst zu dieser Spezies Mann gehört doch tatsächlich häufiger.

Und auch Frauen schreiben häufiger drüber/davon, auch wenn sie's selbst evtl. nicht so klar und deutlich zugeben wollen.

Wobei..., dass Er wieder mal nur Das Eine wollte, Sie endlich mal ankommen möchte, sich zu alt für dämliche Bumsgeschichten fühlt, dass Er sich nach dem besten Sex ever am nächsten Tag nicht mehr meldet, sie "ghostet", dass er sich nur meldet, wenn er vögeln möchte usw. usw... all das ist ohne jetzt um den heißen Brei rumzureden natürlich benutzen.

Und um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen, nicht wenige Frauen mögen das auch hintergründig/insgeheim, sie fühlen sich dabei in einer passenden, nunmal altbekannten Gechlechterrolle.

Dass Sie mehr oder weniger Untertan des Mannes sind, der dem Frauchen ambitioniert, selbstbewusst, dominant sagt und zeigt, wo's langgeht.

 

Ein weiteres Beistpiel:

Die pöhsen gebundenen, liierten, verheirateten Single Männer, die ne Frau hereinlegen.

Die sie unter Vorspielung falscher Tatsachen in irgendnem Hotelzimmer, im Auto, Outdoor, in Clubs dazu nötigen;-), mit ihnen zu vögeln.

Die sie gefügig machen, eben einfach nur zur sexuellen Befriedigung benutzen und die ansonsaten absolut nix mit ihnen zu tun haben wollen.

[La****]

vor einer Stunde, schrieb Druide-Jo:

 

Ist klar ... Das da was nicht ganz stimmt, merkt Ihr auch, oder? 

Jupp, dass sich Menschen fanden, die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben, meine Schreibe ..ich finde es  aber super, dass du mir zustimmst 

[Dr****]

vor 3 Minuten, schrieb Ladiablaelfo:

Jupp, dass sich Menschen fanden, die von Tuten und Blasen keine Ahnung haben, meine Schreibe ..ich finde es  aber super, dass du mir zustimmst 

Was diesen Punkt anbetrifft kann ich Dir nur zustimmen. 

Ich kenne auch die andere Seite. Denn ich habe Männer live gesehen Die vorher eine große Fresse hatten und dann kalte Füße bekommen wenn sich eine Frau tatsächlich mal so anbietet. 

Pervers wird es in meinen Augen dann wenn Männer Die nicht die entsprechende Neigung haben solche Phantasien haben. Diese Männer suchen sich nicht Frauen Die die entsprechende Neigung haben und genau wissen was Sie wollen sondern Sie suchen sich naive oder wehrlose Opfer. 

Die Groteske daran ist, dass Frauen mit einer echten devoten Neigung fast immer sehr starke Persönlichkeiten sind, oft auch mit einem gewissen Stolz in ihrer Neigung, denn Sie wissen genau welchen Wert Sie in den richtigen Händen und Augen haben. 

Bei meiner Kleinen war das so stark ausgeprägt, dass Viele ihren Stolz mit Dominanz verwechselten. So eine Ausstrahlung schreckt dann doch so einige Männer Die sich für Kerle halten in die Flucht; - oft erlebt und oft drüber geschmunzelt. 

 

Für den kundigen und geneigten Dom ist die Neigung und die Hingabe einer solchen Frau das ultimative Geschenk. 

Und genau das ist der Punkt Der mich in Diskussionen wie Dieser hier immer wieder aufbringt: Es sind immer wieder Stinos, Wokisten und Möchtegern-Feminist(innen)en Die absolut gottlos und unterirdisch gerade über Frauen mit dieser Neigung herziehen! Und das kotzt mich auf Deutsch an. 

Bevor die anwesenden Küchenpsychologen jetzt los legen; - ja, ich bin in dem Punkt getriggert. Denn auch oder auch vielleicht gerade deswegen weil meine Kleine nicht mehr lebt, fühle ich in solchen Diskussionen immer ihre Ehre durch den Schmutz gezogen. Stellvertretend auch für alle Frauen Die diese Neigung haben. 

Und ja, das ärgert mich fatal. 

[Dr****]

vor 2 Stunden, schrieb Zauberhände94469:

Benutzen heisst da wohl häufig, dass man(n) eine Frau eben als Nutzobjekt zur reinen Befriedigung benutzt.

Nur in der toxischen Auslegung von Stinos. 

vor 2 Stunden, schrieb Zauberhände94469:

Selbstverständlich immer, um sie sexuell glücklich zu machen;-).

Tatsächlich sollte das so sein. Eine Frau mit so einer Neigung erwartet das von ihrem Dom, nämlich dass Er in der Lage ist Sie so zu benutzen, dass das am Ende das Ergebnis ist. 

In dem Fall ist Dom tatsächlich austauschbar und sollte die Ehre Die Ihm zuteil wird auch erkennen können. 

vor 2 Stunden, schrieb Zauberhände94469:

Also die Frau reicht zum vögeln, um Druck abzubauen, um schnell mal sein Geschäft in ihr zu erledigen, das war's.

Hast Du schon mal das Wort Aftercare gehört? 

vor 2 Stunden, schrieb Zauberhände94469:

Und wenn sie vom selbsternannten Superhengst und Sexgott tatsächlich begeistert ist, lässt sie sich halt öfter mal, regelmäßig von ihm benutzen.

Vertrauen und Hingabe heißen die Schlüsselwörter. Und das Zertifikat "Dom" stellt sich niemand Der authentisch ist selbst aus. 

Ich gehe in dem Punkt von mir selbst aus; - ich bin Reaktionsfetischist. Wenn ich Sie nicht vorher zum Orgasmus gebracht habe, kann ich mich nicht entspannt an Ihr bedienen, das funktioniert bei mir einfach nicht. Und ich weiß aus diversen einschlägigen Foren das viele Doms ähnlich ticken. 

So eine Dynamik ist wie eine Hand wäscht die Andere. Wenn Dom nicht liefert ist Er weg vom Fenster. Zumindest wünsche ich allen Subs dass Sie die Kraft dazu haben. 

vor 2 Stunden, schrieb Zauberhände94469:

Man liest diese Fantasien von Männern, wenn man jetzt mal ganz ehrlich ist und nicht selbst zu dieser Spezies Mann gehört doch tatsächlich häufiger.

Wenn das reine Lustphantasien sind ohne die entsprechende Neigung + ein vernünftiges Verantwortungsbewusstsein finde ich das ekelhaft. 

vor 2 Stunden, schrieb Zauberhände94469:

Und auch Frauen schreiben häufiger drüber/davon, auch wenn sie's selbst evtl. nicht so klar und deutlich zugeben wollen.

Warum wohl? 

Vielleicht weil dann Typen wie Du ankommen Die Ihr die moralische Verwerflichkeit ihrer Neigung erklären wollen? 

vor 2 Stunden, schrieb Zauberhände94469:

Wobei..., dass Er wieder mal nur Das Eine wollte, Sie endlich mal ankommen möchte, sich zu alt für dämliche Bumsgeschichten fühlt, dass Er sich nach dem besten Sex ever am nächsten Tag nicht mehr meldet, sie "ghostet", dass er sich nur meldet, wenn er vögeln möchte usw. usw... all das ist ohne jetzt um den heißen Brei rumzureden natürlich benutzen.

Aus meiner Sicht zelebrierst Du hier einen toxischen Opferkult und ziehst damit die Neigungen dieser Menschen in den Schmutz. 

Viel mehr fällt mir dazu nicht ein. 

vor 2 Stunden, schrieb Zauberhände94469:

Und um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen, nicht wenige Frauen mögen das auch hintergründig/insgeheim, sie fühlen sich dabei in einer passenden, nunmal altbekannten Gechlechterrolle.

Das ist ja mal definitiv der größte Quatsch aller Zeiten da es mal total außer Acht lässt, dass es auch devote Männer, Trans, Diverse mit einer devoten Neigung gibt. Die Neigung hat mit Geschlecht NICHTS zu tun. Das ist vor-steinzeitliches Denken. 

vor 2 Stunden, schrieb Zauberhände94469:

Dass Sie mehr oder weniger Untertan des Mannes sind, der dem Frauchen ambitioniert, selbstbewusst, dominant sagt und zeigt, wo's langgeht.

Da es wie schon gesagt auch devote Männer, Trans, Diverse mit einer devoten Neigung gibt, bleibt es dabei dass es Quatsch mit Soße ist. 

vor 2 Stunden, schrieb Zauberhände94469:

Ein weiteres Beistpiel:

Die pöhsen gebundenen, liierten, verheirateten Single Männer, die ne Frau hereinlegen.

Die sie unter Vorspielung falscher Tatsachen in irgendnem Hotelzimmer, im Auto, Outdoor, in Clubs dazu nötigen;-), mit ihnen zu vögeln.

Die sie gefügig machen, eben einfach nur zur sexuellen Befriedigung benutzen und die ansonsaten absolut nix mit ihnen zu tun haben wollen.

Erst mal hat das mit der Frage oder mit möglichen Neigungen in dieser Richtung nichts mehr zu tun. 

Und ich habe Fragen; - Wer in deinem Umfeld ist so? Woher kommen die Gedanken? Mit was für Leuten verkehrst Du um solche Gedanken zu haben? 

Oder ist es "was ich denke und was ich tu' das traue ich auch dem Anderen zu"? 

Man weiß es nicht. 

 

Wenig bis gar nicht reflektiert und hochgradig toxisch in meinen Augen was Du hier ablieferst. 

bearbeitet Oktober 15 von Druide-Jo