Jump to content

Bewertungsmodell


Al****

Empfohlener Beitrag

vor 19 Stunden, schrieb Al_Caporno:

Was soll ich denn damit anfangen???

Gar nichts.....darüber solltest du dir nicht dein zartes Hirn zermatern, dafür ist es nicht gemacht. Ich empfehle dir sowas wie auf dem Bild......grenzenoser Spaß, ohne lästiges Drumherum......eben unkompliziert, anonym und spontan. Mögen Männer doch hab ich gehört. :muscle:

Aufblasbare ideale Ehefrau 90 cm Puppe Frau Gummifrau Deko Puppe

vor 3 Stunden, schrieb IhrSeidDochAlleKrank:

DU bist definitiv der Krankeste Golum der hier rumläuft 🤦🏻‍♂️

Danke 🤩 

vor einer Stunde, schrieb Mitsch8512:

Mit dir zu diskutieren ist wie Schach gegen eine Taube zu spielen: Egal was passiert, du wirfst alles um, du scheißt alles voll, hinterlässt Chaos und glaubst anschließend, gewonnen zu haben😂.

Nehm dir mal ein Beispiel an Barney Stinson, mensch, so schwer ist das doch nicht.

Bro, meinst du, ich hätte den Bro Code nicht gelesen? 

vor 56 Minuten, schrieb AnfangsSproede:

Gar nichts.....darüber solltest du dir nicht dein zartes Hirn zermatern, dafür ist es nicht gemacht. Ich empfehle dir sowas wie auf dem Bild......grenzenoser Spaß, ohne lästiges Drumherum......eben unkompliziert, anonym und spontan. Mögen Männer doch hab ich gehört. :muscle:

Aufblasbare ideale Ehefrau 90 cm Puppe Frau Gummifrau Deko Puppe

Die sieht tatsächlich ein bisschen geil aus 

Sexuelle Leistung bewerten mit einer Skala? Also Mindestens von 50 von 100 Punkten, sonst durchgefallen? Ich würde eher den menschlichen Faktor bewerten! Dazu genügt das Grundprinzip der EDV! Kennt kaum noch jemand. Zur Erinnerung: das Dualsystem - 0 und 1! Jetzt phantasiere weiter und rate mal was kommen könnte!

Ob Satireliebhaber und Superficker eine Schnittmenge haben? Mal schauen...
Unterhaltsam🍿!

Gehts beim Sex denn um Leistung? Ich dachte, es geht ums Vergnügen.. Oder seid ihr in eurer Arbeit nicht ausgelastet?

Vor 4 Minuten , schrieb Dee_light:

Ob Satireliebhaber und Superficker eine Schnittmenge haben? Mal schauen...
Unterhaltsam🍿!

Die Frage ist doch, ob ein Superfi.. Satiere erkennt!

vor 1 Minute, schrieb Duplo-13:

 

Die Frage ist doch, ob ein Superfi.. Satiere erkennt!

Die Frage ist: 

WEN HASST DU AM LIEBSTEN?

Vor 2 Minuten , schrieb Al_Caporno:

Die Frage ist: 

WEN HASST DU AM LIEBSTEN?

Was soll ich mit einem Superf...
Und Satiere kennzeichne ich grundsätzlich, da Humor nicht jeder versteht! Wie heißt das nochmal? Ach ja, einfache ...

vor 2 Minuten, schrieb Duplo-13:

 

Was soll ich mit einem Superf...
Und Satiere kennzeichne ich grundsätzlich, da Humor nicht jeder versteht! Wie heißt das nochmal? Ach ja, einfache ...

Ich habe es das erste Mal für einen Flüchtigkeitsfehler gehalten, aber du meinst Satiere schon ernst, oder? Falls ja, wäre eine Kennzeichnung tatsächlich sinnvoll. 

vor 11 Minuten, schrieb Duplo-13:

 

Die Frage ist doch, ob ein Superfi.. Satiere erkennt!

Pst🤐, verrate doch nicht, was mit dem Satz gemeint war ...  😖😖.

Vor 2 Minuten , schrieb Dee_light:

Pst🤐, verrate doch nicht, was mit dem Satz gemeint war ...  😖😖.

Habe isch net, isch schwöör. Wenn ich etwas verraten klingt das so, eh Schwester, letzte Nacht war voll krass mit Dir, aber isch schreib das net hier auf!

Es reicht wirklich mit der Satire oder was auch immer !!! Wird langsam langweilig

vor 4 Stunden, schrieb Ichbinwieichbin1972:

Das es immer noch so viele gibt, die nicht merken, dass er das nicht wirklich ernst meint, macht mir schon etwas Angst.

sag uch doch. er braucht die bühne, die er hier hat...basta

Anonymes-Mitglied-6

Warum muss ich sowas immer noch sehen obwohl ich den Typen schon lange blockiert habe 🥴🤐🤬😬

Anonymes-Mitglied-7

Der will nur auf sich aufmerksam machen,deswegen jeden Tag neuer Senf von ihm...

Von Tag zu Tag kann Mann zuschauen wie unnützer diese Seite langsam wird. So viel scheiße wie hier gelabert wird, ein Entschuldigung an die restlichen Damen die es noch aushalten.

🤣🤣🤣 am "witzigsten" (lache, wenn 's nicht zum Weinen reicht) finde ich ja den Part "...oder man die Gute einfach verwechselt" 🤣🤣🤣
Das würde implizieren, dass er a) SO viele Sexkontakte hat, dass er den Überblick verliert, b) "guten" von "weniger gutem" Sex unterscheiden kann, c) .....
...ach egal! Selbst dann, wenn man nur sporadisch im Forum vorbei schaut, kommt man an diesem Vollpf... äääääh Mitglied und seinen unfassbar sinnlosen Threads nicht vorbei - leider!
Dass er jetzt aber behauptet, so viele Gespielinnen zu haben, dass er sie scoren muss, das ist sogar mir zu viel! Wenn es so wäre, hätte er schon mal gar keine Zeit, die Community mit seinen sinnlosen Beiträgen zu nerven und erst recht es nicht nötig, sich so völlig unterirdischen Profilierungsversuchen hinzugeben. Ich denke, so wird es NOCH ÜBERSCHAUBARER mit dem Scoringmaterial, weil sich keine normale Frau darauf einlassen wird... 🤣🤣🤣🤣
Sorry, ich kann nicht mehr! Wollte noch so viel schreiben, aber mir fehlt vor Lachen die Kraft 😅

PS: Wenn du mal ne echte Granate im Bett hattest, vergisst du das nie! Woher ich das weiß?! ...werden Typen wie DU nicht mal erraten 😅

Am 7.6.2026 at 22:18, schrieb Al_Caporno:

ch bin dabei, ein Scoring Modell zu erstellen, mit dem ich die sexuellen Leistungen meiner Sexgespielinnen bewerten kann.

Sorry, aber das ist IMHO vollends unsinnig.

 

Am 7.6.2026 at 22:18, schrieb Al_Caporno:

Frage an die Männer: wonach bewertet ihr die Ladies? 

Aussehen, Sympathie und wie war die Fickerei.

An die wirklich guten Ficks erinnere ich mich auch nach Jahren noch sehr gut.

Mehr braucht es nicht.

vor 19 Minuten, schrieb stickmich:

 

Aussehen, Sympathie und wie war die Fickerei.

An die wirklich guten Ficks erinnere ich mich auch nach Jahren noch sehr gut.

Mehr braucht es nicht.

Verstehe… wie korrelieren denn Aussehen, Sympathie und Fickerei miteinander. Angenommen die Lady ist hässlich, aber Sympathie vorhanden und die Fickerei war wirklich gut. Nehme ich die dann eher in die Auswahl als ne Lady, die optisch ne Granate ist, aber so ein bisschen unsympathisch trotz wirklich guter Fickerei? 

vor 2 Minuten, schrieb Al_Caporno:

Verstehe… wie korrelieren denn Aussehen, Sympathie und Fickerei miteinander. Angenommen die Lady ist hässlich, aber Sympathie vorhanden und die Fickerei war wirklich gut. Nehme ich die dann eher in die Auswahl als ne Lady, die optisch ne Granate ist, aber so ein bisschen unsympathisch trotz wirklich guter Fickerei? 

Wenn man davon ausgeht, daß die ersten optischen Eindrücke überhaupt zum ersten Kontakt führen, sind Sympathie und Fickerei entscheident für den Wiedersehenswert. Ein für uns "hässliches" Paar treffen wir erst garnicht. 

vor 1 Minute, schrieb stickmich:

Wenn man davon ausgeht, daß die ersten optischen Eindrücke überhaupt zum ersten Kontakt führen, sind Sympathie und Fickerei entscheident für den Wiedersehenswert. Ein für uns "hässliches" Paar treffen wir erst garnicht. 

Verstehe. Eher so ein Stufenmodel. So Level 1 = Optik, Level 2 = Sympathie, Level 3 = Fickrei. Jetzt gehe ich davon aus, dass ihr zu zweit unterwegs seid. Was istvwenn die Frau bei Level 1 scheitert, aber der Typ so richtig geil aussieht und Level 2 für die Lady, mit der du zusammen bist, schon irrelevant geworden ist und die einfach nur noch ficken will? 

vor 59 Minuten, schrieb Al_Caporno:

Verstehe. Eher so ein Stufenmodel. So Level 1 = Optik, Level 2 = Sympathie, Level 3 = Fickrei. Jetzt gehe ich davon aus, dass ihr zu zweit unterwegs seid. Was istvwenn die Frau bei Level 1 scheitert, aber der Typ so richtig geil aussieht und Level 2 für die Lady, mit der du zusammen bist, schon irrelevant geworden ist und die einfach nur noch ficken will? 

Wenn das Paar nicht interessant für uns ist, gibt es kein Treffen. 

Wenn das Paar interessant ist, telefonieren wir. Ist das Telefonat gut, vereinbaren wir eich Sexdate, wenn nicht, dann kein Geficke.

Wenn es zum Date kommt und es war gut für alle, gibt's vlt. Folgetreffen.

Vielleicht sogar Freundschaften, vielleicht sogar später ohne Sex. 

Was es nicht gibt sind Level/Stufen/Punktesysteme. Brauchen wir nicht.

×
×
  • Neu erstellen...