Treffen bei ihm oder ihr.

[Sc****]

Mir ist in sehr vielen Profilen der Damen aufgefallen, dass sie, wenn sie in einer Beziehung sind und sexuellen Kontakt zu anderen Männern möchten, nicht wünschen, dass man sich bei ihr trifft, sondern bei ihm, unabhängig ob er in einer Beziehung ist.

Für mich ist das reine Arroganz. Sie will sich schützen, egal ob er geschützt wird. Natürlich gilt das umgekehrt genauso, ist meiner Meinung nach  aber seltener der Fall.

Wie seht ihr das?

[Be****]

Meiner Meinung nach sollte man sich nie mit einem fremden zu Hause treffen. Egal ob bei ihr oder ihm. Immer auf neutralem Boden.

[Gelöschter Benutzer]

Das sehe ich genauso wie du BestPresent

[ic****]

So wie es passt... gerne spontan Outdoor.. Auto

[Mr****]

Ich hasse Besuch. Ist das arrogant? Nö, autistische Eigenart. Allerdings hintergehe ich meinen Freund auch nicht. Ansonsten habe ich für Dates immer Hotels vorgezogen, zu jemand anderes gehe ich genauso wenig gern.

[Li****]

Also egal wer in einer Beziehung ist. Wurde auch mehrfach eingeladen, weil sie nicht da war. Lehne ich grundsätzlich ab. Ich weiß, wie sich das anfühlt, wenn im eigenen Bett fremdgegangen wird. Das ist ekelig! Also nein. Wohnungen von Paaren (wenn sie es nicht weiß, oder nicht dabei ist) sind tabu! Und wir BestPresent04 geschrieben hat, fremde sowieso schon mal gar nicht!

[Anonymes-Mitglied-1]

Ich finde das völlig okay

[Er****]

Ich finde da keine Arroganz, ich sehe es mehr aus dem Gesichtspunkt des Selbstschutzes, aber es ließen sich da jetzt viele Fässer öffnen. Grundsätzlich überlasse ich es ihr wie sie es bevorzugt, zudem ziehe ich ein erstes Treffen auf neutralem Boden vor und alles Weitere sollte sich ergeben...gegenseitiger Respekt eben...

[Assassins84]

vor 9 Stunden, schrieb SchwanenHerr:

Für mich ist das reine Arroganz

Was hat das damit zu tun?

Wir machen das auch so, sowohl ich, als auch meinen Frau, treffen uns nur außerhalb des Hauses mit anderen. Sowas müssen die Kinder auch nicht mitbekommen. Was hat das aber mit Arroganz zu tun. Zugegeben, das bin ich zwar, aber der Punkt ist nicht schlüssig.

Zudem gibt es so viele andere Möglichkeiten sich andernorts zu treffen, also weder bei dem einen als bei dem anderen zuhause.

[2_****]

Lieber TE, schon mal dran gedacht das auch der Nachwuchs mit im Spiel sein kann.....

[Assassins84]

vor 4 Minuten, schrieb ickejeahh:

So wie es passt... gerne spontan Outdoor.. Auto

Gibt besseres, aber das muss jeder für sich entscheiden 👍

[Su****]

Ich bewerte oder beurteile andere nicht, schon gar nicht anhand von Profilen.

Ich denke, wenn zwei sich sympathisch sind, findet sich immer ein Weg sich zu treffen.

Bei meinen Treffen gab's im Vorfeld keinerlei Diskussionen oder Theater darum. Wir haben uns abgestimmt und fertig, völlig unkompliziert.

Das mag daran liegen, dass ich diese Plattform und alles, was damit zu tun hat, äußerst entspannt sehe und mir Leute sympathisch sind, die ähnlich ticken. Darum habe ich solche hausgemachten Probleme (die eigentlich keine sind) gar nicht erst. Kann alles so einfach sein. 🤘🍀

[So****]

Wer sich mit gebundenen Frauen trifft, sollte das in Kauf nehmen.

[He****]

Das ich das noch nicht gelesen habe das Frau explizit im Profil stehen hat, Treffen nur bei ihm.

Weder bei ihm noch bei mir. Ganz klare Kiste zu Zeiten der Suche.

[Assassins84]

vor 1 Minute, schrieb Solokaspar:

Wer sich mit gebundenen Frauen trifft, sollte das in Kauf nehmen.

Auch ungebundene Frauen haben das entsprechende Recht dazu, sich außerhalb ihrer Wohnung zu treffen. Hat demnach nicht mit gebunden oder ungebunden zu tun. Selbiges gilt ebenso auch für Männer.

[Anonymes-Mitglied-2]

Das dürfen die beiden Parteien gerne unter sich klären, wenn es denn zu einem Treffen kommen soll(te). Mir ist das vollkommen egal, was hier jemand bei seiner/ihrer Suche angibt. 🤷‍♀️ Niemals würde ich einen Fremden in meine Wohnung lassen oder zu ihm nach Hause. Immer erst Treffen auf neutralem Boden und dann kann man weitersehen. Und: ein grundsätzlich nicht besuchbarer Mensch, wird auch niemals Zutritt zu meiner Bude erhalten. 😁

[Bi****]

Naja es gibt Menschen, die können aus Gründen nicht das Haus verlassen bzw nicht von dort weggehen - ich habe Dates bei mir zu Hause, es gibt immer Backups die Bescheid wissen, und völlig fremde Menschen lädt doch auch niemand ein oder?? Allerdings bin ich auch in keiner Beziehung. Sich mit jemandem im Ehebett, auf dem Sofa wo die Kinder sitzen oder wo auch immer zu vögeln finde ich auf ganz andere Art verstörend und respektlos. Mit Arroganz hat es aber m.E.n gar nichts zu tun, wenn man sich nicht im privaten Rahmen treffen möchte und andere Möglichkeiten hat.

[TgirlMonika]

Als reine Arroganz empfinde ich deine Aussage.
Ich bin mir aber sicher, dass viele andere Frauen das genauso sehen und du dich deshalb mit dem Problem nicht rumschlagen musst.

[Be****]

vor 3 Minuten, schrieb Assassins84:

Was hat das damit zu tun?

Wir machen das auch so, sowohl ich, als auch meinen Frau, treffen uns nur außerhalb des Hauses mit anderen. Sowas müssen die Kinder auch nicht mitbekommen. Was hat das aber mit Arroganz zu tun. Zugegeben, das bin ich zwar, aber der Punkt ist nicht schlüssig.

Zudem gibt es so viele andere Möglichkeiten sich andernorts zu treffen, also weder bei dem einen als bei dem anderen zuhause.

Ich denke er meint das Frauen sich nicht bei sich treffen, um sich zu schützen, ihnen aber der Schutz der Männer egal ist. Das ist arrogant. Wenn ich das richtig verstanden habe.

[Sc****]

Wenn beide gebunden sind, kann ich nicht nachvollziehen wie man überhaupt auf die Idee kommt sich bei einem der beteiligten zuhause zu treffen!!!

[Mi****]

vor 9 Stunden, schrieb SchwanenHerr:

Wie seht ihr das?

Niemand zwingt dich darauf einzugehen. Was soll also das Gejammer. Außerdem gibt es ja weitere Alternativen.

[So****]

vor 1 Minute, schrieb Assassins84:

Auch ungebundene Frauen haben das entsprechende Recht dazu, sich außerhalb ihrer Wohnung zu treffen. Hat demnach nicht mit gebunden oder ungebunden zu tun. Selbiges gilt ebenso auch für Männer.

 

Natürlich haben sie das, hier geht es aber um gebundene Frauen.

[ic****]

Wo ein Wille...ist auch ein Weg 😉

[Assassins84]

vor 3 Minuten, schrieb BestPresent04:

Ich denke er meint das Frauen sich nicht bei sich treffen, um sich zu schützen, ihnen aber der Schutz der Männer egal ist. Das ist arrogant. Wenn ich das richtig verstanden habe.

Schon möglich, aber das kann doch jeder für sich entscheiden. Männer haben doch das gleiche recht zu sagen "nicht bei mir!". 

Und nein, ich kenne keine Frau die das verlangen würde 😅🤦‍♂️

Ich denke auch, das den Frauen das egal ist und somit keine entsprechnde Arroganz an den Tag legen "wollen".

Ich behaupte mal, hier entsteht subjektives empfinden.

[Paul_stgt]

Ich freue mich auf den Tag, an dem versehentlich 10t Fantasie vom Himmel fallen ....