Jump to content

Ist das Forum ein Ort des Kennenlernens....?


Co****

Empfohlener Beitrag

vor 2 Minuten, schrieb CozyIsland86:

Tatsächlich ist es ja in der App (Popcorn) so, dass die Sprechblase zum Anschreiben von Profile die man kontaktieren kann durch ein "Blauton" hervorgehoben wird. Kann man diese nicht kontaktieren, bleibt sie weiß. Ich weiß nicht, ob dass auf Filter fusst, auf Neuanmeldungen oder, oder oder. Jedoch gibt es eben auch Profile, wo zwar die Sprechblase vorgibt, dass ein Kontakt möglich ist, aber dann eine PayWall aufploppt, wenn man diesen Kontakt versuchen möchte zu knüpfen. 
Ich verstehe ja durchaus, dass man Frauen vor Belästigung und Aufdringlichkeiten schützen möchte, bei der Flut an Herren die hier herrscht. Auch verstehe ich, dass diese Plattform ein Unternehmen unterliegt, dass Gewinnorientiert arbeitet und aus den Bedürfnissen der Menschen ihren Umsatz generieren. Dennoch kann ich einiges nicht mehr nachempfinden. Und unterm Strich bedeutet das für mich dann eben, dass ich gern mal das ein oder andere Profil lese, wenn ich im Forum auf jemand interessantes stoße, aber ich finde mich auch damit ab, dass da keine Kontaktaufnahme möglich ist und erfreue mich dann eben kurzweilig daran, eine interessante Person gelesen zu haben.

Also die von dir genannten Beispiele kann ich beide sehr gut nachempfinden. Das eine vor allem auch, weil ich ja eine Frau bin. 

(bearbeitet)

Ja, ist es. Immer wieder kehrende sympatische Forenteilnehmer bleiben mir im Gedächtnis und irgendwann steht man über PN in Kontakt. ☺️

bearbeitet von AnnaBolika

Okay ich gebe zu, beim lesen des EPs dachte ich zuerst, dass es darum geht ob ein Kennenlernen aufgrund der allgemeinen Aktivitäten im Forum möglich ist (was ich nach meinen persönlichen Erfahrungen absolut bejahen kann, da sich bei mir schon einige virtuelle sowie persönliche Kontakte durch meine Aktivität im Forum ergeben haben), doch im weiteren Verlauf des Threads bekomme ich nun beim Lesen den Eindruck, dass es dem TE eher darum geht, dass ihm (seiner Ansicht nach) aus Gründen seiner Basis Mitgliedschaft Möglichkeiten zur Kontaktaufnahme verwehrt bleiben und, dass der TE (leider) der irrigen Annahme aufliegt, dass aufgrund des sog. "Herrenüberschusses" die Postfächer der Frauen vor lauter Erstnachrichten von potenziellem Dating Material "überquellen", so dass Frau sich gefühlt wöchentlich einen neuen Typen aussuchen könnte um mit ihm "Spaß" zu haben.

Die letztgenannte Annahme ist allerdings eine längst widerlegte urbane Legende und die Gründe weshalb es so ist wurden bereits zuhauf erörtert, sodass keine Notwendigkeit besteht dieses meinerseits jetzt und hier zu wiederholen.

vor 3 Minuten, schrieb LadySchatten:

Das Forum ist grundsätzlich zur themenbezogenen Diskussion da. Wie eigentlich jedes Forum. Kleine Flirterein gibt es allenfalls im OR Bereich. Aber auch eher oberflächlich. Trotzdem kannst Du gerade durch Dinge, die Du im Forum schreibst, für jemanden interessant werden und dann z.B. erstmal ein Foren-Thema per PN weiterdiskutieren und dann in ein normales Gespräch übergehen, um sich kennenzulernen. 

Und das ist gut so. Das, was die meißten hier unter "flirten" verstehen, ist einfach erbärmlich und würde das Forum auch komplett kaputt machen. 

Ich bin diese durchschnittlichen Kommentare hier auch schon mehr als gewohnt. Und wenn man sich als Mann irgendwann lang genug für seine Genossen fremdgeschähmt hat, bleibt auch nur noch die ignoranz. Denn mehr als hoffen, dass diese Herrschaften irgendwann lernen, dieses "Bare Minimum" an Anstand, Respekt und Niveau an den Tag zu legen bleibt einem nicht - oder eben der Ignore Button. Ich kann von mir nur "zeigen" was den Themen entsprechend diskutiert wird, also quasi nur meine Haltung und Meinung zu einem Thema. Wofür ich jedoch intrinsisch und aus Überzeugung einstehe und mich einsetze, wird hier eher nicht zu Wort kommen, weil es nicht Thema ist, weder bei mir, noch bei sonst wem anders. Ich freue mich öfters darüber, wenn man mal ein Kommentar einer Frau liest, dessen Worte bedacht, gut überlegt und logisch erscheinen. Wenn man rational ist und bleibt, auch wenn man ggf mal ins Kreuzfeuer gerät. Aber ich freue mich auch, wenn man mal einen Herren liest, der eben mit Anstand an einer Diskussion teil nimmt und nicht nur plumpen Mist von sich gibt.

Kennenlernen auf Datingplattformen im allgemeinen ist meines Erachtens nach totgelaufen. Alle sind dessen gefühlt überdrüssig geworden und abgestumpft. Die User sind plattformübergreifend die gleichen
Es wird eigentlich nur dogmatisch den datingspezifischen "Ritualen" gefolgt, also trolling, Ghosting, faking...und ausnahmslos jeder hier hat das in der einen oder anderen Version kennengelernt und seine Konsequenzen draus gezogen. Ergo ist der Grundtenor "Frustration". Im Newsfeed finden sich nahezu nur noch "Neuerscheinungen" 20jähriger Fakegirlies die auf telegram total rollig warten, und Famepunktsammlerinnen die tgl. wie in nem Adventskalender ein neues Softpornofoto posten, wobei auch immer da der Mehrwert liegen soll.
Ernstzunehmende Wortbeiträge, oder mal ne wirklich substantielle Diskussion Fehlanzeige.
Man kann beim "Betreten der Seite" schon die allgegenwärtige Langeweile "spüren".
Von Anfang an war bei mir das Forum der Dreh- und Angelpunkt, um persönlich ins Gespräch zu kommen. Auf Basis der diversen Themen, die hier diskutiert werden, lässt schon mal ein erster Eindruck von den Mitgliedern gewinnen - die Perlen kristallisieren sich quasi recht schnell heraus.
Anonymes-Mitglied-2
dieses "der arme Nichtzahlende User" regt mich auf.
der nicht zahlende Fahrgast zieht auch meist den Kürzeren, genau wie der nicht zahlende Shopper. mit welcher Dreistigkeit wird heute eigentlich erwartet, dass die Gratisversion der gekauften Version um nichts nachsteht?
vor 6 Minuten, schrieb Anonymes_Mitglied666:

Okay ich gebe zu, beim lesen des EPs dachte ich zuerst, dass es darum geht ob ein Kennenlernen aufgrund der allgemeinen Aktivitäten im Forum möglich ist (was ich nach meinen persönlichen Erfahrungen absolut bejahen kann, da sich bei mir schon einige virtuelle sowie persönliche Kontakte durch meine Aktivität im Forum ergeben haben), doch im weiteren Verlauf des Threads bekomme ich nun beim Lesen den Eindruck, dass es dem TE eher darum geht, dass ihm (seiner Ansicht nach) aus Gründen seiner Basis Mitgliedschaft Möglichkeiten zur Kontaktaufnahme verwehrt bleiben und, dass der TE (leider) der irrigen Annahme aufliegt, dass aufgrund des sog. "Herrenüberschusses" die Postfächer der Frauen vor lauter Erstnachrichten von potenziellem Dating Material "überquellen", so dass Frau sich gefühlt wöchentlich einen neuen Typen aussuchen könnte um mit ihm "Spaß" zu haben.

Die letztgenannte Annahme ist allerdings eine längst widerlegte urbane Legende und die Gründe weshalb es so ist wurden bereits zuhauf erörtert, sodass keine Notwendigkeit besteht dieses meinerseits jetzt und hier zu wiederholen.

Erlaube mir gerne dich zu korrigieren.
Nur weil ich annehme, dass bei einigen Frauen hier der Postkasten vollgemüllt wird mit obsözen angeboten, unterstelle ich keiner Frau, dass diese sich aus dem Postkasten heraus ständigen Typen zum Spaß haben wühlen.
Mein Kommentar zielte darauf ab, dass ich eher davon ausgehe, dass Frauen deren Postkasten überläuft, genervt von der primitiven Weise der Herren sind und so damit beschäftigt sind, ihre Igno listen zu füllen, dass diese sich nicht die Zeitnehmen um einen Mann anzuschreiben, weil unter den 100 Mails von 99 Idioten vielleicht 1 dann doch interessant schreibt, und man sich darüber dann freut und sich unterhält. Mir gehts daraum, dass auch vllt noch wegen der Rollenbilder, der Mann der Initiator eines Kontaktes ist und sein soll. So wie es immer noch viele Frauen bevorzugen, einen Antrag zu erhalten, statt einen zu machen.

Grundsätzlich teile ich deine Haltung @Anonymes-Mitglied-2, allerdings finde ich die seit der neuen Chateinführung mit eingezogene Extrem-Beschneidung von Möglichkeiten schon sehr fragwürdig. Es wird zahlreich berichtet, dass eben nicht einmal mehr Erstnachrichten möglich sind und das kann es meiner Meinung nach eben nicht sein. Wie kann ich mir ein Bild von einem Angebot wie so einer Webseite machen, wenn ich diverse Funktionen nicht einmal testen kann (natürlich in stark reduziertem Maße und wie es ja vorher üblich war)? Es beißt sich also und verstärkt zudem natürlich den Verdruss.
vor 4 Minuten, schrieb Anonymes-Mitglied-2:

dieses "der arme Nichtzahlende User" regt mich auf.
der nicht zahlende Fahrgast zieht auch meist den Kürzeren, genau wie der nicht zahlende Shopper. mit welcher Dreistigkeit wird heute eigentlich erwartet, dass die Gratisversion der gekauften Version um nichts nachsteht?

Bus fahren ist eine Dienstleistung. Nimmst du diese nicht an, kannst du ja vllt selbst Auto fahren....
Gehst du Kleidung kaufen, zahlst du dafür... Möchtest du es nicht, strickst du am besten selbst.

Aber wo in der Welt, zahlst du denn dafür, wenn du eine Frau ansprichst? Das wird nur teuer, wenn du meinst jemanden belästigen zu müssen.

Aber ein: "Entschuldigen Sie bitte, aber ......" auf der Straße, am Café oder im Lokal, hat noch nie jemand besteuert und abkassiert. Und wie erwähnt, es ist ok mit einem bezahlmodel.. Es ist auch okey mit dem 1Message/Daily Model.. Aber es ist nicht okey, massig Restriktionen zu haben überhaupt ein Kontakt initiieren zu können. Wenn es Filter bedingt ist, weil man zu alt, zu dick, zu weit weg, etc ist - ist es okey. Aber da liegen andere Dinge mit vor, die eine PayWall aufploppen lassen, anstelle des nicht schreiben könnens wegen Filter.

(bearbeitet)
vor 4 Minuten, schrieb CozyIsland86:

Bus fahren ist eine Dienstleistung. Nimmst du diese nicht an, kannst du ja vllt selbst Auto fahren....
Gehst du Kleidung kaufen, zahlst du dafür... Möchtest du es nicht, strickst du am besten selbst.

Aber wo in der Welt, zahlst du denn dafür, wenn du eine Frau ansprichst? Das wird nur teuer, wenn du meinst jemanden belästigen zu müssen.

Aber ein: "Entschuldigen Sie bitte, aber ......" auf der Straße, am Café oder im Lokal, hat noch nie jemand besteuert und abkassiert. Und wie erwähnt, es ist ok mit einem bezahlmodel.. Es ist auch okey mit dem 1Message/Daily Model.. Aber es ist nicht okey, massig Restriktionen zu haben überhaupt ein Kontakt initiieren zu können. Wenn es Filter bedingt ist, weil man zu alt, zu dick, zu weit weg, etc ist - ist es okey. Aber da liegen andere Dinge mit vor, die eine PayWall aufploppen lassen, anstelle des nicht schreiben könnens wegen Filter.

das zur Verfügung stellen einer Internetplattform ist eine Dienstleistung 

um im Schwimmbad eine Frau anzusprechen musst du Eintritt für das Schwimmbad bezahlen... genau wie im Zoo, im Swingerclub und sogar beim Minigolf

bearbeitet von Only_
Vor 30 Minuten , schrieb CozyIsland86:

Tatsächlich ist es ja in der App (Popcorn) so, dass die Sprechblase zum Anschreiben von Profile die man kontaktieren kann durch ein "Blauton" hervorgehoben wird. Kann man diese nicht kontaktieren, bleibt sie weiß. Ich weiß nicht, ob dass auf Filter fusst, auf Neuanmeldungen oder, oder oder. Jedoch gibt es eben auch Profile, wo zwar die Sprechblase vorgibt, dass ein Kontakt möglich ist, aber dann eine PayWall aufploppt, wenn man diesen Kontakt versuchen möchte zu knüpfen. 
Ich verstehe ja durchaus, dass man Frauen vor Belästigung und Aufdringlichkeiten schützen möchte, bei der Flut an Herren die hier herrscht. Auch verstehe ich, dass diese Plattform ein Unternehmen unterliegt, dass Gewinnorientiert arbeitet und aus den Bedürfnissen der Menschen ihren Umsatz generieren. Dennoch kann ich einiges nicht mehr nachempfinden. Und unterm Strich bedeutet das für mich dann eben, dass ich gern mal das ein oder andere Profil lese, wenn ich im Forum auf jemand interessantes stoße, aber ich finde mich auch damit ab, dass da keine Kontaktaufnahme möglich ist und erfreue mich dann eben kurzweilig daran, eine interessante Person gelesen zu haben.

Ja, oder man müsste eben dieses peinliche "Hey, toller Gedanke, schreib mir doch privat, LG" als Antwort tippen, was zum einen auch nicht erwünscht ist und zum anderen machst du dich damit lächerlich ohne Ende. Indirekt ist das Forum schon ein guter Ort zum Kennenlernen, aber ja, als Basismitglied wird es eben dann schwierig. Ich wüsste überhaupt nicht, wie man andere noch kontaktiert? Und ganz ehrlich, manchmal verstehe ich den Unmut dazu in den Threads. Und so langsam kann ich das "Frauen schützen" Argument auch nicht mehr lesen, auch wenn ich das sicherlich selbst früher mal gebraucht habe. Denn die Menschen.werden ja nicht automatisch respektvoller, wenn sie zahlen. Eher im Gegenteil, einige erwarten ja etwas "für ihr Geld". Es wird ruhiger um die Threads, ruhiger in den Chats... Ich dachte erst hier ist Sommerloch, dann Herbstdepri-Stimmung hier, so langsam gehen mir die Ausreden aus für die Ruhe hier. 😅 Ich finde bei den ganzen Kürzungen kann man wenigstens die Leine etwas lockerer halten bei Flirts im Threads.

vor 1 Minute, schrieb Only_:

das zur Verfügung stellen einer Internetplattform ist eine Dienstleistung 

Das HInkt aber, da man die Plattform kostenlos besuchen und nutzen kann. Auch die Registrierung unterliegt keiner Bezahlpflicht.

Würde die Plattformbereitsstellung grundsetzlich der Zahlungsprlichtigkeit unterliegen, würde man auch das Forum nur als Premium/VIP nutzen können.

vor 2 Minuten, schrieb CozyIsland86:

Das HInkt aber, da man die Plattform kostenlos besuchen und nutzen kann. Auch die Registrierung unterliegt keiner Bezahlpflicht.

Würde die Plattformbereitsstellung grundsetzlich der Zahlungsprlichtigkeit unterliegen, würde man auch das Forum nur als Premium/VIP nutzen können.

ich weiss nicht was da hinkt. du kannst dir Minigolf doch auch gratis durch den Zaun angucken... nur halt nicht aktiv daran teilnehmen

vor 1 Minute, schrieb CozyIsland86:

Erlaube mir gerne dich zu korrigieren.
Nur weil ich annehme, dass bei einigen Frauen hier der Postkasten vollgemüllt wird mit obsözen angeboten, unterstelle ich keiner Frau, dass diese sich aus dem Postkasten heraus ständigen Typen zum Spaß haben wühlen.
Mein Kommentar zielte darauf ab, dass ich eher davon ausgehe, dass Frauen deren Postkasten überläuft, genervt von der primitiven Weise der Herren sind und so damit beschäftigt sind, ihre Igno listen zu füllen, dass diese sich nicht die Zeitnehmen um einen Mann anzuschreiben, weil unter den 100 Mails von 99 Idioten vielleicht 1 dann doch interessant schreibt, und man sich darüber dann freut und sich unterhält. Mir gehts daraum, dass auch vllt noch wegen der Rollenbilder, der Mann der Initiator eines Kontaktes ist und sein soll. So wie es immer noch viele Frauen bevorzugen, einen Antrag zu erhalten, statt einen zu machen.

Ja und genau in deiner Annahme liegt dein Fehler. Wenn bei einer Frau der Postkasten (mit was auch immer) vollgemüllt wird, dann passiert das höchstens ganz am Anfang nach ihrer Registrierung bevor sie die Funktion des Nachrichtenfilters entdeckt hat (was i. d. R. dann sehr schnell passiert). Danach ist im Postkasten eher Ruhe im Karton.

Kann sein, dass du Kommentare (die meistens unter aller Sau sind) unter hochgeladenen Bildern von Frauen insofern verwechselst, dass die Postfächer der Frauen mit ebensolchen Nachrichten "überquellen", bedenkst aber nicht, dass die meisten dieser Bildkommentar-Poster das machen eben weil sie die Frau nicht direkt anschreiben können.

Und sicherlich mag es Frauen geben die eher darauf warten, dass sie von "Mr. Right" angeschrieben werden, anstelle den ersten Schritt zu machen doch meiner bescheidenen Meinung nach sind diese Frauen mittlerweile eher in der Unterzahl. 

vor 16 Minuten, schrieb Anonymes-Mitglied-2:

dieses "der arme Nichtzahlende User" regt mich auf.
der nicht zahlende Fahrgast zieht auch meist den Kürzeren, genau wie der nicht zahlende Shopper. mit welcher Dreistigkeit wird heute eigentlich erwartet, dass die Gratisversion der gekauften Version um nichts nachsteht?

Die Gratis-Version ist nur Werbung - quasi zum Anfixen. 

Beschweren kann man sich über den geschenkten Gaul natürlich nicht. 

Früher, als die Gummistiefel noch aus Leder waren, war das mal anders. Da hatten die Kostenlosen noch mehr Möglichkeiten. 

Da ich ohnehin keine Frauen mehr anschreibe, ist mir das aber egal. - Resterampe. 

Meine Logik sagt mir, dass, wer sich hier anmeldet, im realen Leben ein Problem hat. 

vor 3 Minuten, schrieb MaryAndThePopp3r:

Ja, oder man müsste eben dieses peinliche "Hey, toller Gedanke, schreib mir doch privat, LG" als Antwort tippen, was zum einen auch nicht erwünscht ist und zum anderen machst du dich damit lächerlich ohne Ende. Indirekt ist das Forum schon ein guter Ort zum Kennenlernen, aber ja, als Basismitglied wird es eben dann schwierig. Ich wüsste überhaupt nicht, wie man andere noch kontaktiert? Und ganz ehrlich, manchmal verstehe ich den Unmut dazu in den Threads. Und so langsam kann ich das "Frauen schützen" Argument auch nicht mehr lesen, auch wenn ich das sicherlich selbst früher mal gebraucht habe. Denn die Menschen.werden ja nicht automatisch respektvoller, wenn sie zahlen. Eher im Gegenteil, einige erwarten ja etwas "für ihr Geld". Es wird ruhiger um die Threads, ruhiger in den Chats... Ich dachte erst hier ist Sommerloch, dann Herbstdepri-Stimmung hier, so langsam gehen mir die Ausreden aus für die Ruhe hier. 😅 Ich finde bei den ganzen Kürzungen kann man wenigstens die Leine etwas lockerer halten bei Flirts im Threads.

Das Frauen schützen Argument finde ich durchaus wichtig. Es steht eine Bezahlhürde im Weg. Und so wie ein AdBlocker dich vor allerei Werbung - aber nicht jeder Schützt, so ist das Bezahlmodel für viele aber nicht alle eine Hürde, die man bereit ist zu überwinden, nur um eine gewisse Narrenfreiheit zu erhalten.

Ich bin nicht chronisch untervögelt, vereinsamt, gelangweilt oder sonst irgendwas, dass ich es auf biegen und brechen nötig hätte, hier massig Geld reinzupumpen nur um die Chance auf Kontakte zu erhöhen. Ich bin einfach nur schon eine Ewigkeit hier registiert und kehre mals öfter oder weniger öfter hier her zurück. Aber jedes mal ist es hier ruhiger, trister und schwieriger. Es wäre eben einfach schön, mal für sich einige wenige Personen kennenzulernen, mit denen man langristig in Kontakt steht und sich über vieles austauschen kann.

vor 2 Minuten, schrieb Anonymes_Mitglied666:

Ja und genau in deiner Annahme liegt dein Fehler. Wenn bei einer Frau der Postkasten (mit was auch immer) vollgemüllt wird, dann passiert das höchstens ganz am Anfang nach ihrer Registrierung bevor sie die Funktion des Nachrichtenfilters entdeckt hat (was i. d. R. dann sehr schnell passiert). Danach ist im Postkasten eher Ruhe im Karton.

Kann sein, dass du Kommentare (die meistens unter aller Sau sind) unter hochgeladenen Bildern von Frauen insofern verwechselst, dass die Postfächer der Frauen mit ebensolchen Nachrichten "überquellen", bedenkst aber nicht, dass die meisten dieser Bildkommentar-Poster das machen eben weil sie die Frau nicht direkt anschreiben können.

Und sicherlich mag es Frauen geben die eher darauf warten, dass sie von "Mr. Right" angeschrieben werden, anstelle den ersten Schritt zu machen doch meiner bescheidenen Meinung nach sind diese Frauen mittlerweile eher in der Unterzahl. 

Ich äußere ja eben auch nur Annahmen, ohne etwas explizit zu wissen :) 

Da kann auch ein Irrtum meinerseits von mir nicht ausgeschlossen werden. Aber man ist ja offen für Korrekturen in der Bildung. Nur so funktioniert Entwicklung.

Vor 14 Minuten , schrieb Only_:

ich weiss nicht was da hinkt. du kannst dir Minigolf doch auch gratis durch den Zaun angucken... nur halt nicht aktiv daran teilnehmen

Aber trotzdem kann Dich ein Ball treffen, allerdings ist die Wahrscheinlichkeit sehr gering. Genau wie hier wird durch das neue System so ziemlich alles eingeschränkt. Allerdings bedeutet ViP such nicht unbedingt Erfolg. Man muss das hier als Fun sehen das erleichtert Einiges.

×
×
  • Neu erstellen...