Vor 44 Minuten , schrieb Anni4real:Da hast du - leider - recht… allerdings gibt es mittlerweile auch viele Pornos, die eine andere, „positive“ Art von sexuellem Miteinander zeigen! Auch das hat der „Zeitgeist“ beeinflusst… am Ende entscheidet der/die Nutzer:in, was man sich „reinzieht“ oder eben nicht…
Klar, aber da Pornos überwiegend/meistens/zu einem größeren Anteil von Männern konsumiert werden, verschiebt sich das Bild einseitig in die falsche Richtung.
.
.
Wer lieber (insbesondere aktuellen) Zeitgeistnarrativen hinterherläuft, bzw. -kreischt anstatt seiner Lust zu fröhnen, der möge das gerne tun.
Der Spruch "Auf jeden Pott passt 'n Deckel." kommt schließlich nicht von ungefähr. Daraus folgt im Umkehrschluss zwangsläufig: Die Vielfalt beim Sex fällt bei manchem Paar dann richtig bunt, bei manch anderem Paar dementsprechend weniger bunt (, oder sollte ich treffender "diskriminiert" schreiben?) aus.
.
Mit lustvollen Grüßen an alle Diskriminierungs- und MoralapostelSCHLUCKAUFinnen.
.
bearbeitet von Südfriese
Also mal ganz ehrlich! Beim Sex denke ich nicht darüber nach ob dass was wir gerade tun dem aktuellen Zeitgeist entspricht! 👀 Wer dabei über solche Dinge nachdenkt kastriert doch das Liebesspiel schon von vorn herein! Nein, solche Gedankenspiele erspare ich mir beim Sex und ich hoffe die Frau meines Begehrens ebenso. 😉
bearbeitet von Dragon46
Klingt ein bisschen nach hätte hätte Fahhradkette.
Es ist doch nicht wichtig, wer womit zu was geführt hat. Ich weiss, dass ich wie wahrscheinlich sehr viele Mit-poppen.de zunächst das vorgelebte Rollenspiel der eigenen Eltern und das der Eltern anderer Gleichaltriger vor Augen hatte. Dies konnte jeweils richtig oder falsch erscheinen. Vom Sex, den ich damals noch nicht einmal buchstabieren konnte, mal ganz abgesehen.
Ein großer Vorteil der Emanzipation sollte doch - zumindest in der Theorie - sein, dass Frauen sich weniger vormachen lassen, wie er (der Sex) sein soll. Sie haben begriffen, dass sie nicht froh sein müssen, einen "abzukriegen", wie meine Mutter noch überzeugt predigte. Weshalb ihr der Apothekersohn für meine Schwester lieber war, ohne zu wissen, wie er sie behandelte, als ein KFZ-Machheniker, ist mir bis heute ein Rätsel. Weshalb der Ausschnitt eines Ballkleids, das sie mit meiner Schwester gemeinsam aussuchte, gaffen legitimisierte, ebenso.
Wir fühlten beide (Schwester und ich) sehr früh, dass sich das falsch anfühlt. Sie wollte manchmal tatsächlich nur einen "Stecher" für eine Nacht, und ich war glücklich, wenn ich die Nacht mit einer (damals sehr jungen) Frau verbrachte, mit der es einfach passte.
Es gibt und gab schon immer Neigungen und Vorlieben, die von politischen Ansichten und Weltanschauungen losgelöst exisiterten und auf Erfüllung hofften.
Schön ist (in derTheorie), dass sich auch Frauen ihrer Neigungen bewusster werden und sich immer weniger vormachen lassen. Wenn "sie " einen dominanten Mann will, dann ist es doch wunderbar, wenn sie ihn findet. Wenn er, nur weil er halt dominant ist, auch Frauen, die offensichtlich nicht submissiv sind, unterwirft, dann hat er halt nix kapiert. Sie hat nix kapiert, wenn sie ihn dennoch ein weiteres Mal trifft.
Das Zentrum der Frage ist doch, ob mit der zu Recht geforderten Gleichberechtigung auch mehr Einvernehmlichkeit im sexuellen Sinne in den Schlafzimmern eingekehrt ist oder nicht.
Wenn Aufklärung zu dem Bewusstsein führt, mit einem Problem nicht alleine zu sein, dann ist sie willkommen. Wenn Aufklärung und Statistiken dazu genutzt werden, mir erklären zu wollen, was ich rein statistisch gesehen wollen und ausprobieren müsste, dann.. mir fällt grad nix anderes ein als "am Arsch vorbei". Aufklärung und Gleichberechtigung sind keine Einbahnstrasse. Es folgt daraus keine neue sexuelle "erweiterte Normalität". Die Grenzen zur Perversion und zum Übergriff zieht immer das Individuum. Nach wie vor. Hoffe ich und wünsche ich allen Frauen und Männern.
Wenn tatsächlich einmal der Mut und das Bewusstsein einkehrt, dass Einvernehmlichkeit selbstverständlich und die Grenze ist, dann wird vielleicht einiges gut. Zeitgeist ist ok, wenn er nicht erpresserisch ausgenutzt wird. Politik hat mit Sex nichts zu tun. Es gibt Selbstverständlichkeiten im zwischenmenschlichen Bereich, die alle anerkennen müssten. Dass wir davon weit entfernt sind, liest man täglich, unter anderem hier.
vor 7 Minuten, schrieb alice666:Klar, aber da Pornos überwiegend/meistens/zu einem größeren Anteil von Männern konsumiert werden, verschiebt sich das Bild einseitig in die falsche Richtung.
Soweit ich das aus eigener Erfahrung beurteilen kann, stimmt das so nicht mehr. Seit es Smartphones gibt, die jederzeit anonymen Pornokonsum ermöglichen, schauen die Fraue, die ich kenne, ebenso regelmäßig Pornoclips beim Masturbieren wie Männer. Und das sind alles andere als "frauenfreundliche" Softpornos.
vor 3 Stunden, schrieb Fränky74Ki:Es geht doch letztendlich um Spaß beim Sex, oder nicht?
Mir geht um wesentlich mehr, wie Nähe, Ego kitzeln, Verbundenheit, Verständnis, Komplizität. Den Spass kann ich alleine haben, den Rest nicht. Dafür brauche ich eine Partnerin, die es ähnlich sieht und fühlt wie ich, und mir das auch während dem Sex geben kann.
vor 1 Stunde, schrieb Anni4real:* * *
—
Und was ich zuvor vergaß:
BJ kniend vor ihm? GEHT GAR NICHT (für mich 😁)! Aber nicht aus politischen Gründen, sondern weil es Sau unbequem ist! 🥴🙈😁 die Knie tun nach einer Weile weh und will Frau sein Gesicht sehen, kommt Genickstarre noch dazu… „Brauch“ ich nicht 🤓🤭😁
.
Das Problem mit den schmerzenden Knien haben im umgekehrten Fall auch wir Männer. Es haben sich in dem Fall, insbesondere bei diesen perversen kieselsteinbestückten Terassenplatten, diese eigentlich für die Gartenarbeit erfundenen Polyurethan-Kniepolster bewährt.
.
Dein Gejammer über die Genickstarre allerdings empfinde ich schon als regelrecht diskriminierend, liebe Anni. Denn Mann kann im umgekehrten Fall ihr dabei so gut wie gar nicht ins Gesicht sehen, weder mit, noch ohne Genickstarre. Da fehlt einfach der Abstand, den wir Euch Frauen mit einer ganzen Schwanzlänge bieten. Denn leider kommen nun mal die wenigsten darauf, uns ihre Beine um den Nacken zu schlingen und sich hochzuziehen,
Während also Ihr Mädels beim Lutschen voll audiovisuell, und das auch noch in sterero oder wie dat heißen tut, bespaßt werdet, bleibt uns Bengels da lediglich die Akustik, sofern sie uns zum einen mit dieser beschenkt und zum anderen uns dabei nicht die Ohren zuhält. 
Ich fühl' mich ja sooooo diskriminiert von Mutter Natur!
.
bearbeitet von Südfriese
vor 8 Stunden, schrieb Radreisender-1960:Heutzutage liest man viel über Emanzipation, Frauenpower, Gleichberechtigung und Gleichwertigkeit aller Geschlechter,
vor 8 Stunden, schrieb Radreisender-1960:Aber, was hat das mit Sex zu tun?
Emanzipation bedeutet lediglich, dass Frauen die selben Auswahlmöglichkeiten haben, wie Männer. Ob und wie sie diese im Einzelnen nutzen, bleibt ihnen selbst überlassen, wie auch jedem Mann.
Und was es mit Sex zu tun hat? Nun, den gestaltet Frau auch selbstbestimmt. In unserem Land wird sie nicht mehr zwangsverheiratet, oder an den Meistbietenden verschachert, sie braucht nicht finanziell abhängig sein, sie kann ohne Anprangerungen, oder Ächtungen ihr Singleleben genießen. Mit welchem Typ Mann sie was genießen will....auch das entscheidet sie nach ihren Wünschen.
Mir ist egal, was Zwei, die sich einig sind, gemeinsam tun. Und natürlich hat jeder Mensch eine innere Haltungen, seine eigenen Ansichten und auch Vorstellungen, halt seinen moralischen Kompass. Den legt man auch bei gemeinsamen, horizontalen Begegnungen nicht ab, also beeinflusst das eigene Denken den Sex schon. Aber dafür gibt es ja die Kommunikation, um festzustellen, ob es passt, oder eben nicht.
Für mich persönlich ist es ebenfalls ein No Go bei oral vor ihm zu knien, vielleicht noch gönnerhaft über den Scheitel getätschelt zu werden (schon beim Schreiben stellen sich mir da die Nackenhaare auf)......habe ich nie gemacht, werde ich nie tun. Mir fällt kein Grund ein, warum ich vor einem Mann auf die Knie gehen sollte, um zu ihm "aufzuschauen". Und ins Gesicht spritzen, hat für mich persönlich schon eine symbolische Wirkung von "Nimm du Schlampe" und ist für mich respektlos und herabwürdigend. Ich habe aber auch kein Problem damit, wenn andere Frauen das als total erregend empfinden.
Vor 1 Stunde, schrieb Funbird1980:Ich habe auch mit keinem Wort gesagt, daß er sein Gegenüber in irgendeiner Weise zu etwas zwingt oder nötigt...
Der gesamte EP hat für mich den Eindruck erweckt, den ich bereits in meinen Kommentar geschildert habe...
Dominanz in Verbindung mit Zeitgeist kann man vielfältig interpretieren ...
z.b. nur weil jemand sagt er mag frauen auf Augenhöhe, heißt das noch lange nicht das er diese auch als gleichberechtigt ansieht... einen respektvoller Umgang miteinander, den wird es sicher auch geben solange jeder weis wo sein Platz ist...
Sorry aber der EP lässt viele Möglichkeiten zum interpretieren und zum spekulieren... ich habe dazu meine Meinung kommentiert... aber meine Meinung muss ja nicht die Meinung anderer sein... ich sag halt das was ich darüber denke bzw was mein Eindruck davon ist...
Deine Meinung - das weißt du hoffentlich 😉😁 - sei dir natürlich nicht in Frage gestellt! Mich „triggerte“ nur dieser eine Satz, da sowas und in die Richtung gehende ja gern mal dem TE „unterstellt“ wird…
Da ich bei dir weiß, dass man konstruktiv diskutieren kann, wollte ich meine Sicht/Meinung dazu gerne mal äußern… 🤓☺️
Und definitiv lässt der EP viele Möglichkeiten offen… genau deswegen mag ich seine kontroversen Themen, genauso, wie kontroverse Kommentare 😉🤓☺️
vor 3 Stunden, schrieb Frechersolo:Ich bin jemand der denkt und analysiert...
Aber was kann ich dagegen machen?
Besser nix! 🦉
Vor 33 Minuten , schrieb Südfriese:.
Das Problem mit den schmerzenden Knien haben im umgekehrten Fall auch wir Männer. Es haben sich in dem Fall, insbesondere bei diesen perversen kieselsteinbestückten Terassenplatten, diese eigentlich für die Gartenarbeit erfundenen Polyurethan-Kniepolster bewährt.
.
Dein Gejammer über die Genickstarre allerdings empfinde ich schon als regelrecht diskriminierend, liebe Anni. Denn Mann kann im umgekehrten Fall ihr dabei so gut wie gar nicht ins Gesicht sehen, weder mit, noch ohne Genickstarre. Da fehlt einfach der Abstand, den wir Euch Frauen mit einer ganzen Schwanzlänge bieten. Denn leider kommen nun mal die wenigsten darauf, uns ihre Beine um den Nacken zu schlingen und sich hochzuziehen,
Während also Ihr Mädels beim Lutschen voll audiovisuell, und das auch noch in sterero oder wie dat heißen tut, bespaßt werdet, bleibt uns Bengels da lediglich die Akustik, sofern sie uns zum einen mit dieser beschenkt und zum anderen uns dabei nicht die Ohren zuhält.
Ich fühl' mich ja sooooo diskriminiert von Mutter Natur!
.
Du hast EINDEUTIG das falsche Mobiliar 🤔🤷♀️🤓😁 bei meinem favorisierten Möbelstück haben beide sowohl in aktiver, als auch passiver Position wunderbaren Liegekomfort mit beidseitig perfektem Ausblick 🤓😏😉🤭 wie schlimm wäre DAS denn, wenn man den gegenseitigen Anblick dabei nicht genießen könnte?! 😱 da macht das Ganze doch nur halb so viel Spaß….. 😏
Vor 1 Stunde, schrieb Radreisender-1960:Soweit ich das aus eigener Erfahrung beurteilen kann, stimmt das so nicht mehr. Seit es Smartphones gibt, die jederzeit anonymen Pornokonsum ermöglichen, schauen die Fraue, die ich kenne, ebenso regelmäßig Pornoclips beim Masturbieren wie Männer. Und das sind alles andere als "frauenfreundliche" Softpornos.
Ich weiß nicht genau, ob Du Mainstream-Frauen kennst… und vielleicht gibt es die auch nicht aber meine Forumforschung behauptet/bestätigt das.
Aber davon ab… wer guckt Pornos auf dem Smartphone?
Empfohlener Beitrag
Ye****
An****
Bezüglich „… was machst du, wenn die Frau Dominanz ausleben will…“:
Dann passt es eben nicht?! 🤔🤷♀️
Weder habe ich insgesamt vom TE den Eindruck, noch lese ich beim Beitrag raus, dass er sein Gegenüber dazu „zwingt“ oder „nötigt“… 🤔🤷♀️
Und, aus meiner Sicht, würde er sich selbst nicht hinterfragen wollen, dann wäre bei ihm nicht das Unverständnis vorhanden, von dem was er beschreibt/hinterfragt… für mein Verständnis, kann er sehr wohl zwischen sexueller Dominanz und einem respektvollen Umgang mit einer Frau unterscheiden… Und genau weil er das kann, versteht er nicht, warum es Frauen gibt, die allgemein dem Thema „Dominanz“ kritisch gegenüberstehen… Darum auch mein vorherige Kommentar, der diese „Dominanz“ von besagten Idioten beschreibt… meine Erfahrung ist, dass genau die Männer das nicht verstehen, die sich nicht vorstellen können, wie „asozial“ sich einzelne Männer in einer intimen Situation verhalten können… 🤷♀️
An****
Da hast du - leider - recht… allerdings gibt es mittlerweile auch viele Pornos, die eine andere, „positive“ Art von sexuellem Miteinander zeigen! Auch das hat der „Zeitgeist“ beeinflusst… am Ende entscheidet der/die Nutzer:in, was man sich „reinzieht“ oder eben nicht…
Anonymes-Mitglied-1
Wenn sie es nicht wollen, würden sie weder danach suchen, noch es konsumieren. Von wem und für wen sie gemacht wurden ist irrelevant (und pures gaslighting).
le****
🤷🏻♀️
No****
Damit aufhören und die Kontrolle über den Kopf zurückgewinnen.
bearbeitet von NoSavePointFu****
Ich habe auch mit keinem Wort gesagt, daß er sein Gegenüber in irgendeiner Weise zu etwas zwingt oder nötigt...
Der gesamte EP hat für mich den Eindruck erweckt, den ich bereits in meinen Kommentar geschildert habe...
Dominanz in Verbindung mit Zeitgeist kann man vielfältig interpretieren ...
z.b. nur weil jemand sagt er mag frauen auf Augenhöhe, heißt das noch lange nicht das er diese auch als gleichberechtigt ansieht... einen respektvoller Umgang miteinander, den wird es sicher auch geben solange jeder weis wo sein Platz ist...
Sorry aber der EP lässt viele Möglichkeiten zum interpretieren und zum spekulieren... ich habe dazu meine Meinung kommentiert... aber meine Meinung muss ja nicht die Meinung anderer sein... ich sag halt das was ich darüber denke bzw was mein Eindruck davon ist...
bearbeitet von Funbird1980al****
Frauenfantasien drehen sich verdächtig oft um Sex in Verbindung mit Gewalt. Das drückt sich auch in den Massen an Schundromanen, die regelmäßig von Frauen konsumiert werden, aus. Darüber hinaus suchen Frauen oft nach "brutalem Sex" im Netz.
Den Stempel der Demütigung und Beherrschung haben Feministinnen aufgedrückt.
Wem aufgedrückt?
Ich behaupte mal, dass bei Frauen solche Fantasien in der Regel auch Fantasien bleiben (sollen). Männer gehen das eher anders an.