Face to Face

[Ro****]

vor 10 Minuten, schrieb Justcoffe:

dem Club oder der Bar, nur mit dem Unterschied, dass diese frivol und sexpositiv sind. Man kann sich dort kennenlernen, wie in der freien Natur auch, aber mit dem Wissen und dem Unterschied, dass es sexueller Natur ist

Ich möchte gar nicht an solchen Orten sein , wo alle aus sexuellen Gründen sind.  

Ich habe total gerne Sex , aber bis die Hüllen fallen dauert es eine gewisse Zeit . Ich möchte wissen wer und wie der Mann ist , mit dem ich Nähe austausche. 

Dir geht's nur um den Spaß,  schön dann besuche doch Clubs , es hindert dich doch niemand . 

Mir geht es um Vertrauen,  Nähe und Emotionen,  so habe ich den allergrößten Spaß.  

 

Notiz an mich : ich bin sexuell nicht offen , weil ich in keine Clubs gehen möchte . ☝️🤷‍♀️

 

[Ru****]

vor 13 Minuten, schrieb Justcoffe:

@all Es geht darum, dass es schon Orte etc. gibt, vergleichbar mit der Diskothek, dem Club oder der Bar, nur mit dem Unterschied, dass diese frivol und sexpositiv sind. Man kann sich dort kennenlernen, wie in der freien Natur auch, aber mit dem Wissen und dem Unterschied, dass es sexueller Natur ist. Und übrigens, es geht ums Kennenlernen. Was um einen herum geschieht oder was man selbst bereit ist zu tun, muss man bitte unterscheiden.

Wer solche eine Art von kennlernen bevorzugt, wird das sicher auch umsetzen.

Für mich wäre das definitiv nix.

[Fr****]

vor 8 Minuten, schrieb RobertSturm:

Ich bin in den 80 zigern groß geworden,wie kam man da an Frauen? Mit Niveau ansprechen,zum Tanzen auffordern, einfach im Café oder in einer Kneipe oder Bar ansprechen. [...] Was wird Heute gemacht? Ein Schwanz gepostet

In den 80ern wurde auch noch auf der Straße hinter Frauen hergepfiffen. Oder Männer machten anzügliche Bemerkungen, wenn eine Frau vorbei ging. Hinternkneifen oder -klatschen war da auch noch eine gern ausgeübte Beschäftigung. Dieses Grapschen ... dagegen sind Dick-Pics an einen pseudonymisierten Frauenaccount bei Poppen.de sogar eher harmlos, weil kein körperlicher Übergriff von Angesicht zu Angesicht stattfindet.

Niveaulos ging schon immer, nicht erst heute. Wer das verdrängt, verfällt nur dem Früher-war-alles-besser-Effekt, der in den meisten Fällen reines Wunschdenken ist.

[Mo****]

Da ich mich hier nicht auf wahllosficken.de bewege, unterhalte ich mich gerne ne kleine Weile, bevor ich ficken will.
Es ist poppen.de
Kein kostenloser Puff.

[Golddiamant71]

Ich bin wegen dem Forum hier, habe täglich meine Dosis Spass hier und bin sehr zufrieden,Sex suche ich keinen!

[Sp****]

Vor 8 Minuten , schrieb Randdresden:

Das es um Sex geht, hat der TE ja 5 Beiträge weiter oben "klargestellt". 

Entschuldige, dass ich mich lediglich auf seinen Thread bezogen habe. Wo er schnellen Sex erwähnt haben soll, sah ich nicht.

[Ho****]

Irgendwie bin ich bei solchen Themen immer etwas irritiert und bei mir stellt sich die Frage: Wenn es woanders doch so gut mit dem „Herumferkeln“ funktioniert ( für die Leute, die so etwas mögen), warum ist man dann trotzdem auf dieser Plattform unterwegs? 🤔

bearbeitet September 10 von Hoppas66

[in****]

Warum nicht gleich „Face to Face“? Ganz einfach, weil ich die meisten Menschen gar nicht kennenlernen möchte. So ein „Gruppengebumse“ ist definitiv nichts für mich, viel zu beliebig und oftmals gehen da Menschen hin, die möchte ich noch nicht mal angezogen sehen und noch weniger kennenlernen. Ich ekel mich auch sehr schnell vor bestimmten Menschen. Vorallem aber habe ich keinen Druck. Wenn ich jemanden kennenlerne, dann ist das toll, lerne ich niemanden kennen, ist das auch wunderbar. Und so ein „Gruppenbumsen“ „mit ihrer Sexualität etwas offener umgehen“ zu bezeichnen, halte ich definitiv für verkehrt. In meinen Augen sind diese Menschen einfach sehr beliebig. Letztendlich kann das aber jeder machen wie er will, solange man mich damit in Ruhe lässt.
Ich kann übrigens nächtelang durchtanzen und feiern, ohne jemanden kennenlernen zu müssen. Und ich schreibe sehr gern Nachrichten, telefoniere, usw. bis es eventuell zu einem Date kommt. Ich bin somit sehr geduldig und habe überhaupt keine Eile.

[We****]

Da ich weitaus mehr suche als nur 'ferkeln' habe ich kein Interesse In Clubs etc zu gehen. Ich will nicht nur Sex um des Sex willen. Das ist für mich kein erfüllender Sex. Und ich habe hier tatsächlich endlich gefunden was ich suche.

[Anonymes-Mitglied-3]

vor 17 Minuten, schrieb Spitzenreiter:

Entschuldige, dass ich mich lediglich auf seinen Thread bezogen habe. Wo er schnellen Sex erwähnt haben soll, sah ich nicht.

Da du hier ja allen intellektuell überlegen bist, wie interpretierst du denn

Zitat aus dem ET: “in denen man sich trifft, sich kurz kennenlernt und dann gemeinsam "ferkelt"*.“? 

[Gelöschter Benutzer]

😮‍💨 Es ist natürlich verständlich, dass es nicht für jeden Menschen etwas ist, sich in der freien Natur kennenzulernen. Aber zeigt uns das nicht, wie abhängig man mittlerweile vom Internet ist? Und klar ist auch, dass es für viele, die am "Popo der Welt" leben, der beste Weg ist, Kontakte zu knüpfen. Aber sind sie dann nicht bereit, in die nächste Stadt zu fahren, um jemanden in der freien Natur kennenzulernen? Wie ist dann die Bereitschaft, wenn man jemanden online kennengelernt hat, sich dann zu treffen? Hmm, schon etwas paradox.
-
Und ebenso finde ich es immer wieder faszinierend, wie Aspekte aus der Luft gegriffen werden, falsche Rückschlüsse etc. gezogen werden und mit Zynismus und Toxizität beantwortet werden. Aber das ist halt das Internet 🤷🏼‍♂️

[si****]

Im Leben offen mit Sexualität umgehen fängt doch nicht beim swingen oder gemeinsam ferkelt. Wie finden eine erste Kontaktaufnahme online gar nicht verkehrt. Dann kommt phone to phone und dann face to face. Zumal weder hunderte angeschaut noch jahrelang Profile angeschrieben werden müssen. Genauso könnte ich hunderte von km fahren nur um einem Glöckner vorm Notre dame abzusagen.

[Ro****]

vor 5 Minuten, schrieb Justcoffe:

Es ist natürlich verständlich, dass es nicht für jeden Menschen etwas ist, sich in der freien Natur kennenzulernen. Aber zeigt uns das nicht, wie abhängig man mittlerweile vom Internet is

Tut mir leid ,aber ich verstehe deinen Gedankengang  absolut nicht . 

Ich bin doch nicht vom Internet abhängig , nur weil ich mehr möchte als spaßigen Sex. 

Ich bin ständig in der " freien Natur " unterwegs und lerne,  wenn es sich ergibt Menschen kennen. 

Ich finde das du total eindimensional denkst. 

[He****]

vor 54 Minuten, schrieb Justcoffe:

@all Es geht darum, dass es schon Orte etc. gibt, vergleichbar mit der Diskothek, dem Club oder der Bar, nur mit dem Unterschied, dass diese frivol und sexpositiv sind. Man kann sich dort kennenlernen, wie in der freien Natur auch, aber mit dem Wissen und dem Unterschied, dass es sexueller Natur ist. Und übrigens, es geht ums Kennenlernen. Was um einen herum geschieht oder was man selbst bereit ist zu tun, muss man bitte unterscheiden.

Hä?…. Moment…. Was? ….. nicht dein Ernst!…. Wie?

Für dich ist jede Begegnung frivol? 

Nein! Was du hier beschreibst hat nichts mit stink normalen kennen lernen zu tun. Du sexualisiert einfach alles… pauschal. 
So kommt es rüber!

[in****]

Vor 2 Minuten , schrieb :

[Sp****]

Vor 19 Minuten , schrieb :

[De****]

Das eine tun, heißt nicht, das andere zu lassen. Ich habe  schon parallel zum Profil hier Parties, Stammtische und Clubs besucht.

Wer ausschließlich online sucht, hat dafür sicher Gründe. Ich könnte mir vorstellen, dass man z. B. bei Familienpflichten wenig andere Optionen hat - wenn für die Betreuung von alten Eltern oder Kindern keiner außer einem selbst da ist.

***
"Warum-nicht"-Fragen empfinde ich oft als zu kurz gedacht - kennt ja keiner die Lebenssituation des anderen.

In diesem Fall betrifft's mich wie gesagt nicht. Ich wünsche mir trotzdem weniger "warum-nicht"-Fragen💚.

Es könnte auch "giftige" Stimmung in der Diskussion vermeiden helfen. Denn "Warum-nicht?"-Fragestellungen führen schnell zum Gefühl, sich erklären zu müssen. Auch wenn es nicht so gemeint war.

bearbeitet September 10 von Dee_light

[Anonymes-Mitglied-1]

vor 7 Minuten, schrieb Anonymes-Mitglied-4:

Laut TE geht's ums kennenlernen anstelle nur von rudelbummsen

Ich lese das aber auch ganz anders (wie die meisten anderen hier ja auch). TE hat eben keine Zeit, will direkt Treffen und dann rumferkeln. Wie so etwas gehen soll, weiß ich nicht, das ist nicht so meine Welt.

[He****]

vor 12 Minuten, schrieb Justcoffe:

Aber sind sie dann nicht bereit, in die nächste Stadt zu fahren, um jemanden in der freien Natur kennenzulernen? Wie ist dann die Bereitschaft, wenn man jemanden online kennengelernt hat, sich dann zu treffen? Hmm, schon etwas paradox.

Paradox finde ich deine Art dich mitzuteilen. Was du im ersten Beitrag sagst ist nicht eindeutig und lässt sehr sehr viel Spielraum für Interpretation.

Du hast das sexuelle klar in den Vordergrund Deiner Diskussion gestellt und nicht das kennenlernen an sich.

Die Bereitschaft jemanden kennen zu lernen ist ja da. Doch was wenn einer immer mit Ausreden kommt oder kein vernünftiges Angebot macht.
Warum soll ich mich mit jemanden treffen mit dem ich nicht mal normal schreiben kann. 
Was soll sich denn dann beim Treffen ändern?

vor 19 Minuten, schrieb Justcoffe:

Und ebenso finde ich es immer wieder faszinierend, wie Aspekte aus der Luft gegriffen werden, falsche Rückschlüsse etc. gezogen werden und mit Zynismus und Toxizität beantwortet werden. Aber das ist halt das Internet

Nein es ist nicht das Internet, es ist Meinungsfreiheit.

Du stellst etwas zur Diskussion und willst nur in Watte gepackte Antworten die dir gefallen!

Dann willst du keine Diskussion. Dann willst du nur Bestätigung.

Falsche Rückschlüsse lassen sich oft nicht vermeiden wenn man sich nicht klar ausgedrückt.

[An****]

vor 29 Minuten, schrieb Justcoffe:

😮‍💨 Es ist natürlich verständlich, dass es nicht für jeden Menschen etwas ist, sich in der freien Natur kennenzulernen. Aber zeigt uns das nicht, wie abhängig man mittlerweile vom Internet ist? Und klar ist auch, dass es für viele, die am "Popo der Welt" leben, der beste Weg ist, Kontakte zu knüpfen. Aber sind sie dann nicht bereit, in die nächste Stadt zu fahren, um jemanden in der freien Natur kennenzulernen? Wie ist dann die Bereitschaft, wenn man jemanden online kennengelernt hat, sich dann zu treffen? Hmm, schon etwas paradox.
-
Und ebenso finde ich es immer wieder faszinierend, wie Aspekte aus der Luft gegriffen werden, falsche Rückschlüsse etc. gezogen werden und mit Zynismus und Toxizität beantwortet werden. Aber das ist halt das Internet 🤷🏼‍♂️

Bei allem Respekt lieber Justcoffe, aber, worum geht es dir denn dann? Ich will es wirklich verstehen…
Das ist dein 2. (?) Kommentar hier, in dem ich „Unzufriedenheit“(?) zu den Kommentaren hier heraus lese…
Geht es dir um das „abhängig vom Internet“? 🤔
Was meinst du mit „… in der freien Natur kennenzulernen…“? Vorhin hast du noch von einer Lokalität geschrieben, an der sich „sexpositive Menschen“ treffen können… 🤔🤷‍♀️
Dass sich jmd nicht mit dir treffen will/wollte und ihr nur „… wochen- oder jahrelang zu schreiben …“ hattet? 🤔
Was ist mit „paradox“ gemeint?!?
Und… sorry, aber du hattest im Eingangsbeitrag von „kurz kennenlernen“ und „dann ferkeln“ geschrieben… 🤔🤷‍♀️ was erwartest du da an Reaktionen?!?
WIRKLICH ernst gemeinte Fragen… Ich verstehe gerade nicht, worauf du wirklich hinaus willst, wenn dir die Kommentare bisher nicht „zusagen“… 🤔🤷‍♀️🥴

P.S.: Ich hatte schon öfters Dates, bei dem 1h Fahrt mit dem Auto oder Zug (einfache Strecke) war… zum Teil auch länger… aber, das mache ich „nur“, wenn ich eben auch an der Person wirklich interessiert bin… 🤔🤷‍♀️

bearbeitet September 10 von Anni4real
P.S. ergänzt

[ho****]

Wer „ferkeln“ will, hat meist nicht die Geduld auf lange Schreibereien, denn meiner Erfahrung nach, ist der Druckabbau dringendst notwendig.
Das hat übrigens nicht unbedingt etwas offener Sexualität zu tun. Ich habe in meiner Vergangenheit sexuell durchaus vieles erlebt, und habe trotzdem mittels vorheriger schriftlicher Kommunikation die Mitspieler ausgewählt. Gut, im SC ist das natürlich obsolet. Aber auch dort konnte ich häufig beobachten, dass nicht jeder mit jedem „geferkelt“ hat.
Ich gebe dem TE insofern recht, dass es durchaus irgendwann zu einem persönlichen realen Kontakt kommen sollte.

[Ra****]

vor 34 Minuten, schrieb Justcoffe:

😮‍💨 Es ist natürlich verständlich, dass es nicht für jeden Menschen etwas ist, sich in der freien Natur kennenzulernen. Aber zeigt uns das nicht, wie abhängig man mittlerweile vom Internet ist? Und klar ist auch, dass es für viele, die am "Popo der Welt" leben, der beste Weg ist, Kontakte zu knüpfen. Aber sind sie dann nicht bereit, in die nächste Stadt zu fahren, um jemanden in der freien Natur kennenzulernen? Wie ist dann die Bereitschaft, wenn man jemanden online kennengelernt hat, sich dann zu treffen? Hmm, schon etwas paradox.
-
Und ebenso finde ich es immer wieder faszinierend, wie Aspekte aus der Luft gegriffen werden, falsche Rückschlüsse etc. gezogen werden und mit Zynismus und Toxizität beantwortet werden. Aber das ist halt das Internet 🤷🏼‍♂️

Toxisch sind nur die EP, die unklar formuliert sind und dadurch unterschiedliche Rückschlüsse zulassen. Wer definiert dabei, was falsch ist? Du, weil dir die Antworten nicht gefallen? 

[Ru****]

vor 24 Minuten, schrieb Anonymes-Mitglied-4:

Laut TE geht's ums kennenlernen anstelle nur von rudelbummsen aber OK hauptsächlich Senf.

Ich hatte den TE so verstanden, dass er Face-to-face jemanden zum bumsen kennenlernen möchte.

Von normalen kennenlernen ohne Sex zu erwarten war nicht die Rede… vermutlich bräuchte er dann auch keine sexpositiv Partys oder solche, wo eben sexuelle Handlungen erlaubt/ erwünscht sind 

[Assassins84]

Genau das machen auch viele. Aber da darf man doch dennoch hier angemeldet sein und Konversationen betreiben, oder ist das falsch, wenn man *offen* lebt?

[Sp****]

Vor 50 Minuten , schrieb Justcoffe:

😮‍💨 Es ist natürlich verständlich, dass es nicht für jeden Menschen etwas ist, sich in der freien Natur kennenzulernen. Aber zeigt uns das nicht, wie abhängig man mittlerweile vom Internet ist? Und klar ist auch, dass es für viele, die am "Popo der Welt" leben, der beste Weg ist, Kontakte zu knüpfen. Aber sind sie dann nicht bereit, in die nächste Stadt zu fahren, um jemanden in der freien Natur kennenzulernen? Wie ist dann die Bereitschaft, wenn man jemanden online kennengelernt hat, sich dann zu treffen? Hmm, schon etwas paradox.
-
Und ebenso finde ich es immer wieder faszinierend, wie Aspekte aus der Luft gegriffen werden, falsche Rückschlüsse etc. gezogen werden und mit Zynismus und Toxizität beantwortet werden. Aber das ist halt das Internet 🤷🏼‍♂️

wer sich in einem (Internet) Forum bewegt ist nun mal online und nicht real. Ersteres kann zu Realem führen (oder eben auch nicht). Ich wiederhole meinen Eingangskommentar:
„Realität- vs Online-Dating, das sollte man erstmal versuchen zu begreifen, dann klappt es auch vielleicht ‚face to face‘.“
Den Unterschied solltest du verstehen. Wenn du aber alles Offline bevorzugst, dann tu es. Es hindert dich niemand dran. Übrigens gibt es auch hier „schnelle Treffen“ (Mann liest, was auch Frauen posten/wollen, außerhalb des Forums!), wenn du explizit danach suchst. Aber niemals eine Garantie dafür.