Jump to content

FI....Wichtig für diese Seite ?


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

ich liebe videos, hab tausende davon und produziere sie auch selbst...wenn auch nicht ganz so professionell.

das video turn the page von metallica, handelt von einer fi wie sie hier oft genannt wird.

fi wird dort weder glorifiziert noch herabgewertet.

das video zeigt einfach eine alleinerziehende frau in finanziellen nöten die einen knochenharten job ausübt um sich selbst als auch ihr kind über die runden zu bringen.

diese und zigtausend andere frauen gehören nicht zu der von ballou erwähnten klasse der verbrecher im maßanzug.

sie hat wie milliarden anderer menschen auf diesem planeten das problem, jeden tag für sich und kind eine mahlzeit auf den tisch zu stellen und miete zu zahlen.

sie stiehlt nicht, nein...sie hat sich entschieden auf die erhlichste art und weise die ihr persönlich bleibt die kohle nach haus zu bringen.

sie wird täglich bespuckt, geschlagen, verachtet.

nach getaner arbeit kommt sie nach haus, wäscht sich den dreck so gut es geht vom körper und seele und schaut dann wie jede andere frau in glückliche kinderaugen und lebt so gut es eben geht ihr leben.

ich kann das nur bewundern und insofern vertehe ich die frage überhaupt nicht ob so eine charakterstarke frau hier willkommen ist oder nicht.


Geschrieben (bearbeitet)

Der Wert einer Dienstleistung einer Filerin kann in Euro gemessen werden. Ich kann das nicht so recht nachvollziehen, dass Sex für Geld Spass machen soll, aber ich muss ja nicht alles verstehen.
Der Mensch, der hinter dem Profil einer FI steht kann ich nur wertschätzen, wenn ich sie auch kenne, die Frauen, die im Forum schreiben kommen doch ganz sympathisch rüber, aber warum soll es da nicht auch da solche und solche geben, wie überall??? So manche wird einer Ehefrau einen ruhigen Abend verschaffen.
Was nervt sind die Kerle, die nicht zwischen einer sexuellen Dienstleistung und Leidenschaft unterscheiden können oder gar meinen, sie wären super toll, weil die Fi einen auf scharf macht (wer mag nicht ein kleines Trinkgeld bei guter Dienstleistung?). Wenn ich könnte, dann würde ich Männer, die FI-Dienste nutzen in meinem Profil ausschließen.


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

@Gooddiva

Ich stimme dir zu das man aus einem profil herausnicht den menschen erkennen kann und ob er wirklich so ist wie er sich gibt !
Das ist aber bei jedem profil so nicht nur bei FI, schlieslich sind die profile selbstdarstellung und beschreibung und nicht reflektation der umwelt !

Ob jemand der FI hat dem partner seiner kundschaft eine ruhige nacht oder ruhe verschaft mag wohl nebenefekt der angebotenen dienstleistung sein ,aber ist mit sicherheit nicht als verdienst zu werten eher als efekt ???

Das manche männer nicht reflektieren können ob sie sich ihre wünsche ermöglichen oder ob sie auf der suche nach einem gemeinsammen erlebniss sind kann man beim besten willen nicht in die verantwortlichkeit von FI Damen legen !!!!

Es gehört auch nicht zu den gepflogenheiten die dienstleistung nachher zu bezahlen oder gar trinkgeld zu geben , sondern steht eher die animation zum erneuten besuch im vordergrund !!!!
Auch dir wird klar sein das mit geld nicht alles zu kaufen ist und auch eine FI art und umpfang des services indifiduell anpasst ,je nach sympatie, hygiene und stimmung !!!!

Du wirst aus meinen ausagen ableiten können das ich auch meine erfahrungen mit FI habe , ob du mich deshalb auf deine igno liste setzen wirst ist deine sache !
Auf alle fälle solltest du jeden mann der beteuert noch nie für sex bezahlt zu haben oder noch nie nach der möglichkeit gesucht zu haben , wegen groben lügens auf die liste setzen !
Ich möchte keiner meiner erfahrungen missen, ich hatte schon gute wie schlechte erlebnisse unabhängig von der art der beweggründe !


Geschrieben

Du wirst aus meinen ausagen ableiten können das ich auch meine erfahrungen mit FI habe , ob du mich deshalb auf deine igno liste setzen wirst ist deine sache !
Auf alle fälle solltest du jeden mann der beteuert noch nie für sex bezahlt zu haben oder noch nie nach der möglichkeit gesucht zu haben , wegen groben lügens auf die liste setzen !

Was ist denn das für ein Stuss?


Geschrieben

hm...damen und paare....gibt doch auch männliche FI´ hier.....und den ballou würdsch schon arg vermissen....*prust*


Geschrieben

@Delphin18
Find ich gar kein stuß oder hast du dir noch nie ein Profil von einer FI angesehen ??
Die erkennt man doch offensichtlich an einem eurosymbol, und mit dem thread beschäftigst du dich ja auch??
Hast ja auch dein beute schema gepostet, was ja offensichtlich ironisch zu verstehen war ??


Geschrieben

Weil FIs ein Eurosymbol haben, gibt es keine Männer, die noch nicht bei einer Prostituierten waren?


Geschrieben

@Flipper

Das hast du jetzt völlig falsch verstanden. Die Aussage war wohl eher, das man nur dann ein Mann ist, wenn man bei einer FI war


Geschrieben

Es gibt ja auch Männer mit FI.
Das sind für mich solche, die mit mir in einen Club gehen wollen, mit dem Hintergedanken, um Geld zu sparen.
Dabei weiß man genau, sie fragen dasselbe Hunderte andere Frauen auch. Um mich ginge es dabei gar nicht. Jede andere würde es ihnen genauso tun. Und ließe ich mich auf den faulen Handel ein, ich wäre nur Mittel zum Zweck.
Das ist für mich nichts weiter als ein heimliches FI, darüber sprechen wollen sie ja natürlich nicht, da sie hoffen, man denkt als Frau nicht soweit.
Aber ich bin da ganz ehrlich: Bevor ich mich derart über den Tisch balbieren lasse, kann ich genauso gut alleine hingehen...
wenn ich dies denn will.
Dort (im Club) sind immer Männer, ich muß nicht zwingend jemand mitnehmen, um nicht allein zu sein.
So wie viele Männer keine Frauen wollen mit FI, so würde ich im umgekehrten Fall auch keinen Mann mit FI wollen, von dem ich annehmen muß, daß er meine Gesellschaft nur wegen Geldersparnis sucht.
________________________________________

Spend time with people who make you feel good


Geschrieben (bearbeitet)

ja definitiv!!!

weil hier eine sexorientierte seite ist!
da kann sich jeder an seinem glück versuchen!
auch einen porno schauen ist fi!
denn die akteure wurden bezahlt!

jeder sollte die möglichkeit haben zu versuchen sein ziel zu erreichen,
sofern alles im legalen, pietätvollem und humanen rahmen bewegt!

meine meinung!


und einige hätten ohne fi garkeinen sex!
toll also!

wer nich will muss ja nich!
niemand wird gezwungen!
wir sind zwar bei poppen.de haben aber keine beine breit pflicht!

die sexy


bearbeitet von sexyblondwitch
Geschrieben

Völlig wertfrei,...... wer sich hier anmaßt, mich als SMlerin auf eine Stufe mit FI zu stellen hat gegen beides einfach nur Vorurteile
fayu



wenn du in mein profil gesehen hättest, wüsstest du, dass ich selbst aus der sm-ecke komm.

ganz schwach argumentiert. wer hat hier vorurteile?


Geschrieben

hammaster

schön, dass du in meinem Zitat, dass völlig wertfrei mit übernommen hast, fühl dich doch nicht angegriffen, wenn ich dein Fazit aufgreife.
Es war nicht gegen dich gerichtet, ich schrieb ja auch, die so was tun, haben Vorurteile gegen beides und du hattest eindeutig eine pro und keine kontra Meinung zu der Frage vom TE.

Nicht immer alles so negativ sehen, verweise nochmal auf meine Aussage, leben und leben lassen.



fayu


Geschrieben

ok fayu

aber mich störte bei dir die formulierung "auf eine stufe stellen".

ich stelle definitiv niemanden auf irgendeine stufe - ich behaupte viel mehr, das wir alle IMMER auf EINER stufe stehen - nämlich als mensch. menschen mit unterschiedlichen tabus und vorlieben. die (gott sein dank) nicht immer alle zu einander passen, die man aber wechselseitig respektieren soll.

und wenn das manche nicht tun, bin ich gerade in dieser community schon erschrocken. so auch, wenn sich jemand dagegen verwehrt, mit einem andern menschen (der erst einmal nicht schlechter oder besser ist) auf eine stufe gestellt zu werden.


Geschrieben

nu iss ja mal langsam gut,
jetzt habt ihr euch öffentlich genug entschuldigt und klargestellt.
wenn ihr das vertiefen wollt macht das doch per pn.

die sexy


Geschrieben

mich stören sie nicht...weder männlich noch weiblich...
aber ich würde kein Geld für Sex ausgeben..
sie sind natürlich Mensch wie du und ich mit denen ich zum beispiel chatten kann


Geschrieben

@Myriff
schön dein versuch anderen den sinn von texten zu erklähren ,aber das was du an flipper gerichtet hast ist eine interpretation ; leider ne falsche !

Es gibt wohl kein mann der sich noch nicht mit dem angebot einer Fi auseinandergesetzt hat, dabei spielt es dann gar keine rolle mehr ob er dies real oder online getan hat und ob er es wargenommen hat !!!!

Die option ins auge fasssen macht den kunden aus , warum jemand diese dann nicht war nimmt ist eine andere sache , und wie hier schon jemand geschrieben hat auch fsk18 bilder und clips schauen ist für den user FI weil er dafür extra bezahlt, und dort wo er nichts bezahlt schaut er sich kostenlose werbung an !!!!!

Es gibt schlieslich auch genug leute die sich sämtliche onlinewahrenhäuser durchschauen und trotzdem nichts kaufen !?!?!?!


Geschrieben (bearbeitet)

Es gibt wohl kein mann der sich noch nicht mit dem angebot einer Fi auseinandergesetzt hat, dabei spielt es dann gar keine rolle mehr ob er dies real oder online getan hat und ob er es wargenommen hat !!!!

Ich weiß nicht, wie Du auf eine solche Behauptung kommen kannst. Ich halte das, wie gesagt, für einen ausgemachten Stuss.


bearbeitet von Delphin18
Geschrieben

Nee - überhaupt nicht ... denn so eine Veranstaltung wie p.de finanziert sich doch von alleine ... damit will ja auch niemand Geld verdienen.

Andererseits - dann kommen die Kerle die dafür bezahlen müssen wenigstens auch mal zu nem Erfolgserlebins - via p.de meine ich ......


Geschrieben

... entwickeltes Amtsdeutsch! ... Wie bigott und scheinheilig ist das denn? ... Aber wenn wir über diese Menschen, die damit Geld verdienen sprechen, dann fallen Begriffe wie "ließen sich hier kaum fernhalten", "besser, sie unverkappt teilnehmen zu lassen", "ihre Anwesenheit zu akzeptieren", "die FI-Accounts deutlich zu markieren" ..... Geht es hier um Schmeißfliegen, Talibans, Drogenhändler oder was? .... Terminologie ist manchmal schon verräterisch! ... Es ist ehrenwerter mit Sex Geld zu verdienen als mit ...



@ Ballou, einen Bären mit geringem Versand:

Ach herrje...

Es ging mir lediglich um nüchterne Tatsachen und Kausalitäten, die im Übrigen grundsätzlich für alle Kontaktseiten im Internet gelten sowie für alle User, die mit ihren Profilen über die jeweilige Plattform finanzielle Interessen verfolgen, berufsbezogene Werbung machen, Kundenakquisition betreiben, Dienstleistungen anbieten oder irgendetwas verkaufen wollen.

Ich räume finanziellen Interessen mit erotischem Hintergrund keinen herausgehobenen Stellenwert im Vergleich zu finanziellen Interessen mit anderem Hintergrund ein. Ich verurteile weder das Anliegen, mit was auch immer Geld verdienen zu wollen noch stelle ich Vergleiche über die Wertigkeit verschiedener Berufsgruppen und Erwerbszweige an. Aber ein gewisser Bär scheint sich offenbar gleich wie Bruno zu fühlen, wenn kommerzielle Knuts nicht "positiv diskriminiert" werden...

Also noch einmal von vorne, in aller Ausführlichkeit, extra für das Verständnis von Bären mit Honiginsuffizienz...

(1) Profile auf Kontaktseiten im Internet lassen sich nicht nur für private, sondern auch für kommerzielle Zwecke nutzen - gemeinhin als "Finanzielle Interessen" bezeichnet. Was jeweils verkauft, vertrieben, beworben oder offeriert wird, orientiert sich meist mehr oder weniger an der Thematik (Fotografie, Gartenbau, Flirten...) der jeweiligen Plattform. Dem Gedanken folgend, daß es nicht sehr sinnvoll ist, Pelzmäntel auf einer Tierschutzseite verkaufen zu wollen oder seine Dienste als Bergungstaucher auf einer Plattform zu offerieren, die von Hochalpinisten frequentiert wird.

(2) Ein Seitenbetreiber hat zwei Möglichkeiten, mit Usern umzugehen, die ihre Profile für kommerzielle Zwecke nutzen wollen. Entweder gestattet er ihnen berufsbezogene Werbung, Verkauf und Kundenakquisition und verbindet das mit Auflagen und Regeln - oder er untersagt den Mitgliedern, im Rahmen der Plattform finanzielle Interessen zu verfolgen, die über Flohmarktaktivitäten hinausgehen.

(3) Untersagt ein Seitenbetreiber die Verfolgung finanzieller Interessen auf seiner Plattform, steht er fortan vor der Aufgabe, Mitglieder mit finanziellen Interessen verfolgen zu müssen, denn ein Verbot durch die AGB macht die Nutzung von Profilen für kommerzielle Zwecke nicht unattraktiv für Menschen mit finanziellen Interessen. Je mehr die Thematik der Seite zu ihrer gewerblichen Ausrichtung passt, desto potentiell lukrativer ist es für sie, auf der Plattform Kundenakquisition zu betreiben oder berufsbezogene Werbung zu machen. Personen mit FI tun in diesem Fall gut daran, ihr Motiv der Mitgliedschaft zu verschleiern und verkappt vorzugehen, weil sie sofort von einer Plattform verbannt würden - und werden - sobald der Seitenbetreiber/Support sie bei der Anlegung gewerblich orientierter Profile und/oder der Verfolgung kommerzieller Interessen ertappt. Egal, ob es sich um Hutzelmännchenverkäufer, Anlageberater oder Sexarbeiterinnen handelt.

(4) Gestattet oder toleriert ein Seitenbetreiber dagegen, daß Mitglieder unter bestimmten Voraussetzungen ihre Profile für bestimmte kommerzielle Zwecke nutzen, liegt es in deren eigenem Interesse, ihre Profile kenntlich zu machen und den kommerziellen Charakter im Profiltext klar zum Ausdruck zu bringen. Ansonsten ergibt sich für User MIT FI das Problem, ständig von den Falschen angeschrieben zu werden und für alle Mitglieder OHNE FI, nicht auf den ersten Blick erkennen zu können, ob jemand nun auf der Plattform weilt, um mit seinem Profil Geld zu verdienen oder aus rein privaten Gründen oder beides. Irrtümer und Verwechslungen sind für alle Beteiligten ärgerlich.

(5) Ist bestimmten Personengruppen gestattet, im Rahmen der Plattform finanzielle Interessen zu verfolgen, ist ihnen automatisch innerhalb der vom Seitenbetreiber festgelegten Regeln und Einschränkungen auch erlaubt, potentiellen Kunden, i.e. anderen Mitgliedern, Mails zum Zwecke der Kundenakquisition zu schicken. Ob sich diese Mitglieder davon belästigt fühlen, ist unerheblich. Beschwerden beim Support sind jedenfalls unsinnig, da das Eine (Anschreiben seitens Usern mit FI) aus dem Anderen (Plattform gestattet User mit FI) resultiert. Woraus wiederum für alle anderen User folgt, daß es zu akzeptieren ist. Egal, ob man sich über solche Mails ärgert oder nicht.


Ich bewerte weder die menschlichen Qualitäten von Personen, die ihre Profile für finanzielle Interessen nutzen noch die Art ihrer Beschäftigung, wenn ich nicht davon angetan bin, von ihnen unaufgefordert angeschrieben zu werden! Bei allem Verständnis für Berufe oder Gewerbe, die Kundenakquisition durch progressive und offensive Strategien betreiben, muß ich weder deren Vorgehensweisen mögen noch vor Begeisterung einen Stepptanz aufs Parkett legen, wenn ich in das Visier von Personengruppen gerate, die mir auf dem Umweg angeblicher Sympathiebekundungen Staubsauger, Telefontarife und Bienenblütenhonig verkaufen wollen oder mir ihre Dienste als Sexarbeiterinnen und Bergungstaucher offerieren!

.


Geschrieben (bearbeitet)



Ach herrje...


.




Ups...., Junge..., wenn Du noch kein Anwalt bist.....ab zum Jura Studium (unbedingt nachholen)

Ich kam mir beim Lesen so vor, als wenn ich im Gerichtssaal gesessen hätte und der Staatsanwalt hätte sein Plädoyer gehalten.....

Grabenkämpfe zwischen den Useren waren von meiner Seite eigendlich nicht angedacht.


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Keine Angst Gentleman - von Grabenkämpfen sind wir weit entfernt.

@Ixforqu

@ Ballou, einen Bären mit geringem Versand:



Ich nehme jetzt mal an, dass Du das mit dem geringen Versand auf die Verschickung von Werbemails beziehst und nehm das jetzt als Kompliment!

Im Übrigen bin ich zufrieden, mit meiner Vermutung richtig gelegen zu haben: Du kannst das besser und ohne äußerst missverständliche Formulierungen, als es in Deinem ersten Beitrag der Fall war.

Schon allein deshalb ist ein Grabenkampf überflüssig!


×
×
  • Neu erstellen...