Jump to content

Was versteht man unter Safersex


Ka****

Empfohlener Beitrag

Safer sex = Sex mit Gummi. Handschuhe finde ich schon sehr komisch, denn man steckt sich ja überwiegend bei dem aktiven Sex an (anal, vaginal) oral besteht ein kleines Risiko. 

vor 31 Minuten, schrieb DerLustvolle22:

Ja könnte man will ich aber nicht. Wirkt für mich wieder wie ein Beitrag der bewirken soll AO zu haben. Mit der peinlichen Argumentation bei allen kann man sich anstecken. Bei Fremden habe ich nur mit Kondom Sex egal ob Vaginal Oral Anal wen Frau das nicht möchte ok legitim dan verzichte ich aber. Ja fingern und küssen mache ich pur trotzen behalte ich es bei.

Was ist ein dieser Argumentation peinlich, sich auch ohne Penetration infizieren zu können?

Peinlich ist eher, darüber nicht richtig informiert zu sein, dass es auch so z. B. bei Männern Krebs im Mund und Rachen, Peniskrebs, Analkrebs, Genitalwarzen entstehen können.

Jeder, sollte mit seinen Sexpartnern selbst entscheiden, wie weit man sich schützt. Selbst eine feste Beziehung schützt nicht davor, wenn einer von beiden schon infiziert ist.

Das Spiel besteht nicht nur aus dem Risiko HIV.

vor 2 Stunden, schrieb Kamadeva:

Also wie sind denn eure Meinungen so dazu?

Airbag und Gurt bieten auch keinen absoluten Schutz, also kann man die auch weglassen? 

Klar, bietet ein Kondom keinen absoluten Schutz, dennoch verringert der das gesundheitliche Risiko. 

vor 2 Stunden, schrieb Kamadeva:

das Infektionsrisiko ist das selbe.

Mit der Aussage solltest du vielleicht einmal zum örtlichen Gesundheitsamt gehen und das mit Experten diskutieren. 

Der Begriff wurde in den 80ern geprägt, als HIV (oder oftmals auch synonym verwendet: AIDS) aufkam, Freddy Mercury lässt grüßen. Der Virus war damals tödlich, heute gibt es passende Medikamente die die Viruslast klein halten, somit niemand mehr daran versterben muss.
Deshalb wurde empfohlen: Nur mit Kondom.
AO käme für mich nicht in Frage. Und diejenigen, die sich wegen "ich mache nur AO" anstecken, sollten die Medikamentenkosten auch selber tragen.
Man kann sich auch ne Definition zusammenpinnen, um sich selber was einzureden 🤷‍♂️
Zitat... "Oder sollte man dann doch lieber sterilen Sex mit Kondom, Lecktuch und Handschuhen praktizieren" ENDE Hilfeeee also ehrlich mal. Privat kann jeder machen was er sie es will. Bei Party Club etc kann genauso mit Gummi geblasen werden. Wenn schon einer mit Handschuhen anfängt, sollte die Person lieber allein zu Hause Pornos schauen. alles gute
Lecken und blasen gibt es mit Fremden bei mir nicht. Und GV auch nur mit Kondom.
vor 2 Stunden, schrieb Evoli32:

Safer sex = Sex mit Gummi. Handschuhe finde ich schon sehr komisch, denn man steckt sich ja überwiegend bei dem aktiven Sex an (anal, vaginal) oral besteht ein kleines Risiko. 

Oral besteht ein großes Risiko.

Herpes, Clamydien, Syphilis, HPV, Pilze, Und vieles mehr, kann man sich oral leicht holen , oft hat man kleine Mini Verletzungen im Mund , merkt man gar nicht, und schon ist es passiert. 

 

 

DerLustvolle22
vor 2 Stunden, schrieb Zauberland:

Was ist ein dieser Argumentation peinlich, sich auch ohne Penetration infizieren zu können?

Peinlich ist eher, darüber nicht richtig informiert zu sein, dass es auch so z. B. bei Männern Krebs im Mund und Rachen, Peniskrebs, Analkrebs, Genitalwarzen entstehen können.

Jeder, sollte mit seinen Sexpartnern selbst entscheiden, wie weit man sich schützt. Selbst eine feste Beziehung schützt nicht davor, wenn einer von beiden schon infiziert ist.

Das Spiel besteht nicht nur aus dem Risiko HIV.

Peinlich weil es Argument genutzt wird alles AO zu machen. Natürlich kann man sich auch dabei anstecken hab ich nie bestritten aber was ich meine erschließt sich aus dem Kontext. 

Ja kann jeder auch das habe ich niemand vorgeschrieben....und wie ich das mache hab ich geschrieben.

Hab ich auch nie behauptet. 

(bearbeitet)
vor 5 Stunden, schrieb Kamadeva:

Ich hatte gerade ein netten Austausch mit einem Pärchen zum Thema Safersex. Die meisten sind der Meinung, dass der Sex mit Gummi Safersex ist, wobei es dann auch nur um die geschützte Penetration geht. Alles andere wird im Regelfall ohne Schutz praktiziert. Also lecken, blasen, fingern und auch küssen. Bei all diesen Praktiken wird genauso Körperflüssigkeit ausgetauscht wie beim ficken und das Infektionsrisiko ist das selbe. Eigentlich könnte man dann doch auch auf das Gummi verzichten, mal vom Schwangerschaftsschutz abgesehen. Oder sollte man dann doch lieber sterilen Sex mit Kondom, Lecktuch und Handschuhen praktizieren. Ja man kann auch monogam leben. Also wie sind denn eure Meinungen so dazu?

Antwort:

Erkundige Dich erstmal über mögliche Krankheiten und das Verbreitungsrisiko.

Als Schlussfolgerung zu nehmen, dass alles gefährlich ist und man  deswegen verzichten kann, ist ein bisschen merkwürdig.

bearbeitet von Enja781
Äh…. Ja, offenbar von Epidemiologie noch nix gehört. Und das, obwohl wir alle Corona erlebt haben. Mannomann!
Klingt, als glaubst du auch daran, dass Frau durch Knutschen schwanger wird.
vor 5 Stunden, schrieb LongPoker:

Ich würde jetzt gerne mal vom TE wissen welchem Infektionsrisiko ich beim fingern ausgesetzt bin?

Vielleicht gibst du ja Infektionen weiter, weil du vorher in einem Haufen oder ähnlichem Zeug mit deinen Fingern gewühlt hast. Von langen und/oder versifften Fingernägeln reden wir noch gar nicht :confused:

vor 6 Stunden, schrieb Kamadeva:

Bei all diesen Praktiken wird genauso Körperflüssigkeit ausgetauscht wie beim ficken und das Infektionsrisiko ist das selbe.

Die Aussage ist so wie sie da steht nicht nur nicht richtig, sondern falsch.

Da viele Menschen einfach keine Ahnung haben, ist es wichtig, ein Kondom zu benutzen.

Das sagen sich wahrscheinlich auch die Eltern von einigen hier angemeldeten Usern immer wieder…

MichaelW0815
Wie das englische Wort Safer Sex schon sagt ,geschützte Geschlechtsverkehr
Wenn Du auf Nummer sicher gehen möchtest, kann ich Dir nur ein Ganzkörperkondom empfehlen. Allerdings ist das Anziehen dieses nicht nur zeit-, sondern auch noch lustraubend dazu. Tipp meiner: einfach auf Sex verzichten, sicherer geht’s nicht.
Safer gibt es nicht mach alles ohne. Gummis stören nur und rauben die Lust
vor 4 Stunden, schrieb ibbenbürener:

Der Begriff wurde in den 80ern geprägt, als HIV (oder oftmals auch synonym verwendet: AIDS) aufkam, Freddy Mercury lässt grüßen. Der Virus war damals tödlich, heute gibt es passende Medikamente die die Viruslast klein halten, somit niemand mehr daran versterben muss.
Deshalb wurde empfohlen: Nur mit Kondom.
AO käme für mich nicht in Frage. Und diejenigen, die sich wegen "ich mache nur AO" anstecken, sollten die Medikamentenkosten auch selber tragen.

1. wie willst du das beweisen, wie sich jemand infiziert hat?

2. Wo will man da anfangen Süchte, Sportarten mit großen Risiko, Leute die ihre Fahrzeuge nicht instand halten,  usw., willst du diesen Leuten alle ihre Krankheitskosten aufbauen?

Diskretausleben
vor 7 Stunden, schrieb Eremit21124:

Safersex ? Is das nicht Sex im Tresor??

Richtig, eine/r drin der/die andere draußen. Saver geht nicht,  zahlencode fürm Tresor merkt sich Alzheimerpatient

Ohne Gummi läuft nichts. OV praktiziere ich zwar nicht, aber auch da würde der Schutz an erster Stelle stehen, sprich Gummi bzw. Lecktücher. Küssen gibt es ebenfalls nicht. Jeglicher Kontakt mit Körperflüssigkeiten ist ausgeschlossen.
(bearbeitet)
vor 5 Stunden, schrieb Zauberland:

Was ist ein dieser Argumentation peinlich, sich auch ohne Penetration infizieren zu können?

Die Argumentation war ja: Wenn man schon Oralsex ohne Kondom hat, könnte man auch beim GV darauf verzichten.

Das kann man durchaus als eine peinliche Argumentation ansehen, denn dies war eine der Schlussfolgerungen im Startbeitrag (nicht, dass man sich auch beim OV was einfangen könnte). Bei Oralsex ist das Ansteckungsrisiko nachgewiesenermaßen geringer als bei Vaginal- oder gar Analverkehr. Manche Menschen, die miteinander sexuell vekehren, schützen sich dann eben auch oral anders als vaginal oder anal. Oral dann vielleicht ohne Kondom, insbesondere wenn die Körperflüssigkeiten noch nicht in bedenklichen Maßen fließen, vaginal/anal aber weiterhin mit, schon weil die Schleimhäute dort viel weniger resistent sind als im Mund.

Daraus abzuleiten, dass man grundsätzlich aufs Kondom verzichten könnte, ist ähnlich absurd wie zu sagen: Beim Radfahren brauche ich keinen Sicherheitsgurt, also lege ich auch im Auto keinen an.

bearbeitet von FrenulumLinguae
DerLustvolle22
vor 2 Minuten, schrieb FrenulumLinguae:

Die Argumentation war ja: Wenn man schon Oralsex ohne Kondom hat, könnte man auch beim GV darauf verzichten.

Das kann man durchaus als eine peinliche Argumentation ansehen, denn dies war die Schlussfolgerung im Startbeitrag (nicht, dass man sich auch beim OV was einfangen könnte). Bei Oralsex ist das Ansteckungsrisiko nachgewiesenermaßen geringer als bei Vaginal- oder gar Analverkehr. Manche Menschen, die miteinander sexuell vekehren, schützen sich dann eben auch oral anders als vaginal oder anal. Oral dann vielleicht ohne Kondom, insbesondere wenn die Körperflüssigkeiten noch nicht in bedenklichen Maßen fließen, vaginal/anal aber weiterhin mit, schon weil die Schleimhäute dort viel weniger resistent sind als im Mund.

Daraus abzuleiten, dass man grundsätzlich aufs Kondom verzichten könnte, ist ähnlich absurd wie zu sagen: Beim Radfahren brauche ich keinen Sicherheitsgurt, also lege ich auch im Auto keinen an.

Dankeschön genauso nämlich 

vor 8 Stunden, schrieb Spicy_:

Nur Cybersex

Das ist auch nicht "safe". Da infiziert sich dann dein Computer / Gerät :-)

Weil es viele Unverantwortliche da draußen gibt, muss man eben das eigene Verhalten anpassen. Totale Sicherheit gibt es nie und das ist gut so!

Wenn man beim Treffen die riskanten Dinge vermeidet (Unbekannte nur mit Gummi ficken, nicht küssen...) oder sich einfach zum wichsen verabredet, dann kann man risikoarm auch viel Spaß haben!

Oft ist ja "küssen" auch garnicht erwünscht, also alles super.

Wenn's nur entweder oder gibt, dann lieber unsteril. 😅 Und wenn's nach mir geht, dann fließen die Säfte ungehindert. 🤷‍♀️

×
×
  • Neu erstellen...