Jump to content

Die Figurangabe im Profil


Lo****

Empfohlener Beitrag

Gerade eben, schrieb Spitzenreiter:

erstens interessiert es mich nicht, ob du Aufmerksamkeit hast oder nicht, aber diese Aussage sagt schon einiges aus.
„deine subjektive Zusammenfassung“: du fragtest eigentlich danach und eigene Sichtweisen sind immer subjektiv. Aber vielleicht benötigst du auch solche Zusatzangaben anderer:
Sichtweise: subjektiv/keine/mitschwimmend

Interessiert dich doch, sonst hättest du es mir nicht unterstellt, musst schon wenigstens ehrlich mit dir selber sein😉👍

vor 1 Minute, schrieb EinhornsGlück:

Ich zum Beispiel würde dich weder als schlank, noch als normal, sondern als irgendwie noch schmaler einstufen.

Ohne Definition dabei sind diese Angaben sowieso alle für die Katz.

OK...danke für deine ehrliche Meinung...ich fühle mich normal schlank in Größe 36/38,bei einer Größe von 166 sind 59 kilo ca ....das sind so die Wohlfühlmaße

Du hast dir die Frage schon selber beantwortet……. Es ist eine Frage der persönlichen Definition und nüchtern betrachtet sind beide Beispiele ja auf ihre Art sportlich.
vor 11 Minuten, schrieb LostPlaces:

Guter Punkt, würde die Angabe auch nicht mehr unter Steckbrief laufen lassen, sonder ähnlich wie Fantasien, was eine eben so subjektive Rubrik ist. Es gibt ja auch keine Grenze zwischen mollig und dick, was sollen mir die Wörter also im Kontext zueinander unterscheiden🤔

Unter Fantasie?

Dann könnte man auch Haarlänge so betrachten, wann ist es kurz, wann mittel oder lang?

Oder ab wann ist die Körperbehaarung leicht oder stark behaart?

Es gibt eben Dinge, die nicht per DIN genormt sind, damit muss man einfach leben. Und das ist ja auch nicht schlimm. Ich bin eher erstaunt, warum das so einen hohen Stellenwert für Dich hat und Du es nicht einfach ignorieren kannst?

Um direkt zu sein... Finde ich die "Detailangaben" doch ganz interessant...!
Z.B. Profil weiblich, KG. 1,58m, G. 98 Kg., Figuren mollig...
Profil weiblich, KG 1,78m, G. 52Kg., Figur normal !!!???
Folgende Bilder sprechen für sich...
Nun, das es leider sehr oft zu einer Verzerrung der Selbstreflexion kommt, sind Angaben und Bilder für das virtuelle Gegenüber wichtig...!
Ich bin der Meinung, je selbstehrlicher das man ist, umso besser & zielgerichteter für einen selbst...!
Im ersten Moment entscheidet der Virtuelle erste optische Eindruck, folgend dann die Persönlichkeit...
Alles weitere entwickelt sich dann wohl...mehr oder weniger...
Gerade eben, schrieb Curvy-Lover1:

Du hast dir die Frage schon selber beantwortet……. Es ist eine Frage der persönlichen Definition und nüchtern betrachtet sind beide Beispiele ja auf ihre Art sportlich.

Sehe ich auch so, nur suggresiert das Wort nicht eine Erwartung, die bei jedem Leser unterschiedlich ist. Klar kann es auch positiv sein und man kommt darüber über PN ins Gespräch. Darum Frage ich ja hier in der offenen Runde 

vor 2 Minuten, schrieb MeerVerrueckt:

Unter Fantasie?

Dann könnte man auch Haarlänge so betrachten, wann ist es kurz, wann mittel oder lang?

Oder ab wann ist die Körperbehaarung leicht oder stark behaart?

Es gibt eben Dinge, die nicht per DIN genormt sind, damit muss man einfach leben. Und das ist ja auch nicht schlimm. Ich bin eher erstaunt, warum das so einen hohen Stellenwert für Dich hat und Du es nicht einfach ignorieren kannst?

Ach weisst du, Gesundheit hat für mich einen hohen Stellenwert. Ich habe nichts anderes getan als mir darüber Gedanken gemacht und da ihr euch alle viel beteiligt, ist das auch gut so, denn so funktioniert ein Austausch ✌️😉👍

Da du das Beispiel des Powerlifters ja schon gegeben hast, würde ich da ja feststellen, dass alleine Größe und Gewicht nun kein klares Bild geben.
Vor 6 Minuten , schrieb LostPlaces:

Interessiert dich doch, sonst hättest du es mir nicht unterstellt, musst schon wenigstens ehrlich mit dir selber sein😉👍

Sind wir im Kindergarten? Du hast deine Frage beantwortet bekommen. Du musst nicht meiner Ansicht sein.
Aber du kannst davon ausgehen, dass einige die Absicht solcher Threads durchschauen, auch wenn dir die Antworten nicht passen. 😉✌️

(bearbeitet)

Danke Sherlock, wie immer haben Sie einen Fall, der nicht existiert gelöst, bravo👍😉

bearbeitet von LostPlaces
vor 52 Minuten, schrieb LostPlaces:

... Selbsteinschätzung

Tja, das ist Ansichts- bzw. Geschmackssache. Alles versteh' ich auch nicht bzw. bin nicht immer derselben Meinung ;)

Was manche als normal beschreiben, würde ich oft einfach nur als dick beschreiben,

andere bezeichnen sich als mollig, da denk ich oft: ja, wo denn??? :flushed:

Daher sehe ich ganz gern zu den Zahlen ein Foto; sende selber auch eins, wo man grob die Statur sehen kann.

Zahlen sind mir aber wichtiger, als Bezeichnungen!

Ich achte auf diese Angabe nicht mehr allzu sehr… meine Erfahrung dazu ist, dass einige ein „fragwürdiges Selbstbild“ haben, bzw. kann es ein Hinweis sein, dass das Profilbild ein älteres ist, andererseits hatte ich auch schon den Fall, dass jmd extrem gut trainiert war, mir das angegebene Verhältnis Körpergröße/Gewicht suspekt vorkam, aber der Realität = stark trainiert und schlank entsprach… 🤷‍♀️ daher betrachte ich es eher als „Orientierungswert“…
Meine Angaben entsprechen mit +/- 3 kg der Realität, bin schlank, wer das nicht glaubt, auch ok 🤓😁
Ich finde, bei einem echten Treffen kommt die Wahrheit eh ans Licht, verstehe daher nicht, warum sich manche im Profil anders darstellen, als sie sind… wenn die Angabe einer Person wichtig ist, wird das erste Treffen eh kurz und vermutlich das letzte sein… bei mir ist dem zumindest so, da bei mir Vertrauen bereits da beginnt. 🤷‍♀️
vor einer Stunde, schrieb LostPlaces:

Hallo Community, 

heute geht es mir um die Figurangabe im Steckbrief, der zur kurzen Übersicht dient, speziell um die Zeile Figur und dessen Auswahlmöglichkeiten. Da die Möglichkeit besteht Größe und Gewicht anzugeben, ist diese dann noch notwendig? Sind die Auswahlmöglichkeiten nicht etwas zu plakativ? Bsp. was ist sportlich? Ein Marathonläufer mit einer Körpergröße von 188cm und 70kg? Oder ein Powerlifter mit einer Größe von 170cm und 110kg? Ist hier die Definition, bezugnehmend auf die Selbstwahrnehmung, für andere irreführend? Ich Frage mich, ob diese Angabe überhaupt Sinn ergibt?

Gerne mal eure Gedanken und/oder Erfahrungen dazu?

P.s. ich finde es gehört in die Rubrik "Flirten und Kennenlernen", da es einen ersten Eindruck vermittelt, den ich hier gerne thematisieren würde.

 

tut mir leid, Dich enttäuschen zu müssen, aber das hier ist kein Katalog. Mein Gegenüber wird mich wohl mit einigen Dellen an den Oberschenkeln nehmen müssen. Und wenn die Taillie so dünn ist, wie bei der im Porno wird ein Mann damit wohl leben müssen. Du hast es immernoch mt einem Menschen zu tun. Wenn der Mann beim Date weniger Haare hat, dann ist es halt so. Für einen besseren Eindruck gibt es ja Bilder. 

Kannst ja nach noch mehr Bildern fragen. Damit macht man sich immer beliebt. 

vor 6 Minuten, schrieb LostPlaces:

Ach weisst du, Gesundheit hat für mich einen hohen Stellenwert. Ich habe nichts anderes getan als mir darüber Gedanken gemacht und da ihr euch alle viel beteiligt, ist das auch gut so, denn so funktioniert ein Austausch ✌️😉👍

Was hat die Gesundheit damit denn zu tun? Sorry, aber das ist für mich eher eine Ablenkung und keine Erklärung.

(bearbeitet)

170 cm und 110 kg ist dick. Der Powerlifter ist insoweit die Ausnahme, weil er zwar auch dick, aber irgendwie auch sportlich ist. Für den Marathonläufer gilt ähnliches. Deshalb ist es gut, dass man zusätzliche Angaben machen kann. "Ich bekomme auch so genug Aufmerksamkeit" ist übrigens nicht "Angaben", sondern "Angeben".

bearbeitet von klitmaster11
vor 59 Minuten, schrieb LostPlaces:

Es wäre ja auch ein Freitext im der Zeile möglich, der deutlich aussagekräftiger ist als die paar Rubriken, die man wählen kann, fände ich besser

Freitext kannst du halt schlecht für die Mitgliedersuche verwenden.

 

Habe hier auch schon mehrere ca. 70 auf ca. 1,70 Frauen gesehen die sich von schlank, über normal bis mollig und dick eingeschätzt haben. 

aber auch ich selbst struggle mit den Begrifflichkeiten. fühle mich auf keinen Fall “mollig”, das klingt bei Männern einfach so weird. Und für dick bin ich gefühlt zu dünn. Für normal zu breit und tief. Ich wäre daher auch gern curvy 🤣

 

 

 

 

vor 2 Minuten, schrieb klitmaster11:

170 cm und 110 kg ist dick. Der Powerlifter ist insoweit die Ausnahme, weil er zwar auch dick, aber irgendwie auch sportlich ist. Für den Marathonläufer gilt ähnliches. Deshalb ist es gut, dass man zusätzliche Angaben machen kann. "Ich bekomme auch so genug Aufmerksamkeit" ist übrigens nicht "Angaben", sondern "Angeben".

Ich würde es gesundes selbstbewusstsein nennen. Aus meiner Sicht bekomme ich die, denn da steht ja nicht, ob ich mich mit wenig Aufmerksamkeit zu Frieden gebe. In sofern ist es nur ehrlich und kein Angeben 👍😜😉

ich halte die Einstufung der Figur für überflüssig. wer kann seine Figur schon realistisch einschätzen?
Ich finde die Figurangaben gut. Es ist die Selbstwahrnehmung des jeweiligen Users und das ist vollkommen in Ordnung. Sportlichkeit hat für mich persönlich nicht immer etwas mit einem sportlich aussehenden Körper zu tun, denn tägliches Pumpen und sich mit Eiweißpülverchen voll stopfen führt eventuell zu mehr Muckis, aber sportliche Betätigung sieht für mich anders aus. Es gibt auch Frauen und Männer, die sehr sportlich sind, gerade auch im Tanzbereich, die keine Muckis haben, aber dafür das ein oder andere Kilo und Pösterchen zu viel und das sind für mich persönlich normale Körperformen. Mir ist es generell vollkommen egal wie mich fremde Menschen bewerten, denn letztendlich muss ganz allein ich mich mit und in meinem Körper wohl fühlen.
twomaninmz
Zahlen sind maximal ein erster Hinweis. Am Ende zahlt der Mensch und wenn's nicht menschelt wird's auch nix.
Da wir hier nicht bei einer Freundschafts oder LiebesPlattform sind sondern (wie der name POPPEN.de schon sagt) Sex und Erotik, spielt das Körperliche eben eine große Rolle - ohne es als Wertung des Menschen zu sehen, das ist wichtig. Eine zierliche Frau, zB, die gerne unten liegt mag eventuell keinen Mann oben liegen haben der 140kg wiegt - das ist auch ihr gutes Recht. Wann man als Sportlich oder Dick gilt, liegt im auge des Betrachters, wobei ich schon manchmal schmunzeln muss wenn stark übergewichtige ihre Figur als "durchschnitt" angeben oder so - da sollte man schon realistisch sein, es soll ja auch keine Wertung sein, wie gesagt, jeder ist wie er ist und findet bestimmt jemanden der einen so wie er ist (erotisch) anziehend findet
vor 45 Minuten, schrieb Luderwicht:

Es geht doch darum, dass die Bezeichnungen wegfallen könnten, weil Größe und Gewicht ausreichen, um das Volumen zu berechnen 🤔

Ich weiß auch nicht, warum sowas stört. Angaben sind doch freiwillig. Kann man leer lassen die Felder und im Profiltext kann man auch alles schreiben, was einem wichtig ist.

 

vor 36 Minuten, schrieb EinhornsGlück:

Ja, die Angabe ist sinnvoll. 100 kg Muskeln haben weniger Volumen als 100 kg Fett.

Eben! Daher find ich es gut, wie es ist.

TheRose706
vor einer Stunde, schrieb LostPlaces:

Es geht um die Zeile der Selbsteinschätzung seiner Figur, und du hast meinen Post schon verstanden und auch zuende gelesen?😉

Wo ist denn jetzt dein Problem " normal " anzukreuzen?

Du bist klein gewachsen, nicht dick.. also normal. 

 

morituritesalutant

Jeder gibt die Daten preis, die man preisgeben will und bestimmte Angaben unterliegen generell subjektiven Einschätzungen. Der eine hat 3 KG "Übergewicht" und gibt mollig an, der andere 30 KG und hält sich für schlank.

Für mich kommt es nur auf die reale Optik an, dem einen stehen 20 KG mehr und andere sehen mit "Idealgewicht" unförmig aus, dazu kommt noch der individuelle Geschmack.

Bei einer Fettschürze muss ich passen, aber alles andere entscheidet sich erst beim Treffen.:coffee_happy:

image.gif.b54f202266a4e40366529c72d95ca3bf.gif

Egal ob Bikinifigur oder Auflaufform, jeder sollte eine gesunde Körpereinschätzung besitzen.
Bei fast jedem zweiten ist das eigene Körperbild leider gestört...Viele halten sich für schlanker als sie es tatsächlich sind.
×
×
  • Neu erstellen...