Männer am Gloryhole

[Ro****]

Glaube ich nicht das man sich dort anstecken kann mache das schon seit zirka 15 Jahren liebe den Geruch und den Geschmack von Sperma.

[In****]

Vor 5 Minuten , schrieb ludenscheid973067:

Glaube ich nicht das man sich dort anstecken kann mache das schon seit zirka 15 Jahren liebe den Geruch und den Geschmack von Sperma.

Nur weil es bei dir scheinbar gut gegangen ist, heißts nicht das es nicht möglich ist.

Auch durch ungeschützten Oralverkehr kann man sich anstecken. Eigentlich sollte jeder hier ausreichend aufgeklärt sein. Wann hast du denn das letzte mal einen Volltest gemacht? 🤔

[So****]

Erschütternd, dass ein Mann in Deinem Alter solch eine Frage stellt. Und außerdem kommt sie doch nun auch etwas spät, oder?

[Mr****]

"Ist es gefährlich..." öhm, komische Frage. Du kannst dir was wegholen und unwissend oder unbehandelt kann es gefährlich werden aber sollte einem Erwachsenen schon klar sein. Und das man sich was wegholen kann bei solchen Aktivitäten war eigentlich schon den alten Griechen und Ägypten bekannt.

[sveni1971]

Am 26.5.2024 at 15:22, schrieb geronimo1956:

Und nun frage ich mich: Ist es nicht gefährlich, mit fremden Männern, die ihren Saft sonstwohin spritzen, so intim zu werden?

Okay, wenn 1956 das Geburtsjahr ist, war die Bravo erst später, aber grundsätzlich könnte man diese Frage mit ja beantworten. Ein Risiko gibt es immer, mal mehr und mal weniger hoch, durch Sperma können verschiedene Krankheiten übertragen werden aber auf der Haut dürfte es relativ ungefährlich sein, so lange du nicht gerade mit offenen Wunden ins Glory Hole gegangen bist. Ich würde aber vorsichtshalber zum Arzt gehen und das konkret abklären lassen. 

[Ha****]

Hmmm. Dass da in einem Glory hole Sperma auftritt, liegt daran, dass genau das das Ziel ist. Dass du besorgt bist, weil du dir eventuell etwas eingefangen hast, weil dich jemand mit Sperma abgespritzt hat, klingt gut angesichts der Schilderung, dass du danach noch einen Schwanz im Mund hattest eher so, als ob du da nicht ganz verstanden hast, potentielle Gefahren abzuschätzen.
Die Tatsache, dass es dir gekommen ist, als du den besagten Schwanz im Mund hattest zeigt, dass du offensichtlich darauf stehst, fremden Männern einen Blowjob zu geben.
Mir ist das noch nicht passiert, nicht einmal beim Lecken einer Frau. Gut... In der 69 schon, muss ich zugeben. Aber da war meine Partnerin auch drauf aus und entsprechend aktiv.

[Gelöschter Benutzer]

Wer da hinter der Wand sein bestes gibt weiß Mann nie, ist das nicht der Reiz?

[Lo****]

Ich würde einen Fremdschwanz am Glory Hole nur mit Gummi blasen. So schön kann kein Schwanz sein das ich es ohne ihm besorgen würde😂👍

[ru****]

Am 26.5.2024 at 16:29, schrieb Incubus-Hs:

du meinst so, als wenn man seine mitgliedschaft gekündigt hat und plötzlich 50 neue profilbesucher vor der türe stehen ? 

Genau so!

[La****]

"geronimo1956" ist zwar schon lange nicht mehr hier, aber zu seiner Frage hätte ich noch eine Anmerkung:

Am 26.5.2024 at 15:22, schrieb Gelöschtes Profil:

Und nun frage ich mich: Ist es nicht gefährlich, mit fremden Männern, die ihren Saft sonstwohin spritzen, so intim zu werden?

Wenn ein Mann seinen "Saft" immer nur sonstwohin spritzen würde, dann wäre es nicht zwingend gefährlich, mit ihm intim zu werden. Da es in der vorausgegangenen Beschreibung ums Wichsen und Abspritzen ohne Körperkontakt ging, ...

Zitieren

wichsen. [...] hatte doch tatsächlich durch das Loch hindurch zu mir gespritzt

... zählt das zu den Safe-Sex-Methoden. Kombiniert man beides, dann wäre ein Mann. der sein Sperma immer nur auf diese Weise in der Gegend verteilt, ein recht sicherer Sexualpartner. Falls, was zu bezweifeln ist. Problematisch ist also im beschriebenen Fall höchstens, dass man nicht weiß, ob der Wichser immer so vorgeht (also safe ist), und dass "geronimo1956" nicht diesem Mann, sondern einem anderen den Schwanz gelutscht hat, der ganz offensichtlich weniger Hemmungen beim Körperkontakt mit Fremden hat.

Fazit: "Gefährlich" ist relativ. Die beschriebene Sorglos-aber-hinterher-sorgenvoll-Variante ist gesundheitsgefährdender als viele andere Praktiken. Anders herum gibt es aber auch noch risikoreichere Varianten des Sexualkontakts.

 

Am 28.5.2024 at 08:19, schrieb sveni1971:

Okay, wenn 1956 das Geburtsjahr ist, war die Bravo erst später

Die Bravo gab es schon seit Mitte der 50er Jahre. Ab Mitte der 60er gab es darin Beziehungsratgeber, ab 1969 das Pseudonym "Dr. Sommer" mit Fragen und Antworten zur Sexualität. Hätte also zeitlich noch gepasst, falls 1956 das Geburtsjahr des TE ist. Wir wissen aber nicht (und werden es auch nicht mehr erfahren), ob er überhaupt die Bravo gelesen hat. Ich tat es 10 Jahre später auch nicht. War einfach nicht meine Zeitschrift und ich habe nur ab und zu in der Clique den ein oder anderen Artikel gelesen.

bearbeitet Februar 3 von LacusLenitatis

[Ic****]

In Chemielaboren in Wuhan zu arbeiten halt ich für gefährlicher.