Jump to content

Ist die Penisform auch entscheident


qwasy01

Empfohlener Beitrag

Geschrieben

laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaach.

Der war gut.


Geschrieben

Hallo liebe Heimwerkergemeinde,

wenn man als "Do-it-yourself-Beschneider" was verkehrt macht,
hat sich das Thema Penisform eh erledigt...


gröhllllllllllll kennst du dich damit aus ?


Geschrieben

Ich hab den schiefen Turm von Piesa, nur nicht so schief und nicht so groß und auf Sand gebaut is der auch nicht


Geschrieben

Also nicht schief, kein Turm und nicht Pisa? Dann bleibt aber nur noch "ich hab" übrig.

@Lichtgundi: Die meisten Beschneidungen werden ja zum Glück nicht selbst ausgeführt, sondern haben medizinische oder religiöse Gründe und werden vom Fachpersonal gemacht.
Man muss sich einfach vor Augen halten, dass die Leute hier mehr erzählen als es real / wahr ist (gilt ja meist auch für PNs, warum nicht für Forenbeiträge?), insofern haben sich die Horrorvorstellungen hier vom Fräsen, Schneiden und Neuformen erledigt oder entstammen einem Hostel-Teil.


Geschrieben (bearbeitet)

[QUOTE=panpete;6824439]Als ich mir GENAU sowas wünschte, bin ich auf direktem Weg zu einer Kawasaki gelangt. Willste die mal ausprobieren?

Nö da hab ich meinen Süßen und hoffendlich,bald noch mehr!!! Ich kauf mir-uns irgendwann,selber noch eine!!!


bearbeitet von Naschpaar6777
Geschrieben

Ja,
wenn er den Durchmesser einer Bierdose hat, wie der von Grandpa Hilton.


Geschrieben (bearbeitet)

Also nicht schief, kein Turm und nicht Pisa? Dann bleibt aber nur noch "ich hab" übrig.


Aber wer hat, der hat! Das sollten wir nie vergessen. Und ist nicht erwiesen, dass jene, welche ihn am lautesten anpreisen, auch am verzweifeltsten dran ziehen während des Meßvorgangs?

Man muss sich einfach vor Augen halten, dass die Leute hier mehr erzählen als es real / wahr ist (gilt ja meist auch für PNs, warum nicht für Forenbeiträge?)


Mehr als... Puuuuh! Also ICH gaaaaaaanz sicher nicht!


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

Und ist nicht erwiesen, dass jene, welche ihn am lautesten anpreisen, auch am verzweifeltsten dran ziehen während des Meßvorgangs?



Sind das diejenigen, welche versuchen Physik miteinzubeziehen? Sprich Massband in die Truhe, Schwanz ins heißes Wasser? Weil sich ja Körper bei Kälte zusammenziehen (also der Abstand beim Messband schrumpft) und bei Wärme ausdehnen.
So kommen schon mal Längenunterschiede von 2-5cm zu stande.


Geschrieben

lang kurz dünn dick krumm schmecken soll er rundherrum *g


Geschrieben (bearbeitet)

[...] Massband in die Truhe, Schwanz ins heißes Wasser? Weil sich ja Körper bei Kälte zusammenziehen [...]


Der Vorteil der Methode "Heißes Wasser" liegt vor allem daran, dass beim eintauchen in H2O bei 100°C der Umfang des Gliedes (entscheidender Stimulus!) maßgeblich zunimmt. Positiver Nebeneffekt ist eine gesunde rote Farbe und eine bessere Durchblutung.

Ich finde diese Diskusson hätte sich erledigt, wenn wir den Penis nach den sonst üblichen Kritierien bewerten könnten:
schlank, sportlich, normal, mollig, dick, monströs, FAKE

Oder doch anders?

Für Ringgrößen gibt es beim Juwelier Schablonen, für das Gewicht gibt es den BodyMassIndex, für die Intelligenz den IQ, bzw. für's Gemüt den EQ.

Ich fordere hiermit den PPLI (Penilen-Potenzial-Leistungs-Index), welcher sich errechnet aus

(Penetrationstiefe * Stoßanzahl pro Zeit) / (100 - Stoßkraft)

Die Einheit des Ganzen wäre dann nach Umrechnung

m
--- * Joule
s

Einfacher ausgedrückt:

Flutsch mal ruckizucki durch Pornostar minus Eigenleistung ergibt Meterprosekundebums

Der Vorteil läge darin, dass er völlig losgelöst wäre von den bisherigen Messgrößen (Länge & Durchmesser), bedarf allerdings zwecks Ermittlung einer Frau, oder einer anderweitig geeichten Meßeinrichtung.


bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben


Flutsch mal ruckizucki durch Pornostar minus Eigenleistung ergibt Meterprosekundebums



...erinnert mich jetz' ein bisser an Waaalkes...

Aber physikalisch-mathematisch gesehen alles in allem nicht ohne..
[q.e.d.]


Geschrieben

Um mal einen Vergleich zu bringen:

Wer kauft noch so leistungsstarke Autos, wenn sie aussehen wie ne Pappkiste auf Rädern? Leistung bzw. Werte sind nicht alles, die Optik muss da schon stimmen.

Also müsste man zumindest Optik und Leistung voneinander trennen (welche Frau kennt das nicht, Mann sieht top aus und kann trotzdem nichts im Haushalt, sprich null Leistung).

Nur ist dann die Frage, wie man die Optik bewerten will? Das gute Stück ist ja ein 3d-Format, macht man nun eine Bewertungsstudie im 3d Kino? Oder doch gleich Liveprüfungen.


×
×
  • Neu erstellen...