Jump to content

Sex gegen TG


Su****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben
vor 5 Stunden, schrieb Sugarplumprincess2:

Warum schreibt ihr Frauen an, die damit nix zu tun haben und nicht direkt eine Professionelle?

Die sind einfach a) völlig verzweifelt und b) arm oder b.2) geizig. 

Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb MOD-Brisanz:

Ein kleiner sehr netter Tipp von mir; wer hier die "Werbetrommel" rührt @Versuch-52 ohne das berühmte €uro-Zeichen, der wird dann dazu verdonnert, von poppen.de Seite dies zu tun.

Also diese Dinge bitte unterlassen. Danke.

Gruß

Brisanz

Team-poppen.de

ok geht klar  und sorry(hatte ja auch geschrieben das es einn Scherz war )

Geschrieben

Habe solche Angebote auch schon bekommen, meinst dann wenn ich nicht gleich geantwortet habe.. Nach mehreren misslungenen Versuchen den Kontakt mit mir auf zu nehmen, bleibt dann ja evtl. noch die Möglichkeit, dass TG einen Anreiz schaffen könnte... Und das ist gewiss nicht nur bei mir so.. ?! Denk das ist der Grund.. 😉

Geschrieben

Bei mir war es übrigens mal umgekehrt: ich besuchte nach nettem Dialog ein weibliches poppen.de Mitglied (wohlgemerkt ohne €-Zeichen) bei ihr zuhause, allerdings gab sie mir bald zu verstehen, dass sie keinen Sex mit mir wollte... allerdings, gegen ein Taschengeld, könne man noch einmal darüber reden.

Ich habe abgelehnt.

Geschrieben

Leider findet man oft und gerne den anderen Fall "was würde es dir wert sein?" insbesondere bei extravaganten Vorlieben. 

Zwar kann man die melden und werden dann zumeist auch konsequent gesperrt, aber die versuchenes dann immer wieder :/

vor 8 Stunden, schrieb NsDom83:

Habe solche Angebote auch schon bekommen, meinst dann wenn ich nicht gleich geantwortet habe.. Nach mehreren misslungenen Versuchen den Kontakt mit mir auf zu nehmen, bleibt dann ja evtl. noch die Möglichkeit, dass TG einen Anreiz schaffen könnte... Und das ist gewiss nicht nur bei mir so.. ?! Denk das ist der Grund.. 😉

Das ist zwar nachvollziehbar, Verehrteste, aber für mich würde dann einfach das Vertrauen fehlen und ich würde daran zweifeln, ob die Dame wirklich Lust darauf hat. Irgendwie ist die Authentizität dann weg und das Spiel nicht mehr rund. 

Geschrieben (bearbeitet)
Am 2.10.2018 at 12:02, schrieb Sugarplumprincess2:

Ich hab mal eine Frage an die Männer, die für Sex zahlen... Ich finde es nicht verwerflich oder so, vorweg gesagt.

Ich bekomme sehr viele unmoralische Angebote hier, warum auch immer. Ich habe Sex, weil es mir Spaß macht und nicht um mich zu bereichern.

Warum schreibt ihr Frauen an, die damit nix zu tun haben und nicht direkt eine Professionelle? Ich versteh das immer nicht und bisher hat mir das auch keiner beantwortet...vielleicht werde ich durch diesen Thread etwas schlauer.

Wahrscheinlich, weil den meisten Männern schonmal Frauen begegnet sind, die auf Anfrage auch Sex gegen Geld bieten oder plötzlich die Hand aufhalten. Und wenn wir mal ehrlich sind, bezahlt man als Mann nahezu immer für Sex. Ob nun in Form eines umfangreichen Ausführprogrammes oder der Finanzierung des Kinderwunsches und der finanziellen "Haftung" per Heirat. Denn beides geht i.d.R. von der Frau aus. Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel.

Und nach dem, was du du laut deinem Profil für einen Mann willst, suchst du doch auch nach einem vom Typ "CallBoy". Es ist dein gutes Recht, klare Vorstellungen zu haben, aber vielleicht löst das bei manchen eine ensprechende Gegenreaktion aus.

bearbeitet von Brintz
Geschrieben
vor 23 Stunden, schrieb Brintz:

Und wenn wir mal ehrlich sind, bezahlt man als Mann nahezu immer für Sex. Ob nun in Form eines umfangreichen Ausführprogrammes oder der Finanzierung des Kinderwunsches und der finanziellen "Haftung" per Heirat. Denn beides geht i.d.R. von der Frau aus. Ausnahmen bestätigen auch hier die Regel.

Ich hoffe, das löst einen Shitstorm aus. Um Himmels Willen. 🤦🏼‍♂️

Geschrieben

"Shitstorm" hängt ja nun einen erwarteten allgemeinen Widerspruch etwas hoch. ;)

Abgesehen davon, dass er ja Ausnahmen durchaus zugelassen hat.

Ich muss allerdings insofern zustimmen, als dass gefühlt die Neigung insbesondere jüngerer Frauen zu "Versorgungsbeziehungen" gegenüber vergangenen Jahrzehnten zugenommen zu haben scheint. Beispielsweise die ganze SD/SB Szene ist ja im Grunde nichts anderes und vermutlich nur die Spitze eines Eisbergs.

Natürlich gibt es viele Frauen, die wirtschaftlich unabhängig und von gesundem Selbstbewußtsein sind. Man kann sich in diesem Zusammenhang dann aber auch fragen, was eigentlich die Mehrheit der Männer bevorzugt, Püppchen mit Chanel Tasche im Ellbogen, deren wesentliche Lebensleistung in gutem Aussehen besteht, oder eben solche selbstbewußte und selbstständige Frauen. Ich fürchte fast, da käme ich auch zu keinem viel besseren Ergebniss ...

Geschrieben
vor 26 Minuten, schrieb Thorben-Hendrik:

Beispielsweise die ganze SD/SB Szene ist ja im Grunde nichts anderes und vermutlich nur die Spitze eines Eisbergs.

Was meinst du damit??

Geschrieben (bearbeitet)
vor 6 Minuten, schrieb DeinDate71:

Was meinst du damit??

Sugardaddy/Sugarbabe

Frauen suchen sich mehr oder weniger wohlhabende ältere Männer, um sich aushalten zu lassen. Wird auch genau so "beworben". Dafür gibts (meist) u.a. Sex. Hat natüüüürlich nie nicht etwas mit Prostitution zu tun.

Angeblich bei attraktiven Studentinnen sehr beliebt und verbreitet. Weil erheblich einträglicher als Jobben.

Problematisch wird das, wenn die Germanistik Studentin fertig studiert hat, an einen hohen Lebensstandard gewöhnt ist und dann einen eher schlecht bezahlten Job bei der Lokalzeitung ergattert. Das wird dann als erheblicher sozialer Abstieg empfunden und nicht selten gehts dann in die "echte" Prostitution, weil frau sich sonst die teure Wohnung, das Auto, etc. nicht mehr so leisten könnte, aus eigener Kraft.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
vor 29 Minuten, schrieb Thorben-Hendrik:

Sugardaddy/Sugarbabe

Frauen suchen sich mehr oder weniger wohlhabende ältere Männer, um sich aushalten zu lassen.

Ich wusste nicht, dass es dafür eine Schublade mit Namen gibt...lach. Gibt es auch eine Schublade mit Namen für die männliche Kategorie? Ich meine damit die männlichen Studenten, welche sich von einer älteren Dame (Grannie) "aushalten lassen" im Tausch gegen Sex? Auf Sylt sagen wir "da kommt die Omma mit ihrem Toyboy/jungem Lover" (Er frisst und säuft sich auf ihre Kosten durch eine Gesellschaft, welche über seinem Niveau/Herkunft liegt und darf/muss danach für sie parat "stehen")...sind also nicht nur die "jungen Frauen". Zudem ist zu beobachten, dass diese "Sugar-Modelle" fast schon gesellschaftsfähig geworden sind.

PS zum Thema Toyboy/Grannie/Sylt: "Erst hatte er nen forschen Pimmel....nun hat er nen Porsche-Fimmel" 😉...Omma beehrt ihn mit einem Sixt-Porsche (Leihwagen) womit sie sich von ihm kutschieren lässt (ohne die "Gegenleistung Sex" wäre es ein fairer Deal im Sinne der Moral mit dem Studenten). 😉

Geschrieben (bearbeitet)

Natürlich gibt es auch Sugarmoms. Oftmals ältere Touristinnen in Entwicklungsländern, die sich für die Urlaubszeit einen knackigen Einheimischen "gönnen".

Sylt kenne ich nicht, aber hier in der Gegend gibts das Sugarmom-Modell wohl eher selten. Mir ist jedenfalls noch keines aufgefallen.

In allen Fällen problematisch sind die sich daraus für Beteiligte ergebenden Männerbilder und Frauenbilder.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben
Gerade eben, schrieb Thorben-Hendrik:

Natürlich gibt es auch Sugarmoms. Oftmals ältere Touristinnen in Entwicklungsländern, die sich für die Urlaubszeit einen knackigen Einheimischen "gönnen".

In allen Fällen problematisch sind die sich daraus für Beteiligte ergebenden Männerbilder und Frauenbilder.

Lach...ok...Sylt ist dann auch ein Entwicklungsland 😉...Spass! Andere sagen es gehöre mit zur "Emanzipation der Frau"...Sugargrannies wäre auch ein klasse Begriff dafür.

Geschrieben (bearbeitet)

 

 

Im Grunde ist es nicht viel anders, als ein Stammkundenverhältnis mit einem/einer Profi. Nur halt mit Feigenblatt. Und steuerfrei. Es sei denn man/frau ist so bescheuert auf Facebook zu verbreiten, was der Gönner bzw. die Gönnerin so springen läßt. Denn bei mehr als 20.000,-- in 10 Jahren (insgesamt) fällt Schenkungssteuer an. Bei 2.000,-- im Monat ist das schon nach 10 Monaten erreicht. Und da hat das FA auch schon das eine oder andere Mal zugeschlagen ....

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben (bearbeitet)

Die TE hat gefragt, warum ihr immer wieder Männer "unmoralische Angebote" von "Taschengeld" für Sex machen, anstatt sich an die escorts zu wenden. Einige mögliche Gründe sind bereits genannt worden und ich selbst glaube auch, daß das "sugar" im nickname vielleicht nicht unbedingt soo glücklich ist, weil es die Assoziation zum "sugarbaby" nahelegt. Das war der TE wahrscheinlich bei der Wahl ihres nicknames nicht bewußt gewesen … Aber es haben hier ja auch andere Frauen und zumindest ein Mann kundgetan, immer wieder derartige Angebote zu bekommen. Soo wichtig wird der nick also auch nicht gewesen sein.

Den möglichen Gründen möchte ich noch einen tiefenpsychologischen Grund hinzufügen, der Freuds luzidem Aufsatz "Über die allgemeinste Erniedrigung des Liebeslebens" entnommen ist, den ich schonmal hier in anderem Zusammenhang vorgestellt hatte. Man kann ihn zB beim "Projekt Gutenberg" online lesen, er ist nicht sehr lange, in meiner TB-Ausgabe so 10 Seiten rum. Freud beschreibt dort, daß gerade bei emotional guten heterosexuellen Beziehungen die "Inzestschranke" im Unbewußten ein Stückweit heruntergeht und eine voll befriedigende Sexualität mit dem Beziehungspartner behindert. Der klassische Ausweg ist, so Freud, das Fremdgehen, bei dem es gerade das Unmoralische, Verwerfliche ist, was jenes Heruntergehen der Inzestschranke vermeidet. Die Inzestschranke entstammt dem Ödipus-Konflikt und weil bei heterosexuellen Beziehungen regelmässig das Erinnerungsbild des ursprünglich vom Kind begehrten Elters in den Beziehungspartner projiziert wird, kommt es auch zu dieser höchst unerwünschten "Nebenwirkung".

Das also für heterosexuelle Verhältnisse wohl sehr häufig zur vollen Befriedigung erforderliche Unmoralische und Verwerfliche am Sex, die für den befriedigenden Heterosex optimale "leichte Verachtung" (Freud) für den Partner lässt sich aber auch auf andere Weise als durch Fremdgehen herbeiführen. Eine harmlose Möglichkeit und weit verbreitete Möglichkeit ist wohl das "dirty talking" und ich glaube, daß die ästhetisch gesehen bei 98% ihrer Träger reichlich unvorteilhafte "clubwear" und die ebensowenig vorteilhaften "Dessous" eben denselben Effekt haben könnten: man verachtet sich gegenseitig ob des "nuttigen" outfits und kann deswegen guten Sex miteinander haben ...

Wobei das "nuttige" outftit dann der "gute Übergang" (Verona) ist zur Frage der TE: ich glaube, daß einige der Herren, die einer Frau, die durchaus keine Nutte ist, "Taschengeld" anbieten, um sie damit zur Nutte machen zu wollen, sie für sich selbst verächtlich machen zu wollen, wie es hier schon durchaus richtig gesagt wurde, und genau dadurch eben auch: zu einem - tiefenpsychologisch gesehen - zu einem optimalen Sexpartner machen wollen.

Dass dieser Schuß bei Frauen, die eben keine Nutten sind, total nach hinten losgeht, das weiß das Unbewußte ja nicht und gerade das Unbewußte ist es ja, das solche "unmoralischen Angebote" hervorrufen kann.

Aber ich betone nochmals: das ist nur eine von vielen möglichen Erklärungen für diese Angebote.

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Schreibfehler
Geschrieben

manche Menschen denken halt, sie könnten mit Geld alles regeln

Geschrieben
vor 29 Minuten, schrieb invisible40:

manche Menschen denken halt, sie könnten mit Geld alles regeln

Mal Hand auf's Herz.

Ich vermute die allermeisten Menschen haben Ihren “Preis“. Und es kommt drauf an, was im Gegenzug dafür erwartet wird.

Wenn mir einer 5 Millionen bieten würde für Sex, ich käme ans grübeln.

Wenn ich dafür einen abmurksen müsste... käme drauf an wen . Nee, wahrscheinlich nicht. Ein reines Gewissen ist Gold wert. Aber wahrscheinlich bin ich falsch erzogen. ;-)

Geschrieben

Ersetze "Geld" durch "Gegenwert" und es passt.

Was auch immer der Gegenwert ist, Nähe, Zärtlichkeit, Ehe oder ein Schein...

Geld bedingt im allgemeinen weniger Motivation und "Mitarbeit" bei der Gegenseite.

Geschrieben
ich würde zu keiner gehen wollen, die am Tag dasselbe Pensum erfüllen, wie eine "normale" Frau im ganzen Leben..... Da zahlen die Männer dafür dann wohl auch gern.
Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb SoBinIchAlso:

Geld bedingt im allgemeinen weniger Motivation und "Mitarbeit" bei der Gegenseite.

Bei den TG Dates würde ich allerdings genau das Gegenteil vermuten ... :D

Geschrieben

Könnte sein, hab da nicht so die Erfahrung...

Geschrieben
vor 6 Stunden, schrieb vidiviciveni:

Wenn mir einer 5 Millionen bieten würde für Sex, ich käme ans grübeln. 

verkehr jeglicher form nicht einmal für 20 millionen

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb masterdifferent:

ich würde zu keiner gehen wollen, die am Tag dasselbe Pensum erfüllen, wie eine "normale" Frau im ganzen Leben.....

Oh. Nehmen wir bei "normalen" Frauen mal konservativerweise 2x Sex pro Monat an. Macht in 40 Jahren (ja, ich weiß es gibt auch jenseits der 60 heiße Feger) dann 960-mal Sex.

Würde dann bei einem Tag bedeuten, 1,5 Minuten pro Akt, am Fließband und über 24 Stunden.

:P

vor 1 Minute, schrieb SoBinIchAlso:

Könnte sein, hab da nicht so die Erfahrung...

Ich auch nicht, aber wenn Du da das Geld weglassen möchtest, gibts vermutlich im mildesten Fall ne verbale Backpfeife ... :D

vor 4 Minuten, schrieb WeiblicherMensch:

verkehr jeglicher form nicht einmal für 20 millionen

Maaaaaan bist Du eine zähe Verhandlungspartnerin. Na guuuuuut, 25 Mio? Deal? ;)

×
×
  • Neu erstellen...