Jump to content

gewürgt werden/Atemkontrolle


sG****

Empfohlener Beitrag

Geschrieben
vor 17 Stunden, schrieb Steppenhund:

Macht und Kontrolle auf der einen und Hingabe und Vertrauen auf der anderen Seite

Genau, treffender kann man's kaum sagen.

Hab ja nicht gemeint, dass man gleich blau anlaufen muss. "Würgen" ist da wohl der komplett falsche Ausdruck. Sorry für die Konfusion.

Geschrieben

die hand mit druck am hals ist für mich eine gewaltgeste, die ich daran erotisiere.

atemkontrolle ansich macht so schön high und flauschig im kopf.

Geschrieben

Ich hatte bisher noch nicht die Erfahrung machen dürfen.

Was ich aber gehört habe, was mir berichtet wurde.....es erregt mich schon sehr.

Diese absolute Abgabe von Kontrolle und Selbstbestimmung. Wahnsinn! Sehr erregend. 

Geschrieben

Mit meinem letzten Partner habe ich das ab und an praktiziert. Es war großartig und sehr intim und hat mich mehr erregt als viele andere „normale“ Dinge. Es waren immer nur seine Hände, keine Tüten, Masken oder sonstiges.

Ich hab mich da einfach reinfallen lassen, vertrauensvoll und ruhig. In dem Moment war alles so nah und intensiv, ich wollte selbst mehr, manchmal musste er mich bremsen.

Ich würde dies niemals mit einfach irgendwem machen. Da ich denke, dass es nicht mehr viele Männer gibt, die insofern zu mir passen, behalte ich diese berauschenden Empfindungen im Herzen - für den Fall, dass es das letzte Mal war.

 

Geschrieben

Dies ist eine Praktik, an der scheiden sich die Geister.

Vom Gefühl her würde ich sagen, hand auf Mund und Nase. Denn am Hals abdrücken hinterlässt schnell Spuren und man drückt nicht nur die Luft sondern auch schnell die Blutzufuhr zum Hirn ab.

 

Also immer schön vorsichtig sein.

Geschrieben

Für mich als Haarfetischisten gibt es noch die Variante, der Partnerin ihre eigenen Haare um den Hals zu legen und ihr damit kontrolliert die Luft zu nehmen...... Schon mehrfach gemacht....... für beide immer ein irres Erlebnis:stuck_out_tongue_closed_eyes:

Geschrieben

ich hatte einmal einen sexpartner, der meinte mir die kehle zudrücken zu müssen...

beim ersten mal habe ich seine hand weggenommen und sehr deutlich "lass das!" gesagt...

beim zweiten mal bekam er eine gescheuert und bekam gesagt "verschwinde, aber ein bischen plötzlich. ich habe deutlich genug gesagt, ich will das nicht"

Geschrieben

Ich mag Atemreduktion/Atemkontrolle, aktiv sowie passiv. Passiv lasse ich mich aber nicht mehr auf Neulinge bei dieser Praktik ein, weil leider zu oft das "geil geil" über Achtsamkeit siegt.

 

Es kann gefährlich sein, ja, aber nur wenn man die falsche Technik anwendet. Der Schmetterlingsgriff zum Beispiel ist relativ harmlos, da sich eher die Finger kämpfend wegbiegen beim aktiven Part als das der passive Part bewusstlos wird.

Geschrieben

Steinigt mich, aber ich frage mich dann doch, was schief gelaufen ist, dass man eine Risiko-Nähe beim Spiel braucht, um Gefallen und Erregung zu finden.
Egal wie gestresst das Leben ist (und davon kann ich ein, zwei Liedchen singen), sich selbst unter Einsatz des eigenen Lebens so etwas hinzugeben...

Nun, Darwin nach ist das wohl natürliche Selektion. Wer nicht den stärksten Hals hat, der stirbt halt beim Akt. Ich sage nur sehr konkret: Ich lasse die Finger von Frauen, die solche Nahtod-Erfahrungen brauchen.
Mir braucht dann auch keiner was von (wie auch immer ja oder nein legitimen) Erregungszuständen reden. Ob nun würgen, mit Sekundenkleber statt Kondomen vögeln oder mit Freuden bei Aids blasen... irgendwo hört doch mal die Notgeilheit auf und der Verstand an. Wem als höchste sinnliche Freude die Lebensgefahr sieht, hat relevante Probleme mit sich aufzuarbeiten. Aber, das ist nur meine Meinung. Muss man nicht teilen.

Nur eine Frage stellt sich mir bei sowas immer: ob die Liebhaber dieser Praktiken auch ihren Ärzten und ihrer Krankenkasse ganz offen davon berichten? Denn allzuviele Langzeitstudien über die gesundheitlichen Folgen (die dann ja die Gemeinschaft übernehmen soll) scheint es nicht zu geben... Aber hey, angeblich soll ja auch Rauchen anfangs nicht gesundheitsschädigend gewesen sein. Das böse krankmachende Zeug kam ja erst nach Jahrzehnten in die Kippen... :confused:

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb funTimeDD:

Steinigt mich, aber ich frage mich dann doch, was schief gelaufen ist, dass man eine Risiko-Nähe beim Spiel braucht, um Gefallen und Erregung zu finden.
Egal wie gestresst das Leben ist (und davon kann ich ein, zwei Liedchen singen), sich selbst unter Einsatz des eigenen Lebens so etwas hinzugeben...

Nun, Darwin nach ist das wohl natürliche Selektion. Wer nicht den stärksten Hals hat, der stirbt halt beim Akt. Ich sage nur sehr konkret: Ich lasse die Finger von Frauen, die solche Nahtod-Erfahrungen brauchen.
Mir braucht dann auch keiner was von (wie auch immer ja oder nein legitimen) Erregungszuständen reden. Ob nun würgen, mit Sekundenkleber statt Kondomen vögeln oder mit Freuden bei Aids blasen... irgendwo hört doch mal die Notgeilheit auf und der Verstand an. Wem als höchste sinnliche Freude die Lebensgefahr sieht, hat relevante Probleme mit sich aufzuarbeiten. Aber, das ist nur meine Meinung. Muss man nicht teilen.

Nur eine Frage stellt sich mir bei sowas immer: ob die Liebhaber dieser Praktiken auch ihren Ärzten und ihrer Krankenkasse ganz offen davon berichten? Denn allzuviele Langzeitstudien über die gesundheitlichen Folgen (die dann ja die Gemeinschaft übernehmen soll) scheint es nicht zu geben... Aber hey, angeblich soll ja auch Rauchen anfangs nicht gesundheitsschädigend gewesen sein. Das böse krankmachende Zeug kam ja erst nach Jahrzehnten in die Kippen... :confused:

Bin eigentlich voll bei dir, nur der Seitenhieb auf die Raucher, ist etwas unpassend. Nenne mir irgendeine Substanz die nicht giftig ist. Frei nach Paracelsus (hiess der wirklich so?) "Die Dosis macht das Gift" Du wirst lachen: Tabak wurde früher als Heilmittel empfohlen. Es hilft gegen Allergien, Hautkrankheiten und Magenbeschwerden. Übrigens wesentlich effektiver als heutige "gesunde" Präparate. Na, Du bist ja noch jung ;)

 

Geschrieben
Gerade eben, schrieb sexy_aischa:

Bin eigentlich voll bei dir, nur der Seitenhieb auf die Raucher, ist etwas unpassend. Nenne mir irgendeine Substanz die nicht giftig ist. Frei nach Paracelsus (hiess der wirklich so?) "Die Dosis macht das Gift" Du wirst lachen: Tabak wurde früher als Heilmittel empfohlen. Es hilft gegen Allergien, Hautkrankheiten und Magenbeschwerden. Übrigens wesentlich effektiver als heutige "gesunde" Präparate. Na, Du bist ja noch jung ;)

Den Seitenhieb mache ich, weil bei den meisten Themen immer schnell alles "gut" oder eben alles "schlecht" ist. Ich will ja niemandem absprechen, dass er sexuelle Befriedigung aus Würgen empfinden kann, nur weil ich das nicht könnte. Aber fraglich ist eine solche Angelegenheit dann doch, auch eben aus gesundheitlichem Ansatz. Und ja, Rauchen ist nun einmal schwerwiegend ungesund. Was, ja, auch für viele andere Dinge zählt.

Der relevante Hinweis ist: man sollte sich darüber stets im Klaren sein. So wie es beim Rauchen durch die Industrie hieß "tut doch nix" wird es auch Anhänger der Würgepraxis geben, die sich und anderen einreden, dass es "bestimmt keine negativen Folgen hat, wenn jemand mal ein bissl gewürgt wird" ... Meine Beiträge sollen ja nicht provozieren, sondern primär zum Nachdenken anregen.

P.S.: Heilende Wirkung von Tabak? Ja, das lässt sich bei Uran auch finden. In Maßen. Dumm nur, dass die negativen Aspekte deswegen nicht verschwinden... :clapping:

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb funTimeDD:

P.S.: Heilende Wirkung von Tabak? Ja, das lässt sich bei Uran auch finden. In Maßen. Dumm nur, dass die negativen Aspekte deswegen nicht verschwinden... :clapping:

Jaja, allet kann man halt nich haben :clapping:

 

Und zum würgen: Ja, wenn das Gehirn ein par Sekunden keinen Sauerstoff bekommt, ist der Tod eine nicht seltene "Nebenwirkung". 

Aber schon vor dem Tod kann es recht heftige "Erkrankungen" nach sich ziehen. Früher versuchte man angeblich die Gehirne von Spionen zu "löschen" indem man sie fast erwürgte. Viele wurden danach "schwachsinnig" aber es starben wohl auch einige.

Geschrieben
vor 3 Stunden, schrieb funTimeDD:

sich selbst unter Einsatz des eigenen Lebens so etwas hinzugeben..

Ich weiß ja nicht, wovon Du so ausgehst, aber sooo extrem scheint es nur in Deiner Vorstellung zu sein.

 

vor 5 Minuten, schrieb sexy_aischa:

Ja, wenn das Gehirn ein par Sekunden keinen Sauerstoff bekommt, ist der Tod eine nicht seltene "Nebenwirkung". 

Nicht nach ein paar Sekunden :)

Nach ein paar mehr Sekunden erst. Wie sonst sollte man 25m im Schwimmbad tauchen. Auch das sind grob geschätzt 30 sec. ohne Sauerstoff und in Bewegung.

 

Ich habe keine Erfahrungen mit Atemkontrolle. Das gehört nicht zu meinen Favoriten, obwohl ich den sanften Griff an den Hals mag.  (Solange nicht wirklich zugedrückt wird)

Sollte jemand wirklich darauf stehen gibt es auch genug Notfallmaßnahmen, die man beachten kann und auf die man zu achten hat!

 

Ich finde Du @funTimeDD siehst das zu einseitig.

vor 3 Stunden, schrieb funTimeDD:

Wer nicht den stärksten Hals hat, der stirbt halt beim Akt. Ich sage nur sehr konkret: Ich lasse die Finger von Frauen, die solche Nahtod-Erfahrungen brauchen.

Du "sollst" sie doch nicht würgen bist zum Tod und danach wiederbeleben ;)

Du übertreibst immens!

 

Geschrieben
Gerade eben, schrieb böses_Mädchen123:

Ich weiß ja nicht, wovon Du so ausgehst, aber sooo extrem scheint es nur in Deiner Vorstellung zu sein.
(...)
Ich finde Du @funTimeDD siehst das zu einseitig.
Du "sollst" sie doch nicht würgen bist zum Tod und danach wiederbeleben ;)
Du übertreibst immens!

Ja, schon möglich. Weil ich dergleichen nicht praktiziere - egal wer und wie danach gefragt wird.
Nur: sind wir alle halt auch nicht dabei. Schaut man sich dann die (natürlich überzogene) Pornowelt an und hört dann, wie minderjährige Kinder sich im Straßenverkehr darüber unterhalten,
dass es doch ganz normal ist, eine "Alte beim Knallen auch richtig fest zu würgen" weil "ihr das doch so gefällt" hinterfrage ich die grundsätzliche Sache.

Ich verurteile ja auch nicht BDSM (wenngleich ich da auch nicht Unterscheidungen zwischen Dumm-Doms und Möchtegern-Profis mache), aber manche Dinge betrachte ich von außen dann eben doch skeptisch. So wie wir alle, je nachdem was das Thema ist. Klar ist aber: es wird mehr als genug Fälle von häuslicher Gewalt geben, wo ER oder eben SIE denkt, es sei doch nur erregend und sinnlich, der jeweilige Partner das aber nicht traut, ehrlich zu kommunizieren. Und bevor wieder die superstarken Frauen und Männer kommen: Ja, bei euch nicht. Ihr seid aber auch nicht alle Menschen.

Insofern bleibe ich dabei: darüber nachdenken sollte jeder mal. Idealerweise, bevor er es macht. Denn Unfälle geschehen immer mal und bei allem. Aber manche Dinge sind da eben etwas risikobehafteter.
P.S.: Bei der Sache mit dem "man könnte das ja mal der Krankenversicherung melden" bleibe ich übrigens. Fairnesshalber.

Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb böses_Mädchen123:

IWie sonst sollte man 25m im Schwimmbad tauchen. Auch das sind grob geschätzt 30 sec. ohne Sauerstoff und in Bewegung.

Indem man den Sauerstoffgehalt im Blut durch vorheriger Platzatmung anreichert und anschliessend die Lungen mit Luft aufbläst und auch beim Tauchen darauf achtet, sich nur minimal zu bewegen, da jede Bewegung Sauerstoff kostet. Was denkst Du wohl warum Apnoe-Taucher Bleigürtel benutzen? Ohne Bleigürtel käme keiner Tiefer als vielleicht 7 m.

Beim Würgen schreit das "Opfer" und pustet damit sämtliche, wertvolle Luft aus den Lungen. Ausserdem wehrt es sich, was zusätzlich Sauerstoff kostet  - das ist das exakte Gegenteil vom Apnoetauchen.

Ein par ist übrigens etwas mehr, als ein Paar ;) 

 

Geschrieben
vor 3 Minuten, schrieb funTimeDD:

Nur: sind wir alle halt auch nicht dabei. Schaut man sich dann die (natürlich überzogene) Pornowelt an und hört dann, wie minderjährige Kinder sich im Straßenverkehr darüber unterhalten,
dass es doch ganz normal ist, eine "Alte beim Knallen auch richtig fest zu würgen" weil "ihr das doch so gefällt" hinterfrage ich die grundsätzliche Sache.

Minderjährige Kinder werden hier aber nicht offiziell mitlesen dürfen, so dass Deine Warnmeldungen hier etwas fehl am Platz sind.

Vielleicht solltest Du dann eher für reden plädieren. Also miteinander ;)

Es gibt Menschen die darauf stehen. Auch wennich es nicht tue toleriere ich derartige Präferenzen.

Vielleicht könntest Du auch dafür sein, dass Frauen sich wehren, wenn ihnen etwas missfällt. Aber Du kannst nicht grundsätzlich eine sexuelle Praktik verteufeln die doch einige Menschen aus Lust und mit Verantwortung gemeinsam praktizieren.

vor 4 Minuten, schrieb sexy_aischa:

Beim Würgen schreit das "Opfer" und pustet damit sämtliche, wertvolle Luft aus den Lungen. Ausserdem wehrt es sich, was zusätzlich Sauerstoff kostet  - das ist das exakte Gegenteil vom Apnoetauchen.

und das passiert beim Würgen beim BDSM?

Oder nur beim erwürgen wie in den Krimis?

Geschrieben
vor 2 Minuten, schrieb böses_Mädchen123:

Minderjährige Kinder werden hier aber nicht offiziell mitlesen dürfen, so dass Deine Warnmeldungen hier etwas fehl am Platz sind.
(...)
Vielleicht könntest Du auch dafür sein, dass Frauen sich wehren, wenn ihnen etwas missfällt. Aber Du kannst nicht grundsätzlich eine sexuelle Praktik verteufeln die doch einige Menschen aus Lust und mit Verantwortung gemeinsam praktizieren.

Zum ersten Teil: Mein Beispiel drückte aus, dass genau dass eine irrsinnige Annahme ist. Selbstredend sind auch auf dieser Seite zig Kinder unterwegs. Das nachzuweisen ist nur recht schwierig (von etwaigen albernen Forenbeiträgen mal abgesehen :clapping:).

Zum zweiten Teil: Nochmal, ich verteufle nicht. Ich stelle in Frage. Das darf jeder für sich bewerten oder nicht. Gleichwohl ist es aber auch mein Recht. Ich halte ja niemanden davon ab, es zu tun. Jedem seine Freiheit. Allein: Ich habe hinterher mit den Betreffenden wenig bis kein Mitleid, wenn es dann zu Verletzungen kommt, egal ob es seelischer oder körperlicher Natur sein mag. Denn sie haben es kommen sehen, aber nur nicht sehen wollen.

Geschrieben
vor 5 Minuten, schrieb böses_Mädchen123:

und das passiert beim Würgen beim BDSM?

Oder nur beim erwürgen wie in den Krimis?

Jede Bewegung kostet Sauerstoff. Selbst das poppen lassen und das Stöhnen ist ebenfalls "rausgeschmissener" Sauerstoff.

Aber ich klinke mich hier aus. Deine Bereitschaft sachlich zu argumentieren, scheint heute etwas gemindert zu sein.

Geschrieben (bearbeitet)
vor 13 Minuten, schrieb sexy_aischa:

Aber ich klinke mich hier aus. Deine Bereitschaft sachlich zu argumentieren, scheint heute etwas gemindert zu sein.

Ne, darum geht es nicht.

 

Es geht mir nicht um die reale "Gefahr". Die Warnungen finde ich sehr hilfreich und sehr wichtig.

Mir geht es gerade um das grundsätzliche Verteufeln derartiger Praktiken (ich mag sie auch nicht!). Dennoch wird diese Art der Argumentation nicht helfen Leute davon abzuhalten derartige Praktiken zu testen. Nach 2 Sekunden Atemreduktion wird voraussichtlich niemand sterben.

Was Ihr da gerade tut ist mehr oder minder nur Panikmache, die nicht ernst genommen wird oder ernst genomen werden kann.

Es gibt Menschen die darauf stehen und dieses praktizieren. Egal was Ihr sagt.

Wäre es da nicht hilfreicher ein paar Tipps zu geben, wie das Ganze sicherer gestaltet werden kann?

Z.B. vorher ausführlich darüber reden, Safegesten ausmachen, langsam antesten, etc.

Nur zu warnen hält niemanden davon ab.

 

Auf jeder Zigarettenschachtel steht heutzutage: "Rauchen ist tödlich". Ich bin noch nicht an Rauchen gestorben ;)

Das Leben ist auch tödlich ;)

Und quasi alles Krebserregend.

 

Versteht mich nicht falsch. Dass ihr warnen wollt, finde ich gut. Aber es ist keine Art die Leute, die wirklich daran interessiert sind, davon abhalten wird.

 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben (bearbeitet)
vor 18 Minuten, schrieb böses_Mädchen123:

Ne, darum geht es nicht.

 

Versteht mich nicht falsch. Dass ihr warnen wollt, finde ich gut. Aber es ist keine Art die Leute, die wirklich daran interessiert sind, davon abhalten wird.

Gut. Ich kann aber heute leider nur "übertriebene" Warnungen aussprechen, da es halt unterschiedliche "Trainigsstufen" gibt, also beim Apnoe-Tauchen.

In Krimis sind Leute die den Kopf 20 Sekunden unter Wasser gehalten bekommen, mausetot. In einem Wassereimer halte ich locker ne Minute durch, selbst nach jahrelang ungünstiger Lebensweise. Und es waren sogar mal zwei Minuten. Aber Luftanhalten, was sich trainieren lässt, ist leider nicht das Gleiche wie Würgespiele, bei denen man sich dem Partner ganz ausliefert, sein Leben quasi in die Hand des Partners legt.

Denn wer die Luft anhält, behält auch die Kontrolle. Weiss nicht ob das besonders reizvoll ist. Aber man könnte dann entsprechend länger würgen / lassen, wenn man 1-2 Minuten aushält ;)

 

Edit

 

@böses_Mädchen123

 

Nur für dich:

Da gab es mal ein Emailleschild aus einer Arztpraxis, aus den 1920er Jahren. Darauf saß ein Skelett auf einem Stuhl mit einer fetten Zigarre im Mund. Darunter stand:

"Wer nicht raucht, lebt auch nicht länger - er stirbt nur gesünder."

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Nachtrag
Geschrieben
Am 2.7.2018 at 12:48, schrieb sGabriel:

"gewürgt werden"

wenn Du schon alles ausprobiert hast, dann mußt Du das unbedingt auch noch machen. Du machst eine Nah-Tod-Erfahrung, und fühlst Dich danach unsterblich. Glaub' mir. Du willst künftig nur noch gewürgt werden.

Geschrieben
vor 2 Stunden, schrieb böses_Mädchen123:

Versteht mich nicht falsch. Dass ihr warnen wollt, finde ich gut. Aber es ist keine Art die Leute, die wirklich daran interessiert sind, davon abhalten wird.

... weil es nichts gibt, was anonyme und fremde Personen im Internet sagen können, dass einen Menschen mit fester Absicht von seinen Taten abhält. Er oder sie will das machen oder nicht. Daran ändern wir alle nichts. So einflussreich kann keiner von uns schreiben... :confused:

Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb floggy:

wenn Du schon alles ausprobiert hast, dann mußt Du das unbedingt auch noch machen. Du machst eine Nah-Tod-Erfahrung, und fühlst Dich danach unsterblich. Glaub' mir. Du willst künftig nur noch gewürgt werden.

Also ich hab schon ein par Nahtoderfahrungen gemacht, einige Unfälle. Was Du hier erzählst ist Blödsinn.

Nahtoderfahrungen sind alles andere als angenehm. Und danach fühlt man sich monatelang geradezu beschi...en

Geschrieben

Ich habe schon sehr oft Würgen mit in das Bettspiel mit eingebaut, da meine Partnerinnen bis jetzt dies ziemlich erregend fanden. 

Um den Taucheinwand gleich mal zu entkräften, ja das ist schon richtig das die Sauerstoffreserven im Körper groß genug sind sind um das Gehirn ausreichend mit Sauerstoff zu versorgen. Aber man bedenke hier auch bitte das dabei sämtliche Zufuhr an Sauerstoff abgeschnitten wird, was zur Folge hat das der kleine Rest an Sauerstoff der noch in dem bisschen Blut was zur Verfügung steht auch deutlich schneller aufgebraucht ist.

Dabei ist zu beachten das die Bewusstlosigkeit bereits nach 10 bis 30 Sek eintreten kann. Ab einer bis zwei Minuten treten langsam irreversible Schäden am Hirn auf die zu geistigen Behinderungen führen können und ab 5 bis 10 Minuten der endgültige Hirntot. Also hier gilt wenn man sich darauf einlässt sollte man sich vorher fachkundig erkundigen und das ganze mit äußerster Vorsicht angehen. Des weiteren sollte man vorher immer mit dem Partner das ganze langsam ausprobieren und gucken ab wann der Druck zu groß und unangenehm wird. 

PS: Tut mir leid für die Möglichen vielen Rechtschreibfehler. 

Geschrieben
vor 5 Stunden, schrieb sexy_aischa:

Beim Würgen schreit das "Opfer" und pustet damit sämtliche, wertvolle Luft aus den Lungen. Ausserdem wehrt es sich, was zusätzlich Sauerstoff koste

du vllt. ich halte dabei ganz still und schau dem meinigen dabei in die augen. 

 

vor 5 Stunden, schrieb funTimeDD:

Nochmal, ich verteufle nicht. Ich stelle in Frage. 

du erhebst den erzieherischen zeigefinger. aufklärung geht anders.

×
×
  • Neu erstellen...