Jump to content

Dubiose "Werbefotos"


Empfohlener Beitrag

Geschrieben

Das ist wie dieses: guck ma was ich kann/ gemacht habe.. die schwanz Bilder sind genauso: guck ma wie toll meiner ist... muss man nicht haben..

Geschrieben

Du hast vollkommen recht ich mache mir da auch Gedanken das er dann wahrscheinlich genauso Fotos von uns machen würde und dann weiter verschickt. So einer ist bei mir auch direkt durch.

Geschrieben

Erstmal ist es grundsätzlich eine merkwürdige Art sich so ein Eigentor zu schießen. Ich kann mir kaum vorstellen dass darauf auch nur eine Frau anspringen und sich förmlich in dieser Situation sehen könnte. Aber gut, erst mal direkt freizügige Bilder zu senden ist da ja schon der Fauxpas. Wäre ja was anderes als wenn da ein freundliches Gesicht gezeigt würde. Allerdings, und das dürfte ja in vieler Frauen Interesse sein, trennt sich so schneller die Spreu vom Weizen. Es hat also enorme Vorteile, denn nebst des Umstandes dass Frau so selbst zu keiner Zeit von dieser Person auf jene Weise ungeniert geteilt würde, ist eben auch direkt klar dass jener Kerl eher der Griff in die Tonne wäre. Was das „Es ist ekelhaft zu sehen in wem wer wann gesteckt haben könnte...“ angeht, würde ich sagen kann man mal reflektieren wie viele mögliche Personen es im eigenen Leben gab, die in einem gesteckt haben oder wahlweise andersherum. In vielen Fällen wird das schon auch vollkommen in Ordnung, weniger ekelhaft und garantiert sogar ganz schön gewesen sein. Für mein Verständnis ist wirklich zu hoch warum man auf solch einer Plattform einen Ekel wegen sexuellen Handlungen zwischen zwei Personen entwickelt. Das finde ich an diesem Beitrag viel relevanter, denn dem Typen ist eh nicht zu helfen, dahingehen könnte man aber an dieser Abneigung arbeiten; welche damit zu tun hat dass ein etwaiger, möglicher, angehender, neuer Mensch, eben auch sexuelle Handlungen vor einem selbst gehabt haben wird. Gruß handlungsbedarf

Geschrieben

@handlungsbedarf Wie du meinem Eingangsthread entnehmen kannst, gehe ich sehr wohl davon aus, dass jede(r) drin ein mehr oder minder "buntes" sexuelles (Vor-)Leben gehabt hat/ hat. Das ist ja auch vollkommen normal und bei mir selbst nicht anders.

Mir ging es lediglich darum, dass ich an diesem Sexleben eines mir komplett fremden Menschen nicht ungefragt teilhaben möchte. 

Ich empfinde angesichst sexueller Handlungen mitnichten Ekel! Aber wie ein Poster hier drin sinngemäß schon treffend formulierte: Wenn ich einen Porno schauen möchte, dann tue ich das freiwillig.

Da es mich absolut null reizt, in die Sexualität mir völlig unbekannter Menschen involviert zu werden, empfinde ich das Versenden solcher Bilder zur Kontaktaufnahme einfach nur als ekelhaft.

Das ist meine persönliche Meinung und jetzt darfst du mich gerne für prüde halten. Ficht mich nicht an. Nur, weil die Seite "poppen.de" heißt, muss ich mir noch lange nicht alles geben lassen. Ich denke nicht, dass das mit mangelnder Toleranz zu tun hat!

 

Geschrieben

Ich finde solches Gebaren absolut daneben. Frage an die TE: Du hast doch hoffentlich dem Verlangen nach dem Ignorierbutton nachgegeben ?

Geschrieben (bearbeitet)

Geht gar nicht! Weder Pimmel- noch Wimmelbilder. Mit anderen Personen erkennbar drauf widerspricht allem. Unmögliches Verhalten!

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

@BeautifulBeast zum ersten. ich stimme dir voll zu. das ist ekelhaft und muss nicht sein

aber
hier kommen viele Menschen mit unterschiedlichen Vorstellungen zusammen oder auch nicht. mit manchen Sachen muss man sich halt arrangieren, wenn man andere Dinge möchte.
z.B.
willst du Post, bekommst du Post. Der Andere entscheidet was er dir schickt, du entscheidest was du liest.
langsam regen mich die empörten Fliesentischbesitzer hier echt auf.

aber
ich finde diese Plattform gut. Das lasse ich mir von ein paar Leuten nicht verderben

du willst keine Pimmelbilder sehen? verstehe ich. guck sie dir nicht an. fertig
ich will in meinem Briefkasten am Haus keine Werbung. kommt trotzdem ab und an als Brief getarnt
und? ich habe eine Tonne mit blauem Deckel, da geht die ungeöffnet rein

hier wird wieder so getan, als ob das Pimmelbild ein Vollbildpopup ist und das ist es halt nicht. Es ist ein milchiges etwas auf dem man grob erkennen kann was es ist. Bis, ja bis man es mit dem Curser berührt. dann ist es ein kleines Vorschaubild. Details muss man über anklicken aufrufen. Will ich mein Postfach nicht schliessen, bekomme ich Bilder. Sind die von Fremden will ich sie nicht sehen und klicke sie nicht an. Fertig. Darüber aufregen ist selbstgemachtes Leid, durch zu große Neugier. Der Ekel, selbst erzeugt.

ich lese gern im Forum, aber dein Postfach interessiert mich Null. Durch meine Neugier und mein Kopfkino bin ich jetzt mitten in deinem Postfach . vermutlich sehr viel schlimmer als du selbst, weil meine Fantasie es bunter malt als es ist. Danke für deine Neugier, deinen Ekel und deine leichte Form des Exhibitionismusses (deine Intimitäten zum schocken auf den Tisch legen)

 




ich hab den Faden verloren bei soviel Sandkastenproblematik
eigentlich wollte ich noch ein paar Nachteile, die man für Vorzüge in Kauf nehmen muss aufzählen

*kreisch* ich werde auf einem Erotikportal mit unkenntlich gemachten Pimmelbildern belästigt, weil ich sie kenntlich mache
*kreisch* ich werde im Swingerclub mit dem Anblick nackter Menschen belästigt, wenn ich zu den Spielwiesen geh


so... das Wetter ist Mist... ich hasse Regen und ich ekle mich vor sabbernden und kackenden Hunden... ich mache jetzt Picknick am Hundestrand

euch einen schönen Tag

Geschrieben

@Invisible 40: Wenn dich mein Thread so anwidert bzw. hysterisch macht, zwinge ich dich ganz bestimmt nicht, ihn zu lesen. Was mich nicht interessiert, klick ich nicht an. Solltest du genauso handhaben. Schont die Nerven.

Und die milchigen Bilder in meinem Postfach hätten ja auch Gesichtsfotos sein können. Die interessieren mich sehr wohl.

War wohl "Voyeurismus" deinerseits, dich über meinen vermeintlichen "Exhibitionismus" aufzuregen!:jumping:

Geschrieben
vor 23 Stunden, schrieb happy-couple:

Mich würden solche Bilder nicht stören! Wir sind ja bei poppen.de!! Und ich gehe mal davon aus, dass die meisten Männer vorher schon irgendwo dringesteckt haben - also ist das normal und zu erwarten. Ich finde es vielleicht sogar besser, wenn ich sehe, was für einen Geschmack er so hat. Und es ist allemal besser, als nur das obligatorische Schwanzbild.

Also soweit ich die Verfasserin verstanden habe, ist es kein Paarprofil gewesen, und die erkennbare Dame wird sicherlich auch nicht wissen, dass sie sich im www mit derartiger Position befindet. Demnach hat sich der junge Herr strafbar gemacht. Und nein..ich finde dies durchaus nicht in Ordnung, dass man derartige Bilder im Profil hat. 

Geschrieben
vor einer Stunde, schrieb phan-ta-sie118:

Also soweit ich die Verfasserin verstanden habe, ist es kein Paarprofil gewesen, und die erkennbare Dame wird sicherlich auch nicht wissen, dass sie sich im www mit derartiger Position befindet. Demnach hat sich der junge Herr strafbar gemacht. Und nein..ich finde dies durchaus nicht in Ordnung, dass man derartige Bilder im Profil hat. 

Woraus meinst Du schließen zu können, dass die Frau auf dem Bild es nicht weiß?? Das sind nur Mutmassungen, mehr nicht. Und es ging nach meiner Meinung auch nicht um das Profil... Es ging um das "Bewerbungsschreiben". Und ein Bewerbungsschreiben mit mehr als einem Schwanzbild halte ich sogar für wünschenswert!

Geschrieben
vor 10 Stunden, schrieb happy-couple:

Woraus meinst Du schließen zu können, dass die Frau auf dem Bild es nicht weiß?? Das sind nur Mutmassungen, mehr nicht. Und es ging nach meiner Meinung auch nicht um das Profil... Es ging um das "Bewerbungsschreiben". Und ein Bewerbungsschreiben mit mehr als einem Schwanzbild halte ich sogar für wünschenswert!

Na das is doch schön, für alle Schwanzverliebten Herren, dass dir solch ein Bewerbungsschreiben gefällt. Jetzt wissen auch alle, wo sie ihre Gutenmorgenlatte hinsenden können. 

Geschrieben

Vielleicht sehe ich viel zu sehr den positiven Aspekt darin verborgen?! Was mich anspricht und anregt sehe ich mir genauer an, was dem entgegen spricht werte ich neutral oder ignoriere es einfach. Es ist wie ein Ausblenden dessen, mit dem Bewusstsein "Die Person, kein Interesse, kein angenehmer Mensch und es besteht keine Notwendigkeit irgendeiner Handlung." Da könnte selbst der Körper ganz wunderbar ansprechend sein. Ekel kommt da bei mir in keiner Form zum Zuge. Das meine ich mit reflektiert, denn es bedeutet auch leben und leben lassen, jetzt ganz abgesehen von allem Rechtsbewusstsein in dem Falle dessen dass diese Frau es nicht wüsste! Du weißt es, ist doch praktisch für dich, daher positiv für dein weiteres Vorgehen. Das darf man(n und auch Frau) doch gern sehr egoistisch sehen. Immerhin ist es immer ein Vorteil direkt zu erkennen dass ein Mensch am anderen Ende sitzt, mit dem man keiner leih Zeit verschwenden würde bis man bemerkt was für ein Mensch es wirklich ist. Fürs eigene Empfinden betrachtet! Soll ja auch Frauen geben die mögen solche "Hengste".  Gut dass mich diese ebenso wenig interessieren wie solche - in meinen Augen - Nebenprodukte meines Geschlechts! 
Gruß
handlungsbedarf

Geschrieben
vor 8 Stunden, schrieb phan-ta-sie118:

Na das is doch schön, für alle Schwanzverliebten Herren, dass dir solch ein Bewerbungsschreiben gefällt. Jetzt wissen auch alle, wo sie ihre Gutenmorgenlatte hinsenden können. 

Völliger Quatsch was Du schreibst! Nicht mal lesen scheinst Du zu können... Es ging hier gar nicht um Schwanzbilder.. Thema verfehlt: setzen, 6!

Geschrieben
Am 31.1.2018 at 14:20, schrieb BeautifulBeast:

Hallo zusammen,

ich bin heute zum wiederholten Mal in den zweifelhaften "Genuss" eines Erstanschreibens mit "Bildmaterial" gekommen

Bei mir sieht das so aus das Bilder in den Nachrichten "verschleiert" sind.

Erst durchs drüberfahren mit der Maus müsste ich mir das Grauen ansehen.

Da verzichte ich bei ungefragt zugeschickten Bildern einfach drauf.

Allem Anschein nach wolltest du die Bilder ja sehen, ansonsten hättest du sie dir nicht angeschaut.

Sorry, aber ich schreibe eben immer das was ich denke ;)

Geschrieben
Am 31.1.2018 at 18:15, schrieb Raaapunzel:

:clapping::clapping::clapping: ymmd

als was? mit welcher Begründung?? :confused:

Laaachh... Erregung öffentlichem Ergernisses. 😂

vor 23 Minuten, schrieb happy-couple:

Völliger Quatsch was Du schreibst! Nicht mal lesen scheinst Du zu können... Es ging hier gar nicht um Schwanzbilder.. Thema verfehlt: setzen, 6!

 

vor 24 Minuten, schrieb happy-couple:

Völliger Quatsch was Du schreibst! Nicht mal lesen scheinst Du zu können... Es ging hier gar nicht um Schwanzbilder.. Thema verfehlt: setzen, 6!

Anscheinend bist du schon in der angehenden Demenz...du schreibst doch selber über Schwanzbilder. 

Ich würde mir ernsthaft Gedanken an deiner Stelle machen...

Geh zum Arzt. 

Geschrieben (bearbeitet)
vor 21 Stunden, schrieb BeautifulBeast:

@Invisible 40: Wenn dich mein Thread so anwidert bzw. hysterisch macht, zwinge ich dich ganz bestimmt nicht, ihn zu lesen. Was mich nicht interessiert, klick ich nicht an. Solltest du genauso handhaben. Schont die Nerven.

Und die milchigen Bilder in meinem Postfach hätten ja auch Gesichtsfotos sein können. Die interessieren mich sehr wohl.

War wohl "Voyeurismus" deinerseits, dich über meinen vermeintlichen "Exhibitionismus" aufzuregen!:jumping:

  • ich bin nicht hysterisch oder angewidert, lediglich genervt von "Pimmelbild die 368."
  • ich habe ihn nicht gelesen... gestern... lediglich den EP
  • gezwungen hast du mich nicht... aber ich hatte die Hoffnung auf einen Thread über Werbefotos. Also fühle ich mich durch die Überschrift schon getäuscht
  • ich klicke nur an was mich interessiert
  • meine Nerven sind geschont
  • hätte hätte Fahrradkette ... es ergeht dir mit deiner Neugier auf Gesichter wie mir mit meiner Neugierde auf interessante Threads
  • Voyeurismus ist die Lust etwas zu sehen und nicht die Lust auf Lesen... du bist also auch eher der Voyeur als ich ... klick nochmal auf den Typen mit der großen Nase und versuche einen neuen Thread
bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Geschrieben

 "Werbefotos" steht ja auch in Anführungszeichen. Hätte es sich um Werbefotos im herkömmlichen Wortsinn gehandelt, hätte ich darauf verzichtet. Siehst du, wieder was dazugelernt.

Wie gesagt: Wenn dich ein Thread "enttäuscht", lies ihn doch einfach nicht zuende und zieh vergnügt deiner Wege. Kannst du aber anscheinend nicht, sonst würdest du dich hier nicht zum wiederholten Mal negativ auslassen.

Keine Ahnung, was du mir mit deiner kryptischen Schlussbemerkung sagen wolltest. Auf eine Antwort darauf verzichte ich an dieser Stelle auch herzlich gerne. Ich habe schlicht keine Lust, mich mit dir auf eine Diskussion über Semantik einzulassen. 

Dir noch einen schönen und hoffentlich entspannten Tag! :-)

Geschrieben
Am 31.1.2018 at 21:15, schrieb goldenhills:

Ich sehe jeden Morgen beim Kaffee Bilder im Newsfeed in Profilen von SINGLE- Männern, in denen nackte einzelne Frauen oder sexuelle Handlungen mit Frauen hochgeladen wurden

Das ist nicht erlaubt und das würde ich auch mal melden, da haben wohl die Bilderfreischalter gepennt

Geschrieben
Am 31.1.2018 at 15:09, schrieb Glutenfrei:

Das is ungefähr so wie die Mädels, die hier Bilder vom Vögeln posten oder sich selbst komplett vollgewichst präsentieren. Klar find ich das geil - ist halt wie Porno gucken. Auf der anderen Seite ist die damit dann auch konsequent auch nur noch als Porno-Vorlage interessant, weil ich keine AO-Keimverbreiterinnen brauchen kann. Abgesehen davon will ich auch nicht wissen, wer da schon alles dran und drin war. Ich kann ja schon allein bei dem Männer/Frauen-Verhältnis hier davon ausgehen, dass ich da nur einer von hundert anderen wäre. 😏 

Ich denke mal einer von hundert oder mindestens 50 zu sein hast du hier immer prima Chancen!

vor 10 Stunden, schrieb Raaapunzel:

Das ist nicht erlaubt und das würde ich auch mal melden, da haben wohl die Bilderfreischalter gepennt

Die Fotos wurden ja privat geschickt. Das wird wahrscheinlich nicht von poppen.de kontrolliert. Herzliche Grüße

Geschrieben

Da ist die „Werbung“ wohl gründlich daneben gegangen. Ich verstehe nicht, was jemanden dazu bringt, sich selbst und den mitspielenden Partner (zunächst unerheblich, ob der es jetzt weiss und billigt oder nicht) in Aktion zu präsentieren. Soll das eine Art Funktionstest sein? Damit ich sehe, er kann es? Die Abgabe eines Meisterstückes?

Egal, ich möchte nicht sehen, wie das Objekt meiner Begierde es Anderen besorgt. Ich mag mich nicht einreihen. Dass wir alle eine sexuelle Vergangenheit haben, ist klar, aber ich muss sie mir nicht wie im Werksverzeichnis anschauen. Wo bleibt denn da die Spannung?

 

Ebenso erstaunlich  finde ich Videos auf den Profilen, hab ich gerade neulich wieder einige gesehen. Was für eine Art Frauen möchte derjenige Heteromann damit anlocken und ansprechen? Zumal die allermeisten Beifallsbekundungen von männlichen Usern kamen.

Gut, wir sind bei poppen und in dem Fall war es bei mir selbstgewähltes Elend. Aber ich bin leider manchmal verflucht neugierig. Und es interessiert mich einfach, was gerade Männer sich vom Einstellen und Versenden dieses Bildmaterials erwarten. Ich werde den Typen jetzt mal direkt fragen...

×
×
  • Neu erstellen...