Se**** Geschrieben Mai 19, 2015 Geschrieben Mai 19, 2015 Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser! Ohne Test nur mit Kondom, ich will schliesslich keine Krankheiten - von Aids & Co. nicht zu sprechen. Da ich ein aufmerksamer Mensch bin, fallen mir sogenannte Ungereimtheiten sehr schnell auf. Kann man/n mir diese Ungereimtheiten nicht plausibel erklären, gibt es keine 2te Chance und ich bin weg
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 19, 2015 Autor Geschrieben Mai 19, 2015 Frage beantwortet? Nein. Höchstens Frage vermieden und drumherumgeredet. Wie ich bereits früher geschrieben habe: Ich haben ja öfter mal einen ganz ähnlichen Prozess durchgemacht und dem auch vertraut, wie du ihn hier beschreibst. Ist ja menschlich auch völlig ok. Aber SICHER ist das ja alles nicht - WISSEN kann man nur durch Labortest und dann gegenseitiges Akten zeigen. Alles andere Ist Prinzip Hoffnung, oder?
Watches Geschrieben Mai 19, 2015 Geschrieben Mai 19, 2015 Aber SICHER ist das ja alles nicht - WISSEN kann man nur durch Labortest und dann gegenseitiges Akten zeigen. Alles andere Ist Prinzip Hoffnung, oder? Du darfst davon ausgehen, dass ich unter "Vertrauen gewinnen" durchaus auch das Offenlegen der Krankenakte meine.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 19, 2015 Autor Geschrieben Mai 19, 2015 (bearbeitet) Genau, gröhl! Und dann noch die genealogischen Linien bis in die letzten Jahrhunderte. Hat so einen leichten Hauch vom Lebensborn... bearbeitet Mai 19, 2015 von Gelöschter Benutzer
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 19, 2015 Autor Geschrieben Mai 19, 2015 die ganze Krankenakte......alllllle Befunde????...oh det wird hart........det sind zwei dicke Ordner... die derjenige dann lesen muesste.....
Sp**** Geschrieben Mai 19, 2015 Geschrieben Mai 19, 2015 Solche Umfragen sind sinnlos, da eh nur gemäß der sozialen Erwünschtheit geantwortet wird. Gab hier schon öfter vergleichbare Umfragen und sobald hier jemand auch nur ansatzweise außerhalb der gängigen Erwartungshaltung geantwortet hat, wurde er oder sie regelrecht gesteinigt und den Wölfen zum Fraß vorgeworfen. Daher wird es hier nur einseitige Meinungen und Beteuerungen geben, auch wenn dies mit der allgemeinen sexuellen Lebenserfahrung nicht in Einklang zu bringen ist...
ts**** Geschrieben Mai 19, 2015 Geschrieben Mai 19, 2015 Also ich lass mir zuerst immer "blank" einen Blasen. Dann wart ich 4 Wochen, und wenn ich dann noch nichts habe, Popp ich Sie auch "blank". Aber mit nem Kondom kann man auch viel Spass haben. Schnapsglas, bisserl Backpulver rein, ein wenig Wasser dazu, Kondom drüberziehen und guggen wie´s über dem Schwanz aussehen würde...
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 20, 2015 Autor Geschrieben Mai 20, 2015 ehe ich mein sekundäres Geschlechtsmerkmal in sie hinein gleiten lasse. Was im Himmel ist ein "sekundäres Geschlechtmerkmal" und was muß passieren bevor das "primäre Geschlechtsmerkmal" irgendwo hineingleitet? @tschois: Klasse Spruch!
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 20, 2015 Autor Geschrieben Mai 20, 2015 ... alle ohne Kondom nach einiger Zeit schlafen. Auch ohne Test. Wie macht Ihr das so? Sobald das Vertrauen da ist, dass man sich aufeinander verlassen kann und nicht verarscht wird. Das gilt für alle Bereiche des Lebens, oder nicht?
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 20, 2015 Autor Geschrieben Mai 20, 2015 Was im Himmel ist ein "sekundäres Geschlechtmerkmal" dein penis ist zum beispiel ein sekundæres geschlechtsmerkmal. meine vagina und meine brueste sind sekundære geschlechtsmerkmale. zur frage : ich schlafe mit einem mann ohne kondom, wenn er gesund ist ( test etc ) und wenn ich nach einiger zeit relativ sicher sein kann, dass er sein sekundæres geschlechtsmerkmal nicht in andere ladies tunkt. 100%ige sicherheit hat frau allerdings nie. mann ja auch nicht.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 20, 2015 Autor Geschrieben Mai 20, 2015 Nun ein Penis und eine Vagina sind eindeutig primäre Geschlechtsorgane. Der männliche Mensch besitzt keine sekundären Geschlechtsorgane. Ein Hahn z.B. hätte einen Hahnenkamm, dieser fehlt dem Menschen allerdings. Der weibliche Mensch besitzt eine milchgebende Brust. Diese wird zu den sekundären Geschlechtsmerkmalen gezählt. Siehe auch Wikipedia Suchbegriff Geschlechtsmerkmal oder ein einschlägiges Anatomiebuch.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 20, 2015 Autor Geschrieben Mai 20, 2015 stimmt , du hast recht @stickmich brüeste bei der frau sind ein sekundäres, der penis ist ein primäres.
Gi**** Geschrieben Mai 20, 2015 Geschrieben Mai 20, 2015 ... Und daher solange ICH kein Kind möchte, verhüte ICH mit Kondom. Wie die Frau für SICH verhütet ist dann ihre Angelegenheit. Dem stimme ich voll zu daher: Wenn ich mir vorstellen könnte ein Kind mit ihr zu haben, dann frühestens nach einem Jahr und mit umfangreichen Tests. Es kommt allerdings auch sehr auf die Beziehung an. Bei ner Wochenendbeziehung die man nur alle zwei Wochen sieht, wird es wohl auch nach einem Jahr nicht passieren.
ba**** Geschrieben Mai 21, 2015 Geschrieben Mai 21, 2015 Du darfst davon ausgehen, dass ich unter "Vertrauen gewinnen" durchaus auch das Offenlegen der Krankenakte meine. Hand aufs Herz, von wievielen Frauen hast du die Krankenakte schon gesehen, bevor du sie mit deinen "sekundären" Geschlechtsmerkmalen blank penetriert hast? Dass man sich einen HIV-Test oder Blutspendeausweis zeigt, ist sinnvoll und nachvollziehbar. Alles andere finde ich lächerlich. Entweder man vertraut dem Gegenüber oder man tut es eben nicht. Die meisten gehen eh nicht regelmäßig zum Gynäkologen/Urologen und haben kein aktuelles Zeugnis über ihren Gesundheitszustand vorzuweisen. Und es bleibt auch weiterhin das wehleidige Thema, dass auch ein top-aktueller HIV-Test dir noch nicht garantieren kann, dass der Besitzer aktuell nicht infiziert ist. Daher gehts nun mal leider nicht ohne Vertrauen. Ansonsten muss das Gummi drauf bleiben.
is**** Geschrieben Mai 21, 2015 Geschrieben Mai 21, 2015 wer echte sicherheit will, verzichtet. alles andere sind sicherheit suggerierende konstruktionen. diese diskussion ist meiner meinung nach unsinnig, wie die hundert anderen zu dem thema auch, da es eine individuelle entscheidung zwischen zwei menschen ist, die auf zig faktoren beruhen kann.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 21, 2015 Autor Geschrieben Mai 21, 2015 .... genau nach dem vierundzwanzigsten mal ^^
In**** Geschrieben Mai 21, 2015 Geschrieben Mai 21, 2015 Garnicht. Tests hin oder her. Nichtmal dann wenn sie medizinisch gesehen unfruchtbar wäre. Auch darauf gibts keine 100%ige Garantie. Und da ich zu 100% keine Kinder will, bleibt des Gummi drauf.
As**** Geschrieben Mai 21, 2015 Geschrieben Mai 21, 2015 Wenn ich erfahre und ihm glaube, dass er Jungfrau ist! Für die Verhütung ist es egal - bin sterilisiert und zwar die 100%-Variante.
In**** Geschrieben Mai 21, 2015 Geschrieben Mai 21, 2015 bin sterilisiert und zwar die 100%-Variante. Deine gesamten inneren Organe wurden herausgenommen?
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 22, 2015 Autor Geschrieben Mai 22, 2015 Beim sterilisieren wird dem Körper nix entnommen. Wenn da etwas entfernt wird nennt man es kastrieren. Der Unterschied ist, daß beim sterilisieren durch Trennung von Eileiter oder Samenleiter eine Unfruchtbarkeit herbeigeführt wird. Die Homonfunktionen der Organe bleiben aber erhalten. Bei einer Kastration werden beim Mann die Testikel (Hoden) entnommen und bei der Frau die Eierstöcke. Damit wird dann auch der Hormonhaushalt massiv gestört. Wie man nun zu 89% sterilisiert sein könnte ist mir etwas unklar. Entweder man ist steril / unfruchtbar oder nicht. Ein dazwischen geht nicht.
As**** Geschrieben Mai 22, 2015 Geschrieben Mai 22, 2015 (bearbeitet) Deine gesamten inneren Organe wurden herausgenommen? hehe, nein: die Eileiter wurden nicht abgeklemmt, sondern es wurde ein Stückchen rausgeschnitten und die Enden wurden verschweisst (koaguliert). Da geht nix mehr. Hat sich jetzt seit Jahrzehnten prächtig bewährt Wie man nun zu 89% sterilisiert sein könnte ist mir etwas unklar. Entweder man ist steril / unfruchtbar oder nicht. Ein dazwischen geht nicht. Jein - wenn zB die Eileiter nur abgeklemmt werden, kann man das wieder auseinanderlösen und die Fruchtbarkeit wiederherstellen. Wenn man die nur durchtrennt, dann können die wieder zusammenwachsen. Wenn die Eileiter offen sind, könnnten eventuell Eier in den Bauchraum und es könnte eine Bauchhöhlenschwangerschaft entstehen (die jeweiligen Zahlen kenne ich nicht, wie oft das jeweils vorgekommen ist, aber sehr oft kann es nicht sein!). Daher ist meine Variante (s.o.) wirklich die erwiesen beste. Ob es damit mal zu "Unfällen" gekommen ist, ich weiß es nicht... bearbeitet Mai 22, 2015 von Aspasia67
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 22, 2015 Autor Geschrieben Mai 22, 2015 .... genau nach dem vierundzwanzigsten mal ^^ Wie bist Du genau auf diese Zahl gekommen? Also mal ehrlich, die meisten handeln sicher nach instinkt und gesunden Menschenverstand. Man lernt einen Menschen kennen, hört sich die Geschichten an, hat Sex, sagen wir mal mit Kondom, und ein paar Wochen später macht man es ohne. Aber warum dann ohne? Das hätte man auch gleich weg lassen können. Richtig wäre: Nach dem kennen lernen erstmal nur mit Kondom, 12 Wochen später dann beide zum Test. Denn das da einer fremd geht ist sehr unwahrscheinlich als alle anderen Theorien.
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 23, 2015 Autor Geschrieben Mai 23, 2015 dann, wenn ich das gefühl habe, das es für beide "exclusiv" ist
Gelöschter Benutzer Geschrieben Mai 25, 2015 Autor Geschrieben Mai 25, 2015 Sobald ich meine/en Partnerin/er über einen gewissen Zeitraum kenne ( daß Sauberkeit ,Gesundheit Sympathie vorhanden sind ist klar)sind Sex und ander Liebesspiele ohne Kondom selbstverständlich mit einer Ausnahme AV ohne geht garnicht egal wie wen ich wielange kenne !!!
Empfohlener Beitrag