LotteXY: ich kann keine Bestätigung zu einer Meinung haben wollen, wenn ich keine hatte, weil das Problem für mich völlig neu war.
Allerdings habe ich zu anderen Themen natürlich bereits eine Meinung. Zu denen hatte ich aber auch keine Frage gestellt. Wenn man dann dazu umd nicht zur Frage was Weiterlesen… schreibt, dann kommuniziere ich das natürlich. Dann meine nicht vorhandene Meinung zur Fragestellung damit zu vermischen ist nicht zielführend.
Auch wenn ich hier schon detailliert meine Unterscheidung zwischen 'Körperverletzung' beim Spanking und Erpressung dargestellt habe und du das dann erneut als Beispiel anführst, dann hat das zum Einen nichts mit meiner Frage zu tun (wenn du die Diskussion dazu interessant findest, dann musst du dazu einfach ein Thema eröffnen) und zum Anderen habe ich eben schon mal was dazu gesagt.
Wäre es denn richtiger, nicht auf eure Antworten einzugehen? Dann würde sich mir der Sinn des Forums nicht erschließen. Das hat doch überhaupt nichts damit zu tun, wie ich ein völlig anderes Gespräch führe.
IrgendwieDevot: Dank dir für deinen Beitrag.

Glaubensfrage: das ist doch jetzt wirklich Blödsinn. Ich bin nicht mal davon ausgegangen, dass er das liest. Ich habe auch gesagt, dass ich in einem anderen Forum im Anschluss die Frage ohne Vorgeschichte geschrieben habe, da ich dazu gelernt habe. Dort ist er doch gar nicht.
Ich habe (hatte) keine Weiterlesen… Meinung/Erklärung dazu, deshalb habe ich die Frage gestellt. Aber ich habe schon einiges dazu gelernt.
IrgendwieDevot: Danke für deinen Beitrag. An die ausschließende Erpressung (dann tue ich XY NICHT!) habe ich nicht gedacht. Das wiederum ist wirklich eher dominant und die Kontrolle wird eher behalten. Sehr guter Aspekt. Wobei die Kontrolle natürlich ebenfalls sofort an Wert verliert, wenn die erpresste Person sich das in Aussicht gestellte auch auf anderem Weg beschaffen kann oder den Wert weniger hoch einschätzt. Also steht auch hier die Sache mehr im Vordergrund als die (domiante) Person.
Ich würde auch nicht jede Wahlmöglichkeit sofort als Erpressung bezeichnen.
FL: nein, das ist doch kein Widerspruch. Außerdem ein hoffentlich letztes Mal: ich habe die Erpressung in der ersten Variante aufgegriffen und weitergeschrieben. Ich habe aber eine weitere Variante vom Gegenüber aufgegriffen und auch da eine Möglichkeit geschrieben.
Ebenfalls habe ich NULL PROBLEME damit, dass das RS abgebrochen ist. Na und? Das thematisieren hier nur alle anderen und ich rede mir den Mund fusselig. Wahrscheinlich ist es so, dass eher die Anderen damit das Problem hätten.
Ich habe den Widerspruch doch klar formuliert - das man als Erpresser in meinen Augen die Kontrolle abgibt.

Wie gesagt, der Vortext diente der erklärenden Einführung. Ich habe weder ihn benannt, noch weitere Ausführungen über ihn gemacht. Er war vollständig anonym, also definitiv nicht vorgeführt.

LotteXY: ich hab das Gefühl mich hier sehr häufig wiederholen zu müssen. Wenn ich etwad schreibe, dann gehe ich natürlich davon aus, das bereits von mir gesagtes weiterhin gültig ist. Deshalb gehe ich jetzt nicht weiter auf dein Beispiel ein.
Ich sagte auch nicht, dass jemand schwach ist, der Weiterlesen… Erpressung benutzt. Aber in dem Moment schwächt er sich, da er die Kontrolle und Dominanz an eine Sache abgibt. Dabei erzeugt er bei mir keine Angst und pusht keine Limits.
glaubensfrage: was habe ich denn in Frage gestellt? Oder wo musste er mir etwas beweisen? Du behauptest so munter Dinge, die du aus der Luft zauberst, da wird mir schwindelig.

Glaubensfrage: die Erpressung ist erfolgt und ich bin darauf eingegangen. Dann hatte er keine Kontrolle mehr über die Situation und das hat ihm nicht gepasst, also hat er es beendet. Dadurch habe ich keine Kontrolle verloren, da ich keine in der Situation hatte, die ich hätte verlieren können.
Die Weiterlesen… Frage war vor allem, wie man dazu kommt, unter Erpressung Dominanz zu verstehen.
Schmerz, Ekel, Widerwillen ist für mich nichts Strafbares. Gewisser Schmerz tut ja eben nicht jedem weh. Aber ja, das sollte dem Gegenüber genau mitgeteilt werden.

glaubensfrage: das war nicht der Widerspruch. Der hat ja mit mir Frage nichts zu tun. Vor allem ist es doch kein Widerspruch, wenn die erfolgte Erpressung bei mir keinen Kontrollverlust erzeugt hat. Das ist nur eine Tatsache.
Auf deine Frage kann ich gerne antworten, aber wenn du möchtest per PN. Weiterlesen…
Meine Frage ist völlig wertfrei. Allerdings beschäftigst du dich ausschließlich mit anderen Dingen, da sich meine Frage für dich überhaupt nicht stellt (auch eine Tatsache, die ich ja bereits als bereichernd anerkannt habe).
Einen wunderschöne heilige Nacht wünsche ich dir und allen, die hier mitlesen.

Wenn dir meine Antwort bewusst ist, warum kommst du dann wieder mit Einvernehmlichkeit und Straftaten? Den Unterschied, den ich da sehe und auch meine Zustimmung dazu habe ich doch geschrieben.
Eine Meinung zu meiner Frage habe ich bisher nicht formuliert.
Ja, mollilover. Auch ich finde es Weiterlesen… schade, dass es kaum ums eigentliche Thema geht. Aber du musst ja nichts lesen, was dir nicht gefällt.
Glaubensfrage: Natürlich bin ich erpressbar. Wann hat sich diese Frage gestellt?