Da**** Geschrieben Oktober 28 Autor Vor 1 Minute , schrieb Binabik599: Maximal bedingt und in sehr engen Grenzen. Wenn du die Veranlagung nicht hast, hilft auch kein Training. Jeder gute Arzt und gute Trainer wird dir das bestätigen. Nein, das ist vollkommener Quatsch. Genetik macht es einem eventuell leichter, aber unmöglich ist es nie.
Dies ist ein beliebter Beitrag. RS**** Geschrieben Oktober 28 Dies ist ein beliebter Beitrag. Vor 22 Minuten , schrieb LeoStorm94: Ich kann aus eigener Erfahrung sagen dass die trainierten muskelbepackten Typen viel bessere Chancen haben und dass die Lauch-Typen und übergewichtigen unsichtbar sind. Als übergewichtiger Mensch kann ich dir sagen: Ja, muskulöse Menschen haben eine größere Sexualpartnerauswahl. Nein, übergewichtige Menschen und Lauchtypen haben trotzdem ihre Sexualpartner - und bevor das Wort "Resterampe" im Raum steht: auch mit attraktiven Gegenparts.
Dies ist ein beliebter Beitrag. Im**** Geschrieben Oktober 28 Dies ist ein beliebter Beitrag. Mir gefällt beides. Ja, ich schaue bei einem Fremden, der trainiert ist, gerne auch eine Minute länger hin, egal ob hier oder auf der Straße. Aber ausschlaggebend ist das für mich nicht, solange es nicht in irgendeine extreme Richtung geht. Viel zu dünn, viel zu dick, viel zu trainiert. Für mich ist ausschlaggebend, was für ein Mensch in dem Körper steckt.
Oc**** Geschrieben Oktober 28 Vor 31 Minuten , schrieb LeoStorm94: Der letzte Satz erklärt eigentlich perfekt,warum manche Typen (ich gehöre dazu) einfach nie Erfolg haben,egal was sie versuchen. Lauch-Typen nimmt numal niemand ernst und keine Frau will sowas als Partner. Schon etwas wild andere Männer zu bodyshamen und zu bleidigen, wenn man selbst ein „Lauch-Typ“ ist.
Da**** Geschrieben Oktober 28 Autor Vor 2 Minuten , schrieb Imperatorin: Mir gefällt beides. Ja, ich schaue bei einem Fremden, der trainiert ist, gerne auch eine Minute länger hin, egal ob hier oder auf der Straße. Aber ausschlaggebend ist das für mich nicht, solange es nicht in irgendeine extreme Richtung geht. Viel zu dünn, viel zu dick, viel zu trainiert. Für mich ist ausschlaggebend, was für ein Mensch in dem Körper steckt. Das klingt mal nach einer vernünftigen Aussage
Binabik599 Geschrieben Oktober 28 vor 10 Minuten, schrieb Daniel0193: Nein, das ist vollkommener Quatsch. Genetik macht es einem eventuell leichter, aber unmöglich ist es nie. Irren du tust junger Padawan.
Da**** Geschrieben Oktober 28 Autor Gerade eben, schrieb Binabik599: Irren du tust junger Padawan. Nein absolut nicht. Vermutlich hast du dich nie mit fundierten Studien dazu beschäftigt.
Dies ist ein beliebter Beitrag. Po**** Geschrieben Oktober 28 Dies ist ein beliebter Beitrag. Für mich muss das Hirn sexy sein, der Rest reicht mir völlig aus, wenn er halbwegs proportional verteilt ist. Ob Muskelpaket oder Wohlstandsbauch, ist mir da eigentlich egal. Was am Ende wirklich zählt: Ein netter, einfühlsamer Mann, der einfach weiß, wie man mit Frauen umgeht.
Li**** Geschrieben Oktober 28 Natürlich schau ich mir gerne trainierte Körper an.. Persönlich hab ich aber doch lieber einen Mann mit "Dad Body" ..( wo kommen eigentlich diese Wörter her? ).. Am wichtigsten ist aber der Mensch der in diesem Körper steckt.. Was nützt mir ein toller Körper wenn der Inhalt kacke ist?
Ca**** Geschrieben Oktober 28 Ein Mann der in der Lage ist auch mit vermeindlichen Defiziten oder Makeln einfach ein Mann zu sein. Die drei H sind mir bedeutend wichtiger als ständig Mukkibude und vor dem Spiegel posen.
Ge**** Geschrieben Oktober 28 Sexy Geist, Schlank, trainiert, groß gewachsen, wenn dann noch die Optik stimmt, dann ist es ein anziehender Mann, wie eben meiner.
Do**** Geschrieben Oktober 28 Also gibt es Dads nicht in sportlich? Ich mag keine Extreme. Grundsätzlich wäre es mir aber lieber, der Mann verbringt seine Zeit nicht ausschließlich in der Mucki-Bude, sondern liest eher mal ein Buch.
An**** Geschrieben Oktober 28 Vor 5 Minuten , schrieb DoofieBerlin: Also gibt es Dads nicht in sportlich? Ich mag keine Extreme. Grundsätzlich wäre es mir aber lieber, der Mann verbringt seine Zeit nicht ausschließlich in der Mucki-Bude, sondern liest eher mal ein Buch. Du darfst ihn ja das Buch vorlesen 😉
Da**** Geschrieben Oktober 28 Autor Vor 2 Minuten , schrieb SoloFrau: Zwischen entweder/oder gibt es noch jede Menge. Wie gesagt, es geht mir da eher um eine Tendenz als entweder oder
Gr**** Geschrieben Oktober 28 vor 24 Minuten, schrieb Binabik599: Irren du tust junger Padawan. Er irrt sich nicht, deine Aussage war zu pauschal. Was stimmt: Nicht jeder kann durch Training dieselbe Muskelmasse, Definition oder Körperform erreichen. Genetische Faktoren beeinflussen etwa Muskelfasertypen, Fettverteilung, Körperbau und Ansatzpunkte der Muskeln. Was zu pauschal ist: „Hilft auch kein Training“ ist falsch. Auch ohne besondere „Veranlagung“ bringt regelmäßiges Krafttraining messbare Fortschritte; nur das Ziel „sichtbarer Athletenkörper“ ist für manche schwieriger oder langsamer erreichbar.
Da**** Geschrieben Oktober 28 Autor Vor 1 Minute , schrieb Gradus: Er irrt sich nicht, deine Aussage war zu pauschal. Was stimmt: Nicht jeder kann durch Training dieselbe Muskelmasse, Definition oder Körperform erreichen. Genetische Faktoren beeinflussen etwa Muskelfasertypen, Fettverteilung, Körperbau und Ansatzpunkte der Muskeln. Was zu pauschal ist: „Hilft auch kein Training“ ist falsch. Auch ohne besondere „Veranlagung“ bringt regelmäßiges Krafttraining messbare Fortschritte; nur das Ziel „sichtbarer Athletenkörper“ ist für manche schwieriger oder langsamer erreichbar. Aber es ist erreichbar.
irgendwannwieder Geschrieben Oktober 28 Das Gesamtpaket muss gefallen, Hirn muss er auch gebrauchen können.
kl**** Geschrieben Oktober 28 Der Body ist den Frauen egal, sie orientieren sich ausschließlich am Penis. Wenn er wie eine Kobra steht, bereit zum Kampf, mächtig aufgebläht und dann noch leicht klappert wie rattlesnake, so wie meiner halt, dann ist es um die Damen geschehen.
Ev**** Geschrieben Oktober 28 Warum entweder oder? Es kommt auf den Mann an, nicht nur auf seinen Body. Ist der Typ Mann der richtige, ist der Body zweitrangig, vielleicht sogar drittrangig. vor 7 Minuten, schrieb klitmaster11: Der Body ist den Frauen egal, sie orientieren sich ausschließlich am Penis. Wenn er wie eine Kobra steht, bereit zum Kampf, mächtig aufgebläht und dann noch leicht klappert wie rattlesnake, so wie meiner halt, dann ist es um die Damen geschehen. Auweia, meinst du echt, Frauen wären so oberflächlich? Wenn du nicht mehr zu bieten hast, sähe es für dich bei mir zumindest schlecht, sehr schlecht aus.
Wa**** Geschrieben Oktober 28 vor 11 Stunden, schrieb Daniel0193: was haben Männer für Vorstellungen was Frauen gefällt Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich überhaupt keine Vorstellungen habe "was Frauen gefällt" und mir keinerlei Gedanken darüber mache auf welchen Body "die Frauen" stehen (und ich weiß zudem nicht mal was ein Dad Body ist), da ich nicht vorhabe "den Frauen" zu gefallen, sondern mir ausschließlich wichtig ist ob meine Partnerin auf mein äußeres Erscheinungsbild steht. Von daher kann ich deine Frage leider nicht beantworten ... sorry. ¯\_(ツ)_/¯
kl**** Geschrieben Oktober 28 Vor 3 Minuten , schrieb AliceinWonderland77: Klitmaster,mein Gott,jetzt.habe ich Angst🤣🤣🤣 Nun, wenn du ihn lieb anschaust und erstmal ein wenig streichelst, dann wirkt er gleich weniger aggressiv. Frau gewöhnt sich meistens recht schnell an diesen prächtigen Anblick. 😉
kl**** Geschrieben Oktober 28 Vor 7 Minuten , schrieb Eve-: Warum entweder oder? Es kommt auf den Mann an, nicht nur auf seinen Body. Ist der Typ Mann der richtige, ist der Body zweitrangig, vielleicht sogar drittrangig. Auweia, meinst du echt, Frauen wären so oberflächlich? Wenn du nicht mehr zu bieten hast, sähe es für dich bei mir zumindest schlecht, sehr schlecht aus. Ich finde es toll, dass du mich ernst nimmst. Das passiert mir leider viel zu selten. 😉
Empfohlener Beitrag